Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bakkali hoopt op speelminuten, Brands weerlegt dit

Sjors (Sj0rSz)

Zakaria Bakkali werkt momenteel hard aan zijn herstel van ene liesblessure. Over een maand hoopt de voetballer weer op de groene mat te staan. Toch is de kans zeer klein, dat hij bij PSV minuten zal maken.

"Als ik straks fit ben, ga ik hier (bij PSV, red.) weer spelen", liet Bakkali aan AD Sportwereld weten. Deze uitspraak staat echter haaks op het statement wat technisch directeur Marcel Brands enkele weken afgaf.

Na een hoop gesteggel over het contract van Bakkali, PSV trok twee aanbiedingen in, hoeft de jonge Belg niet meer te rekenen op speelminuten. "Hij heeft PSV niet respectvol behandeld. Daar horen consequenties bij. Het moet een eer zijn om voor deze club te spelen en niet andersom", aldus Brands.

"Met geen enkele begeleider van Bakkali ben ik tot overeenstemming gekomen. Zakaria is een goede jongen. Maar er zijn te veel invloeden om hem heen. Ze komen uit een andere cultuur en vinden het moeilijk om mensen te vertrouwen", ging Brands verder. Een winters vertrek van Bakkali ligt daarom het meest voor de hand. "Als er een club voor hem komt, gaan we praten. Deze zomer waren we akkoord met Atlético Madrid, maar daar wilde hij niet naartoe."

Ook bij Jong PSV hoeft Bakkali niet meer op speeltijd te rekenen. Volgens hoofd opleidingen Art Langeler zou hij de ontwikkeling van ander talent in de weg zitten. "Als er bij Jong PSV tien omvallen, zou het kunnen dat Bakkali gaat spelen. Maar dat is dan wel een uitzondering."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

zaterdag 11 oktober 2014, 11:31 uur #1

SlaadjeBla

Hij is dus keihard uitgescheten

zaterdag 11 oktober 2014, 11:32 uur #2

danos

quote:
Deze zomer waren we akkoord met Atlético Madrid, maar daar wilde hij niet naartoe.

Vast omdat hij zich eerst verder wilde ontwikkelingen

Even a broken clock is right twice a day.

Redactie Games

zaterdag 11 oktober 2014, 11:36 uur #3

Noppie2000

Moet het nog zien. Zijn al veels te slap met die jongen omgegaan, zie ze nog wel een keer ingeven.

zaterdag 11 oktober 2014, 11:46 uur #5

tan3r

you can call me sir

Lol hij denkt dat hij nog krediet heeft bij PSV. Kan geen IQ van >70 hebben.

S.S.S.S.

zaterdag 11 oktober 2014, 11:49 uur #7

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:36 schreef Noppie2000 het volgende:
Moet het nog zien. Zijn al veels te slap met die jongen omgegaan, zie ze nog wel een keer ingeven.

Signaal was duidelijk, Hij speelt alleen bij grote blessureleed in de selectie van PSV1 of Jong-PSV.
Stuurt duidelijk op transfervrij vertrek af. Weg willen bij PSV, maar alle interesse van andere clubs in de wind slaan

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

zaterdag 11 oktober 2014, 11:57 uur #8

Sj0rSz

Erkend Oppersoftie

Iets met een betonnen plaat en een hoofd.... Tjongejonge, wat een dwaas!

Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P

zaterdag 11 oktober 2014, 12:26 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:57 schreef Sj0rSz het volgende:
Iets met een betonnen plaat en een hoofd.... Tjongejonge, wat een dwaas!

Hoezo? Waarom zou hij perse een nieuw contract moeten tekenen als hij daar helemaal geen behoefte aan heeft? Die vrijheid heeft hij toch gewoon als werknemer?

zaterdag 11 oktober 2014, 12:29 uur #11

Sj0rSz

Erkend Oppersoftie

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom zou hij perse een nieuw contract moeten tekenen als hij daar helemaal geen behoefte aan heeft? Die vrijheid heeft hij toch gewoon als werknemer?

Als je telkens de belofte doet dat je tekent en vervolgens het niet doet... Prima! Maar verwacht dan niet, zeker niet na wat er allemaal gebeurd is, dat hij nog op speeltijd mag rekenen. Zoals Langeler terecht zegt: Dan zit hij de ontwikkeling van ander talent in de weg. PSV gaat voor de mensen, die wel voor de club willen gaan.. En niet voor mensen, die zoiets hebben van, nee.. Ik wil niet blijven.

Dat is prima hoor, niet blijven.. Maar dan krijg je ook deze consequenties.

Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P

zaterdag 11 oktober 2014, 12:49 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:29 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Als je telkens de belofte doet dat je tekent en vervolgens het niet doet... Prima! Maar verwacht dan niet, zeker niet na wat er allemaal gebeurd is, dat hij nog op speeltijd mag rekenen. Zoals Langeler terecht zegt: Dan zit hij de ontwikkeling van ander talent in de weg. PSV gaat voor de mensen, die wel voor de club willen gaan.. En niet voor mensen, die zoiets hebben van, nee.. Ik wil niet blijven.
Dat is prima hoor, niet blijven.. Maar dan krijg je ook deze consequenties.

Nou ja, dan speelt hij dus helemaal niet, maar volgens mij kan hij, als hij dat wil, nu gewoon via een arbitragezaak afdwingen dat zijn huidige contract ontbonden wordt, want er is geen enkel uitzicht op speeltijd.

Daarnaast geloof ik ook niet dat hij straks akkoord zal gaan met een transfer in de winterstop, want het zal inmiddels wel een principekwestie zijn geworden voor die jongen: Als ik zo behandeld wordt hier, dan zorg ik er voor dat jullie absoluut NOOIT een cent voor me zullen vangen _{(behalve eventueel een deel van volgende transfersommen ivm opleidingskosten)}

Ik zeg trouwens nergens dat ik hem gelijk geef of dat het een sympathieke gozer is. Als dat een vervelend arrogant mannetje met foute figuren om hem heen is, dan wens ik hem met alle plezier een mislukte carriere toe...

... maar we zien vaker dat clubs hun machtpositie misbruiken om spelers te dwingen een nieuw contract te tekenen, en anders mogen ze niet meer mee doen, en daar heb ik vaak zo mijn bedenkingen bij. Daar mag een speler zelf over beslissen, dat is zijn recht, en ALS je onderdeel bent van een club of team, dan hoor je gewoon te spelen als je beter bent dan de concurrentie, niet alleen omdat dat voor die speler eerlijk is, maar ook naar de rest van het team, want je hoort het best mogelijke team op te stellen want je wilt winnen.

Als ik de spits sta en de beste rechtsbuiten speelt niet omdat hij een akkefietje heeft met de club over zijn contract, en in plaats daarvan speelt een lamlul die iedere bal de tribune in trapt of telkens bij mij in de spits komt staan om me voor de voeten te lopen, dan ben ik daar als medespeler niet blij mee natuurlijk.

zaterdag 11 oktober 2014, 12:57 uur #15

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
Puur en alleen omdat ze hem proberen te DWINGEN een nieuw contract te laten tekenen, speelt hij niet, en mag hij dus zijn beroep niet uitoefenen.
Het lijkt me dat als hij er, na deze uitlatingen van PSV, een arbitragezaak van maakt om per direct zijn huidige contract te ontbinden, hij een goede kans maakt, en dan zullen er vast wel clubs zijn die hem graag transfervrij binnen willen halen en waar hij WEL aan spelen toe komt.

Hij loopt straks door zijn k*tgedrag toch wel transfervrij de poort uit, dus ik denk dat ze hem dan bij PSV maar al te graag zien vertrekken. Kan hij nog een trap onder zijn reet meekrijgen ook, akelig ventje dat het is. Het manneke had al heel vroeg sterallures, niet te filmen. Aad de Mos volgt dit soort talenten al jaren en houdt er statistieken van bij. Lees onderstaand stukje maar eens, misschien ga je er dan toch net even iets anders over denken (tenzij je hetzelfde in elkaar zit als dat stuk ongeluk natuurlijk):

Aad de Mos had al vroeg in de gaten dat Zakaria Bakkali een lastig geval zou worden. Dat Memphis Depay het wel zou redden, had de Hagenaar eveneens snel door.

De Mos laat zich tegen Voetbal International uit over de twee aanvallers van PSV. "Achter de naam van Depay heb ik jaren achter elkaar drie kruisjes gezet. Topmateriaal. Achter die van Zakaria Bakkali ben ik jaren geleden al gestopt met kruisjes zetten."

Het waren de kleine details waar De Mos het verschil aan zag. "Depay bleef na trainingen vaak op dat veld hangen, samen met een van die twee keepers van Bertrams. Nigel, meen ik. Bakkali deed dat bijna nooit."

"Broer droeg zijn tas"
Volgens De Mos, die veel op De Herdgang verblijft, beschikt Bakkali niet over de juiste mentaliteit. "Uit bij Willem II zag ik ooit dat hij niet met de spelersbus naar Eindhoven hoefde. Kan niet. Dat is twintig minuten rijden. Een van zijn broers droeg zijn tas. Niet goed."

"Rondom Bakkali hangen altijd veel mensen, telkens weer anderen", vervolgt De Mos. "Bij Depay was het op dat onderdeel stabiel. Je zag altijd dezelfde mensen, vaak zijn moeder. Ik let op dat soort dingen. Vind ik belangrijk."

Depay is inmiddels de sterspeler van PSV, waar Bakkali persona non grata is in Eindhoven. Een roemloze aftocht lijkt voor Bakkali in het verschiet te liggen, terwijl een toptransfer naar het buitenland lonkt voor Depay.

Bron: goal.com

zaterdag 11 oktober 2014, 12:57 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:47 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
En Belg en Marokkaan.. Dommer kan je ze niet hebben

Geavanceerd en Roodkapje zijn gewoon Nederlands, toch...!?

zaterdag 11 oktober 2014, 12:57 uur #17

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
Puur en alleen omdat ze hem proberen te DWINGEN een nieuw contract te laten tekenen, speelt hij niet, en mag hij dus zijn beroep niet uitoefenen.
Het lijkt me dat als hij er, na deze uitlatingen van PSV, een arbitragezaak van maakt om per direct zijn huidige contract te ontbinden, hij een goede kans maakt, en dan zullen er vast wel clubs zijn die hem graag transfervrij binnen willen halen en waar hij WEL aan spelen toe komt.

PSV biedt je het toneel om te presteren en te groeien en heel, heel veel te verdienen. Hij heeft PSV nog niets gebracht. Wie doet nu wie tekort? Spelers die je kampioen maken behandel je met respect.

Bovendien geven spelerscontracten recht op zorg, training en andere fasciliteiten maar geen gegarandeerde basisplaats. Ook geen wedstrijden. Dus PSV handelt legaal.
Als ik niet presteer kan ik ook ophoepelen. En als ik zeg dat ik volgend jaar ergens anders ga werken heeft mijn baas het recht mij met betaald verlof te sturen.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

zaterdag 11 oktober 2014, 13:00 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:57 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Hij loopt straks door zijn k*tgedrag toch wel transfervrij de poort uit, dus ik denk dat ze hem dan bij PSV maar al te graag zien vertrekken. Kan hij nog een trap onder zijn reet meekrijgen ook, akelig ventje dat het is. Het manneke had al heel vroeg sterallures, niet te filmen. Aad de Mos volgt dit soort talenten al jaren en houdt er statistieken van bij. Lees onderstaand stukje maar eens, misschien ga je er dan toch net even iets anders over denken (tenzij je hetzelfde in elkaar zit als dat stuk ongeluk natuurlijk):
Aad de Mos had al vroeg in de gaten dat Zakaria Bakkali een lastig geval zou worden. Dat Memphis Depay het wel zou redden, had de Hagenaar eveneens snel door.
De Mos laat zich tegen Voetbal International uit over de twee aanvallers van PSV. "Achter de naam van Depay heb ik jaren achter elkaar drie kruisjes gezet. Topmateriaal. Achter die van Zakaria Bakkali ben ik jaren geleden al gestopt met kruisjes zetten."
Het waren de kleine details waar De Mos het verschil aan zag. "Depay bleef na trainingen vaak op dat veld hangen, samen met een van die twee keepers van Bertrams. Nigel, meen ik. Bakkali deed dat bijna nooit."
"Broer droeg zijn tas"
Volgens De Mos, die veel op De Herdgang verblijft, beschikt Bakkali niet over de juiste mentaliteit. "Uit bij Willem II zag ik ooit dat hij niet met de spelersbus naar Eindhoven hoefde. Kan niet. Dat is twintig minuten rijden. Een van zijn broers droeg zijn tas. Niet goed."
"Rondom Bakkali hangen altijd veel mensen, telkens weer anderen", vervolgt De Mos. "Bij Depay was het op dat onderdeel stabiel. Je zag altijd dezelfde mensen, vaak zijn moeder. Ik let op dat soort dingen. Vind ik belangrijk."
Depay is inmiddels de sterspeler van PSV, waar Bakkali persona non grata is in Eindhoven. Een roemloze aftocht lijkt voor Bakkali in het verschiet te liggen, terwijl een toptransfer naar het buitenland lonkt voor Depay.
Bron: goal.com

Nee, dat gedeelte van het verhaal snap ik ook allemaal. Alleen zijn dat ook momentopnamen en waren daar goede redenen voor. Misschien ook niet. Geen idee.

Gaat mij meer om het feit dat clubs een speler DWINGEN een nieuw contract te tekenen, en dan proberen ze hem dus te chanteren. Daar ben ik nooit zo'n voorstander van.

zaterdag 11 oktober 2014, 13:01 uur #20

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nou ja, dan speelt hij dus helemaal niet, maar volgens mij kan hij, als hij dat wil, nu gewoon via een arbitragezaak afdwingen dat zijn huidige contract ontbonden wordt, want er is geen enkel uitzicht op speeltijd.
Daarnaast geloof ik ook niet dat hij straks akkoord zal gaan met een transfer in de winterstop, want het zal inmiddels wel een principekwestie zijn geworden voor die jongen: Als ik zo behandeld wordt hier, dan zorg ik er voor dat jullie absoluut NOOIT een cent voor me zullen vangen _{(behalve eventueel een deel van volgende transfersommen ivm opleidingskosten)}
Ik zeg trouwens nergens dat ik hem gelijk geef of dat het een sympathieke gozer is. Als dat een vervelend arrogant mannetje met foute figuren om hem heen is, dan wens ik hem met alle plezier een mislukte carriere toe...
... maar we zien vaker dat clubs hun machtpositie misbruiken om spelers te dwingen een nieuw contract te tekenen, en anders mogen ze niet meer mee doen, en daar heb ik vaak zo mijn bedenkingen bij. Daar mag een speler zelf over beslissen, dat is zijn recht, en ALS je onderdeel bent van een club of team, dan hoor je gewoon te spelen als je beter bent dan de concurrentie, niet alleen omdat dat voor die speler eerlijk is, maar ook naar de rest van het team, want je hoort het best mogelijke team op te stellen want je wilt winnen.
Als ik de spits sta en de beste rechtsbuiten speelt niet omdat hij een akkefietje heeft met de club over zijn contract, en in plaats daarvan speelt een lamlul die iedere bal de tribune in trapt of telkens bij mij in de spits komt staan om me voor de voeten te lopen, dan ben ik daar als medespeler niet blij mee natuurlijk.

Je mag als club best verwachten dat een speler zich normaal gedraagt. En het is doodnormaal dat je als club jezelf niet laat ringeloren of aan het lijntje laat houden door een omhooggevallen Marokkaantje met sterallures. PSV is niet verplicht om dat kwalletje op te stellen en ze hebben groot gelijk dat ze het aanpakken zoals ze het nu doen. Voor je het weet loopt élke speler transfervrij de deur uit, dan zul je niet zo heel lang meer bestaan lijkt me.

zaterdag 11 oktober 2014, 13:05 uur #21

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, dat gedeelte van het verhaal snap ik ook allemaal. Alleen zijn dat ook momentopnamen en waren daar goede redenen voor. Misschien ook niet. Geen idee.
Gaat mij meer om het feit dat clubs een speler DWINGEN een nieuw contract te tekenen, en dan proberen ze hem dus te chanteren. Daar ben ik nooit zo'n voorstander van.

Dat mag je vinden. Vraag maar aan insiders van de club en clubwatchers als Thijs Slegers en Rik Elferink hoe die erover denken, die zullen het niet helemaal met je eens zijn. Sowieso zijn er verdomd weinig mensen te vinden die het op dit gebied met je eens zullen zijn.

zaterdag 11 oktober 2014, 13:08 uur #23

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:01 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Je mag als club best verwachten dat een speler zich normaal gedraagt. En het is doodnormaal dat je als club jezelf niet laat ringeloren of aan het lijntje laat houden door een omhooggevallen Marokkaantje met sterallures. PSV is niet verplicht om dat kwalletje op te stellen en ze hebben groot gelijk dat ze het aanpakken zoals ze het nu doen. Voor je het weet loopt élke speler transfervrij de deur uit, dan zul je niet zo heel lang meer bestaan lijkt me.

Dan hoor je als PSV ook gewoon ervoor te zorgen dat speler willen blijven, en de meeste spelers zien NL als prima opstapje naar het grotere werk, dus in de meeste gevallen is dat geen groot probleem. In dit geval dan misschien wel, en misschien is dat wel ontstaan door iets persoonlijks, tussen Bakkali en bepaalde mensen in de technische staf of binnen de club, of idd door vervelende mensen om hem heen.

Daar kan ik niet over beoordelen van buitenaf met de (beperkte) kennis die we hebben. Ik neem aan dat dit niet om geld gaat (want hij weigerde al sterk verbeterde aanbiedingen), en ik neem ook aan dat die jongen wel degelijk gewoon iedere week wil voetballen. Dan zit er dus iets anders mis.

Daarnaast, als het zo'n verschrikkelijke etter van een vent is, dan zou PSV dus helemaal geen moeite doen om hem te dwingen om toch alsnog bij te tekenen. Want zelfs met een vernieuwd contract zou hij dan onhandelbaar zijn binnen een groep. Maar zo erg is het dus ook weer niet.

Waarschijnlijk wil PSV gewoon een veels te hoge afkoopsom op zo'n nieuw contract zetten waardoor een volgende (tussen)stap voor zo'n jongen moeilijk zou worden.

zaterdag 11 oktober 2014, 13:10 uur #24

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:05 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Vraag maar aan insiders van de club en clubwatchers als Thijs Slegers en Rik Elferink hoe die erover denken, die zullen het niet helemaal met je eens zijn. Sowieso zijn er verdomd weinig mensen te vinden die het op dit gebied met je eens zullen zijn.

Dus als jouw baas maandag tegen jou zegt: "Ok Brabiliaan Bro, we willen graag even dat jij dit contract tekent zodat je vast zit aan dit bedrijf voor de komende 5 jaar, en als je weigert dan veranderen we je huidige werkzaamheden naar het schoonmaken van de toiletten. Tekenen, biatch!"

... dan heb jij daar niet je bedenkingen bij...!?

zaterdag 11 oktober 2014, 13:13 uur #25

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan hoor je als PSV ook gewoon ervoor te zorgen dat speler willen blijven, en de meeste spelers zien NL als prima opstapje naar het grotere werk, dus in de meeste gevallen is dat geen groot probleem. In dit geval dan misschien wel, en misschien is dat wel ontstaan door iets persoonlijks, tussen Bakkali en bepaalde mensen in de technische staf of binnen de club, of idd door vervelende mensen om hem heen.
Daar kan ik niet over beoordelen van buitenaf met de (beperkte) kennis die we hebben. Ik neem aan dat dit niet om geld gaat (want hij weigerde al sterk verbeterde aanbiedingen), en ik neem ook aan dat die jongen wel degelijk gewoon iedere week wil voetballen. Dan zit er dus iets anders mis.
Daarnaast, als het zo'n verschrikkelijke etter van een vent is, dan zou PSV dus helemaal geen moeite doen om hem te dwingen om toch alsnog bij te tekenen. Want zelfs met een vernieuwd contract zou hij dan onhandelbaar zijn binnen een groep. Maar zo erg is het dus ook weer niet.
Waarschijnlijk wil PSV gewoon een veels te hoge afkoopsom op zo'n nieuw contract zetten waardoor een volgende (tussen)stap voor zo'n jongen moeilijk zou worden.

Je blijft maar lekker invullen wat je allemaal vermoed. Je zou net zo goed kunnen aannemen dat het juist wel om geld gaat, want als hij straks transfervrij vertrekt kan hij zelf veel meer geld vangen wat in het andere geval naar de club zou gaan. Ik heb niet gezegd dat hij onhandelbaar is, wel dat hij een kutmentaliteit heeft. Feit blijft dat hij wel goed kan voetballen, en dat hij van waarde zou kunnen zijn voor PSV. Ze hebben hem de kans gegeven, maar hij slaat alles af. Zelfs een transfer naar Atletico Madrid, toch niet de minste zou je zeggen. Ergens houdt het op, laat hem dan meer ergens op de bank zitten verpieteren.

Fijne dag verder, ik laat het hierbij.

zaterdag 11 oktober 2014, 14:17 uur #27

Harlon

quote:
Op zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan hoor je als PSV ook gewoon ervoor te zorgen dat speler willen blijven, en de meeste spelers zien NL als prima opstapje naar het grotere werk, dus in de meeste gevallen is dat geen groot probleem. In dit geval dan misschien wel, en misschien is dat wel ontstaan door iets persoonlijks, tussen Bakkali en bepaalde mensen in de technische staf of binnen de club, of idd door vervelende mensen om hem heen.
Daar kan ik niet over beoordelen van buitenaf met de (beperkte) kennis die we hebben. Ik neem aan dat dit niet om geld gaat (want hij weigerde al sterk verbeterde aanbiedingen), en ik neem ook aan dat die jongen wel degelijk gewoon iedere week wil voetballen. Dan zit er dus iets anders mis.
Daarnaast, als het zo'n verschrikkelijke etter van een vent is, dan zou PSV dus helemaal geen moeite doen om hem te dwingen om toch alsnog bij te tekenen. Want zelfs met een vernieuwd contract zou hij dan onhandelbaar zijn binnen een groep. Maar zo erg is het dus ook weer niet.
Waarschijnlijk wil PSV gewoon een veels te hoge afkoopsom op zo'n nieuw contract zetten waardoor een volgende (tussen)stap voor zo'n jongen moeilijk zou worden.

Yi-Long, zelfs zijn zaakwaarnemer wilde niet met hem verder. Kees Ploegsma Junior. Niet een of ander louche type als die voormalig pizzabakker, maar gewoon een die herhaaldelijk had aangegeven dat het contract dat er voor hem lag een zeer goede en reële aanbieding was voor hem en dat een nog hoger salaris eisen gewoon niet ging gebeuren. Vervolgens stuurt mr dickhead zijn neef naar een contractbespreking met het bestuur ipv zelf op te komen dagen en laat verder ook niets van zich horen en toen heeft PSV de aanbieding ingetrokken.

't is gewoon een stereotype kut marokkaan met bijbehorende kut mentaliteit en die gaat dus een kut carrière tegemoet. Lekker laten wegrotten.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken