Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

IS bestookt belegerd Kobani

Redactie

Het belegerde Noord-Syrische grensstadje Kobani is zondag opnieuw onder vuur komen te liggen. Strijders van terreurbeweging Islamitische Staat (IS) schoten minstens tien raketten op de stad af, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten.

IS zou ook tankgranaten en mortieren inzetten om de verdedigers van het Koerdische Kobani op de knieën te dwingen. Volgens het Observatorium, dat zijn informatie betrekt van activisten ter plaatse, zijn zaterdagnacht in de strijd om Kobani en door luchtaanvallen van de Amerikanen en hun bondgenoten zeker zestien IS-strijders gedood. Ook zouden elf Koerden zijn gesneuveld.

Aan de Turkse zijde van de grens waren de dreunen van de bombardementen op Kobani zondag duidelijk te horen. Vanuit de stad kringelden rookpluimen omhoog.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

44 reacties

zondag 5 oktober 2014, 14:25 uur #1

suizebol

Het I.S. kalifaat der moordenaars bouwt een naam op van wereldfaam, een elite van de islam moordend dodend en oorlogvoerend en levensbedreigend voor hulpverleners die uit vredige overwegingen mensen in hun noden trachten te helpen.
Wie durft er nog te beweren dat de islam vredig zou zijn?

zondag 5 oktober 2014, 14:29 uur #3

KNAK

ff w88,......

IS is een mooie indicatie van wat we nog meer mogen verwachten. Genieten geblazen hoe mensen nu verplicht worden hun kop uit het zand te halen en in te zien dat we geheel vrijwillig een basis hebben gelegd in Nederland, heel Europa voor mensen met dergelijke waanideeën, en ze tegelijkertijd geld toewerpen, ze vrije doorgang geven om deze waanideeën te verspreiden en uit te voeren.

Als we dan al ten onder gaan, moge dan wel die knakkers die er voor verantwoordelijk zijn geweest als eerst gaan,.. Leedvermaak is uiteindelijk toch een vorm van vermaak.

Mai pben rai~!

zondag 5 oktober 2014, 14:30 uur #4

Poekieman

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]

Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

Volgens jou, maar volgens IS zelf daarentegen...

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 5 oktober 2014, 14:31 uur #5

KNAK

ff w88,......

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:25 schreef suizebol het volgende:
Het I.S. kalifaat der moordenaars bouwt een naam op van wereldfaam, een elite van de islam moordend dodend en oorlogvoerend en levensbedreigend voor hulpverleners die uit vredige overwegingen mensen in hun noden trachten te helpen.
Wie durft er nog te beweren dat de islam vredig zou zijn?

Islam is vredig.. Echter gaat dat alleen op als je een aanhanger bent van deze sekte.

Mai pben rai~!

zondag 5 oktober 2014, 14:32 uur #6

suizebol

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]

Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

Je bedoelde dat de islam I.S. als doel heeft en altijd al had omdat het enkele keren eerder in het verleden getracht is zo'n kalifaat op te zetten, toen zijn zij terug gedrongen, nu werkt men weer aan de terugdringing van deze fanatieke islamisten. Dus LIEG niet! Khomeiny werkte ook aan een dergelijke Islamitische Staat en voor hem waren er nog meer dergelijke islam fanaten die veel van hun onderdanen het leven zuur maakten om toch maar streng de regels en wetten van de islam te gehoorzamen.

zondag 5 oktober 2014, 14:35 uur #7

LittleLidl

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]
Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

Onzin.
Noem eens één actie van de zogenaamde Islamistische Staat dat niet volgens de islamitische sharia-regels is? De IS is islam in haar pure vorm. Het pure kwaad.

zondag 5 oktober 2014, 14:44 uur #9

AbUnoDisceOmnes

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]

Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

De eendentest luidt: "Als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend, en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend." Laten wij ISIS onderwerpen aan de eendentest. Is ISIS als islamitisch te beschouwen?

1. De organisatie noemt zichzelf 'Islamitische Staat'.

2. De organisatie krijgt geld van moslims en islamitische landen.

3. Alle leden zijn moslims.

4. De leden leven strikt volgens de islamitische sharia.

5. De leden willen hun leven opofferen voor de islam, om volgens islamitische traditie als islamitisch martelaar in het islamitische paradijs te komen. Volgens die traditie zullen ze daar bediend worden door 72 maagden. Bovendien mogen de islamitische martelaren ook nog 70 familieleden aanwijzen om ook in het islamitische paradijs te komen.

6. De leden halen hun inspiratie uit de koran.

7. De organisatie wordt aanbevolen door (sommige) imams.

8. De organisatie streeft naar een islamitisch kalifaat.

9. Dat doet de organisatie door middel van jihad, de islamitische heilige oorlog.

10. De organisatie strijdt daarom tegen niet-moslims, ook burgers, die gedood mogen worden.

11. De leden worden geworven door moslims.

12. De leden roepen voortdurend 'Allah Akbar' (Allah is de grootste).

ISIS blijkt dus op maar liefst twaalf punten islamitische karaktertrekken te hebben. Dat betekent: ISIS is volledig geslaagd voor de eendentest. Overigens voldoen alle moslimfundamentalistische organisaties aan bovenstaande twaalf punten. Al-Qaida, Boko Haram, Al-Shabaab, de Moslim Broederschap, ISIS of Hamas; het maakt niet uit.

Want het motto van de Moslim Broederschap is: "Allah is ons doel, de koran is onze grondwet, de profeet is onze leider, de jihad is onze weg, en de dood voor Allah ons hoogste streven."

De fatwa van Al-Qaida, aan alle moslims luidt: "De opdracht is om Amerikanen en hun bondgenoten te doden, zowel militairen als burgers. Dit is een individuele plicht voor elke moslim die daartoe in staat is, in elk land waar dit mogelijk is."

De missie van Boko Haram zegt: "De Nigeriaanse staat en de christenen zijn onze vijanden. Wij vallen de Nigeriaanse staat, haar veiligheidsapparaat en kerken aan tot wij ons doel bereiken: de oprichting van een islamitische staat."

Het handvest van Hamas stelt in artikel 7: "De dag des Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht." In artikel 11: "Palestina is islamitisch Wakf-land, bedoeld voor moslims tot de Dag des Oordeels. Dit geldt voor Palestina en alle andere landen die de moslims met geweld veroverden, want hierdoor zijn deze landen geheiligd voor moslimgeneraties tot het einde der dagen." (Dit geldt dus ook voor Griekenland, Slovenië en Spanje, net als bij ISIS). En artikel 13 luidt: "Jihad is de enige oplossing."

Niettemin beweren allerlei prominenten, van president Obama tot onze eigen topambtenaar Wim Geerts (de directeur-generaal politieke zaken op het ministerie van Buitenlandse Zaken) dat ISIS niet islamitisch zou zijn. Nu is een leugentje om bestwil soms best te begrijpen. Obama en Geerts willen de moslims in het Westen blijkbaar niet schofferen, uit angst voor verdere radicalisering. Maar als het om zo een overduidelijke leugen gaat, zal het effect eerder averechts zijn.

zondag 5 oktober 2014, 14:49 uur #11

KNAK

ff w88,......

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:35 schreef LittleLidl het volgende:
[..]
Onzin.
Noem eens één actie van de zogenaamde Islamistische Staat dat niet volgens de islamitische sharia-regels is? De IS is islam in haar pure vorm. Het pure kwaad.

De ware islam is wat anders dan de gematigde waar we tot op heden in Europa het meeste mee te maken hebben. Mensen zullen schrikken als het duidelijk wordt in welke mate de ware islam daadwerkelijk wordt aangehangen. Daar zie je nu echter niets van aangezien dit dan ook zo is beschreven in het boek; blijf op de achtergrond tot op het moment een meerderheid is bereikt en de overwinning behaald kan worden. De weg ernaar toe mag volgepakt zitten met leugens als dit ten goede komt van het geloof.

En ze fokken vrolijk door, bezetten steeds belangrijkere plaatsen in de politiek en dat door heel Europa heen, en het wordt geheel toegestaan door elk land dat nu al de nodige stuiptrekkingen laat zien. Desalniettemin groeit het vrij door en op wat -volledig genegeerde- rechtse politieke partijen doen landen er niets aan, zit er zelfs niet eens een stop op en ettert het onbelemmerd door.

En dan die geluiden van " niet elke aanhanger van het geloof is een aanhanger van extremiteiten zoals ISIS ".
Ik heb tot op heden nog geen honderdduizenden mensen op straat zien gaan er tegen te protesteren. In geen enkel land. M'n grootvader zei altijd: " wie zwijgt stemt toe "

Mai pben rai~!

zondag 5 oktober 2014, 14:52 uur #12

suizebol

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]

Ok en nu?..By the way de Koerden die jullie zo prijzen zijn ook moslims.

Alle islamisten heel Europa uit schoppen, en wel zo ver dat ze de Europese grenzen nooit meer kunnen vinden.

zondag 5 oktober 2014, 14:53 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]

Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

Onzin. IS handelt precies zoals beschreven staat in de koran.

foto

zondag 5 oktober 2014, 14:56 uur #14

Donderkonijn

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:27 schreef Xbox360 het volgende:
[..]

Ik, want I.S heeft niks met islam te maken.

En hier sla je dus de plank compleet mis. Het heeft er alles mee te maken. Alles gebeurd immers uit naam van de Islam. Hell IS staat voor islamitic state........ Dat het een stelk relegieuze kneus fanatici zijn, mee eens. Maarde ISlam staat er dus echt totaal NIET los van. Die hele zogenaamde "heilige oorlog" is erop gebaseerd.

zondag 5 oktober 2014, 15:04 uur #17

suizebol

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 15:03 schreef Roger_ het volgende:
[..]
zucht.
op de een of andere manier, kan dit niet in de koran staan.
Want als je je dan aan punt 6 of 9 houdt, dan kun je nooit punt 5 uitvoeren.

Als je ook alle bladzijden er uit scheurt en die als toiletpapier gebruikt hebt kan dat alles nooit meer in die koran staan.

zondag 5 oktober 2014, 15:24 uur #18

truthortruth

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 15:03 schreef Roger_ het volgende:
[..]
zucht.
op de een of andere manier, kan dit niet in de koran staan.
Want als je je dan aan punt 6 of 9 houdt, dan kun je nooit punt 5 uitvoeren.

Zucht.... De koran als een logisch boek beschouwen. Als er iets is dat de Koran niet heeft, dan is dat een logische opbouw. Dat er vervolgens allemaal discriminerende en gewelddadige teksten in beschreven worden maakt het alleen maar erger.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 5 oktober 2014, 16:11 uur #19

heracles

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:58 schreef Roger_ het volgende:
[..]
leuk dat je een Engels gezegde kan vertalen , en nu had je, je eenden proef alleen anders om moeten uit voeren.
in de tijd dat zelfs al een bekende haat prediker IS is het veroordelen, probeert de rechtse internet hooligan nog steeds met de meest bizarre beredeneringen hun eigen haat dragende ideologie hoog te houden. Die geen haar beter is als de ideologie van menig haat prediker .

Jij bent bizar. Haal de stront eens uit je ogen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 5 oktober 2014, 16:19 uur #20

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 14:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]

Onzin. IS handelt precies zoals beschreven staat in de koran.

[ afbeelding ]

IS zijn er hoeveel? 50.000?

Daartegenover staan ruim een miljard moslims die daar niet aan meedoen. De Islam verantwoordelijk houden voor IS heeft veel weg van het Christendom verantwoordelijk houden voor David Koresh.

En de Koran uitleggen als de definitie van de Islam is ongeveer net zo kortzichtig als de Bijbel uitleggen als de definitie van het Christendom.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 5 oktober 2014, 16:34 uur #21

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 15:03 schreef Roger_ het volgende:
[..]
zucht.
op de een of andere manier, kan dit niet in de koran staan.
Want als je je dan aan punt 6 of 9 houdt, dan kun je nooit punt 5 uitvoeren.

Ghe. Ga je nu serieus interne logica verwachten van een mal geplagieerd sprookjesboekje..?

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

zondag 5 oktober 2014, 16:40 uur #22

grrrrg

Heel veel Fokkers reageren precies zoals IS het wil. IS wil graag een oorlog tegen het westen ontketenen. Ze willen het een strijd van de islam tegen het westen maken.

zondag 5 oktober 2014, 16:42 uur #23

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:40 schreef grrrrg het volgende:
Heel veel Fokkers reageren precies zoals IS het wil. IS wil graag een oorlog tegen het westen ontketenen. Ze willen het een strijd van de islam tegen het westen maken.

Gezien de enorme berg oorlogspropaganda waarmee wij worden bestookt wil het westen dat net zo graag.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 5 oktober 2014, 16:42 uur #24

heracles

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:19 schreef Molurus het volgende:
[..]

Daartegenover staan ruim een miljard moslims die daar niet(s) aan ~~mee~~doen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 5 oktober 2014, 16:48 uur #27

suizebol

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:19 schreef Molurus het volgende:
[..]

IS zijn er hoeveel? 50.000?

Daartegenover staan ruim een miljard moslims die daar niet aan meedoen. De Islam verantwoordelijk houden voor IS heeft veel weg van het Christendom verantwoordelijk houden voor David Koresh.

En de Koran uitleggen als de definitie van de Islam is ongeveer net zo kortzichtig als de Bijbel uitleggen als de definitie van het Christendom.

Alle moslims staan achter deze jihadstrijd, Sterker, zij steunen deze jihadstrijders met geld, materieel en etenswaren, in de moskeeén wordt voor hun gebeden, ook voor de I.S., en veel imams dringen bij de jonge gelovigen aan op deelname aan de grote jihadstrijd te faveure van het grote wereldkalifaat.
Maar dat wordt jou als ongelovige of christen niet verteld, jij krijgt een heel ander verhaal te horen, en dat terwijl de christenen in de meeste islamlanden verjaagd worden of gedood, vaak als spion opgehangen.
Dát maakt de waarheid hard, godverdomde hard!
PASSIEF LID ZIJN VAN DE ISLAM IS STEUN AAN DE ISLAM EN ALLES WAT DAAR AAN VAST HANGT.

zondag 5 oktober 2014, 16:49 uur #30

grrrrg

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:48 schreef Molurus het volgende:
[..]

En de uitspraken van Obama zijn daarin maatgevend?

Dat de VS altijd een verborgen agenda heeft is hopelijk geen nieuws voor je.

Ok, ik hap toe. Wat is de verborgen agenda van de VS in deze?

zondag 5 oktober 2014, 16:55 uur #32

suizebol

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:49 schreef Molurus het volgende:
[..]

En als ik je nu zeg dat ik wel wat moslims ken die helemaal niet achter IS staan? Geen echte moslims zeker.

Er zullen er velen zijn die dergelijke woorden uiten, het zijn slechts woorden, niet meer.
Als zij geen moslim meer willen zijn, dan heb je dergelijke woorden te zien als geloofwaardig. Maar zolang ze moslim zijn steunen zij de jihad in al de gebeurtenissen zowel finacieel als materieel. Dat is iets wat zij jou niet zullen vertellen.

zondag 5 oktober 2014, 17:01 uur #34

grrrrg

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:51 schreef Molurus het volgende:
[..]

Ik durf het je niet te zeggen. Het enige dat ik zeg is dat de VS aantoonbaar een lange traditie hebben van onzin verkopen.

Goed, dan neem ik wel een voorzetje. Ze willen stabiliteit in de regio, ze willen Assad weghebben. Ze willen stabiliteit in Irak.
IS is per definitie een vijand van het westen, net zoals Al Qaida. Die bewegingen zijn er kien op om aanslagen ook in de VS te plegen. En dat is het uiteindelijk het belangrijkste doel waarom de VS nu in beweging komt. Obama wil ten allen tijde aanslagen in de VS voorkomen.

zondag 5 oktober 2014, 17:07 uur #36

grrrrg

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 17:04 schreef Molurus het volgende:
[..]

Als wat je hier zegt klopt dan zouden ze niet dommer bezig kunnen zijn dan de laatste 10-15 jaar. Want het resultaat is exact het tegenovergestelde.

Persoonlijk schat ik ze intelligenter in.

[..]

Als dat werkelijk waar was dan zouden er dagelijks aanslagen in VS moeten zijn. De mensen van de Amerikaanse inlichtingendiensten zijn echt niet het soort goden dat 99 van de 100 aanslagen kunnen verijdelen.

[..]

En jij gelooft dit echt?

De kans dat je in de VS overlijdt aan een aanslag is kleiner dan de kans dat je overlijdt aan een pinda-allergie.

Ik geloof dit echt ja. Wel makkelijk om andermans theorie te bekritiseren als je zelf met niks durft te komen

zondag 5 oktober 2014, 17:25 uur #37

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 17:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]

Ik geloof dit echt ja. Wel makkelijk om andermans theorie te bekritiseren als je zelf met niks durft te komen

Prima: er worden *geen* aanslagen door moslims in de westerse wereld gepleegd. Onze eigen overheid nota bene geeft al sinds maart aan dat het risico van aanslagen 'substantieel' is, overigens net als in 2003. En dat is helemaal nergens op gebaseerd.

Nu kun je dat op twee manieren proberen te verklaren:

1) onze inlichtingendiensten zijn een soort halfgoden die zo'n beetje alles zien.
2) dat risico is er werkelijk niet, en dus worden wij door de politiek in de maling genomen.

Take your pick.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 5 oktober 2014, 17:35 uur #38

grrrrg

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 17:25 schreef Molurus het volgende:
[..]

Prima: er worden *geen* aanslagen door moslims in de westerse wereld gepleegd. Onze eigen overheid nota bene geeft al sinds maart aan dat het risico van aanslagen 'substantieel' is, overigens net als in 2003. En dat is helemaal nergens op gebaseerd.

Nu kun je dat op twee manieren proberen te verklaren:

1) onze inlichtingendiensten zijn een soort halfgoden die zo'n beetje alles zien.
2) dat risico is er werkelijk niet, en dus worden wij door de politiek in de maling genomen.

Take your pick.

Sorry, maar dat is geen verklaring voor de reden waarom de VS nu ingrijpt in Syrie. Jij had het over een verborgen agenda van de VS.
Nu begin je weer over hoe klein de kans op een aanslag is.

Obama is juist heel erg bezorgd over aanslagen. Hij kwam ernstig in de politieke problemen met de aanslag op het consulaat in Benghazi.
Veiligheid is iets waar de Republikeinen nog mee kunnen scoren. De economie, daar hebben de Democraten al zo goed als gewonnen.

zondag 5 oktober 2014, 17:43 uur #39

tsijben

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:48 schreef suizebol het volgende:
[..]
Alle moslims staan achter deze jihadstrijd, Sterker, zij steunen deze jihadstrijders met geld, materieel en etenswaren, in de moskeeén wordt voor hun gebeden, ook voor de I.S., en veel imams dringen bij de jonge gelovigen aan op deelname aan de grote jihadstrijd te faveure van het grote wereldkalifaat.
Maar dat wordt jou als ongelovige of christen niet verteld, jij krijgt een heel ander verhaal te horen, en dat terwijl de christenen in de meeste islamlanden verjaagd worden of gedood, vaak als spion opgehangen.
Dát maakt de waarheid hard, godverdomde hard!
PASSIEF LID ZIJN VAN DE ISLAM IS STEUN AAN DE ISLAM EN ALLES WAT DAAR AAN VAST HANGT.

Dus alle Moslims steunen IS.. En dat is inclusief al die Moslims die in die regio strijden tegen IS?
Zal wel zeker een vorm van taqqiya zijn, niet?

zondag 5 oktober 2014, 19:44 uur #40

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

"IS is een zionistische samenzwering"....

Maar dan wel één die erg goed bij de wahabitische sekten en de takfiri-extremisten binnen de soennitische islam aansluit. Een héél goede samenzwering.

Helaas wel een mysterie hoe ISIS aan zijn financiën kwam, wie de beweging weer liet opbloeien, waarom leidende leden voorheen in CIA-gevangenissen zaten en onverklaarbaar vrijgelaten worden vlak voor de Amerikaanse terugtrekking uit Irak..... Toch niet om de seculiere president Assad in Syrië te verslaan en de sjiitische Iraanse invloed op de sjiitisch-conservatieve meerderheidsregering van democratiserend Irak toentertijd te verzwakken? : ')

maandag 6 oktober 2014, 19:25 uur #41

Roger_

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 16:34 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Ghe. Ga je nu serieus interne logica verwachten van een mal geplagieerd sprookjesboekje..?

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 15:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zucht.... De koran als een logisch boek beschouwen. Als er iets is dat de Koran niet heeft, dan is dat een logische opbouw. Dat er vervolgens allemaal discriminerende en gewelddadige teksten in beschreven worden maakt het alleen maar erger.

.............. wie begon met de koran serieus te nemen?

maandag 6 oktober 2014, 19:55 uur #42

truthortruth

quote:
Op maandag 6 oktober 2014 @ 19:25 schreef Roger_ het volgende:
[..][..]
.............. wie begon met de koran serieus te nemen?

Moslims?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 7 oktober 2014, 07:05 uur #43

Roger_

quote:
Op maandag 6 oktober 2014 @ 19:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Moslims?

doe eens een poging om in de lijn van de conversatie te antwoorden, en niet zo als het jouw goed uit komt.

dinsdag 7 oktober 2014, 11:11 uur #44

truthortruth

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 07:05 schreef Roger_ het volgende:
[..]doe eens een poging om in de lijn van de conversatie te antwoorden, en niet zo als het jouw goed uit komt.

Dat deed ik. Ik neem de koran niet serieus, het probleem is dat de moslims dat onlogische irrationele boek serieus nemen. Een antwoord volledig in lijn met de discussie.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

Reageer zelf