Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kinderpardon moet nog duidelijker'

Redactie

Staatssecretaris Fred Teeven moet als het aan kinderombudsman Marc Dullaert ligt nog duidelijk zijn waarom het ene kind wel en het andere kind niet in aanmerking komt voor het kinderpardon. Dat liet Dullaert woensdagavond weten in reactie op het besluit dat zeker 50 en mogelijk 75 gezinnen in Nederland mogen blijven.

Dat besluit noemt Dullaert 'hoopgevend'. Hij pleitte eerder dit jaar al voor een ruimere toepassing van het pardon en vindt nu nog altijd 'onduidelijk is waar de grens ligt; waarom het ene geval wel en het andere niet 'schrijnend' genoeg is om alsnog in aanmerking te komen voor het kinderpardon.'

'Kinderpardon moet nog duidelijker' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

donderdag 25 september 2014, 00:03 uur #1

kami124

Iedereen terug, is dat duidelijk genoeg?

donderdag 25 september 2014, 00:06 uur #2

#ANONIEM

Dat klopt, het gaat nergens over. Die lijn is nogal onderhevig aan willekeur i.p.v. dat het daadwerkelijk ergens op gebaseerd is.

donderdag 25 september 2014, 00:12 uur #4

Thuru

Gewoon terug naar land van herkomst, zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.

En mocht er geen paspport zijn ofzo, met een bevriend afrikaans land afspreken dat daar uitgeproduceerde asielzoekers heenkunnen. Ook dat hoeft niet zo moeilijk te zijn.

Aleen de regering is zo laks om dit niet te doen terwijl dat zo eenvoudig is.

Verder ook zaak om een quota aan asielzoekers binnen te halen bijvoorbeeld 500 maximaal per jaar. Het hoeft heus niet zo moeilijk zijn dat te regelen, alleen regering is helaas laks.

Tja..

donderdag 25 september 2014, 00:13 uur #5

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 25 september 2014 @ 00:09 schreef PugnoProPatria het volgende:
[..]

Dit dus.

[..]

Oprotten godverdomme.
Alweer het laatste pardon ?
En maar kinderen nemen omdat ze dan zielig zijn.

-qft-

Ze komen hier, neuken als konijnen, en een paar jaar later kunnen we ze niet meer wegsturen omdat die kinderen hier geboren zijn !
Laat die kinderen dan hier blijven, maar die ouders moeten zéker weg !
Nu worden ze beloond voor hun criminele gedrag.

Kom op Teeven, aanpakken dat zooitje, doe eens een keer wat goeds.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 25 september 2014, 00:19 uur #6

N00dles

quote:
Op donderdag 25 september 2014 @ 00:13 schreef roodkapske het volgende:
[..]

-qft-

Ze komen hier, neuken als konijnen, en een paar jaar later kunnen we ze niet meer wegsturen omdat die kinderen hier geboren zijn !

Het probleem zit hem in dat 'een paar jaar later'. Als de overheid er geen jaren over zou doen, zou dit hele probleem niet bestaan.

donderdag 25 september 2014, 00:44 uur #9

luxerobots

Als je hier als asielzoeker kan komen, dan had je ook naar een veilig land in de regio kunnen gaan. Nederland is een welvarend land, en laat dat nu net de reden zijn voor de eindeloze stroom asielzoekers.

donderdag 25 september 2014, 05:11 uur #12

SiGNe

Uitspraak: Sign

Im de Bilt was er een Chinees jochie die geadopteerd was door Nederlandse ouders, hij had alleen eigenlijk door de gemeeente in de gaten gehouden moeten worden maar dat hebben zij niet gedaan.. vergeten...
Dat jochie (10 jaar oud, toen ie een half jaar oud was naar Nederland gekomen, spreekt perfect Nederlands en geen woord Chinees) moet nu terug omdat de gemeente gefaald heeft...
Woont als 9,5 jaar in Nederland, haalt goede cijfers op school en kent letterlijk niemand in China..
Als ie terug gestuurd wordt dan moet ie tot z'n 18e op een kostschool verblijven omdat ie nergens anders terecht kan, daarna moet ie het zelf maar uitzoeken.

Is dat nu wat Teeven (en sommigen hierboven) willen?
Dat er kinderen die geen enkele band hebben met het land waar ze zijn geboren terugsturen terwijl ze daar absoluut geen toekomst hebben?
Het gaat grotendeels om kinderen die nu een prima toekomst in Nederland hebben, met een goede baan ook normaal belasting betalen en normaal meedoen in de samenleving zonder aan criminaliteit te doen.

die 100 personen is overigens ook een kleine druppel op een gloeiende plaat.. dagelijks worden er zo'n 100 Nderlanders geboren, misschein nog wel meer.
Deze kinderen zijn ook al ingeschreven in alle registers dus qua totaal worden ze nu ook al meegerekend.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 25 september 2014, 05:25 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 25 september 2014 @ 00:13 schreef roodkapske het volgende:
[..]
Ze komen hier, neuken als konijnen, en een paar jaar later kunnen we ze niet meer wegsturen omdat die kinderen hier geboren zijn !
Laat die kinderen dan hier blijven, maar die ouders moeten zéker weg !
Nu worden ze beloond voor hun criminele gedrag.

Kom op Teeven, aanpakken dat zooitje, doe eens een keer wat goeds.

Het gaat voor een deel om kinderen die geadopteerd zijn, de ouders zijn dus niet in Nederland maar de kinderen zijn hier wel van jongs af aan.
Sommigen kennen hun ouders niet eens, hebben geen bekende familie.
Het gaat om kinderen die door de gemeente geregistreerd hadden moeten worden maar dat hebben gemeentes laten zitten en daar zijn die kinderen nu dus de lul door..

Het is geen goede vergelijking maar stel je eigen dochter zou in zo'n situatie komen te staan.. wat zou jij dan willen dat er zou gebeuren?
Denk je bijv in dat het in Nederland superslecht gaat, je kan niet rondkomen of er is oorlog, je laat je dochter op jonge leeftijd adopteren in een ander land in de hoop dat ze het beter krijgt dan jij...
Je dochter heeft jou verder nooit gekend, na een half jaar naar een adoptiegezin gegaan, daar opgegroeid en naar school gegaan, spreekt geen Nederlands (maar bijv,. Engels of Italiaans.. ).

En dan komt er zo'n politicus die bepaalt dat jouw kind die daar gelukkig is terug moet.
Contact met jou is er verder nooit geweest, jij bent verder ook niet te vinden of al overleden maar toch moet je dochter terug naar het land waar ze ooit geboren is.
Kent niemand, spreekt de taal niet...

Allemaal puur hypothetisch natuurlijk maar is dat dat wat jij zou willen voor je dochter (die jij zelf dan ook nooit echt gekend hebt, alleen dat eerste half jaar waarna je een beter toekomst voor haar geregeld hebt)?

Als de ouders erbij zouden zijn dan zijn ze veel makkelijker eruit te sturen en dat is ook al gebeurd.
Het gaat hier juist om de gevallen die moeilijker liggen, waarbij er geen ouders zijn waar de kinderen heen kunnen en dat maakt het ook hartelozer van Teeven.
Kinderen worden aan hun lot overgelaten terwijl ze hier een normaal leven hebben bij gewone Nederlandse gezinnen.
Die gezinnen worden ook uit elkaar gerukt, niemand kan hier blij van worden... of je moet wel héél erg vol haat zitten.

[ Bericht gewijzigd door SiGNe op donderdag 25 september 2014 @ 05:33 ]

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 25 september 2014, 07:36 uur #14

Machiel..93

Japan liet in 2013 zes asielzoekers toe op een bevolking van 115 miljoen.
Waarom moet nederland altijd sinterklaas spelen.

Reageer zelf