Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijsselbloem verwerpt pleidooi werkgevers

Redactie

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) ziet niets in het voorstel van werkgeversorganisatie VNO-NCW om burgers en bedrijven tien tot vijftien miljard lastenverlichting te geven. Dat heeft Dijsselbloem dinsdag gezegd tegen RTL Z.

"Tien tot vijftien miljard is heel veel geld, dat valt niet zomaar vrij", zei Dijsselbloem. Het is hem niet duidelijk waar de werkgevers dat geld vandaan willen halen. "Dit is net iets te gemakkelijk, om niet te zeggen veel te gemakkelijk."

Dijsselbloem is het wel eens met zijn partijgenoot Henk Nijboer, financieel specialist van de PvdA-fractie. Die pleitte dinsdag voor hogere lonen in sectoren waar het weer beter gaat. Ook Dijsselbloem ziet daar ruimte voor, al tekende hij erbij aan dat werkgevers en werknemers het samen eens moeten worden in cao-onderhandelingen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

20 reacties

woensdag 24 september 2014, 07:18 uur #1

TheOneAndOnly

Da is ok....

Natuurlijk, werken wordt nog steeds niet fatsoenlijk beloond in Nederland en heb je een keer wat, dan verzinnen ze wel weer iets om het van je af te pakken..

woensdag 24 september 2014, 07:24 uur #2

Noin

Je moet een economie van onder opbouwen.

Begin eens met een koppeling tussen de hoogste lonen en de laagste lonen binnen een bedrijf. Dus als de directie er 10% bij krijgt, dan de werknemer ook 10%.

Verhoog de belastingvrije voet maar belast de exorbitante inkomens extra om te compenseren.

We zitten hier met z'n allen te zeiken om er een paar tientjes per jaar bij te krijgen terwijl de inflatie 2-3% is en de top er tientallen procenten op vooruit gaat.

woensdag 24 september 2014, 07:50 uur #3

Huugman

quote:

"Tien tot vijftien miljard is heel veel geld, dat valt niet zomaar vrij"

Maar een nog veel hoger bedrag hebben ze in een mum van tijd uit de burger weten te melken. Wanneer ze de lasten van de hardwerkende Nederlander weer eens verhoogden, ging dat ook met miljarden tegelijk en toen hoorde ik niemand verkondigen dat dat heel veel geld was. Stelletje hypocrieten.

woensdag 24 september 2014, 07:50 uur #4

Zigger

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 07:24 schreef Noin het volgende:
Je moet een economie van onder opbouwen.

Begin eens met een koppeling tussen de hoogste lonen en de laagste lonen binnen een bedrijf. Dus als de directie er 10% bij krijgt, dan de werknemer ook 10%.

Verhoog de belastingvrije voet maar belast de exorbitante inkomens extra om te compenseren.

We zitten hier met z'n allen te zeiken om er een paar tientjes per jaar bij te krijgen terwijl de inflatie 2-3% is en de top er tientallen procenten op vooruit gaat.

Als iedereen er 10% bij krijgt dan krijgt de "top" er in absolute zin veel meer bij. Daarom wordt ook soms een vast bedrag afgesproken dat iedereen erbij krijgt.

Sommige sectoren zoals de ambtenarij staan al jaren op de nullijn, dit betekent gewoon keihard koopkrachtverlies en dus ook verlies van vertrouwen.

woensdag 24 september 2014, 08:38 uur #5

Mizpunt

het is zoals het is

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 07:24 schreef Noin het volgende:
Je moet een economie van onder opbouwen.

Begin eens met een koppeling tussen de hoogste lonen en de laagste lonen binnen een bedrijf. Dus als de directie er 10% bij krijgt, dan de werknemer ook 10%.

Verhoog de belastingvrije voet maar belast de exorbitante inkomens extra om te compenseren.

We zitten hier met z'n allen te zeiken om er een paar tientjes per jaar bij te krijgen terwijl de inflatie 2-3% is en de top er tientallen procenten op vooruit gaat.

De top verrijkt zich idd te veel in tijden dat dat eigenlijk niet kan.
Aan de andere kant wordt je beloont voor je verantwoordelijkheden. Een werknemer heeft minder verantwoordelijkheden dan de top. De werknemer is in zekere zin nog beschermd. In de top stellen ze geen vragen en bij geen resultaat kan je vertrekken ( dat heet dan in goed overleg). Ik vind wel dat als er geen verhoging in zit voor de werknemers dan ook geen verhoging bij de top. Maar zie dan als bedrijf de top managers maar eens binnen te houden die het verschil voor je bedrijf kunnen maken.

woensdag 24 september 2014, 08:50 uur #6

ansitermiet

foto

woensdag 24 september 2014, 09:14 uur #8

debater

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 08:38 schreef Mizpunt het volgende:
[..]

De top verrijkt zich idd te veel in tijden dat dat eigenlijk niet kan.
Aan de andere kant wordt je beloont voor je verantwoordelijkheden. Een werknemer heeft minder verantwoordelijkheden dan de top. De werknemer is in zekere zin nog beschermd. In de top stellen ze geen vragen en bij geen resultaat kan je vertrekken ( dat heet dan in goed overleg). Ik vind wel dat als er geen verhoging in zit voor de werknemers dan ook geen verhoging bij de top. Maar zie dan als bedrijf de top managers maar eens binnen te houden die het verschil voor je bedrijf kunnen maken.

Je doelt nu op die honderden miljarden die" onze" geweldige Bankmanagers ons gekost hebben reeds? En waar ze zo verantwoordelijk mee zijn omgegaan?

woensdag 24 september 2014, 09:16 uur #9

debater

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 08:50 schreef ansitermiet het volgende:
[afbeelding]

Greed is good zeggen ze op Wall Street, voor de allerrijksten wel ja

woensdag 24 september 2014, 09:22 uur #10

debater

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 08:50 schreef ansitermiet het volgende:
[afbeelding]

Bye the way de gevaarlijkste verslaving is niet drugs, wat velen denken, maar verreweg het meest schadelijk is geldverslaving, oorlogen,ellende, armoede en horror zonder einde.

woensdag 24 september 2014, 09:26 uur #11

ansitermiet

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 09:22 schreef debater het volgende:
[..]

Bye the way de gevaarlijkste verslaving is niet drugs, wat velen denken, maar verreweg het meest schadelijk is geldverslaving, oorlogen,ellende, armoede en horror zonder einde.

geld maakt niet gelukkiger, maar het leven wordt er wel gemakkelijker van.
Het jankt zoveel prettiger in een Mercedes dan op een krakkemikkige fiets.

En voor de rest: geld is macht.
En macht is de grootste verslaving. Geld is een middel om dat te verkrijgen.
Oorlogen worden gevoerd voor geld, en dus macht.
Oorlogen zijn de meest verschrikkelijke uitvinding ooit.
Ik ga er eigenlijk niet eens vanuit dat buitenaardse wezens oorlog met zichzelf voeren.
Mensen wel. Die slachten elkaar af, als kinderen die om een stukje speelgoed vechten.

woensdag 24 september 2014, 09:35 uur #12

trabant

Zijn voorganger deed anders niet moeilijk over 58 miljard aan wat huilende bankiers, die zichzelf in de nesten hadden gewerkt.

Farts are jazz to assholes

woensdag 24 september 2014, 09:56 uur #13

Bartholomeus

Uiteraard, verhoog de lonen maar. Want er wordt na jaren van verliezen eindelijk weer soms een beetje verdiend

\[b\]Op maandag 28 mei 2012 19:03 schreef freshy98 het volgende:\[/b\]
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.

woensdag 24 september 2014, 10:07 uur #14

Fir3fly

Goodnight everybody!

Zucht, typisch PvdA weer. De loonkosten zijn al veel te hoog in Nederland, daar ligt juist het hele probleem. De lonen verhogen is juist alleen maar schadelijk.

Lastenverlichting voor iedereen is de beste oplossing.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

woensdag 24 september 2014, 10:10 uur #15

Grimi

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 09:14 schreef debater het volgende:
[..]

Je doelt nu op die honderden miljarden die" onze" geweldige Bankmanagers ons gekost hebben reeds? En waar ze zo verantwoordelijk mee zijn omgegaan?

Gekost? Hoe kom je erbij? Doe eens een voorbeeld?

woensdag 24 september 2014, 10:17 uur #16

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
"Tien tot vijftien miljard is heel veel geld, dat valt niet zomaar vrij"

Zolang we nog gratis geld kunnen weggegeven aan 3e wereld landen mag ie dat soort argumenten niet gebruiken. Er is geld zat, zelfs zoveel dat we miljarden weggooien.

Maar je studiebeurs, waardoor je een betere baan kan vinden en dus meer belasting kan betalen in de toekomst, die mag je volledig zelf betalen.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

woensdag 24 september 2014, 11:15 uur #17

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 07:24 schreef Noin het volgende:
Je moet een economie van onder opbouwen.

Begin eens met een koppeling tussen de hoogste lonen en de laagste lonen binnen een bedrijf. Dus als de directie er 10% bij krijgt, dan de werknemer ook 10%.

Verhoog de belastingvrije voet maar belast de exorbitante inkomens extra om te compenseren.

We zitten hier met z'n allen te zeiken om er een paar tientjes per jaar bij te krijgen terwijl de inflatie 2-3% is en de top er tientallen procenten op vooruit gaat.

Dit dus.

woensdag 24 september 2014, 14:14 uur #19

BlaaskaakSjaak

Potjandorie!

Hoeveel hebben we ook alweer uitgegeven aan Griekenland? Waar is dat ineens vandaan gekomen dan.

woensdag 24 september 2014, 17:49 uur #20

tizitl2

quote:
Op woensdag 24 september 2014 @ 10:07 schreef Fir3fly het volgende:
Zucht, typisch PvdA weer. De loonkosten zijn al veel te hoog in Nederland, daar ligt juist het hele probleem. De lonen verhogen is juist alleen maar schadelijk.

Lastenverlichting voor iedereen is de beste oplossing.

Onzin.

Het exportoverschot breekt al jaren record naar record (relatief hoger dan o.a. China), er is dus geen enkele aanwijzing dat we door de loonkosten de concurrentie met het buitenland niet aankunnen.

Het probleem is vooral de binnenlandse vraag en om die te stimuleren heb je toch echt mensen met meer geld nodig, loonsverhoging dus

Reageer zelf