Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'NAVO moet zich meer op Rusland gaan richten'

Harry

De NAVO moet zich hervormen om lidstaten beter te kunnen beschermen tegen een mogelijke militaire dreiging uit Rusland. Dat schreef de Britse premier David Cameron zaterdag in een brief aan de leiders van NAVO-landen.

Cameron wil de NAVO-top in Wales komende maand aangrijpen om de langetermijnrelatie met Moskou opnieuw ter discussie te stellen. Volgens de premier moet niet voorbij worden gegaan aan het feit dat Rusland het bondgenootschap ziet als een tegenstander.

"Een half jaar na het begin van de Russisch-Oekraïense crisis moeten we overeenstemming bereiken over maatregelen voor de lange termijn die ons vermogen verbeteren om snel te reageren op iedere dreiging", schreef Cameron. Zo moeten "bondgenoten die vrezen voor de veiligheid van hun land gerust worden gesteld en Russische agressie worden afgeschrikt".

'NAVO moet zich meer op Rusland gaan richten' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

zaterdag 2 augustus 2014, 03:42 uur #1

SiGNe

Uitspraak: Sign

We krijgen dus in elk geval weer een nieuwe koude oorlog.. zucht.. kost kapitalen en 't lost niks op...

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 2 augustus 2014, 03:44 uur #2

Squee

Och ja, nog meer olie op het vuur!

zaterdag 2 augustus 2014, 03:56 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Een kat in 't nauw maakt rare sprongen.
Maar dat heeft men natuurlijk allang ingecalculeerd

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 2 augustus 2014, 04:07 uur #4

Tukker87

Het is te triest voor woorden dat van het verleden niks maar dan ook niks geleerd wordt.

zaterdag 2 augustus 2014, 05:55 uur #5

Noin

Intussen:
Britse export wapens Rusland miljoenen waard

Kom op mensen.
Heel deze 'oorlog' is een farce.
Het volk wordt weer eens bang gehouden.

zaterdag 2 augustus 2014, 06:50 uur #6

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 05:55 schreef Noin het volgende:
Intussen:
Britse export wapens Rusland miljoenen waard

Kom op mensen.
Heel deze 'oorlog' is een farce.
Het volk wordt weer eens bang gehouden.

We gaan van 'dreiging' naar 'dreiging' en ondertussen is de wapenhandel nog nooit zo winstgevend geweest als vandaag.

Met het budget van 1 dag oorlog kunnen we iedereen in heel de wereld een JAAR LANG laten eten.

[edit] Laat ook maar. We zijn verloren, echt waar, ik geef het vertrouwen in een goede toekomst voor de mensheid op. Forget it. Vergeet het maar. Vergeet je morele waarden, liegen is goed, moorden is perfect zolang je niet gepakt wordt.

Alleen de consequenties dicteren onze acties, de rest is niet belangrijk. Wat een wereld, wat een hel.

[ Bericht gewijzigd door DuvalBrood op zaterdag 2 augustus 2014 @ 06:59 ]

Heerlijk, helder... Duval!

zaterdag 2 augustus 2014, 06:56 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

En zo schept de elite weer een vijand voor het klootjesvlok, om iedereen af te leiden van het feit dat die fijne fiat currency op t punt staat zn einde te bereiken.
Net als in ww1 en 2 en de vietnam oorlog.

Bij al die oorlogen was er sprake van een ingrijpende valuta verandering.
Ontkoppeling van goud, verkapte herkoppeling en wederom ontkoppeling.

zaterdag 2 augustus 2014, 08:01 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 07:47 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

Oorlogen zijn essentieel voor groei. een te lange periode van vrede leidt tot economische stagnatie. De grootste economische groei vindt plaats in de decennia die volgen op een oorlog.

Dat is een fabel gebaseerd op dat Amerika er goed uit kwam na ww1 en 2.

Wat weer zo ontstond doordat amerika goederen leverde in ruil voor goud, waarna amerika dominant werd door de dollar als wereld reserve eenheid door te duwen door iedereen zn strot.

Elke oorlog daarna heeft alleen maar tot diepe schulden geleid, niet alleen voor de amerikanen.
Wat weer komt doordat valuta vandaag de dag onderhevig is aan ernstige inflatie en deflatie, iets wat veel minder erg was onder bijv de klassieke goudstandaard.

Dus nee oorlog leid sowieso naar schulden die nog verder in de toekomst afbetaald moeten worden door meer en meer generaties, doordat de printers aangezet mketen worden

zaterdag 2 augustus 2014, 08:46 uur #11

Galantfan

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 05:55 schreef Noin het volgende:
Intussen:
Britse export wapens Rusland miljoenen waard

Kom op mensen.
Heel deze 'oorlog' is een farce.
Het volk wordt weer eens bang gehouden.

Ja,het bang maken van terroristen werkt niet meer,dus wordt de dreiging van Rusland met allebei de handen gepakt..

zaterdag 2 augustus 2014, 10:00 uur #13

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 05:55 schreef Noin het volgende:
Intussen:
Britse export wapens Rusland miljoenen waard

Kom op mensen.
Heel deze 'oorlog' is een farce.
Het volk wordt weer eens bang gehouden.

en sinds de sancties op Rusland zijn begonnen hebben de Russen alleen nog maar meer Amerikaans materiaal geïmporteerd.

zaterdag 2 augustus 2014, 10:01 uur #14

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 08:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is een fabel gebaseerd op dat Amerika er goed uit kwam na ww1 en 2.

Wat weer zo ontstond doordat amerika goederen leverde in ruil voor goud, waarna amerika dominant werd door de dollar als wereld reserve eenheid door te duwen door iedereen zn strot.

Elke oorlog daarna heeft alleen maar tot diepe schulden geleid, niet alleen voor de amerikanen.
Wat weer komt doordat valuta vandaag de dag onderhevig is aan ernstige inflatie en deflatie, iets wat veel minder erg was onder bijv de klassieke goudstandaard.

Dus nee oorlog leid sowieso naar schulden die nog verder in de toekomst afbetaald moeten worden door meer en meer generaties, doordat de printers aangezet mketen worden

zo werkt het valutastelsel nu eenmaal. Schuld op schuld op schuld. En vervolgens wordt er weer gehandeld in die schuld.
Binnenkort komt er een reset en komt er een nieuw valutasysteem voor in de plaats.
Ik hoop dat ze de goudstandaard weer gaan invoeren.

zaterdag 2 augustus 2014, 10:12 uur #15

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 10:01 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

zo werkt het valutastelsel nu eenmaal. Schuld op schuld op schuld. En vervolgens wordt er weer gehandeld in die schuld.
Binnenkort komt er een reset en komt er een nieuw valutasysteem voor in de plaats.
Ik hoop dat ze de goudstandaard weer gaan invoeren.

Nou nee de goudstandaard moet je ook mee oppassen, anders begint het van voren af aan, meer claimchecks printen dan dat er daadwerkelijk aan goud ligt opgeslagen wat dan weer tot devaluatie van de claimchecks leidt.
Bijv 20 euro claimcheck voor dt bedrag in goud word dan plots 15 euro aan goud waard.

Beter is dan een systeem te hebben dat meet qua wat iets waard is x gram goud.
En niet wat is dat waard in dollar euro etc waar wellichtgoud aan gekoppeld is.

zaterdag 2 augustus 2014, 10:19 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 10:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nou nee de goudstandaard moet je ook mee oppassen, anders begint het van voren af aan, meer claimchecks printen dan dat er daadwerkelijk aan goud ligt opgeslagen wat dan weer tot devaluatie van de claimchecks leidt.
Bijv 20 euro claimcheck voor dt bedrag in goud word dan plots 15 euro aan goud waard.

Beter is dan een systeem te hebben dat meet qua wat iets waard is x gram goud.
En niet wat is dat waard in dollar euro etc waar wellichtgoud aan gekoppeld is.

nee echt een zuivere goudstandaard.

zaterdag 2 augustus 2014, 10:42 uur #17

Proliges

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 06:50 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

We gaan van 'dreiging' naar 'dreiging' en ondertussen is de wapenhandel nog nooit zo winstgevend geweest als vandaag.

Met het budget van 1 dag oorlog kunnen we iedereen in heel de wereld een JAAR LANG laten eten.

[edit] Laat ook maar. We zijn verloren, echt waar, ik geef het vertrouwen in een goede toekomst voor de mensheid op. Forget it. Vergeet het maar. Vergeet je morele waarden, liegen is goed, moorden is perfect zolang je niet gepakt wordt.

Alleen de consequenties dicteren onze acties, de rest is niet belangrijk. Wat een wereld, wat een hel.

Begin je nu pas te leren dat eerlijk zijn niet winstgevend is? Het is sowieso lonend om crimineel te zijn. Je kan beter een fiets stelen dan er een kopen (pakkans van onder de 1%) Idem voor berovingen en dergelijke (tenzij je een gevalletje Deurne krijgt, waarbij de winkeliers de overvallers kapot schieten) Maar dan wordt het nog opgenomen voor de criminelen ook, want zij mag toch zeker niet zomaar schieten:O

En zo werkt het vast en zeker ook op grote schaal.

Als heel de wereld gewoon 1 land was had je dit gezeik allemaal niet. (ongetwijfeld zijn er dan andere problemen)

zaterdag 2 augustus 2014, 10:44 uur #18

DePaff

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 05:55 schreef Noin het volgende:
Intussen:
Britse export wapens Rusland miljoenen waard

Kom op mensen.
Heel deze 'oorlog' is een farce.
Het volk wordt weer eens bang gehouden.

en niemand die vragen stelt over de onduidelijkheid in NAVO uitgaven van de lidstaten nu, wat vorig jaar nog wel op de agenda stond.

NAVO heeft zijn oude grote vijand weer nodig anders blijkt het een fossiel concept wat heel veel geld kost en de laatste 20 jaar niet echt meer nodig bleek te zijn, de Russische leiding is net zo kapitalistisch als ons geworden.

zaterdag 2 augustus 2014, 10:57 uur #19

Poekieman

Het is te hopen dat 'de elite' er in deze tijden niet meer in slaagt een soort koude oorlog te beginnen. Maar als ik zie hoe gemakkelijk 'het volk' allerlei speculatieve uitspraken / onzin / leugens van politici en nieuwsfiguren gelooft... dan vrees ik het ergste...

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 2 augustus 2014, 11:01 uur #20

Karrs

2007-2017

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 03:42 schreef SiGNe het volgende:
We krijgen dus in elk geval weer een nieuwe koude oorlog.. zucht.. kost kapitalen en 't lost niks op...

Er zitten, ongelooflijk genoeg, wel degelijk voordelen aan een vijandbeeld. De mens ontwikkelt zich het beste als er een tegenstander/rivaal is. Het schept werkgelegenheid, creativiteit, vernieuwing. Zeer veel uitvindingen die ons leven zoveel gemakkelijker hebben gemaakt, zijn ontstaan uit militaire behoeften. Internet? Komt van ARPAnet, gedistribueerd communicatienetwerk ontwikkeld tijdens de koude oorlog, om contact te blijven houden zelfs na een nucleaire aanval. Mobieltjes? GSM? Allemaal afkomstig uit ontwikkelingen tijdens de Koude Oorlog.

De mens is gemaakt voor conflict, hoe ontzettend vervelend dat ook is.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zaterdag 2 augustus 2014, 11:19 uur #21

shompaa

De VS kijkt met lede ogen toe hoe Europa zich economisch steeds meer op Rusland gaat richten. Zonder Russische gas of olie valt Europa stil en de wederzijdse handel neemt elk jaar toe.

Als Europa het slim speelt kan het zijn voordeel halen uit deze situatie. Speel de twee grootmachten tegen elkaar uit en om zo weinig mogelijk te betalen voor energie bevoorrading en tegelijk het onderste uit de kan te halen voor een vrijhandelsakkoord met de VS.

Maar zoals gewoonlijk zal men de Europese lidstaten proberen uit elkaar te spelen: Cameron die A zegt, Merkel zegt B, Hollande zegt C enzovoort...

zaterdag 2 augustus 2014, 11:33 uur #23

De_Melkboer

Higrigrops

Zo, de angstmarkteting is weer in gang gezet. Ik dacht dat we, 100 jaar na WW1 wijzer zouden zijn.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

zaterdag 2 augustus 2014, 12:06 uur #24

Hypertext

Kan geen kwaad om in ieder geval beter samen te werken en de krachten groot genoeg te houden.

Rusland speelt zelf ook en wat Cameron zegt is normaal.

zaterdag 2 augustus 2014, 12:24 uur #25

tupolev141

Bleh?

Schattig. De sock puppet van de VS zegt ook eens wat.

zaterdag 2 augustus 2014, 12:36 uur #26

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 11:22 schreef Draganta het volgende:
The Return Of The British Empire

de VS hebben altijd aan de pijpen van het Britse Empire gedanst.

OT: ik dacht dat NATO qua missie sowieso al richting Warschau Pact/Rusland gericht was. Daarvoor is de organisatie opgericht.
Maar ik snap wel wat er bedoeld wordt: NATO heeft oorlogen gevoerd in Afghanistan, buiten haar missie om.

De betere term zou dus zijn: terug naar het originele doel.

zaterdag 2 augustus 2014, 13:33 uur #27

Sriracha

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 12:36 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

de VS hebben altijd aan de pijpen van het Britse Empire gedanst.

OT: ik dacht dat NATO qua missie sowieso al richting Warschau Pact/Rusland gericht was. Daarvoor is de organisatie opgericht.
Maar ik snap wel wat er bedoeld wordt: NATO heeft oorlogen gevoerd in Afghanistan, buiten haar missie om.

De betere term zou dus zijn: terug naar het originele doel.

Daar lijkt het wel op, die hele Oekraine crisis is begonnen om de Navo voor de komende tijd weer bestaansrecht te geven, allemaal lekker veilig onder de paraplu van Uncle Sam, Yippee ka yey!

zaterdag 2 augustus 2014, 17:58 uur #28

Starfish

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 06:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En zo schept de elite weer een vijand voor het klootjesvlok, om iedereen af te leiden van het feit dat die fijne fiat currency op t punt staat zn einde te bereiken.
Net als in ww1 en 2 en de vietnam oorlog.

Bij al die oorlogen was er sprake van een ingrijpende valuta verandering.
Ontkoppeling van goud, verkapte herkoppeling en wederom ontkoppeling.

Aanvullend

Berlin Woke Up, Now What About Your City?

Weet niet hoe ze het in de V.S. steeds weer voor elkaar weten te krijgen om olie op het vuur te gooien:

The "Russian Aggression Prevention Act of 2014?: Another U.S. Style Violent Regime Change?

"Wetiko" in actie denk ik...

zaterdag 2 augustus 2014, 18:03 uur #29

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 07:47 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

Oorlogen zijn essentieel voor groei. een te lange periode van vrede leidt tot economische stagnatie. De grootste economische groei vindt plaats in de decennia die volgen op een oorlog.

Prima, ga jij dan maar aan het front vechten. Moedigen wij je wel aan.

zaterdag 2 augustus 2014, 18:10 uur #30

Starfish

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 11:01 schreef Karrs het volgende:
[..]

De mens is gemaakt voor conflict, hoe ontzettend vervelend dat ook is.

Ja, de mens is erg goed in conflicten, maar we zijn er niet voor gemaakt. Dat geloof ik niet.

Het een klein percentage van de mensheid die als psychopaat geboren wordt. Naar verhouding stromen deze vaak door deze """vaardigheid""" (heftige quotes) door naar de top van het bedrijfsleven, leger, politiek, etc. waar vaak ook de beslissingen genomen worden die de grootste consequenties voor ons allemaal hebben.

Het is niet de gewone burger die uit is op conflict en op het vernietigen van zoveel mogelijk levens. De gewone mens wil gewoon een klein stukje wereld voor zichzelf, een redelijk bestaansniveau en een goed en leuk leven leiden samen met familie, vrienden etc.

Er zijn zoveel mensen die enorm goed bezig zijn. Ze zijn bezig om zichzelf en hun omgeving te verbeteren, te laten groeien, op orde te houden, vrijwilligerswerk, donaties, etc. etc.

Je hoor dat alleen bijna niet op het nieuws...

Mensen zijn gemaakt om samen te leven met anderen in groepen tot een persoon of 150. Niet om anderen uit te roeien.

zaterdag 2 augustus 2014, 18:16 uur #31

Karrs

2007-2017

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 18:10 schreef Starfish het volgende:
[..]

Ja, de mens is erg goed in conflicten, maar we zijn er niet voor gemaakt. Dat geloof ik niet.

Ok, was wat kort door de bocht.

Laat ik het zo stellen: de mens functioneert het beste als er rivaliteit is. Sport, promotie op het werk, heel veel zaken zijn gebaseerd op het promoten van je prestaties om de ander voorbij te streven.

Conflict, oorlog en spanning is daar een manifestatie van.

Niet voor niets is het in oorlogstijd plotseling mogelijk om sprongen te maken in technologie en wetenschap. In vredestijd duurt dat allemaal veel langer.

quote:
Het een klein percentage van de mensheid die als psychopaat geboren wordt. Naar verhouding stromen deze vaak door deze """vaardigheid""" (heftige quotes) door naar de top van het bedrijfsleven, leger, politiek, etc. waar vaak ook de beslissingen genomen worden die de grootste consequenties voor ons allemaal hebben.

Dit heb ik ook wel gelezen ja

quote:
Het is niet de gewone burger die uit is op conflict en op het vernietigen van zoveel mogelijk levens. De gewone mens wil gewoon een klein stukje wereld voor zichzelf, een redelijk bestaansniveau en een goed en leuk leven leiden samen met familie, vrienden etc.

Er zijn zoveel mensen die enorm goed bezig zijn. Ze zijn bezig om zichzelf en hun omgeving te verbeteren, te laten groeien, op orde te houden, vrijwilligerswerk, donaties, etc. etc.

Je hoor dat alleen bijna niet op het nieuws...

Mensen zijn gemaakt om samen te leven met anderen in groepen tot een persoon of 150. Niet om anderen uit te roeien.

Het is allemaal onderdeel van de mensheid. Ja, de mensheid is gemaakt om in vrede met de buren samen te leven. Maar helaas, de mensheid is er ook voor gemaakt om elkaar te beconcurreren. Misschien is het de manier van moeder natuur om onze populatie in bedwang te houden... (lukt niet echt trouwens)

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

zaterdag 2 augustus 2014, 18:20 uur #32

imbussleutel

quote:
Op zaterdag 2 augustus 2014 @ 18:03 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Prima, ga jij dan maar aan het front vechten. Moedigen wij je wel aan.

Meh. Ik ben zelf heel tevreden met stagnatie.

zaterdag 2 augustus 2014, 18:23 uur #33

Jeroen_Blueman

Waarom eigenlijk? Lijkt wel begin van 2e wereldoorlog, toen dachten ze ook dat Rusland ging aanvallen. Wat dan ook is gebeurd, waar je bang voor bent gebeurt ook.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken