Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama: vliegtuig neergehaald

Redactie

De Boeing 777 van Malaysia Airlines is donderdag neergeschoten, waarschijnlijk door separatisten. Dat zei de Amerikaanse president Barack Obama vrijdag. Hij zei dat het niet duidelijk is waarom het vliegtuig is neergehaald. Obama sprak tevens steun uit voor "het Nederlandse volk".

De president roept alle partijen op onmiddellijk de wapens neer te leggen. Rusland, de separatisten en Oekraïne hebben allemaal de middelen om een einde te maken aan de gevechten in Oekraïne. Volgens Obama heeft Rusland keer op keer geweigerd stappen te ondernemen voor de-escalatie in Oost-Oekraïne.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

119 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 18 juli 2014, 18:50 uur #1

siddha

Ook al geloof ik ook erin, maar ze moeten wel met bewijzen komen anders is het net als Syrië ( chemische aanval) verhaal

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

vrijdag 18 juli 2014, 18:50 uur #2

CamelNLD

Pro User

Tanks sturen kunnen we niet want die hebben we volgens mij net aan Oekrainie verkocht....

vrijdag 18 juli 2014, 18:51 uur #4

John_Gotti2

Qua Patet Orbis

Snel dat onderzoek laten plaatsvinden en als de onderzoekers worden geweigerd of hun veiligheid in het geding is door de separatisten, dan gewoon met militaire macht de beveiliging van de onderzoekers op je nemen. Het zijn Nederlanders die vermoord zijn, en de Nederlandse defensie (dan wel gesteund door de Oekraïne ivm betreden van hun grondgebied) dient die taal dan op zich te nemen!

vrijdag 18 juli 2014, 18:54 uur #5

ATan

Listige code is lastig lezen

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:50 schreef CamelNLD het volgende:
Tanks sturen kunnen we niet want die hebben we volgens mij net aan Oekrainie verkocht....

Je kan erin gaat zitten als vrijwilliger.

vrijdag 18 juli 2014, 18:54 uur #6

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:51 schreef wise het volgende:
Bewijs¿

alleen maar mensen die het zeggen, en geen aantoonbaar bewijs. Derhalve nog niks zeker.

Je dacht toch niet dat de Amerikanen uit hun neus zaten te vreten op de zij lijn he?
Die hebben daar ook een leuke surveillance missie lopen...

Daarnaast is het vliegtuig in de lucht uit elkaar geklapt (dat is al bewezen). Alle SkyTeam bedrijven voeren goed onderhoud aan hun vliegtuigen (dat is een pre) en het was een 777, die nog nooit uit elkaar is geklapt in de lucht (volgens mij...?) dan blijven er maar enkele opties over; 2 vliegtuigen tegen elkaar, een surface to air strike of aliens...

vrijdag 18 juli 2014, 18:55 uur #7

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:54 schreef SnowOokami het volgende:
Daarnaast is het vliegtuig in de lucht uit elkaar geklapt (dat is al bewezen).

oh, waar dan¿

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 18 juli 2014, 18:56 uur #8

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:55 schreef wise het volgende:
[..]

oh, waar dan¿

Net 3x langs geweest op NED 1, met de vliegtuig deskundige erbij... + beelden

vrijdag 18 juli 2014, 18:56 uur #9

wiers

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:50 schreef CamelNLD het volgende:
Tanks sturen kunnen we niet want die hebben we volgens mij net aan Oekrainie verkocht....

Wie had er zo'n vooruitziende blik.

vrijdag 18 juli 2014, 18:57 uur #10

antfukker

Bewijs is nu allang weg

vrijdag 18 juli 2014, 18:58 uur #12

siddha

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:51 schreef wise het volgende:
Bewijs¿

alleen maar mensen die het zeggen, en geen aantoonbaar bewijs. Derhalve nog niks zeker.

Dus aan de zijlijn staan terwijl we bijna 200 doden te betreuren hebben? Ik kan je wel zeggen dat als het al qaida zou zijn geweest of dat vermoeden hadden we, waren de eerste legereenheden al onderweg

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

vrijdag 18 juli 2014, 18:59 uur #14

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:54 schreef SnowOokami het volgende:
[..]

Je dacht toch niet dat de Amerikanen uit hun neus zaten te vreten op de zij lijn he?
Die hebben daar ook een leuke surveillance missie lopen...

Daarnaast is het vliegtuig in de lucht uit elkaar geklapt (dat is al bewezen). Alle SkyTeam bedrijven voeren goed onderhoud aan hun vliegtuigen (dat is een pre) en het was een 777, die nog nooit uit elkaar is geklapt in de lucht (volgens mij...?) dan blijven er maar enkele opties over; 2 vliegtuigen tegen elkaar, een surface to air strike of aliens...

Dat half internet elkaar napraat betekend niet dat het opeens bewijs is.

Wat is 'bewijs'. Wat zou bewijs zijn in dit soort gevallen? Ik weet niet exact want ik heb die kennis niet maar kan me voorstellen dat er gekeken moet worden naar randen van brokstukken en stukjes metaal die niet van het vliegtuig maar van de raket zijn. Of rauwe data van radarinstallaties in de buurt die de raket hebben opgepikt.

Ik ben niet voor/tegen een bepaalde partij maar er moet eerst gewoon goed bewijs zijn voordat je conclusies kan trekken.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

vrijdag 18 juli 2014, 19:00 uur #15

Arthanos

Mja

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dSmHTIbJ9qkJ:https://twitter.com/spainbuca+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us

Account is inmiddels weg.

"Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev"

quote:

the deviation of the flight MH-17 leading to the passage over the combat area was carried out on the request of the Ukrainian Dnipropetrovsk Air Space Control Centre. The key question is whether it was a tragic coincidence or deliberate provocative act

edit, verkeerde link.

[ Bericht gewijzigd door Arthanos op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:18 ]

vrijdag 18 juli 2014, 19:03 uur #16

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Dat half internet elkaar napraat betekend niet dat het opeens bewijs is.

Wat is 'bewijs'. Wat zou bewijs zijn in dit soort gevallen? Ik weet niet exact want ik heb die kennis niet maar kan me voorstellen dat er gekeken moet worden naar randen van brokstukken en stukjes metaal die niet van het vliegtuig maar van de raket zijn. Of rauwe data van radarinstallaties in de buurt die de raket hebben opgepikt.

Ik ben niet voor/tegen een bepaalde partij maar er moet eerst gewoon goed bewijs zijn voordat je conclusies kan trekken.

Ze lieten net beelden zien op NED 1 van brokstukken die als vuurwerk naar beneden kwam en daarna nog een kort inzicht over de afstanden van de brokstukken, het vliegtuig is SOWIESO uit elkaar gegaan in de lucht. Het bewijs van hoe moet idd nog uitgezocht worden, maar zoals ik al zei veel opties zijn er niet.

vrijdag 18 juli 2014, 19:06 uur #21

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:00 schreef Arthanos het volgende:
http://actualidad.rt.com/(...)panol-ucrania-crisis

"Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev"

Mijn spaans is niet meer wat het geweest is, wat staat hier?

vrijdag 18 juli 2014, 19:06 uur #22

siddha

Niet alleen Amerika moet bemoeien maar het hele NATO want vergeet niet mensen dat wij ook van de NATO zijn en als je dit geen Oorlogsdaad kan noemen, wat dan?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

vrijdag 18 juli 2014, 19:07 uur #23

Kapiteinlulhannes

Ahh hij doet zo onschuldig

I'm no one… I don't want to be anyone. All I care about is completing the Eye of the Moon Plan.
This world is completely worthless… there is nothing left in it but misery."

vrijdag 18 juli 2014, 19:08 uur #24

charon

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Dat half internet elkaar napraat betekend niet dat het opeens bewijs is.

Wat is 'bewijs'. Wat zou bewijs zijn in dit soort gevallen? Ik weet niet exact want ik heb die kennis niet maar kan me voorstellen dat er gekeken moet worden naar randen van brokstukken en stukjes metaal die niet van het vliegtuig maar van de raket zijn. Of rauwe data van radarinstallaties in de buurt die de raket hebben opgepikt.

Ik ben niet voor/tegen een bepaalde partij maar er moet eerst gewoon goed bewijs zijn voordat je conclusies kan trekken.

Reken maar op dat er bewijs is, maar dat krijg je niet te zien.
Het zou me verbazen als niet iedere radar geleide SAM launch van dit kaliber real time door de Amerikanen word opgepikt en gemonitord.

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

vrijdag 18 juli 2014, 19:08 uur #25

Arthanos

Mja

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:06 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Mijn spaans is niet meer wat het geweest is, wat staat hier?

Dat kiev de verkeersleider dood wil hebben en dat ie moet vluchten, hij zegt dat het leger in Ukraine het vliegtuig neergeschoten heeft.

tip van de dag: google translate

vrijdag 18 juli 2014, 19:08 uur #26

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:08 schreef Arthanos het volgende:
[..]

Dat kiev de verkeersleider dood wil hebben en dat ie moet vluchten, hij zegt dat het leger in Ukraine het vliegtuig neergeschoten heeft.

tip van de dag: google translate

thx

vrijdag 18 juli 2014, 19:09 uur #27

Carliano

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:57 schreef SomaBoy het volgende:
Amerika heeft hier geen zak mee te maken. Ik wens als Nederlandse staatsburger dat Amerika zich hier buiten houdt.

Daar heb jij helemaal niets over te willen. De slachtoffers komen uit vele landen, die mogen zich allemaal met deze zaak bemoeien.

vrijdag 18 juli 2014, 19:09 uur #28

TheIcelandPony

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:04 schreef SomaBoy het volgende:
Schijt Amerikanen lovers hebben me gemind zie ik.

Het is niet alleen "Schijt Amerikanen Lovers" dat heeft u gemind. Je wordt gemind elk keer dat je verschijn hier. Belletje ringelen ?

vrijdag 18 juli 2014, 19:10 uur #30

Praxis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:50 schreef CamelNLD het volgende:
Tanks sturen kunnen we niet want die hebben we volgens mij net aan Oekrainie verkocht....

Mag het ook Finland zijn

vrijdag 18 juli 2014, 19:10 uur #31

TheIcelandPony

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Dat half internet elkaar napraat betekend niet dat het opeens bewijs is.

Wat is 'bewijs'. Wat zou bewijs zijn in dit soort gevallen? Ik weet niet exact want ik heb die kennis niet maar kan me voorstellen dat er gekeken moet worden naar randen van brokstukken en stukjes metaal die niet van het vliegtuig maar van de raket zijn. Of rauwe data van radarinstallaties in de buurt die de raket hebben opgepikt.

Ik ben niet voor/tegen een bepaalde partij maar er moet eerst gewoon goed bewijs zijn voordat je conclusies kan trekken.

Dit Dus.

vrijdag 18 juli 2014, 19:11 uur #32

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:08 schreef Arthanos het volgende:
[..]

Dat kiev de verkeersleider dood wil hebben en dat ie moet vluchten, hij zegt dat het leger in Ukraine het vliegtuig neergeschoten heeft.

tip van de dag: google translate

Beetje rare artikel datum...?

vrijdag 18 juli 2014, 19:12 uur #34

DSVM

Het was gisteravond allang bekend dat Amerikaanse radar en satellieten een raket hebben waargenomen, en waar die ongeveer vandaan is geschoten.
Maargoed, pro-russische fokkers zullen niks geloven wat hun vriendjes kan beschadigen.

vrijdag 18 juli 2014, 19:12 uur #35

siddha

Iedereen zit te terecht te kankeren op Israel als ze weer eens enkele onschuldigen vermoorden, maar Israel is wel bekend dat ze liever geen burger slachtoffers maken maar als een westerse land dat ook nog doet moeten we even op een onderzoek wachten?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

vrijdag 18 juli 2014, 19:13 uur #37

Arthanos

Mja

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]

Beetje rare artikel datum...?

Verkeerde artikel, dit gaat over een journalist die doodsbedreigingen ontving, waar ik het over heb is de spaanse verkeersleider...ben aan het zoeken

vrijdag 18 juli 2014, 19:13 uur #38

ChocolateJesus.

Übermensch

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:11 schreef SomaBoy het volgende:
[..]
Niet uit Amerika.

Jawel
http://news.yahoo.com/oba(...)15599--politics.html

Bacon pancakes, makin' bacon pancakes. Take some bacon and I'll put it in a pancake.

vrijdag 18 juli 2014, 19:15 uur #40

Vervloektesloddervos

Hygiëne is voor hipsters

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:00 schreef Arthanos het volgende:
http://actualidad.rt.com/(...)panol-ucrania-crisis

"Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev"

[..]

Stemmingsmakerij. Het was lang niet het enige passagiersvliegtuig dat over Oekraïne vloeg

vrijdag 18 juli 2014, 19:16 uur #41

Praxis

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:09 schreef SomaBoy het volgende:
[..]
Het is een vreselijke oorlogsmisdaad. Maar ik wil dat dit opgelost gaat worden zonder bemoeienis van de Amerikanen. Je weet donders goed wat er vaak van komt als Amerika zich met dit soort zaken bemoeit.

Ja Hallo, dit is geen nationaal dingetje meer.
Dit is internationale luchtvaart.

Ik ben blij om te zien dat vrienden opstaan als je ze nodig hebt.

vrijdag 18 juli 2014, 19:16 uur #42

Carliano

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:11 schreef SomaBoy het volgende:
[..]
Niet uit Amerika.

Naar mijn weten wel.

vrijdag 18 juli 2014, 19:17 uur #44

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 18:54 schreef SnowOokami het volgende:
[..]

Je dacht toch niet dat de Amerikanen uit hun neus zaten te vreten op de zij lijn he?
Die hebben daar ook een leuke surveillance missie lopen...

Daarnaast is het vliegtuig in de lucht uit elkaar geklapt (dat is al bewezen). Alle SkyTeam bedrijven voeren goed onderhoud aan hun vliegtuigen (dat is een pre) en het was een 777, die nog nooit uit elkaar is geklapt in de lucht (volgens mij...?) dan blijven er maar enkele opties over; 2 vliegtuigen tegen elkaar, een surface to air strike of aliens...

het is bewezen dat aan het begin van de Krim-situatie de Amerikanen uit hun neus hadden zitten eten. Ze hadden het niet zien aankomen.

vrijdag 18 juli 2014, 19:19 uur #47

siddha

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:16 schreef Praxis het volgende:
[..]
Ja Hallo, dit is geen nationaal dingetje meer.
Dit is internationale luchtvaart.

Ik ben blij om te zien dat vrienden opstaan als je ze nodig hebt.

Juist, en ik hoop echt dat bv Turkije hierin ook een stelling neemt

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

vrijdag 18 juli 2014, 19:20 uur #48

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:13 schreef Troonwoord het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk hebben ze die BUKS systemen gekregen van Rusland, en zijn ze er voor opgeleid. Maar je kan Rusland niet verantwoordelijk houden voor dit feit. hoogst dat ze te weinig doen, samen met de Oekraïne regering die dit conflict maar niet willen oplossen.

alsof de Oekraïners die dingen niet ook gewoon hebben, en de separatisten er in juni niet net tenminste een hebben veroverd.

vrijdag 18 juli 2014, 19:21 uur #49

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:18 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

Ja kneusje, dat het vliegtuig is neergehaald weten we al ruim 24 uur. Thanks for the newsflash...

Waar hij bewijs voor wil zien is WIE het vliegtuig heeft neergehaald. Waren het inderdaad pro-Russen, of was het toch het Oekrainse leger. Dat de Amerikanen nu al met de vinger naar de pro-Russen wijzen is voorbarig.

Leer lezen

hij vraagt daar helemaal niet om en daar gaat het artikel ook niet over

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf