Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Timmermans na ramadan naar Saudi-Arabië

Redactie

Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken reist waarschijnlijk pas na de ramadan naar Saudi-Arabië. Dat land boycot het Nederlandse bedrijfsleven vanwege een stickeractie van PVV-fractieleider Geert Wilders.

Volgens de bewindsman dinsdag wordt het "lastig" om nog voor het begin van de islamitische vastenmaand naar Riyad af te reizen. De ramadan begint dit jaar op 28 juni. De gesprekken met Saudiërs verlopen "constructief", aldus de PvdA-minister.

Op de omstreden sticker staat de Saudische vlag met de tekst: 'De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De Koran is gif'. Het kabinet heeft er afstand van genomen. Een topambtenaar van Timmermans is al wel in Saudi-Arabië geweest om 'voorwerk' te verrichten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 17 juni 2014, 17:57 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Dus hij gaat alleen maar praten over die lompe stickertjes van Wilders.

Niet over het feit dat de Saudi's ISIS financieren, een organisatie die dagelijks honderden mensen over de kling jaagt.

Man, man, man...

dinsdag 17 juni 2014, 18:00 uur #2

geavanceerd

Hij gaat Nederland verkopen en onze moedigste mensen verraden.

dinsdag 17 juni 2014, 18:07 uur #6

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Waarom gaat de GBL eigenlijk niet zelf om tekst en uitleg te geven?

Hoezo? De sticker was toch erg duidelijk?

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 17 juni 2014, 18:12 uur #8

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Het enige wat duidelijk werd was dat Wilders niet meer is dan een om aandacht vragend klein kind.

En aandacht heeft hij gekregen. Bedankt dat jij daar keer op keer ook aan meewerkt.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 17 juni 2014, 18:12 uur #9

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Waarom gaat de GBL eigenlijk niet zelf om tekst en uitleg te geven?

Een oproep tot moord van een linkse radicaal.
Hoe verrassend.

dinsdag 17 juni 2014, 18:14 uur #11

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Klopt! Met het schuim op m'n mond ook vaak!

En dan beweer jij dat Wilders een om aandacht vragend klein kind is....

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 17 juni 2014, 18:20 uur #13

ReplaR

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 17:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus hij gaat alleen maar praten over die lompe stickertjes van Wilders. Niet over het feit dat de Saudi's ISIS financieren, een organisatie die dagelijks honderden mensen over de kling jaagt.

Man, man, man...

Sterker nog, Wilders heeft ervoor gezorgd dat er een paar miljard minder naar terroristische organisaties gaat. De held

dinsdag 17 juni 2014, 18:27 uur #14

jevader

Lekker zeiken en moeilijk doen om niks, omdat ze weten dat er wel weer een minister komt zodat ze er weer wat uit kunnen slepen. Slim hoor.

ik ben zo lekker normaal gebleven

dinsdag 17 juni 2014, 18:44 uur #15

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Beide partijen hebben in dezen gewoon gelijk, imo. Van de ene kant was die actie van Wilders achterlijk en het is terecht dat iemand er zijn excuses voor aanbiedt (al zou het eigenlijk Wilders zelf moeten zijn).

Van de andere kant is Saudi-Arabië zodanig een schurkenstaat dat we uit principe alle samenwerking met hen zouden moeten opzeggen.

[ Bericht gewijzigd door Ser_Ciappelletto op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:54 ]

dinsdag 17 juni 2014, 18:48 uur #17

Manke

'tis but a scratch

Hoop dat ie vriendelijk wordt onthaald en dan gigantisch op z'n bek gaat.

dinsdag 17 juni 2014, 18:48 uur #18

suizebol

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 17:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus hij gaat alleen maar praten over die lompe stickertjes van Wilders. Niet over het feit dat de Saudi's ISIS financieren, een organisatie die dagelijks honderden mensen over de kling jaagt.

Man, man, man...

Die meters dikke plaat voor TimmerFrans zijn harsens, niet te geloven!

dinsdag 17 juni 2014, 18:50 uur #20

suizebol

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Beide partijen hebben in dezen gewoon gelijk, imo. Van de ene kant was ie actie van Wilders achterlijk en het is terecht dat iemand er zijn excuses voor aanbiedt (al zou het eigenlijk Wilders zelf moeten zijn).

Van de andere kant is Saudi-Arabië zodanig een schurkenstaat dat we uit principe alle samenwerking met hen zouden moeten opzeggen.

De actie was achterlijk maar op de sticker stond wel de waarheid.
De waarheid is dat in naam der Islam veel andersdenkende mensen sterven.

dinsdag 17 juni 2014, 18:57 uur #22

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Aan de ene kant zeuren dat die (stomme) actie van Blondie miljarden kost, maar aan de andere kant wel een maand wachten...

Of je gaat direct, of je laat die lui lekker in de schijt zakken.

Dit is vlees, noch vis.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 17 juni 2014, 18:59 uur #23

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:50 schreef rakotto het volgende:
Wilders berechten. Hij is een volksvertegenwoordiger en heeft direct de Islam aangevallen. Het is dus niet iets persoonlijks, maar iets landelijks. Dus het is meer dan terecht dat NL afgestraft wordt omdat zij niets tegen die racist doen zoals berechten/straffen.

ISIS alert!

dinsdag 17 juni 2014, 19:09 uur #25

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Het enige wat duidelijk werd was dat Wilders niet meer is dan een om aandacht vragend klein kind.

dat ook ja, maar toch was de tekst duidelijk

dinsdag 17 juni 2014, 19:15 uur #27

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:57 schreef thedeedster het volgende:
Aan de ene kant zeuren dat die (stomme) actie van Blondie miljarden kost, maar aan de andere kant wel een maand wachten...

Of je gaat direct, of je laat die lui lekker in de schijt zakken.

Dit is vlees, noch vis.

foto

dinsdag 17 juni 2014, 19:18 uur #29

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Het enige wat duidelijk werd was dat Wilders niet meer is dan een om aandacht vragend klein kind.

niet mee eens, die arabieren steunen terreurorganisaties zoals ISIS, moet je daar zo blij mee zijn ?

een collega maakt zich nu zwaar zorgen over zijn familie in irak door zulke idioten.

dinsdag 17 juni 2014, 19:19 uur #30

suizebol

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:50 schreef rakotto het volgende:
Wilders berechten. Hij is een volksvertegenwoordiger en heeft direct de Islam aangevallen. Het is dus niet iets persoonlijks, maar iets landelijks. Dus het is meer dan terecht dat NL afgestraft wordt omdat zij niets tegen die racist doen zoals berechten/straffen.

Jullie islamisten haten Wilders, begrijpelijk.
Maar deze man heeft niet de islam aangevallen.
Hij heeft ook geen haatleuzen geuit.
Maar jullie islamisten wél, jullie islamisten uiten haatleuzen en laten dat ook op spandoeken zien en schreeuwen er ook het nodige bij.
Ik zie nog steeds nergens moslims massaal daartegen protesteren.
Moslims zijn zelf schuldig aan wat er over hun gezegd wordt en het is niet eens een leugen om daar over te spreken zoals Wilders dat doet.

dinsdag 17 juni 2014, 19:21 uur #32

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

o ja zeker, zo snap ik nog steeds niet waarom Irak in 2003 zo nodig aangevallen moest worden in plaats van S.A.. En al helemaal niet toen duidelijk werd dat er WMD's noch Al Qaida te vinden waren en Bakellende de aanval aan de Nederlandse bevolking probeerde te verkopen onder de noemen 'mensenrechten'

de Amerikanen hadden iets goed te maken. Ze hadden in 1991 al Saddam Hoessein af moeten zetten. De missie was destijds daadwerkelijk geslaagd. De oorlog was gewonnen en het doel was bereikt, maar ze hadden toen al door moeten zetten en Saddam afzetten. Hebben ze niet gedaan.
Ik denk dat ze daar al die tijd spijt van hebben gehad.

En nu ze toch in die regio zaten met Afghanistan... ach dan Irak ook nog maar even.

En als je de kaart bekijkt... en weet dat ze nu zowel militaire bases in Afghanistan EN Irak hebben... en beseft dat de slagroom op het Amerikaanse veldtocht-toetje uiteindelijk Iran is... is het gewoon onderdeel van een veldtocht tegen alle vijanden van degenen aan wie de Amerikanen hun gigantische welvaart te danken hebben: Saudi-Arabië.
Ja: olie.
Klinkt heel afgezaagd, maar het is wel waar.

En als je de woorden van voormalig SACEUR en (dus) Amerikaanse vier-sterren generaal er even bij pakt...

https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

Al die oorlogen zijn gepland.
https://www.youtube.com/watch?v=6oJUnG3Z6WI

'we should have gotten rid of Saddam Hussain but we didn't. But we learned one thing: we can use our military in the Middle East and the Soviets won't stop us, and we've got about 5 or 10 years to clean up those soviet client regimes before the next great superpower comes on to challenge us'.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:28 ]

dinsdag 17 juni 2014, 19:29 uur #34

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:50 schreef rakotto het volgende:
Wilders berechten. Hij is een volksvertegenwoordiger en heeft direct de Islam aangevallen. Het is dus niet iets persoonlijks, maar iets landelijks. Dus het is meer dan terecht dat NL afgestraft wordt omdat zij niets tegen die racist doen zoals berechten/straffen.

Vrijheid van meningsuiting heh, zeggen die politici zelf, hij zal nooit berecht worden, hooguit onthoofd als het komende kalifaat tot hier reikt.

Redactie Frontpage

dinsdag 17 juni 2014, 19:32 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

Ik heb katholieken ook niet massaal de straat op zien gaan om te protesteren tegen kindermisbruik.

Maar hunnie.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

dinsdag 17 juni 2014, 19:34 uur #36

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

o ja zeker, zo snap ik nog steeds niet waarom Irak in 2003 zo nodig aangevallen moest worden in plaats van S.A.. En al helemaal niet toen duidelijk werd dat er WMD's noch Al Qaida te vinden waren en Bakellende de aanval aan de Nederlandse bevolking probeerde te verkopen onder de noemer 'mensenrechten'.

Balkenende... Daar noem je ook wel een top-gluiperd op.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 17 juni 2014, 19:38 uur #37

meesterkees02

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:50 schreef rakotto het volgende:
Wilders berechten. Hij is een volksvertegenwoordiger en heeft direct de Islam aangevallen. Het is dus niet iets persoonlijks, maar iets landelijks. Dus het is meer dan terecht dat NL afgestraft wordt omdat zij niets tegen die racist doen zoals berechten/straffen.

Berechten en straffen omdat hij de waarheid spreekt?
Hoeveel nieuwsberichten per dag over de "vredelievende" Islam heeft u nodig om dat in te zien?
Uw Wildersfobie verblindt u, evenals pom en sok.

dinsdag 17 juni 2014, 19:43 uur #38

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:16 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Tja.. beter 10 vogels in de lucht, dan 1 in je logo.

hey hey een beetje meer respect voor de Vogelbescherming he!

dinsdag 17 juni 2014, 19:50 uur #40

meesterkees02

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:46 schreef rakotto het volgende:
[..]
Jullie, jullie, jullie. Het zit wel diep hé?

Hoe je het wendt of keert, Wilders is een racist die berecht hoort te worden. Dat idiote Moslims idiote spanddoeken gebruiken en maken, klopt. En dat hoort gestraft te worden. Je zult je eens verbazen over hoeveel Moslims er het niet eens zijn met hun. En zeggen dat iemand verantwoordelijk is voor een hele groep heet mensen over één kam scheren.

Uit onderzoek blijkt >75% achter de Syriëgangers staan. Wat u zich wenst/inbeeldt en de realiteit komen niet overeen.

dinsdag 17 juni 2014, 19:58 uur #41

Slurrrrp

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:46 schreef rakotto het volgende:
[..]
Jullie, jullie, jullie. Het zit wel diep hé?

Hoe je het wendt of keert, Wilders is een racist die berecht hoort te worden. Dat idiote Moslims idiote spanddoeken gebruiken en maken, klopt. En dat hoort gestraft te worden. Je zult je eens verbazen over hoeveel Moslims er het niet eens zijn met hun. En zeggen dat iemand verantwoordelijk is voor een hele groep heet mensen over één kam scheren.

Is al jaren bekend hoor. Je kan uitgaan van ong. 25% die verwesterd is, en gewoon wil meedoen hier, 50% is gemiddeld maar steunt de jihadstrijders en 25% is extremistisch. Dus 75% steunt die sneupieten.

dinsdag 17 juni 2014, 20:00 uur #42

mikerw

Bijna overal heb je gewoon een maand niets aan die mensen. Hup gewoon werken en niet zeiken als niet-moslims geen ramadandingetjes doen. Timmerfrans likt natuurlijk met de islamwind mee. Zielig hoor, zoveel heisa over een bezoek aan een schandalig regime, alleen maar om die extreme moslims te pleasen om een sticker.

dinsdag 17 juni 2014, 20:04 uur #44

Jeroen_Blueman

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:43 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

hey hey een beetje meer respect voor de Vogelbescherming he!

dinsdag 17 juni 2014, 20:06 uur #45

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 19:46 schreef rakotto het volgende:
[..]
Jullie, jullie, jullie. Het zit wel diep hé?

Hoe je het wendt of keert, Wilders is een racist die berecht hoort te worden. Dat idiote Moslims idiote spanddoeken gebruiken en maken, klopt. En dat hoort gestraft te worden. Je zult je eens verbazen over hoeveel Moslims er het niet eens zijn met hun. En zeggen dat iemand verantwoordelijk is voor een hele groep heet mensen over één kam scheren.

op het moment dat moslimterroristen besloten dat tenminste 3000 van de mensen die in het WTC in New York aanwezig waren over een kam geschoren diende te worden als straf voor de westerse bemoeienis in het Midden Oosten is het over en uit met de genade aan de vijand.

Er is nu geen sprake meer van selectie van schuldigen en onschuldigen.
Hoeveel van de 3000 doden op 9/11 hadden bloed aan hun handen richting het Midden Oosten?
Volgens mij heeft Al-Qaeda nooit die mensen geinterviewd om te achterhalen of die 3000 mensen daadwerkelijk boosaardige kafirs waren die wel dood mochten gaan.

Nee, ze deden daar niet zo moeilijk over.
Alles wat westers is wordt erop aangekeken door sommige van die mafketels.
En zo wordt ook de gehele moslimcommunity aangekeken als er weer iets gebeurt.
Aan de vruchten herkent men de boom.

Moslims zijn in feite volgelingen van Mohammed. En goed voorbeeld doet goed volgen. Hij is het grote voorbeeld.

En wat deed Mohammed tijdens zijn leven?
Oorlog voeren. Moorden.

En wat deden zijn opvolgers (ook degene die hem direct gekend hadden)?
Oorlog voeren. Moorden.
Verovering.
Na enkele decennia moest de Franken ze in Midden Frankrijk (!) verslaan om zo de oprukkende moslimlegers te stoppen.

En later moesten ze voor de poorten van Wenen (!) nogmaals gestopt worden.

Aan de vruchten herkent men de boom.

Nu zijn ze er achter dat ze eigenlijk niet meer op militair vlak kunnen winnen, dus vindt er een demografische invasie (en ja genoeg moslims die dit niet eens door hebben).

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 17 juni 2014 @ 20:17 ]

dinsdag 17 juni 2014, 20:26 uur #46

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 17:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus hij gaat alleen maar praten over die lompe stickertjes van Wilders. Niet over het feit dat de Saudi's ISIS financieren, een organisatie die dagelijks honderden mensen over de kling jaagt.

Man, man, man...

Hij gaat bespreken hoeveel geld ze nog nodig hebben.
Die sticker was een mooie dekmantel om ff 2 keer (TWEE) keer te gaan op kosten van de belasting betaler.

Alleen dit geeft al aan waarom ze toch elk jaar in Nederland weer te weinig belasting hebben opgehaald om de rekeningen te kunnen betalen.
Het gaat op aan een heleboel onzin.

Zou je binnen het bedrijfsleven moeten doen zoiets.

dinsdag 17 juni 2014, 20:29 uur #47

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 20:26 schreef stuwie het volgende:
[..]

Hij gaat bespreken hoeveel geld ze nog nodig hebben.
Die sticker was een mooie dekmantel om ff 2 keer (TWEE) keer te gaan op kosten van de belasting betaler.

Alleen dit geeft al aan waarom ze toch elk jaar in Nederland weer te weinig belasting hebben opgehaald om de rekeningen te kunnen betalen.
Het gaat op aan een heleboel onzin.

Zou je binnen het bedrijfsleven moeten doen zoiets.

dus jij denkt dat er straks in het kielzog van Timmermans niet ook een delegatie van het bedrijfsleven die kant op vliegt?

Nederland gaat daar diep door het stof straks, en de sheiks glimlachen en tekenen weer een paar contractjes.

dinsdag 17 juni 2014, 20:35 uur #50

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]

En daarnaast heb ik het flauwe vermoeden dat er waarschijnlijk beter over mensenrechten te praten valt als miljarden lekker heen en weer stromen tussen S.A en Nederland dan als je dat probeert met een schreeuwerige sticker.

zo dacht Van Anraat er destijds waarschijnlijk ook over

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf