Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS sturen militairen naar Irak

Chuck-N0rr1s

De Verenigde Staten sturen militairen naar Irak om daar Amerikaanse burgers en bezittingen te beschermen. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama maandag verklaard tegenover het Congres. Het gaat om maximaal 275 militairen.

De militairen hebben ook gevechtsuitrusting bij zich, aldus Obama. De eenheden worden ingezet om onder meer de ambassade van de VS in Bagdad te beschermen tegen moslimextremisten. De militante groepering ISIS heeft in het noorden van Irak gebieden ingenomen en is bezig met een opmars richting Bagdad.

VS sturen militairen naar Irak (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

dinsdag 17 juni 2014, 08:16 uur #1

geavanceerd

Er is niks aan de hand met de islam.

dinsdag 17 juni 2014, 08:20 uur #2

Bieske101

Goh, daar zal vast wel een Seal team / Delta force team aan vast hangen, dat jacht gaat maken op het leiderschap van die Isis apen.

dinsdag 17 juni 2014, 08:26 uur #5

eP2e

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:21 schreef Backagain het volgende:
[..]

Met jou wel.

Oeehhh...

dinsdag 17 juni 2014, 08:30 uur #6

marcosx

Ik zeg het niet snel maar knal het geteisem maar af. Wel hoop ik dat mensen die WEL waarde hechten aan het leven van hen zelf en anderen zoveel mogelijk gespaard worden. Dat land moet uiteindelijk toch een soort van economie kunnen opbouwen. Das voor ieder beter.

En ja: weer de Amerikanen! Waar blijft Europa? Oh wacht.. Wij hebben plukjes legertjes zucht. Het naïeve Europa heeft nog niet door wat nodig is om te houden wat je hebt. Nee, liever dit en over je heen laten lopen. Desnoods help Amerika wel er brand is in onze achtertuinen. Het zou van zelf sprekend moeten zijn dat ook Europa met eigen leger bij springt om dat Isis tuig van de aardkloot af te schieten.

dinsdag 17 juni 2014, 08:36 uur #7

HSG

Islam is vrede.

Ô mon citoyens vous serez unis.

dinsdag 17 juni 2014, 08:40 uur #8

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:21 schreef Backagain het volgende:
Haha, die Amerikanen. Eerst vertrekken ze met de staart tussen de benen, en nu proberen ze het nog een keer. Wat een faal.

A) ze zijn niet vertrokken met de staart tussen de benen.
B Wat proberen ze nog een keer. doel je op bescherming?

Ik denk dat je niet helemaal door hebt hoe het werkt, hè?

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 08:47 uur #9

Proliges

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:40 schreef doessy het volgende:
[..]
A) ze zijn niet vertrokken met de staart tussen de benen.
B Wat proberen ze nog een keer. doel je op bescherming?

Ik denk dat je niet helemaal door hebt hoe het werkt, hè?

Dat je er uberhaupt op reageert. Dat is gewoon een obvious troll, niemand is zo dom.

dinsdag 17 juni 2014, 09:20 uur #10

6853

Hoezo Wilders overdrijft altijd, hij heeft altijd gelijk.

dinsdag 17 juni 2014, 09:31 uur #11

hanns

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:30 schreef marcosx het volgende:
Ik zeg het niet snel maar knal het geteisem maar af. Wel hoop ik dat mensen die WEL waarde hechten aan het leven van hen zelf en anderen zoveel mogelijk gespaard worden. Dat land moet uiteindelijk toch een soort van economie kunnen opbouwen. Das voor ieder beter.

En ja: weer de Amerikanen! Waar blijft Europa? Oh wacht.. Wij hebben plukjes legertjes zucht. Het naïeve Europa heeft nog niet door wat nodig is om te houden wat je hebt. Nee, liever dit en over je heen laten lopen. Desnoods help Amerika wel er brand is in onze achtertuinen. Het zou van zelf sprekend moeten zijn dat ook Europa met eigen leger bij springt om dat Isis tuig van de aardkloot af te schieten.

Europa doet helemaal niets kunnen ook geen vuist maken..zeker NL niet leger door Rutte uitgekleed tot spek en bonen militairen. Een peperduur vliegtuigje die nog lang niet klaar is. Dat ISIS tuig moet de kop ingedrukt worden dat Obama weer de handschoen oppakt, nou van mij mag tie..op een of ander manier geeft dat een veilig gevoel!!..

dinsdag 17 juni 2014, 09:33 uur #12

Molurus

ex-FOK!ker

"De Verenigde Staten sturen militairen naar Irak om daar Amerikaanse burgers en bezittingen te beschermen."

Ik dacht al... ze zullen toch niet de Irakezen gaan beschermen en/of hun eigen rommel gaan opruimen. Dat zou ook te mooi zijn.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 17 juni 2014, 09:37 uur #14

Holy_Goat

mhèèhèhè

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:20 schreef Bieske101 het volgende:
Goh, daar zal vast wel een Seal team / Delta force team aan vast hangen, dat jacht gaat maken op het leiderschap van die Isis apen.

dat zou niet zo erg zijn, toch?
Lijkt me prima

dinsdag 17 juni 2014, 09:48 uur #15

DarkAngel58

Meow?

zo weinig???

geen een andere nieuwe frontlinie?

er is al iraanse, syrische, irakese frontlinies.
hahahahaha kut terroristenorganisatie isis krijgt meer druk.

ok, waarschijnlijk vechten de amerikanen met de irakezen mee.

dinsdag 17 juni 2014, 09:59 uur #16

marcosx

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 09:31 schreef hanns het volgende:
[..]

Europa doet helemaal niets kunnen ook geen vuist maken..zeker NL niet leger door Rutte uitgekleed tot spek en bonen militairen. Een peperduur vliegtuigje die nog lang niet klaar is. Dat ISIS tuig moet de kop ingedrukt worden dat Obama weer de handschoen oppakt, nou van mij mag tie..op een of ander manier geeft dat een veilig gevoel!!..

Alleen begrijp ik de Amerikanen wel dat ze vinden dat zij niet altijd kastanjes alleen uit het vuur moeten halen. Het wordt wel onderhand tijd dat er een echt krachtig Europees leger komt met een duidelijke (één ?) commandostructuur. Voor de nationale staten voordeliger en voor ons allemaal veiliger! Oost-Europa, Arabische-regio, Afrika. Het lijkt me zeker met dit extreem islamitisch tuig een noodzaak.

dinsdag 17 juni 2014, 10:07 uur #17

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 08:40 schreef doessy het volgende:
[..]
A) ze zijn niet vertrokken met de staart tussen de benen.
B Wat proberen ze nog een keer. doel je op bescherming?

Ik denk dat je niet helemaal door hebt hoe het werkt, hè?

Jij wilt zeggen dat ze niet door de publieke opinie naar huis gehaald zijn.
Dat ze geen voet aan de grond kregen en de opstand alleen maar groter werd.

Nu ISIS, zou me niets verbazen als dat Delta Force met maskertje en ape pakkie aan is. Zo goed uitgerust uit het niets.
Zal in ieder geval niet de eerste keer zijn dat Amerika zo'n stunt flikt.
Onrust schoppen en dan zelf ook de zooi zeggen te gaan opruimen.

dinsdag 17 juni 2014, 10:16 uur #19

Multani

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 09:59 schreef marcosx het volgende:
[..]

Alleen begrijp ik de Amerikanen wel dat ze vinden dat zij niet altijd kastanjes alleen uit het vuur moeten halen. Het wordt wel onderhand tijd dat er een echt krachtig Europees leger komt met een duidelijke (één ?) commandostructuur. Voor de nationale staten voordeliger en voor ons allemaal veiliger! Oost-Europa, Arabische-regio, Afrika. Het lijkt me zeker met dit extreem islamitisch tuig een noodzaak.

Wat heeft het voor een nut om een leger naar de zandbak te sturen om vervolgens "onze eigen" moslims af te knallen. Honderden West-Europese Jihadisten strijden mee bij ISIS. Dat is dweilen met de kraan open, we kunnen er beter eerst in eigen land voor zorgen dat er geen haatpaleizen meer zijn waar deze jongens geïndoctrineerd worden.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 17 juni 2014, 10:46 uur #20

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 10:07 schreef stuwie het volgende:
[..]

Nu ISIS, zou me niets verbazen als dat Delta Force met maskertje en ape pakkie aan is. Zo goed uitgerust uit het niets.
Zal in ieder geval niet de eerste keer zijn dat Amerika zo'n stunt flikt.
Onrust schoppen en dan zelf ook de zooi zeggen te gaan opruimen.

Doe jezelf een plezier en zoek even naar beelden van ISIS. Dan zeg je geen rare dingen meer. www.liveleak.com is een goede bron.
En lees jezelf gewoon even in over de achtergrond van ISIS.

Je laat met deze opmerking zien dat je denkwijze compleet wereldvreemd is en dat je gewoon anti-usa bent en wel op zo'n gekke hersenkronkelige manier dat je jezelf een beetje voor schut zet

.
Je roept gewoon iets zonder kennis van zaken.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 11:00 uur #21

Bieske101

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 09:37 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]

dat zou niet zo erg zijn, toch?
Lijkt me prima

Oh nee, hoor. Lijkt me ook wel goed dat ze daar jacht op gaan maken. Ik vind het alleen leuk, dat ze er van maken dat het puur om diplomatieke bescherming gaat. Net of wij zo dom zijn om dat te geloven.

dinsdag 17 juni 2014, 11:04 uur #22

Bieske101

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 10:07 schreef stuwie het volgende:
[..]

Jij wilt zeggen dat ze niet door de publieke opinie naar huis gehaald zijn.
Dat ze geen voet aan de grond kregen en de opstand alleen maar groter werd.

Nu ISIS, zou me niets verbazen als dat Delta Force met maskertje en ape pakkie aan is. Zo goed uitgerust uit het niets.
Zal in ieder geval niet de eerste keer zijn dat Amerika zo'n stunt flikt.
Onrust schoppen en dan zelf ook de zooi zeggen te gaan opruimen.

zeer onwaarschijnlijk. Dit is namelijk tegen Amerika's belang. Je kan er eerder vanuit gaan, dat ze gefinancierd worden door Qatar of de Saoedies.

dinsdag 17 juni 2014, 11:20 uur #23

Roger_

als ik hier weer lees, het wordt echt tijd dat een aantal mensen wat meer aan de frisse lucht komt.

dinsdag 17 juni 2014, 11:34 uur #24

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:04 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

zeer onwaarschijnlijk. Dit is namelijk tegen Amerika's belang. Je kan er eerder vanuit gaan, dat ze gefinancierd worden door Qatar of de Saoedies.

Zelfde als dat de oorlog in Irak ook niet uit eigen belang was?

dinsdag 17 juni 2014, 11:44 uur #25

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 10:46 schreef doessy het volgende:
[..]
Doe jezelf een plezier en zoek even naar beelden van ISIS. Dan zeg je geen rare dingen meer. www.liveleak.com is een goede bron.
En lees jezelf gewoon even in over de achtergrond van ISIS.

Je laat met deze opmerking zien dat je denkwijze compleet wereldvreemd is en dat je gewoon anti-usa bent en wel op zo'n gekke hersenkronkelige manier dat je jezelf een beetje voor schut zet .
Je roept gewoon iets zonder kennis van zaken.

Hoeveel er wel niet rondlopen met kapje, en wat voor uitrusting.

Weet niet wat zo vreemd is aan hoe mijn hersenen werken hoor.
Zal zeker niet de eerste keer zijn voor Amerika om dit soort dingen te doen.

En dan nog, die filmpjes zeggen helemaal niets.
Zelfde als de gifaanvallen in syrie (die allemaal nep waren).

Maar ja, zal ik ook wel weer gedroomd hebben dan?

dinsdag 17 juni 2014, 11:47 uur #26

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:44 schreef stuwie het volgende:
[..]

Hoeveel er wel niet rondlopen met kapje, en wat voor uitrusting.

Weet niet wat zo vreemd is aan hoe mijn hersenen werken hoor.
Zal zeker niet de eerste keer zijn voor Amerika om dit soort dingen te doen.

En dan nog, die filmpjes zeggen helemaal niets.
Zelfde als de gifaanvallen in syrie (die allemaal nep waren).

Maar ja, zal ik ook wel weer gedroomd hebben dan?

Die gedode ISIS militanten zijn dan ook ontmaskerd als zijnde Amerikanen, en op de onlangs gevonde USB-sticks stonden alle namen van Amerikaanse donateurs en de namen van Amerikaanse leiding binnen ISIS. Tevens roepen die Amerikanen met een prima Arabische tongval steeds dat ze Allah groot vinden terwijl ze Irakese burgers onthoofden en door het hoofd schieten.

Dat is echt iets voor Navy Seals.

Koekkoek in je koppie

De gifgasaanvallen waren nep? GEDEGEN bronnen aub, vind ik interessant. Ik vond al die mensen waaronder baby's en peuters er namelijk behoorlijk dood bij liggen en stikken tot ze dood waren.

Waarschijnlijk heb je het niet gedroomd, maar ben je een goedgelovig schaapje als het om tegengeluid gaat

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 11:51 uur #27

Bieske101

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:34 schreef stuwie het volgende:
[..]

Zelfde als dat de oorlog in Irak ook niet uit eigen belang was?

Daar had USA een belang bij. Maar leg mij eens uit wat wat het belang van de VS om de Sjitische regering die zijzelf in het zadel hebben geholpen een paar jaar terug, om die nu weer proberen ten val te brengen?

dinsdag 17 juni 2014, 11:52 uur #28

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:47 schreef doessy het volgende:
[..]
Die gedode ISIS militanten zijn dan ook ontmaskerd als zijnde Amerikanen, en op de onlangs gevonde USB-sticks stonden alle namen van Amerikaanse donateurs en de namen van Amerikaanse leiding binnen ISIS. Tevens roepen die Amerikanen met een prima Arabische tongval steeds dat ze Allah groot vinden terwijl ze Irakese burgers onthoofden en door het hoofd schieten.

Dat is echt iets voor Navy Seals.

Koekkoek in je koppie

De gifgasaanvallen waren nep? GEDEGEN bronnen aub, vind ik interessant. Ik vond al die mensen waaronder baby's en peuters er toch behoorlijk dood bij liggen en stikken tot ze dood waren.

Waarschijnlijk heb je het niet gedroomd, maar ben je een goedgelovig schaapje als het om tegengeluid gaat

Als ik filmpjes zie op de BBC en andere nieuwszenders, daarna op youtube waarbij alle "doden" weer opstaan.
Hmmmmm denk ik dan

dinsdag 17 juni 2014, 11:54 uur #29

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:51 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Daar had USA een belang bij. Maar leg mij eens uit wat wat het belang van de VS om de Sjitische regering die zijzelf in het zadel hebben geholpen een paar jaar terug, om die nu weer proberen ten val te brengen?

Is het dan niet de vraag, waarom hebben ze die Sjitische regering aan de macht gezet dan?

dinsdag 17 juni 2014, 11:54 uur #30

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:52 schreef stuwie het volgende:
[..]

Als ik filmpjes zie op de BBC en andere nieuwszenders, daarna op youtube waarbij alle "doden" weer opstaan.
Hmmmmm denk ik dan

ok op de rest van de post ga je niet meer in. Maar laat eens zien? Da's best grappig.
Ben benieuwd hoe ze die baby's zo ver krijgen dat ze er dood en opgeblazen uitzien. En dat stikken van die tiener was wel awesome acteerspel

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 11:57 uur #31

Bieske101

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:54 schreef stuwie het volgende:
[..]

Is het dan niet de vraag, waarom hebben ze die Sjitische regering aan de macht gezet dan?

Omdat die een stuk meer Amerika gezind zijn natuurlijk. Daardoor konden / kunnen er lucratieve deals worden gesloten omtrend de olie.

dinsdag 17 juni 2014, 11:57 uur #32

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:54 schreef doessy het volgende:
[..]
ok op de rest van de post ga je niet meer in. Maar laat eens zien? Da's best grappig.
Ben benieuwd hoe ze die baby's zo ver krijgen dat ze er dood en obgeblazen uitzien. En dat stikken van die tiener was wel awesome acteerspel

Dus weer, waarom alles voorgekauwd hier neerzetten.
Als je zelf te lui bent om onderzoek te doen, en dat dus niet hebt gedaan.
Moet je jou waarheid ook niet als de "waarheid" gaan verkondigen.

Ben ik dom omdat ik meer wil weten over onderwerpen als de msm mij voorkauwt of ben jij dom omdat wat de msm jou voorkauwt klakkeloos aanneemt?

dinsdag 17 juni 2014, 11:59 uur #33

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:57 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Omdat die een stuk meer Amerika gezind zijn natuurlijk. Daardoor konden / kunnen er lucratieve deals worden gesloten omtrend de olie.

Dan zal dat wel het punt zijn.
Blijkt allemaal toch wat minder stabiel te zijn als bij de eerste afspraken
zoiets?

dinsdag 17 juni 2014, 12:39 uur #34

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:57 schreef stuwie het volgende:
[..]

Dus weer, waarom alles voorgekauwd hier neerzetten.
Als je zelf te lui bent om onderzoek te doen, en dat dus niet hebt gedaan.
Moet je jou waarheid ook niet als de "waarheid" gaan verkondigen.

Ben ik dom omdat ik meer wil weten over onderwerpen als de msm mij voorkauwt of ben jij dom omdat wat de msm jou voorkauwt klakkeloos aanneemt?

Alle statements van overlevenden, alle ooggetuigen, de ziekenhuizen, foto's en video's van doden zijn allemaal nep omdat jij een youtubefilmpje hebt gezien

Zou dat dan geen wereldnieuws zijn? Of zit alle media in de hele wereld in het complot behalve een Youtube-uploader

. Denk toch na man, geloof niet de eerste de beste complotdenker.

I call your conspicacybullshit and raise with reality.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 12:42 uur #35

Bieske101

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 11:59 schreef stuwie het volgende:
[..]

Dan zal dat wel het punt zijn.
Blijkt allemaal toch wat minder stabiel te zijn als bij de eerste afspraken
zoiets?

Dat komt omdat als je je een beetje ingelezen had, dat de Soenieten (waar Saddam onderdeel van uitmaakte) zich erg benadeeld en onderdrukt voelde. Die komen nu dus in opstand, middels Isis.

dinsdag 17 juni 2014, 12:47 uur #36

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 12:39 schreef doessy het volgende:
[..]
Alle statements van overlevenden, alle ooggetuigen, de ziekenhuizen, foto's en video's van doden zijn allemaal nep omdat jij een youtubefilmpje hebt gezien
Zou dat dan geen wereldnieuws zijn? Of zit alle media in de hele wereld in het complot behalve een Youtube-uploader . Denk toch na man, geloof niet de eerste de beste complotdenker.

I call your conspicacybullshit and raise with reality.

1 filmpje?

dude, welk land (waar jij zo achteraan loopt) heeft de meeste en grootste oorlogsmisdaden begaan?

9/11 is tuurlijk allemaal waar?
Golf of tonkin incident?
Welk land is ooit zo stom geweest om een atoombom te gooien?
niet 1 maar 2!!!!!
Irak nog steeds op zoek naar WMD's?

JFK soap niet te vergeten.
Ja die vertellen altijd de waarheid.
Ofwel vaker niet dan wel.

Dus tuurlijk geloof ik nu wat ze mij vertellen?
Alles ten goede van de mensheid?

dinsdag 17 juni 2014, 13:18 uur #37

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 12:47 schreef stuwie het volgende:
[..]

1 filmpje?

dude, welk land (waar jij zo achteraan loopt) heeft de meeste en grootste oorlogsmisdaden begaan?

9/11 is tuurlijk allemaal waar?
Golf of tonkin incident?
Welk land is ooit zo stom geweest om een atoombom te gooien?
niet 1 maar 2!!!!!
Irak nog steeds op zoek naar WMD's?

JFK soap niet te vergeten.
Ja die vertellen altijd de waarheid.
Ofwel vaker niet dan wel.

Dus tuurlijk geloof ik nu wat ze mij vertellen?
Alles ten goede van de mensheid?

Ofwel vaker niet dan wel

Gast, serieus. Ik verdiep me in Syrië en Irak, wat de situatie is en hoe de oorlog verloopt. JFK bij de Syriëoorlog halen omdat je jouw conspiracyhoedje op hebt is niet realistisch.
Je bent wel iemand die van conspiracies houdt en je gelooft conspiracyvertellers meteen, ik weet het, je bent alleen absoluut niet realistisch. Gewoon niet.

Je zegt net doodleuk dat de gifgasaanvallen niet hebben plaatsgevonden en dan haal je 9/11 erbij. Dat vind ik bizar en een teken van zwakte. Of dat de haatbaarden van ISIS nog best wel eens Navy Seals zouden kunnen zijn

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

dinsdag 17 juni 2014, 14:00 uur #38

stuwie

quote:
Op dinsdag 17 juni 2014 @ 13:18 schreef doessy het volgende:
[..]

Ofwel vaker niet dan wel

Gast, serieus. Ik verdiep me in Syrië en Irak, wat de situatie is en hoe de oorlog verloopt. JFK bij de Syriëoorlog halen omdat je jouw conspiracyhoedje op hebt is niet realistisch.
Je bent wel iemand die van conspiracies houdt en je gelooft conspiracyvertellers meteen, ik weet het, je bent alleen absoluut niet realistisch. Gewoon niet.

Je zegt net doodleuk dat de gifgasaanvallen niet hebben plaatsgevonden en dan haal je 9/11 erbij. Dat vind ik bizar en een teken van zwakte. Of dat de haatbaarden van ISIS nog best wel eens Navy Seals zouden kunnen zijn

Geef alleen aan hoevaak ze de waarheid vertellen

Enige waar jij als verdediging mee komt is aluhoedje en is allemaal niet waar. Ook nooit iets waarbij je echt een punt maakt.

Tevens het gebrek aan info over alle alternatieve media doet mij toch echt vermoeden dat je helemaal niet goed bent ingelezen.
Anders hoef ik je geen adressen te geven waar je info zou kunnen vinden.

Dan nog het punt dat er mensen betaald worden door de regering om op site's als deze meningen te manipuleren zegt mij meer dan genoeg.
Dit zou al niet nodig zijn als er helemaal niets van waar zou zijn, wat al die "aluhoetjes" geloven.

En hoe triest ben je als je dat als baan hebt.
Leuk salaris, maar zieligere figuren bestaan toch echt niet.

Maar goed, ga eens rondkijken op alternatieve site's en lees je eens in in de wereld die alu heet.
Tot die tijd, denk maar lekker dat je overal verstand van hebt.
Zou verder ook geen kritische geluiden nalopen of nazoeken.
Is toch alleen maar onzin??

Reageer zelf