Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Grote ijsschots drijft weg van Antarctica

Redactie

Wetenschappers observeren hoe een ijsberg groter dan het eiland Guam wegdrijft van Antarctica richting de oceaan. De ijsschots B-31 is ongeveer 660 vierkante kilometer in omvang en bijna een halve kilometer dik.

De ijsberg brak vorige herfst af van het eiland Pine en wordt sindsdien door wetenschappers in de gaten gehouden. Volgens NASA-wetenschapster Kelly Brunt is de ijsschots geen gevaar voor de scheepvaart of de stijging van de zeespiegel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

woensdag 23 april 2014, 23:06 uur #1

Praxis

Terug slepen en vastlijmen.

woensdag 23 april 2014, 23:09 uur #3

pindaplukker

eek !

foto

I are Baboon

woensdag 23 april 2014, 23:11 uur #4

kitman

Whoooohoooo

foto

Ex-D

woensdag 23 april 2014, 23:11 uur #5

AllOfMe1971

Ter indicatie, Guam:

foto

Carpe Diem

woensdag 23 april 2014, 23:11 uur #6

Proud2bDutch

Hoe kan een drijvend ijsblok een dreiging voor het zeeniveau zijn?
Dat mensen zich dat uberhaupt afvragen.

woensdag 23 april 2014, 23:15 uur #8

Praxis

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:13 schreef huupia het volgende:
[..]

omdat het smelt

Flikker een ijsblokje in je cola markeer een streep op het glas en kijk of je meer cola hebt als het ijsblokje gesmolten is.
Succes met deze huis, tuin en kuikenproef.

woensdag 23 april 2014, 23:21 uur #9

Junglebeast

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:11 schreef Proud2bDutch het volgende:
Hoe kan een drijvend ijsblok een dreiging voor het zeeniveau zijn?
Dat mensen zich dat uberhaupt afvragen.

Het is wel zoet water dat in de zee komt. En dat kan weer de stroming aantasten.

http://oceanmotion.org/html/impact/conveyor.htm

http://oceanmotion.org/html/impact/ice-sheets.htm

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

woensdag 23 april 2014, 23:24 uur #10

Proud2bDutch

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:21 schreef Junglebeast het volgende:
[..]

Het is wel zoet water dat in de zee komt. En dat kan weer de stroming aantasten.

http://oceanmotion.org/html/impact/conveyor.htm

Staat los van het zeeniveau.
Dat zou wel een veel intilligenter gekozen vraag zijn geweest.

woensdag 23 april 2014, 23:30 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:24 schreef Proud2bDutch het volgende:
[..]

Staat los van het zeeniveau.
Dat zou wel een veel intilligenter gekozen vraag zijn geweest.

Antarctica is landijs, dus dat drijft normaliter niet in de zee en verhoogt weldegelijk het waterniveau als het in het water terecht komt en smelt.

De noordpool is zeeijs en als dat smelt verlaagt het het waterpijl inderdaad.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 23 april 2014, 23:31 uur #12

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

'groter dan het eiland Guam'

Plaats dan net zo goed geen vergelijking. Dat is voor niemand hier een intuïtief herkenningspunt.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

woensdag 23 april 2014, 23:36 uur #13

chauncy84

http://www.youtube.com/watch?v=iKiq5EwkzDg

Check dit eens, dan zie dat er niets aan de hand is.

woensdag 23 april 2014, 23:37 uur #14

B-FliP

Like it ain't no thang..

Hoop dat dit niet iets doet mee de zeestroming en temperatuur aangezien het afkoelend werkt waar het heen drijft.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 23 april 2014, 23:37 uur #15

Novacek

Fok.. ruk forum.. :-(

Gooi er een paar flinke buitenboord motors op en hop met dat ding naar Afrika.

En als je dacht dat ik gek was. Na ff Googlen ben ik niet de enige.
http://wibnet.nl/klimaat-(...)is-naar-afrika-varen

Dit was de druppel... wat Mij betreft kan Fok de tiephus krijgen. (Ik kwam toch enkel voor FP maar nu zum kotsen..)

woensdag 23 april 2014, 23:39 uur #16

p1no

Als dit ijs eerder in het water dreef stijgt de zeespiegel niet (ok minimaal door ander zoutgehalte / temperatuur water https://www.skepticalscie(...)o-floating-ice.html)
Als het eerst op het land lag stijgt de zeespiegel, maar vast niet schokkend.

[ Bericht gewijzigd door p1no op woensdag 23 april 2014 @ 23:49 ]

woensdag 23 april 2014, 23:40 uur #17

SpiekerJozef

Wereldleiders, allemaal, kap met oorlog voeren. Het ijs is gebroken . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

woensdag 23 april 2014, 23:46 uur #18

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:31 schreef __Saviour__ het volgende:
'groter dan het eiland Guam'

Plaats dan net zo goed geen vergelijking. Dat is voor niemand hier een intuïtief herkenningspunt.

Plus minus drie keer Amsterdam. Geen dank. ;) .

And so is the past

woensdag 23 april 2014, 23:47 uur #19

Knip

Ik ben die ik ben

Guam is 549 km² groot
Texel is 170 km² groot (landoppervlak)

Misschien geeft dit een idee, ongeveer 3 x Texel.

Non possumus non loqui

donderdag 24 april 2014, 00:07 uur #20

HoVoCa

Groter dan GUAM? OMG

donderdag 24 april 2014, 00:32 uur #22

DarkY.NL

www.darky.nl

Stuur de titanic erop af

Diablo 3

donderdag 24 april 2014, 00:43 uur #23

trabant

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 00:32 schreef DarkY.NL het volgende:
Stuur de titanic erop af

Dat is het! We moeten die ijsberg verdrinken!

Farts are jazz to assholes

donderdag 24 april 2014, 00:45 uur #24

mschol

vis em uit het water en laat em smelten, gratis drinkwater

donderdag 24 april 2014, 00:53 uur #26

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:30 schreef Shakkara het volgende:
[..]

Antarctica is landijs, dus dat drijft normaliter niet in de zee en verhoogt weldegelijk het waterniveau als het in het water terecht komt en smelt.

De noordpool is zeeijs en als dat smelt verlaagt het het waterpijl inderdaad.

In dit geval lag het ijs al in het water voordat de ijsberg afbrak.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

Spellchecker

donderdag 24 april 2014, 01:24 uur #28

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:37 schreef B-FliP het volgende:
Hoop dat dit niet iets doet mee de zeestroming en temperatuur aangezien het afkoelend werkt waar het heen drijft.

Laat het dan maar naar Nederland drijven

Tevens -purist.

donderdag 24 april 2014, 01:24 uur #29

Nickysan

quote:
Op woensdag 23 april 2014 @ 23:36 schreef chauncy84 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=iKiq5EwkzDg

Check dit eens, dan zie dat er niets aan de hand is.

Antarctica is een continent, maw een landmassa met daar bovenop een dikke laag ijs. Het ijs drijft dus niet in het water maar een grrot deel van het gewicht steunt op de landmassa. als dit ijs smelt zal er dus wel degelijk een stijging zijn van het waterniveau. Het ijsblok in kwestie is echter veel te klein in relatie tot de hoeveelheid water in de oceanen. Het water stijgt dus wel, maar dit zal weinig tot geen effect hebben.

donderdag 24 april 2014, 01:25 uur #30

Nickysan

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 00:53 schreef ludicrous_monk het volgende:
[..]

In dit geval lag het ijs al in het water voordat de ijsberg afbrak.

Ja maar het dreef niet, en nu wel.

donderdag 24 april 2014, 01:35 uur #31

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 01:25 schreef Nickysan het volgende:
[..]

Ja maar het dreef niet, en nu wel.

Ijs dat in het water ligt drijft normaal gesproken echt wel.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

donderdag 24 april 2014, 01:43 uur #32

Nickysan

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 01:35 schreef ludicrous_monk het volgende:
[..]

Ijs dat in het water ligt drijft normaal gesproken echt wel.

Ja dat zal wel, maar zolang het nog fysiek vast zit aan het landijs wordt een deel van het gewicht daardoor gedragen. Op het moment dat het los komt dan valt het volle gewicht van dat ijsblok in de zee en wordt het niet deels ondersteund door het ijs wat op het continent ligt.

donderdag 24 april 2014, 07:07 uur #35

zo-is-het

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 02:14 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hoe kan ijs dat op land ligt afbreken en wegdrijven?

Ongeveer op de zelfde manier als dat ijs van je dak op straat kan vallen.

donderdag 24 april 2014, 09:18 uur #36

mdeen

quote:
Op donderdag 24 april 2014 @ 01:24 schreef Nickysan het volgende:
[..]

Antarctica is een continent, maw een landmassa met daar bovenop een dikke laag ijs. Het ijs drijft dus niet in het water maar een grrot deel van het gewicht steunt op de landmassa.

Je denkt dat een stuk ijs van 600 vierkante kilometer en een halve kilometer dik pootjes heeft gekregen en weggewandeld is van de grond?

Nee. Dit stuk ijs lag al lang (denk gerust in honderden jaren) in zee te drijven.

Reageer zelf