Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Rebellen Syrië hebben Amerikaanse raketten'

Harry

Rebellen in Syrië beschikken over Amerikaanse antitankraketten maar het is niet duidelijk hoe zij daar aan zijn gekomen. Dat meldde de Washington Post woensdag. Het is voor het eerst dat rebellen een Amerikaanse wapensysteem hebben om mee te vechten.

Het gaat om zogenoemde TOW-raketten, projectielen die tot de standaarduitrusting van het Amerikaanse leger behoren en bijvoorbeeld ook bij het Nederlandse leger in gebruik zijn. De VS hebben de systemen ook geleverd aan landen als Turkije en Saudi-Arabië. Deze landen helpen de oppositie in Syrië actief.

'Rebellen Syrië hebben Amerikaanse raketten' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

woensdag 16 april 2014, 18:40 uur #1

Twiitch

Speelt met zichzelf

Wachten op de eerste gore terrorist die een bus of vliegtuig vol met burgers opblaast.

woensdag 16 april 2014, 18:44 uur #2

chauncy84

Het is mij wel duidelijk, de VS steunen die rebellen namelijk al voordat de onrusten begonnen daar. Ze zijn bewapend met oude meuk en kunnen niet winnen. Dit is tegen het zere been van de democratie brenger dus worden er nu wat betere wapens geleverd in de hoop dat de rebellen het land nog meer kunnen vernietigen.

woensdag 16 april 2014, 18:46 uur #3

Jeroen_Blueman

Joh

woensdag 16 april 2014, 18:46 uur #4

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 18:44 schreef chauncy84 het volgende:
Het is mij wel duidelijk, de VS steunen die rebellen namelijk al voordat de onrusten begonnen daar. Ze zijn bewapend met oude meuk en kunnen niet winnen. Dit is tegen het zere been van de democratie brenger dus worden er nu wat betere wapens geleverd in de hoop dat de rebellen het land nog meer kunnen vernietigen.

Je brengt dit als feiten, terwijl het helemaal niet vaststaat dat de VS rechtstreeks wapentuig leveren aan de rebellen. Zoals in het artikel staat, kunnen die wapens ook prima via Turkije of Saoedi-Arabië het land binnengekomen zijn.

Maar goed, de rebellen vormen dé lont in het kruitvat daar. Iedereen die ze steunt, verklaar ik voor mesjogge.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 16 april 2014, 18:47 uur #5

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 18:44 schreef chauncy84 het volgende:
Het is mij wel duidelijk, de VS steunen die rebellen namelijk al voordat de onrusten begonnen daar. Ze zijn bewapend met oude meuk en kunnen niet winnen. Dit is tegen het zere been van de democratie brenger dus worden er nu wat betere wapens geleverd in de hoop dat de rebellen het land nog meer kunnen vernietigen.

De VS zullen hen ongetwijfeld steunen, maar actieve steun moet je toch vooral zoeken bij onze bondgenoten Saoedi-Arabië en Qatar. Helaas steunen die niet de rebellen maar de terroristen.
Overigens zijn er ook vermoedens dat Turkije actief de rebellen/terroristen steunt.

Edit:
Overigens, toen de CIA ging martelen waren landen als Syrië een graag geziene bondgenoot...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 16 april 2014, 18:47 uur #6

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Net zoals ze in de jaren '80 al deden in Afghanistan.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

woensdag 16 april 2014, 19:24 uur #7

ansitermiet

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 18:46 schreef Lkw het volgende:
[..]

Je brengt dit als feiten, terwijl het helemaal niet vaststaat dat de VS rechtstreeks wapentuig leveren aan de rebellen. Zoals in het artikel staat, kunnen die wapens ook prima via Turkije of Saoedi-Arabië het land binnengekomen zijn.

Maar goed, de rebellen vormen dé lont in het kruitvat daar. Iedereen die ze steunt, verklaar ik voor mesjogge.

ik zie twee mogelijkheden:

- de wapens zijn gejat in Libië
http://www.foxnews.com/po(...)ds-guns-sources-say/

- de wapens zijn initieel geleverd aan de FSA en daarna overgenomen door de jihadi's.

http://www.washingtonpost(...)dde8f889d_story.html

Ik denk dat de laatste optie aannemelijker is.
De rebellen waren niet opgewassen tegen de Syrische tanks, en hiermee wel.

woensdag 16 april 2014, 19:31 uur #8

HSG

Maar ze zijn gelukkiger dan ons.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 16 april 2014, 19:37 uur #10

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 19:24 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik zie twee mogelijkheden:

- de wapens zijn gejat in Libië
http://www.foxnews.com/po(...)ds-guns-sources-say/

- de wapens zijn initieel geleverd aan de FSA en daarna overgenomen door de jihadi's.

http://www.washingtonpost(...)dde8f889d_story.html

Ik denk dat de laatste optie aannemelijker is.
De rebellen waren niet opgewassen tegen de Syrische tanks, en hiermee wel.

Je vergeet de reeds lang geleden aangekondigde optie :
- De VS is al héél lang bezig de Syrische terroristen rechtstreeks te bewapenen.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 16 april 2014, 19:41 uur #11

Mytho

de Taliban had ze ook in de strijd tegen de russen in afghanistan.

woensdag 16 april 2014, 19:43 uur #12

chauncy84

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 19:24 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik zie twee mogelijkheden:

- de wapens zijn gejat in Libië
http://www.foxnews.com/po(...)ds-guns-sources-say/

- de wapens zijn initieel geleverd aan de FSA en daarna overgenomen door de jihadi's.

http://www.washingtonpost(...)dde8f889d_story.html

Ik denk dat de laatste optie aannemelijker is.
De rebellen waren niet opgewassen tegen de Syrische tanks, en hiermee wel.

Misschien kun je eens wat dieper gaan kijken naar het Benghazi schandaal. Dan is optie 1 zeker waar. Maar er zijn meerdere wegen die de VS benutten.

woensdag 16 april 2014, 19:58 uur #13

ansitermiet

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 19:43 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Misschien kun je eens wat dieper gaan kijken naar het Benghazi schandaal. Dan is optie 1 zeker waar. Maar er zijn meerdere wegen die de VS benutten.

ja maar bij de berichten over de diefstal etc. zaten er geen antitank wapens in de opsomming.

woensdag 16 april 2014, 21:20 uur #14

cHoc

quote:
Op woensdag 16 april 2014 @ 19:43 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Misschien kun je eens wat dieper gaan kijken naar het Benghazi schandaal. Dan is optie 1 zeker waar. Maar er zijn meerdere wegen die de VS benutten.

Dat denk ik dus juist weer niet.

USA zit de rebellen al langer te steunen, en vooral eerder ook al te trainen in jordanië.

donderdag 17 april 2014, 02:07 uur #15

Hurricane

Everything is like the wind

Het maakt niet uit waar het wapentuig vandaan komt. Het is diegene die zijn/haar vinger op de trekker heeft die de verantwoordelijk is ...

Whoesj

donderdag 17 april 2014, 10:09 uur #16

DarkAngel58

Meow?

tja... de amerikanen verheerlijken de terrorisme in syrie, want ze steunen de terroristen. ook in oekraine, want ze steunen ook coupplegers!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken