Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zoon Woody Allen woest

static

Ronan Farrow, de zoon van actrice Mia Farrow en filmmaker Woody Allen, heeft stevig uitgehaald naar zijn vader. Allen werd zondagavond tijdens de uitreiking van de Golden Globes in Los Angeles in het zonnetje gezet voor zijn hele oeuvre, maar moeder en zoon Farrow wilden er niets van weten.

"Ik heb de loftuitingen over Woody Allen gemist", twitterde Ronan. "Hebben ze het gedeelte waarin hij toegeeft een meisje van 7 te hebben aangerand voor of na Annie Hall geplaatst?" Eerder op de avond gaf Mia al aan de Golden Globes-uitzending niet uit te hebben gezeten, uit walging over de manier waarop Allen werd gefêteerd.

De 25-jarige Ronan Farrow is het enige kind dat is voortgekomen uit de relatie tussen Farrow en Allen. Het stel had in de jaren tachtig tot in 1992 een relatie, die eindigde in een vechtscheiding waarbij de voogdij van Ronan en twee geadopteerde kinderen centraal stond. Tijdens de rechtszaak beweerde Farrow dat Allen hun toen 7-jarige dochter Dylan had aangerand. De rechter bepaalde uiteindelijk dat er onvoldoende bewijs was. De kinderen werden bij Farrow geplaatst, waarna Allen zijn zoon Ronan alleen onder bepaalde omstandigheden mocht zien.

Ronan Farrow werkte voor president Barack Obama en is recentelijk aangenomen door MSNBC als presentator van een nieuwsprogramma. Hij werd onthaald als een veelbelovend talent en een frisse wind in het nieuwsbestel. Zijn uitspraken van zondagavond kunnen echter nog voor problemen zorgen. De omroep had vorig jaar grote problemen met onder anderen Alec Baldwin en Martin Bashir wegens aanstootgevende uitspraken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

maandag 13 januari 2014, 09:54 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Dus hij zou z'n dochter hebben aangerand gebaseerd op 1 bewering van de moeder destijds?

Nee dat is lekker makkelijk weerlegbaar ook zoiets.

Rancuneuze vrouw en hoppa aanklacht aan je broek.

maandag 13 januari 2014, 09:55 uur #3

mschol

verzuurde zoonlief en exvrouw die graag hadden meegenieten van de roem van Woody zeker...

maandag 13 januari 2014, 09:58 uur #5

H.FR

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 09:55 schreef mschol het volgende:
verzuurde zoonlief en exvrouw die graag hadden meegenieten van de roem van Woody zeker...

Tja, als je moeder je jarenlang indoctrineerd en beweerd dat je vader een smerige klootzak is...

Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt

maandag 13 januari 2014, 10:02 uur #7

eQuaL

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dus hij zou z'n dochter hebben aangerand gebaseerd op 1 bewering van de moeder destijds?

Nee dat is lekker makkelijk weerlegbaar ook zoiets.
Rancuneuze vrouw en hoppa aanklacht aan je broek.

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 09:55 schreef very het volgende:
Kansloze lui (zoon + moeder)

Maargoed, ook dit is natuurlijk oordelen vanaf de zijlijn.

maandag 13 januari 2014, 10:04 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Overduidelijk een verzinsel van die moeder. Echt walgelijk en laag om je ex op deze manier kapot te maken.

maandag 13 januari 2014, 10:05 uur #9

heegenees

quote:
"Hebben ze het gedeelte waarin hij toegeeft een meisje van 7 te hebben aangerand voor of na Annie Hall geplaatst?"

quote:
Tijdens de rechtszaak beweerde Farrow dat Allen hun toen 7-jarige dochter Dylan had aangerand. De rechter bepaalde uiteindelijk dat er onvoldoende bewijs was.

Als Woody zou willen zou hij hier een dikke laster/smaad zaak van kunnen maken.

maandag 13 januari 2014, 10:10 uur #12

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:01 schreef Rica het volgende:
Net zo'n smeerlap als Roman Polanski.

Je hebt bewijs gezien?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 10:11 uur #13

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:05 schreef heegenees het volgende:

[..]

[..]

Als Woody zou willen zou hij hier een dikke laster/smaad zaak van kunnen maken.

De vraag is of je de kwestie in leven wil houden. Ik zou het niet doen. Het is niet alsof iemand daardoor een ander oordeel over je velt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 10:16 uur #14

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dus hij zou z'n dochter hebben aangerand gebaseerd op 1 bewering van de moeder destijds?

Nee dat is lekker makkelijk weerlegbaar ook zoiets.
Rancuneuze vrouw en hoppa aanklacht aan je broek.

http://www.foxnews.com/en(...)on-from-woody-allen/

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 13 januari 2014, 10:17 uur #15

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:16 schreef doessy het volgende:
[..]
http://www.foxnews.com/en(...)on-from-woody-allen/

Foxnews

Dat is zoiets als de telegraaf maar dan erger.
Not even going to bother.

maandag 13 januari 2014, 10:18 uur #16

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Foxnews

Dat is zoiets als de telegraaf maar dan erger.
Not even going to bother.

"There's a lot I don't remember, but what happened in the attic I remember. I remember what I was wearing and what I wasn't wearing."

She added, "The things making me uncomfortable were making me think I was a bad kid, because I didn't want to do what my elder told me to do... I was cracking. I had to say something. I was 7. I was doing it because I was scared. I wanted it to stop."

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 13 januari 2014, 10:19 uur #17

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Foxnews

Dat is zoiets als de telegraaf maar dan erger.
Not even going to bother.

Ik vind het een handige informatiebron. Het enige wat je hoeft te doen is het tegenovergestelde van wat zij beweren aannemen als waarheid.

Edit: Maar bij nader inzien kun je in dit soort situaties de waarheid beter in het midden laten.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 10:20 uur #18

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:18 schreef doessy het volgende:
[..]
"There's a lot I don't remember, but what happened in the attic I remember. I remember what I was wearing and what I wasn't wearing."

She added, "The things making me uncomfortable were making me think I was a bad kid, because I didn't want to do what my elder told me to do... I was cracking. I had to say something. I was 7. I was doing it because I was scared. I wanted it to stop."

Vergis je niet in dat een moeder zoiets gerust een kind kan aanpraten.
Komt vaker voor dan je denkt.

De rechter heeft het niet voor niets tot de conclusie gekomen dat er te weinig bewijs was.

maandag 13 januari 2014, 10:21 uur #19

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Vergis je niet in dat een moeder zoiets gerust een kind kan aanpraten.
Komt vaker voor dan je denkt.

De rechter heeft het niet voor niets tot de conclusie gekomen dat er te weinig bewijs was.

Te weinig bewijs maakt onschuldig

En het komt vást vaker voor dan ik denk, maar aan de andere kant kan het net zo goed zijn dat het meisje misbruikt is op zolder. Toch?

Of zij nu wel of niet goed herinnert; haar als bron gebruiken is in ieder geval stabieler dan wat onderbuikgevoelens van eenzijdig denkende fokkers.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 13 januari 2014, 10:21 uur #20

goedetijdenslechtetijden

Waarom zou het niet kunnen,Woody Ellen had een verhouding met z'n Koreaanse adoptiedochter die toen een jaar of 18? was.

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:01 schreef Rica het volgende:
Net zo'n smeerlap als Roman Polanski.

Als je een bepaalde achtergrond heb kom je overal mee weg.

maandag 13 januari 2014, 10:23 uur #21

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:21 schreef doessy het volgende:
[..]
Te weinig bewijs maakt onschuldig
En het komt vást vaker voor dan ik denk, maar aan de andere kant kan het net zo goed zijn dat het meisje misbruikt is op zolder. Toch?

Gezien de zaken die er toen omheen speelde, vechtscheiding etc, het kwam wel heel erg goed uit.

maandag 13 januari 2014, 10:24 uur #22

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:21 schreef doessy het volgende:
[..]
Te weinig bewijs maakt onschuldig
En het komt vást vaker voor dan ik denk, maar aan de andere kant kan het net zo goed zijn dat het meisje misbruikt is op zolder. Toch?

Dat kan. Het enige dat we met zekerheid kunnen zeggen is dat er iets ergs gebeurd is. Maar wat dat is, weten we niet. Iemand is ten onrechte van kindermisbruik beschuldigd of een kind is misbruikt. Een van die twee. Het is jammer dat je aan zulke beschuldigingen moet twijfelen, maar het is nou eenmaal zo.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 10:25 uur #24

heegenees

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:11 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]

De vraag is of je de kwestie in leven wil houden. Ik zou het niet doen. Het is niet alsof iemand daardoor een ander oordeel over je velt.

Daar heb je gelijk in. Maar moet je dan toestaan dat andere je naam blijven besmeuren ondanks dat je er voor bent vrijgesproken?

maandag 13 januari 2014, 10:26 uur #25

falling_away

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dus hij zou z'n dochter hebben aangerand gebaseerd op 1 bewering van de moeder destijds?

Nee dat is lekker makkelijk weerlegbaar ook zoiets.
Rancuneuze vrouw en hoppa aanklacht aan je broek.

Tsja ze had dan ook wel reden om rancuneus te zijn aangezien hij nog tijdens het huwelijk een relatie kreeg met zijn stiefdochter (die geadopteerd was door Mia Farro).

Maar goed dat bewijst verder niks over het misbruik van de andere dochter.

Alpha kenny one

maandag 13 januari 2014, 10:27 uur #26

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:24 schreef very het volgende:
[..]

Ik was er niet bij, dus weten doe ik het niet, maar mijn gevoel gelooft er geen zak van.

Iedereen mag zijn mening hebben, toch. Ik heb er geen mening over, maar ga eigenlijk vooral graag tegen de arrogante stelligheid in van verschillende users hier.
Voor hetzelfde geld heeft er een bang meisje op zolder met het piemeltje van haar vader moeten spelen, of heeft ze zichzelf moeten betasten zonder dat iemand haar hielp of waar ze haar verdriet kwijt kon achteraf.
Dat kan ook nog.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 13 januari 2014, 10:32 uur #27

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:25 schreef heegenees het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar moet je dan toestaan dat andere je naam blijven besmeuren ondanks dat je er voor bent vrijgesproken?

Het liefste niet. De principiële beslissing is het zeker niet, maar soms wel de pragmatische. Zou iemand mij beschuldigen van brandstichting of diefstal, had ik het ook al weer anders gevonden. Was er keihard bewijs dat je het niet gedaan kon hebben ook. In dit geval is de kans dat je bij veel mensen het "waar rook is, is vuur"-gevoel weer oproept. Zeker aangezien Woody toch al een beetje die reputatie heeft, vanwege z'n relatie met Soon-Yi.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Designer FOK!

maandag 13 januari 2014, 10:33 uur #28

ToT

Geen idee of het wel of niet waar is, maar het staat los van zijn werk waar het hier om ging.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 13 januari 2014, 10:36 uur #30

oheng

Woody Allen is een viespeuk. Hij had een relatie met zijn adoptie dochter... Kom op, hoe ziek ben je om sex te hebben met je eigen dochter. En als je dat flikt, dat kun je ook dit soort dingen doen.

En wat Roman Polanski betreft: die heeft toegegeven dat hij sex heeft gehad met een 13 jarig meisje.

maandag 13 januari 2014, 10:46 uur #31

StevenQ

is dat dezelfde geadopteerde dochter waar hij mee getrouwd is?

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)uwelijksbootje.dhtml

Designer FOK!

maandag 13 januari 2014, 10:51 uur #33

ToT

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:50 schreef very het volgende:
[..]

??
Dit bericht gaat toch JUIST hierover?

Dit nieuwsbericht wel, maar:

quote:
Allen werd zondagavond tijdens de uitreiking van de Golden Globes in Los Angeles in het zonnetje gezet voor zijn hele oeuvre

Dus dat die zoon zo woest is over het feit dat zijn vader zo in het zonnetje gezet wordt vind ik in dit geval niet gepast. Hij werd om zijn werk geëerd, niet vanwege zijn privéleven waar verder nooit absolute duidelijkheid over gekomen is.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Designer FOK!

maandag 13 januari 2014, 11:03 uur #35

ToT

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:56 schreef very het volgende:
[..]

Ah zo
Als het echter wél waar zou zijn wat die zoon beweert, dan zou ik zijn reactie wel weer snappen. Dan zou ik ook elke gelegenheid aangrijpen om zijn naam zwart te maken.
Wanneer Dutroux bijvoorbeeld opeens een prestigeprijs zou krijgen voor zijn inzet in de strijd tegen Angola wol (ik zeg maar wat), dan zou ik dat alsnog vreemd vinden.

Da's uiteraard wel weer een heel extreem voorbeeld, maar ik snap je.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 13 januari 2014, 11:07 uur #36

Farth-vader

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:36 schreef oheng het volgende:
Woody Allen is een viespeuk. Hij had een relatie met zijn adoptie dochter... Kom op, hoe ziek ben je om sex te hebben met je eigen dochter. En als je dat flikt, dat kun je ook dit soort dingen doen.

En wat Roman Polanski betreft: die heeft toegegeven dat hij sex heeft gehad met een 13 jarig meisje.

beide minderjarig, maar toch 7 jaar jong is toch wel een stuk erger.

maandag 13 januari 2014, 11:24 uur #37

speknek

Another day another slay

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 11:07 schreef Farth-vader het volgende:
[..]

beide minderjarig, maar toch 7 jaar jong is toch wel een stuk erger.

Of minder, want je eigen dochter wassen kun je al opvatten als aanranding. Polanski heeft echt een ander meisje gedrogeerd en 'verkracht'. (ik weet niet in hoeverre dat bewezen is, wel statutory rape natuurlijk)

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

maandag 13 januari 2014, 11:25 uur #38

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Vies mannetje idd die Woody Allen en hij komt er ook nog mee weg.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

maandag 13 januari 2014, 11:39 uur #39

DOS-prompt

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:05 schreef heegenees het volgende:

[..]

[..]

Als Woody zou willen zou hij hier een dikke laster/smaad zaak van kunnen maken.

Het feit dat hij dit dus niet doet...

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

maandag 13 januari 2014, 11:46 uur #40

heegenees

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 11:39 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]
Het feit dat hij dit dus niet doet...

Kan meerdere dingen beteken. Hij is schuldig en wil er geen roemrucht aan geven of hij is onschuldig en wil er geen roemrucht aan geven. Zoals al eerder aangegeven, veel mensen redeneren 'waar rook is, is vuur' en blijft het aan je kleven, al heb je er niets mee te maken.

maandag 13 januari 2014, 11:50 uur #41

DOS-prompt

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 11:46 schreef heegenees het volgende:
[..]
Kan meerdere dingen beteken. Hij is schuldig en wil er geen roemrucht aan geven of hij is onschuldig en wil er geen roemrucht aan geven. Zoals al eerder aangegeven, veel mensen redeneren 'waar rook is, is vuur' en blijft het aan je kleven, al heb je er niets mee te maken.

In dit soort zaken gaat het niet om roemrucht , maar om feiten. Als dit in ned. in een peuterspeelzaal gebeurd ligt heel ned. ondersteboven, maar hij zou er zomaar mee weg kunnen komen?

maandag 13 januari 2014, 12:01 uur #42

Syth86

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:46 schreef StevenQ het volgende:
is dat dezelfde geadopteerde dochter waar hij mee getrouwd is?

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)uwelijksbootje.dhtml

Nee, een andere.

maandag 13 januari 2014, 12:03 uur #43

heegenees

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 11:50 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]
In dit soort zaken gaat het niet om roemrucht , maar om feiten. Als dit in ned. in een peuterspeelzaal gebeurd ligt heel ned. ondersteboven, maar hij zou er zomaar mee weg kunnen komen?

De feiten zijn heel duidelijk in dit geval, hij is namelijk vrijgesproken. In dit soort zaken gaat het, zeker bij een bekend persoon, zeker om de roemrucht. Al helemaal als het over mijn post gaat, waar ik aangeef dat hij ze zou kunnen aanklagen voor laster. In dat geval is het een actie die vanuit Woody Allen zelf komt en kan hij er dus voor kiezen dat het zijn reputatie niet ten goede komt, al is hij onschuldig. Dat is omdat, zoals ik al aangaf, mensen vaak redeneren 'waar rook is, is vuur'. Ook al is hij onschuldig, toch zullen ze hem scheef aankijken.

Je hebt het over een peuterspeelzaal in Nederland (ik neem aan dat je op Robert M duidt) maar dat is natuurlijk totaal niet te vergelijken. In dat geval ging het om heel erg veel kinderen en was het misbruik onomstotelijk bewezen. Ook ging het om kinderen van andere mensen en was de onrust er vooral omdat heel veel mensen onzeker waren of hun kind ook was misbruikt.
In het geval van Woody Allen ging het om een beschuldiging van zijn (Ex)vrouw tijdens een vechtscheiding. Dat is niet echt de meest betrouwbare bron. Er zijn zat voorbeelden van vrouwen die hun man onterecht van zoiets beschuldigen. Zeker omdat ze er in veel gevallen (zeker in Amerika) mee wegkomen.

maandag 13 januari 2014, 12:06 uur #44

DOS-prompt

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 12:03 schreef heegenees het volgende:
[..]
De feiten zijn heel duidelijk in dit geval, hij is namelijk vrijgesproken. In dit soort zaken gaat het, zeker bij een bekend persoon, zeker om de roemrucht. Al helemaal als het over mijn post gaat, waar ik aangeef dat hij ze zou kunnen aanklagen voor laster. In dat geval is het een actie die vanuit Woody Allen zelf komt en kan hij er dus voor kiezen dat het zijn reputatie niet ten goede komt, al is hij onschuldig. Dat is omdat, zoals ik al aangaf, mensen vaak redeneren 'waar rook is, is vuur'. Ook al is hij onschuldig, toch zullen ze hem scheef aankijken.

Je hebt het over een peuterspeelzaal in Nederland (ik neem aan dat je op Robert M duidt) maar dat is natuurlijk totaal niet te vergelijken. In dat geval ging het om heel erg veel kinderen en was het misbruik onomstotelijk bewezen. Ook ging het om kinderen van andere mensen en was de onrust er vooral omdat heel veel mensen onzeker waren of hun kind ook was misbruikt.
In het geval van Woody Allen ging het om een beschuldiging van zijn (Ex)vrouw tijdens een vechtscheiding. Dat is niet echt de meest betrouwbare bron. Er zijn zat voorbeelden van vrouwen die hun man onterecht van zoiets beschuldigen. Zeker omdat ze er in veel gevallen (zeker in Amerika) mee wegkomen.

Dat is dan ook wel weer waar...

maandag 13 januari 2014, 12:56 uur #45

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:01 schreef Rica het volgende:
Net zo'n smeerlap als Roman Polanski.

Sukkelaar.

Er is vorig jaar een meisje van 12 gelyncht in de UK omdat ze dachten dat haar vader pedofiel was (hij had foto's gemaakt op een speelplein). Zij was als enige thuis op dat moment en had de pech dat er een groep van honderd mensen stenen tegen het huis gooiden. Nog later bleek zelfs dat het om een naamgenoot ging.

Uitgevoerd door exact dezelfde mensen als jij, eerst roepen en blaten en dan pas kijken of je misschien gelijk had.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 13 januari 2014, 13:27 uur #46

huupia

debunk the debunkers !

Woody Allen ... die ging hokken met zijn adoptiedochter

maandag 13 januari 2014, 14:17 uur #47

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 10:36 schreef oheng het volgende:
Woody Allen is een viespeuk. Hij had een relatie met zijn adoptie dochter... Kom op, hoe ziek ben je om sex te hebben met je eigen dochter. En als je dat flikt, dat kun je ook dit soort dingen doen.

En wat Roman Polanski betreft: die heeft toegegeven dat hij sex heeft gehad met een 13 jarig meisje.

De adoptiedochter van zijn partner.

Alsnog niet koosjer, maar het is wel een verschil.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 14:28 uur #48

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 12:56 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

Sukkelaar.

Er is vorig jaar een meisje van 12 gelyncht in de UK omdat ze dachten dat haar vader pedofiel was (hij had foto's gemaakt op een speelplein). Zij was als enige thuis op dat moment en had de pech dat er een groep van honderd mensen stenen tegen het huis gooiden. Nog later bleek zelfs dat het om een naamgenoot ging.

Uitgevoerd door exact dezelfde mensen als jij, eerst roepen en blaten en dan pas kijken of je misschien gelijk had.

Weet je nog waar dat stond, over dat gelynchte meisje? Ik kom er met Googlen niet bij.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 13 januari 2014, 14:40 uur #49

dekatophetspek

Totally Freaked Out

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 11:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Vies mannetje idd die Woody Allen en hij komt er ook nog mee weg.

Ken je hem persoonlijk? Wie weet ben jij een nog veel grotere viespeuk? Ik zeg niet dat dat zo is, maar als we dat kunnen roeptoeteren van een acteur waarom dan niet van iemand anders?

Dictators free themselves but they enslave the people. Let us fight to free the world!

maandag 13 januari 2014, 16:10 uur #50

ConnerJohn

Roman Polanski wordt verguisd maar Mick Jagger deed hetzelfde en wordt als held gezien. Bij hem deden die meiden geen aangifte.

maandag 13 januari 2014, 18:03 uur #51

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 13 januari 2014 @ 14:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]

Weet je nog waar dat stond, over dat gelynchte meisje? Ik kom er met Googlen niet bij.

Het huis werd afgebroken, het meisje was aanwezig, zo ook haar familie. Ik kan helaas de details niet zo snel meer vinden, maar hier meer info:

http://abcnews.go.com/International/story?id=82960

Bij het afbreken van het huis van een vermeende pedo hebben ze ook gelijk het huis van de buren maar meegenomen. Op de BBC site was er meer info en een interview met de familie, maar ik kan niets van de pagina's meer vinden. Met wat moeite moeten die via wayback of archive nog te achterhalen zijn, mits ze niet bewust zijn verwijdert.

Meer lynchings, niet in het midden Oosten, maar gewoon hier in Somerset bijv, waar een man op straat werd verbrandt, omdat ze dachten dat ie een pedo was: http://www.dailymail.co.u(...)took-paedophile.html

En natuurlijk de aloude: http://lubbockonline.com/stories/083100/wor_083100129.shtml

Als ik meer tijd had zou ik zeker meer voorbeelden kunnen vinden van mensen die hier in het Westen eigen rechter hebben gespeeld. En dat begon allemaal met iemand die alleen maar aan het roepen was, zonder de feiten te weten, net als Rica nu doet.

Heerlijk, helder... Duval!

Reageer zelf