Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blunder met waterschapbelastingen in Den Bosch

Redactie

Ruim tweeduizend huishoudens en bedrijven in de gemeente Den Bosch hebben sinds 2011 geen waterschapsbelasting betaald. De Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB) is vergeten de belastingaanslagen te versturen, zo laat het waterschap Aa en Maas dinsdag weten.

De blunder werd bij een interne controle van de administratie opgemerkt. De Bosschenaren moeten de belastingen nu alsnog betalen. De BSOB, die de lokale belastingen int, zegt het te betreuren dat deze mensen onverwachts voor extra kosten komen te staan. De betrokkenen wordt daarom een ruime betalingsregeling aangeboden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 7 januari 2014, 15:19 uur #1

Ferdo

Onverwachts? Hoezo onverwachts? Normaal gesproken moet iedereen dat toch gewoon betalen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 7 januari 2014, 15:23 uur #2

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:19 schreef Ferdo het volgende:
Onverwachts? Hoezo onverwachts? Normaal gesproken moet iedereen dat toch gewoon betalen?

3x de gebruikelijke kosten bovenop de huidige rekening moeten betalen, zou door mij ook onverwachts genoemd worden.

Verdraaid!

dinsdag 7 januari 2014, 15:24 uur #3

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:19 schreef Ferdo het volgende:
Onverwachts? Hoezo onverwachts? Normaal gesproken moet iedereen dat toch gewoon betalen?

Als je jarenlang geen rekening krijgt, er niet aan denkt en ook geen geld voor apart zet dan kan het een flinke rekening zijn. Zeker voor de minima.

Dan kan je natuurlijk zeggen dat het dom is, maar ik denk ook niet het hele jaar door aan de rekening van de waterschapsbelasting en of ik hem wel ontvangen heb. Sterker nog, ik zou niet eens weten wanneer dat ding zou moeten komen.

dinsdag 7 januari 2014, 15:26 uur #6

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:25 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]

Die je vorige jaren niet hoefde te betalen gewoon? Dus in 2012 hield je 100 euro over, nu moet je 100 euro meer uitgeven.. Plus, goeie betalingsregelingen blijkbaar. Niet zeuren voor de Den Bosschenaren dus

?? Dit als reactie op mijn woorden?

raaaaar.

Verdraaid!

dinsdag 7 januari 2014, 15:27 uur #7

Galantfan

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:25 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]

Die je vorige jaren niet hoefde te betalen gewoon? Dus in 2012 hield je 100 euro over, nu moet je 100 euro meer uitgeven.. Plus, goeie betalingsregelingen blijkbaar. Niet zeuren voor de Den Bosschenaren dus

Jij hebt duidelijk niet met een laag inkomen hoeven te leven..

dinsdag 7 januari 2014, 15:29 uur #8

ADQ

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:26 schreef CAT988h het volgende:
En ipv het verschuldigde geld in termijnen terug te vorderen knallen ze het maar bij de bestaande factuur op. Lekker voor mensen die hier niet gerekend hadden.

Eheh.... Je hebt de cursus begrijpend en volledig lezen nog niet gevolgd.

Speciaal voor jou: " De betrokkenen wordt daarom een ruime betalingsregeling aangeboden."
Dat was de laatste regel.

dinsdag 7 januari 2014, 15:31 uur #9

CAT988h

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:29 schreef ADQ het volgende:
[..]

Eheh.... Je hebt de cursus begrijpend en volledig lezen nog niet gevolgd.

Speciaal voor jou: " De betrokkenen wordt daarom een ruime betalingsregeling aangeboden."
Dat was de laatste regel.

Sowieso vreemd dat het überhaupt nog terug gevorderd kan/mag worden. Als ik een klant een rekening stuur van 3 jaar geleden lacht ie me ook uit. Want het is immers mijn fout dat ik hem niet tijdig gefactureerd heb. Toch.. ?

dinsdag 7 januari 2014, 15:36 uur #10

JazzJackrabbit

Groen konijn

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:31 schreef CAT988h het volgende:
[..]

Sowieso vreemd dat het überhaupt nog terug gevorderd kan/mag worden. Als ik een klant een rekening stuur van 3 jaar geleden lacht ie me ook uit. Want het is immers mijn fout dat ik hem niet tijdig gefactureerd heb. Toch.. ?

Ook mijn gedachte. Maar zal wel iets achter zitten waarom ze dat alsnog kunnen doen.

Het is patat! Dan weten jullie er van...

dinsdag 7 januari 2014, 15:38 uur #11

Reeleezee

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:24 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

Als je jarenlang geen rekening krijgt, er niet aan denkt en ook geen geld voor apart zet dan kan het een flinke rekening zijn. Zeker voor de minima.

Dan kan je natuurlijk zeggen dat het dom is, maar ik denk ook niet het hele jaar door aan de rekening van de waterschapsbelasting en of ik hem wel ontvangen heb. Sterker nog, ik zou niet eens weten wanneer dat ding zou moeten komen.

De minima krijgen kwijtschelding. Dus daar hoef je echt geen medelij mee te hebben.

dinsdag 7 januari 2014, 15:38 uur #12

Drumdevil86

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:25 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]

Die je vorige jaren niet hoefde te betalen gewoon? Dus in 2012 hield je 100 euro over, nu moet je 100 euro meer uitgeven.. Plus, goeie betalingsregelingen blijkbaar. Niet zeuren voor de Den Bosschenaren dus

Gesproken als een echte VVD-er.

dinsdag 7 januari 2014, 15:38 uur #13

Reeleezee

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:27 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet met een laag inkomen hoeven te leven..

jij ook niet zo te horen. De minima hoeven deze namelijk niet te betalen.

dinsdag 7 januari 2014, 15:44 uur #15

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:31 schreef CAT988h het volgende:
[..]

Sowieso vreemd dat het überhaupt nog terug gevorderd kan/mag worden. Als ik een klant een rekening stuur van 3 jaar geleden lacht ie me ook uit. Want het is immers mijn fout dat ik hem niet tijdig gefactureerd heb. Toch.. ?

De Belastingdienst is dan ook niet zomaar een bedrijf.

To doom or not to doom

dinsdag 7 januari 2014, 15:47 uur #16

hottentot

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:42 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel!Ik heb het ook betaald toen ik een minimalijder was..En gaan me nou niet zeggen dat ik er onderuit had kunnen komen,want dat is gewoon niet zo..

Hoog spelletje bluf, maar je verliest wel:

http://www.wrd.nl/actueel/nieuws/@219661/minima_kunnen/

De rest van de links van de waterschappen zal ik je besparen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 7 januari 2014, 15:55 uur #18

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:47 schreef hottentot het volgende:
[..]

Hoog spelletje bluf, maar je verliest wel:

http://www.wrd.nl/actueel/nieuws/@219661/minima_kunnen/

De rest van de links van de waterschappen zal ik je besparen.

Dat is niet landelijk denk ik zo.

dinsdag 7 januari 2014, 15:57 uur #19

hottentot

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:55 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

Dat is niet landelijk denk ik zo.

Ik denk het wel:

quote:
APELDOORN - Waterschap Veluwe heeft donderdag als laatste waterschap in Nederland besloten dat minima geen belasting meer hoeven te betalen. De kwijtscheldingsnorm voor mensen met een inkomen op bijstandsniveau wordt verhoogd van 90 naar 100 procent.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 7 januari 2014, 16:13 uur #20

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:26 schreef CAT988h het volgende:
En ipv het verschuldigde geld in termijnen terug te vorderen knallen ze het maar bij de bestaande factuur op. Lekker voor mensen die hier niet gerekend hadden. :{

Lezen is ook een vak.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

dinsdag 7 januari 2014, 17:50 uur #21

supersorbet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:31 schreef CAT988h het volgende:
[..]

Sowieso vreemd dat het überhaupt nog terug gevorderd kan/mag worden. Als ik een klant een rekening stuur van 3 jaar geleden lacht ie me ook uit. Want het is immers mijn fout dat ik hem niet tijdig gefactureerd heb. Toch.. ?

Tis belastinggeld... De regel is dat ze mogen terugvorderen tot 5 jaar terug.
Deze regel geldt alleen voor belastinggelden.

dinsdag 7 januari 2014, 18:11 uur #22

evil23

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:42 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Tuurlijk wel!Ik heb het ook betaald toen ik een minimalijder was..En gaan me nou niet zeggen dat ik er onderuit had kunnen komen,want dat is gewoon niet zo..

http://www.rijksoverheid.(...)jke-belastingen.html

Kan dus wel,wel ff 5 minuten moeite voor doen.
Idem voor gemeentelijke belasting.
Zou je zelfs verteld moeten zijn bij aanvraag bijstand.

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

dinsdag 7 januari 2014, 18:24 uur #23

DarkSkywise

moo!

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:38 schreef Reeleezee het volgende:
De minima krijgen kwijtschelding.

Helaas zijn sommige waterschappen nogal berucht vanwege de ellenlange correspondentie die er keer op keer mee gepaard gaat (en gemeentes die in de tussenliggende tijd liever geen Bijzondere Bijstand uitbetalen omdat het waterschap dat kan aanmerken als betalingscapaciteit, ook al mag de BB daar helemaal niet voor worden gebruikt), het verzoek afwijzen vanwege het niet toezenden van stukken die ze al in bezit hebben, geen boodschap hebben aan andere kwijtscheldingen (inclusief die van henzelf) en al met invorderen beginnen terwijl het verzoek nog loopt.

In zulke regio's hebben veel minima (vooral ouderen) ondertussen liever een maand niet te vreten dan dat ze wéér een half jaar in het gezeik zitten (met iedere keer dezelfde uitkomst, namelijk tóch kwijtschelding) en betalen ze maar, dan ben je er tenminste vanaf.

(En die waterschappen maar niet snappen dat het niet leeft bij de mensen.

)

dinsdag 7 januari 2014, 19:06 uur #24

NoComment

Cruisin' in the pow...

Waterschap

Ook een keer mee te maken gehad, wát een stelletje prutsers zijn dat zeg. Ik kreeg post geadresseerd aan een vorige bewoner die netjes een verhuisbericht (naar Duitsland) had opgegeven. De brief ging nota bene over het feit dat hij nog geld kon terug krijgen omdat hij naar het buitenland verhuisd was!

Dat was een leuke e-mail correspondentie waarin ik geBBC't werd

Life's like music, get the rhythm..

dinsdag 7 januari 2014, 19:29 uur #25

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:27 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet met een laag inkomen hoeven te leven..

lage inkomens konden in 2012 ineens 2x op wintersport bedoel je

dinsdag 7 januari 2014, 19:31 uur #26

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 19:06 schreef NoComment het volgende:
Waterschap

Ook een keer mee te maken gehad, wát een stelletje prutsers zijn dat zeg. Ik kreeg post geadresseerd aan een vorige bewoner die netjes een verhuisbericht (naar Duitsland) had opgegeven. De brief ging nota bene over het feit dat hij nog geld kon terug krijgen omdat hij naar het buitenland verhuisd was!

Dat was een leuke e-mail correspondentie waarin ik geBBC't werd

het waterschap zelf regelt dit meestal niet meer. Dit hebben ze ondergeschoven bij een extern bureautje die centraal voor een handvol waterschappen de belastingen int.
Voor klachten en zwarte-pieten moet je dus niet bij het schap zelf terecht, maar bij het belastingkantoor die het werk voor ze doet.

dinsdag 7 januari 2014, 19:32 uur #27

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 18:24 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
(En die waterschappen maar niet snappen dat het niet leeft bij de mensen. )

dat boeit de waterschappen dan ook niet zoveel. Die zijn bezig met hun kerntaak: zorgen dat er zo weinig mogelijk water de kelders in loopt.
Het zou eerder andersom moeten zijn: gek dat het zo weinig bij de mensen leeft wat het waterschap doet. Betekent in principe wel dat het waterschap relatief goed werk levert.
Als het water regelmatig over straat stroomt gaat het wel leven bij de mensen denk ik

dinsdag 7 januari 2014, 19:34 uur #28

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:49 schreef Galantfan het volgende:
Ja,als je in de bijstand zit,ik had net iets meer..Maar nog te weinig om aan mijn kont te krabben en toch betalen..Bovendien kan er verschil zijn tussen de waterschappen..

klopt, ene waterschap is duurder dan de ander.

dinsdag 7 januari 2014, 19:35 uur #29

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 15:44 schreef A-mineur het volgende:
[..]

De Belastingdienst is dan ook niet zomaar een bedrijf.

belastingen worden niet geind door de belastingdienst, maar meestal door het waterschap zelf en meestal door een instantie die door verschillende waterschappen in het leven is geroepen om dat financiële werk voor hen te doen.

dinsdag 7 januari 2014, 23:17 uur #30

Galantfan

quote:
Op dinsdag 7 januari 2014 @ 18:11 schreef evil23 het volgende:
[..]

http://www.rijksoverheid.(...)jke-belastingen.html

Kan dus wel,wel ff 5 minuten moeite voor doen.
Idem voor gemeentelijke belasting.
Zou je zelfs verteld moeten zijn bij aanvraag bijstand.

Ik had geen bijstand,maar langdurige WW en daarna nog lagere IOW tot dat ik 65 werd en 1 maand later de AOW kreeg.En dan kom je met al die regelingen sowieso niet in aanmerking,ook al heb je zelfs een lager inkomen als de bijstand!(IOW is 840 netto per maand,dat is lager als de bijstand!)