Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rouwstoet bekeurd in Gent

static

In het Belgisch Gent is een rouwstoet op de bon geslingerd wegens fout parkeren. Zo bericht de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws maandag.

Een Gentse agent zag vrijdag dat een lijkenwagen en vier auto's op het plein voor de Sint-Michielskerk geparkeerd stonden. Aangezien er niet op het plein geparkeerd mag worden en er een parkeergarage in de buurt is, slingerde de agent de voertuigen op de bon.

Een woordvoerder van de politie noemt de actie maandag krant terecht. "Het is nu eenmaal verboden om daar te parkeren. Dus als ons personeel het nodig acht hen te bekeuren, dan moet ze dat doen."

De begrafenisondernemer gaat in ieder geval de boete aanvechten.

Rouwstoet bekeurd in Gent (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

maandag 16 december 2013, 13:44 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Rouwen kan ook op een parkeerplaats...

censuur :O

maandag 16 december 2013, 13:44 uur #2

jbo

BrainVoyager

Een rouwstoet mag niet door rood rijden (behalve als de eerste wagen nog door groen ging), hij mag niet met 160 km/u door de bebouwde kom, hij mag niet parkeren waar een parkeerverbod geldt.

Dat het gevoelig ligt staat buiten kijf, dus een discrete manier van bekeuren is aan te bevelen. Maar een bekeuring is wat mij betreft niet onterecht.

maandag 16 december 2013, 13:48 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Rouwen kan ook op een parkeerplaats...

Ik heb het idee dat er een lijkkist uit de kerk gebracht ging worden naar de auto toe of juist naar de kerk toe natuurlijk.

Redelijkheid, billijkheid.

maandag 16 december 2013, 13:51 uur #5

xtwarrior

Tsja. Er had natuurlijk ook gewoon op voorhand voor dit soort wagens een uitzondering gemaakt kunnen worden.
"Verboden voor auto's m.u.v. rouwstoeten" oid.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

maandag 16 december 2013, 13:52 uur #6

AnitaHanjaab

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:48 schreef verdult6 het volgende:
Onder welk motto gaat de begrafenis ondernemer de boete aanvechten? en welke argumenten wilt hij aandragen?

België kent in de wet een piëteits clausule

maandag 16 december 2013, 13:52 uur #7

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:44 schreef jbo het volgende:

Dat het gevoelig ligt staat buiten kijf, dus een discrete manier van bekeuren is aan te bevelen.

Parkeerbon met zo'n zwart randje?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 16 december 2013, 13:52 uur #8

ToySoldier1992

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:48 schreef verdult6 het volgende:
Onder welk motto gaat de begrafenis ondernemer de boete aanvechten? en welke argumenten wilt hij aandragen?

Menselijkheid? Maatschappelijkheid? Zie je hem al door de parkeerplaats gaan met een lijkenkist op wieltjes?

Dit is weer zo'n typische agent die 0 inlevingsvermogen heeft.

maandag 16 december 2013, 13:55 uur #11

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

Gewoon de overledene verantwoordelijk stellen voor het fout parkeren.

Na de bloemetjes mogen ook te boetes het graf in.

Inter faeces et urinam nascimur,

maandag 16 december 2013, 13:55 uur #12

SpiekerJozef

Ach, zand erover!

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

maandag 16 december 2013, 13:57 uur #13

Orthello

°°BLUB°°

Het zal toch niet voor het eerst zijn dat er een uitvaart is in die kerk? Hoe is dat dan eerder altijd gedaan? ;)

If things don't go right, turn left!

maandag 16 december 2013, 14:01 uur #15

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:55 schreef verdult6 het volgende:
[..]

Er was een parkeergarage in de buurt, dan zou ik zeggen. Laadt de kist uit en parkeer daarna de wagen op een plek waar het wel mag. Alleen omdat er iemand dood is geeft je nog niet het recht om de regels te negeren.

Hoax. Als er iemand dood gaat, staat de wereld stil voor iedereen en mag je doen wat je wilt. Tenminste, dat lijken mensen vaak te denken.

maandag 16 december 2013, 14:02 uur #16

trabant

Heeft die dienstklopper zijn bonnenquotum nog niet gehaald?

De betreffende kerk kan er wel eens achteraan zitten dat laden/lossen daar is toegestaan. Of het altaarpersoneel wat jeukpoeder in de paramenten stoppen, zodat ze wat voortmaken met de dienst.

Farts are jazz to assholes

maandag 16 december 2013, 14:05 uur #17

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

En het was nog niet eens z'n laatste parkeerplaats

Verdraaid!

maandag 16 december 2013, 14:07 uur #18

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:48 schreef verdult6 het volgende:
Onder welk motto gaat de begrafenis ondernemer de boete aanvechten? en welke argumenten wilt hij aandragen?

Op grond van het verschil tussen het E1 en het E2.
Het eerste is een verboden te parkeren, het tweede een verboden stil te staan.
Met het in of uitladen van de lijkkist valt dit onder stilstaan en niet onder parkeren.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

maandag 16 december 2013, 14:11 uur #19

mdeen

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:55 schreef verdult6 het volgende:
[..]

Er was een parkeergarage in de buurt, dan zou ik zeggen. Laadt de kist uit en parkeer daarna de wagen op een plek waar het wel mag. Alleen omdat er iemand dood is geeft je nog niet het recht om de regels te negeren.

Jezus zeg. Regeltjesneukers in de bocht hoor. Het is verboten dus het mag niet!

Het is vrij normaal dat een lijkwagen met de kist voor de deur van de kerk staat. En dat kan hier zo te zien zonder problemen.

maandag 16 december 2013, 14:18 uur #21

55jacob

het kan nog gekker als bij ons in zwolle

maandag 16 december 2013, 14:21 uur #22

pmf71

Over rouw op hun dak gesproken.

maandag 16 december 2013, 14:22 uur #23

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 14:14 schreef Egaptnorf het volgende:
[..]

Ach ja, het was maar een dooie kutburger. In het geval van een dode bestuurder zou er vast ontheffing zijn verleend. Maar ja, die zijn nu eenmaal meer gelijk dan anderen.

Oh en niet klagen als bij een sterfgeval in jouw familie de lijkenwagen inderdaad 5 straten verderop in een parkeergarage parkeert om een parkeerboete te ontlopen, de kist in de parkeergaragelift overeind wordt gezet omdat die meestal te klein zijn om zo'n kist horizontaal te accommoderen (trappen lopen met zware last mag niet van de Arbo-dienst), het deksel door het overeind zetten opengaat en het lijk van de dierbare overledene op zijn/haar bakkes pleurt.

Overigens op de lijkwagen na hadden de andere auto's wel normaal geparkeerd kunnen worden.

Overigens hier in de plaats hetzelfde gehad met een blauwe zone

.
Daar mag je ook maar 1,5h staan en de langparkeerplek is 15min lopen.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

maandag 16 december 2013, 14:23 uur #24

jaha

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:51 schreef xtwarrior het volgende:
Tsja. Er had natuurlijk ook gewoon op voorhand voor dit soort wagens een uitzondering gemaakt kunnen worden.
"Verboden voor auto's m.u.v. rouwstoeten" oid.

Maar dan krijg je een onnodige juridificering van de samenleving. Bij ons heeft ooit een bordje gestaan: "Verboden in te rijden, uitgezonderd: marktkooplui op marktdagen van 05:00 tot 06:00, uitgezonderd bruiloftsstoeten op ma, wo, vr, za." Het beste is om dit soort dingen gewoon vooraf met de politie af te spreken en dan niet gaan zeuren dat er twee auto's net buiten de vakken komen te staan. Iets met menselijkheid en het gebrek aan gevaarzetting.

maandag 16 december 2013, 14:26 uur #25

Diepvriez

..word maar wat rustiger

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 14:11 schreef mdeen het volgende:
[..]

Jezus zeg. Regeltjesneukers in de bocht hoor. Het is verboten dus het mag niet!

Het is vrij normaal dat een lijkwagen met de kist voor de deur van de kerk staat. En dat kan hier zo te zien zonder problemen.

Sterker nog, onze vrienden mogen wel zelf parkeren daar...

zo goed..?

maandag 16 december 2013, 14:33 uur #26

verdult6

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 14:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]

Op grond van het verschil tussen het E1 en het E2.
Het eerste is een verboden te parkeren, het tweede een verboden stil te staan.
Met het in of uitladen van de lijkkist valt dit onder stilstaan en niet onder parkeren.

Op het moment dat mijnheer de lijkschouwer in de kerk gaat zitten wordt het parkeren. Als mijnheer de kist had uitgeladen en daarna zijn auto ergens anders had geparkeerd had het inderdaad anders geweest, maar dat blijkt niet uit dit bericht.

maandag 16 december 2013, 14:46 uur #28

Ferdo

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:44 schreef jbo het volgende:
Een rouwstoet mag niet door rood rijden (behalve als de eerste wagen nog door groen ging),

Ook dan niet eens. Dat geldt alleen voor militaire colonnes. Voor rouwstoeten is het een en ander wel versoepeld, maar zover ook weer niet.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 16 december 2013, 15:07 uur #29

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:44 schreef jbo het volgende:
Een rouwstoet mag niet door rood rijden (behalve als de eerste wagen nog door groen ging), hij mag niet met 160 km/u door de bebouwde kom, hij mag niet parkeren waar een parkeerverbod geldt.

Dat het gevoelig ligt staat buiten kijf, dus een discrete manier van bekeuren is aan te bevelen. Maar een bekeuring is wat mij betreft niet onterecht.

Ook niet als de eerste wagen door rood gaat. Het is geen officiele colonne, dus auto 3 mag gewoon wachten bij oranje licht.

maandag 16 december 2013, 16:17 uur #30

suizebol

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 13:44 schreef jbo het volgende:
Een rouwstoet mag niet door rood rijden (behalve als de eerste wagen nog door groen ging), hij mag niet met 160 km/u door de bebouwde kom, hij mag niet parkeren waar een parkeerverbod geldt.

Dat het gevoelig ligt staat buiten kijf, dus een discrete manier van bekeuren is aan te bevelen. Maar een bekeuring is wat mij betreft niet onterecht.

Het zijn vaak ook super arrogante lui die parkeerwachters.

maandag 16 december 2013, 16:29 uur #31

Zaktabak

Arrrgwanende Piraat

Daar heb ik een broertje dood aan.

\[b\]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:\[/b\]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.

maandag 16 december 2013, 17:11 uur #32

witvierkantje

Een woordvoerder van de politie noemt de actie maandag krant terecht. "Het is nu eenmaal verboden om daar te parkeren. Dus als ons personeel het nodig acht hen te bekeuren, dan moet ze dat doen."

Ik wil ze dat eens zien doen als er een auto van het Koninklijk Huis staat of een CD auto, of een ministersauto.

Ach ja, klassejustitie was er altijd al en zal wel altijd zo blijven.

dinsdag 17 december 2013, 11:18 uur #33

CaZzzle

En zo verliezen we steeds verder onze menselijkheid...totdat we mindless drones zijn.

Reageer zelf