Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Assad: Mandela was tegen tirannen

static

De Zuid-Afrikaanse politicus Nelson Mandela was een inspiratie voor vrijheidsstrijders en een waarschuwing aan het adres van tirannen. Dit zei de Syrische president Bashar al-Assad in zijn boodschap van rouw naar aanleiding van de dood van Mandela, de eerste zwarte president van Zuid-Afrika die donderdag op 95-jarige leeftijd is overleden.

Mandela was "een bron van inspiratie voor de waarden van liefde en menselijke broederschap en zijn strijd is een inspiratie voor alle kwestbare volkeren die kunnen verwachten dat de onderdrukkers en agressors hun les leren en dat zij uiteindelijk de verliezers zullen zijn".

Assad: Mandela was tegen tyrannen
Assad: Mandela was tegen tirannen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

vrijdag 6 december 2013, 20:01 uur #3

Jeroen_Blueman

Ik zie liever Assad dan de rebellen aan de macht, maar naar aanleiding van zijn uitspraak:

vrijdag 6 december 2013, 20:06 uur #4

AtheistischFundamentalist

Nog zo'n opmerking en Mandela ligt weer terug op zijn rug.

vrijdag 6 december 2013, 20:06 uur #5

Arnold_fan

I'll be back

Zolang hij aan de macht was waren er geen miljoenen mensen op de vlucht..... De hele opstand in het Midden-Oosten is pure ellende, ze zijn niet in staat om nu opeens een normale samenleving op te bouwen. Als het geleidelijk gaat zal het ober honderd jaar ook wel een democratie zijn, maar niet door de wapens op te nemen.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

vrijdag 6 december 2013, 20:10 uur #6

Isetmyfriendsonfire

Dr. Bashar Al-Assad.

vrijdag 6 december 2013, 20:12 uur #7

chauncy84

Mensen die Assad hier weer gaan zitten zwartmaken vergeten dat de grote media al decennia in handen zijn van mensen die het op z'n zachts gezegd niet zo nauw nemen met de waarheid. Zeker als ze denken dat het hun beter uitkomt om te liegen of de waarheid te verdraaien. Stel dat jullie al jaren het verkeerde beeld hebben?

Wat heeft die man voor verschrikkelijks gedaan volgens jullie? Waarom is hij een tiran?

vrijdag 6 december 2013, 20:15 uur #8

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Assad is genoeg gedemoniseerd, maar ik ben nu al mandelamoe.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 6 december 2013, 20:16 uur #11

Confetti

Kijk gewoon naar de feiten:

Vóór de door Amerika georganiseerde opstand : iedereen heeft te eten en werk. christenen en Moslims vredig samen.

Na de door Amerika georganiseerde opstand : honderdduizenden doden, land kapot en miljoenen vluchtelingen.

vrijdag 6 december 2013, 20:18 uur #12

Hypertext

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:06 schreef Arnold_fan het volgende:
Zolang hij aan de macht was waren er geen miljoenen mensen op de vlucht..... De hele opstand in het Midden-Oosten is pure ellende, ze zijn niet in staat om nu opeens een normale samenleving op te bouwen. Als het geleidelijk gaat zal het ober honderd jaar ook wel een democratie zijn, maar niet door de wapens op te nemen.

Het volk moet het ook zelf willen en doen en niet zoals zo vaak gebeurt opgedrongen worden door bijvoorbeeld het westen.

En anders moet die Arabische Liga maar wat meer doen, wordt denk ook eerder geaccepteerd.

vrijdag 6 december 2013, 20:19 uur #13

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:16 schreef Confetti het volgende:
Kijk gewoon naar de feiten:

Vóór de door Amerika georganiseerde opstand : iedereen heeft te eten en werk. christenen en Moslims vredig samen.

Na de door Amerika georganiseerde opstand : honderdduizenden doden, land kapot en miljoenen vluchtelingen.

Dat die opstand slecht is, wil nog niet zeggen dat Assad goed is.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 6 december 2013, 20:22 uur #15

Ryan3

Duurde nog lang. Moest natuurlijk wel diep na denken wat hij zou moeten zeggen.

I´m back.

vrijdag 6 december 2013, 20:23 uur #17

John5

Coujonjeur

Het probleem met landen in het Midden Oosten is dat ze tegen hun wil in teveel verwesteren, en het kapitalisme er doorheen wordt gedrukt. Om toch enigszins de vrede te bewaren zijn dictators zoals Assad nodig, om de belangen van het westen nog enigszins te verdedigen. Je ziet aan alle kanten dat het zonder sterke hand een zooitje wordt daar.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 6 december 2013, 20:23 uur #18

Littlerabbit

#cut4knut

Prachtig

. Hopelijk houd de mediastilte rondom Syrie in dat het leger aan de winnende hand is, want de rebellen daar aan de macht zou echt het einde van het Midden-Oosten inhouden

vrijdag 6 december 2013, 20:25 uur #21

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:10 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Dr. Bashar Al-Assad.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

vrijdag 6 december 2013, 20:26 uur #22

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:19 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Dat die opstand slecht is, wil nog niet zeggen dat Assad goed is.

Dat hij fouten heeft gemaakt moge duidelijk zijn maar een tyran was hij niet.

vrijdag 6 december 2013, 20:32 uur #23

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:26 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Dat hij fouten heeft gemaakt moge duidelijk zijn maar een tyran was hij niet.

Hij is niet aan de macht gekomen door een staatsgreep, maar ook niet door een rechtmatige erfopvolging. Ondanks dat zijn vader duidelijk heeft bedoeld dat hij door zijn zoon opgevolgd moest worden. Maar dat vind ik persoonlijk iets minder bepalend. Voor zover het uitmaakt wat ik daar persoonlijk van vind.

Verder voldoet hij aan alle eisen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 6 december 2013, 21:08 uur #26

Goedheiligman72

Khadaffi had het inderdaad ook beter voor elkaar dan de chaos die het nu is daar...evenals Mubarak, Saddam....De (extreme) islam kan niet zonder keiharde leiding blijkbaar

vrijdag 6 december 2013, 21:16 uur #27

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:24 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Jaja, en Hitler was zeker een prima gast die een moeilijke jeugd heeft gehad. Ik schrik me rot van al die extreemrechtse uitingen op Fok! vandaag.

Dat ik liever Assad aan de macht zie, betekent niet dat ik vind dat hij geen bloed aan zijn handen heeft. Ik vind hem een dictator en alles behalve goed. Maar ik kies dan even uit 2 kwaden..

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op vrijdag 6 december 2013 @ 21:43 ]

vrijdag 6 december 2013, 21:20 uur #28

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Zowel de Syrische president dr. Bashar al-Assad als de Zuid-Afrikaanse oud-president Mandela zijn natuurlijk voortgekomen uit de marxistische en anti-imperialistische leerstellingen.

Overigens schuwden beide ook het geweld niet.

vrijdag 6 december 2013, 21:22 uur #29

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:16 schreef zyx1981 het volgende:
Pervers; eerst lopen de stormfronters bij het Mandela-nieuwbericht alle rouwberichten weg te minnen, nu lopen dezelfde figuren hier een tiran (Assad) goed te praten. Fok! lijkt wel te zijn overgenomen door extreemrechts.

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:16 schreef Killuminati87 het volgende:
de waarheid over assad : watch?v=qK3Ss4GARPA

Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=qK3Ss4GARPA

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:00 schreef Gedachtenstroom het volgende:
[..]

NEE NEE! HO! Alle media zijn in handen van bloeddorstige, uiterst rechtse agressieve joodse media-conglomeraten die alles en iedereen tegen elkaar uitspelen! De vrijmetselaars grijpen hun kansen, en de mensen die er van weten en door de 'smoke and mirrors' kunnen kijken worden vergiftigd of uit de weg geruimd. Een onverwacht gaslek, spontaan dronkenschap of neergeschoten tijdens een inbraak! De waarheid mag niet ontdekt worden!!!!!!

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:08 schreef Goedheiligman72 het volgende:
Khadaffi had het inderdaad ook beter voor elkaar dan de chaos die het nu is daar...evenals Mubarak, Saddam....De (extreme) islam kan niet zonder keiharde leiding blijkbaar

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:23 schreef Littlerabbit het volgende:
Prachtig . Hopelijk houd de mediastilte rondom Syrie in dat het leger aan de winnende hand is, want de rebellen daar aan de macht zou echt het einde van het Midden-Oosten inhouden

Interessante gedachten....

vrijdag 6 december 2013, 21:22 uur #30

Goedheiligman72

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:16 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Dat is liever Assad aan de macht zie, betekent niet dat ik vind dat hij geen bloed aan zijn handen heeft. Ik vind hem een dictator en alles behalve goed. Maar ik kies dan even uit 2 kwaden..

Hitler was nogal links..

vrijdag 6 december 2013, 21:23 uur #31

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:22 schreef Goedheiligman72 het volgende:
[..]

Hitler was nogal links..

Hahahahahha

vrijdag 6 december 2013, 21:24 uur #33

Goedheiligman72

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:23 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Hahahahahha

Lach je je zelf nu uit?

vrijdag 6 december 2013, 21:27 uur #34

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:24 schreef Gedachtenstroom het volgende:
[..]

Hij heeft gelijk hoor. Nadat de Parkinson-symptomen veelste duidelijk werden ging ie met rechts handen schudden (dat is geen grapje)

In Mein Kampf staat al hoe hij over Joden dacht

. Al voór de 2e wereldoorlog werkte hij met de kapitalisten, dus ik weet echt niet hoe je er op komt dat Hitler links was.

Extreem rechts heeft vaak evenveel linkse als rechtse punten. Maar uiteindelijk is het extreem rechts. Rechts wil het verschil groter maken, extreem rechts wil het verschil HEEL groot maken. Extreem rechts komt namelijk uit het volk, die ook linkse punten wil. Met onderbuik gevoelens naar minderheden. En was Hitler sociaal naar de bevolking toe? Uiteindelijk wilde hij ze dood hebben.

Als hij links was geweest had hij niet zo over de Joden gedacht, links betekent namelijk broederschap en gelijkwaardigheid.

vrijdag 6 december 2013, 21:55 uur #35

Avatar_

FormerliyknownasSiddha

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:01 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Ik zie liever Assad dan de rebellen aan de macht, maar naar aanleiding van zijn uitspraak:

Heb je helemaal gelijk in

vrijdag 6 december 2013, 21:57 uur #36

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 21:55 schreef Avatar_ het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in

vrijdag 6 december 2013, 22:23 uur #37

tstile

RIP Nelson..

Het beste vond ik 'm nog wel in Se7en, maar Shawshank redemption was ook goed

vrijdag 6 december 2013, 23:11 uur #39

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:12 schreef chauncy84 het volgende:
Mensen die Assad hier weer gaan zitten zwartmaken vergeten dat de grote media al decennia in handen zijn van mensen die het op z'n zachts gezegd niet zo nauw nemen met de waarheid. Zeker als ze denken dat het hun beter uitkomt om te liegen of de waarheid te verdraaien. Stel dat jullie al jaren het verkeerde beeld hebben?

Wat heeft die man voor verschrikkelijks gedaan volgens jullie? Waarom is hij een tiran?

ik denk dat Assad heel goed weet dat hij geen lieverdje is. Hij is echter wel terughoudend realistisch. Hij ziet zichzelf niet als weldoener.
Met deze uitspraak heeft hij eigenlijk ook gezegd dat het een waarschuwing voor hem zelf is.

vrijdag 6 december 2013, 23:14 uur #40

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 22:38 schreef kaworukun het volgende:
Hoe kunnen mensen hier nou voor Assad zijn? Steunen jullie de Baath-partij, dacht dat Stormfront anti-arabisch was? malloten. Als Assad zo democratisch is, noem dan een Syrische oppositie partij van voor de revolutie. Kom maar, ik wacht wel.

Assad's regering was relatief gematigd, dat is alles wat er te zeggen valt.
De Arabische wereld is niet geschikt voor een westerse democratie van vrijheid en weet ik veel wat.
Maar relatief gezien was het een redelijk democratische samenleving. Een dictator met ijzeren hand, ja, maar toch zorgde het voor enige stabiliteit.

En dat is wat onderaan de streep telt.

vrijdag 6 december 2013, 23:51 uur #41

Ferdo

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 20:00 schreef tijnbrein het volgende:
Dus Mandela was tegen jou Assad

Eerder tegen de gedegenereerden die Syrië tot een moslimstaat willen degraderen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 6 december 2013, 23:51 uur #42

Jan-Slagter

quote:
Op vrijdag 6 december 2013 @ 22:38 schreef kaworukun het volgende:
Hoe kunnen mensen hier nou voor Assad zijn? Steunen jullie de Baath-partij, dacht dat Stormfront anti-arabisch was? malloten. Als Assad zo democratisch is, noem dan een Syrische oppositie partij van voor de revolutie. Kom maar, ik wacht wel.

Alsof er in het westen wel sprake is van democratie, politici zijn slechts neergezet het volk het idee te geven dat ze iets te zeggen hebben. De grote banken en corporaties hebben de macht.

aardappels, sproitjes, sloavink.

Reageer zelf