Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Agenten schieten op mensen in auto

Redactie

Agenten hebben zaterdagochtend vroeg geschoten op twee mensen die met hun auto een politiewagen hadden geramd. Dat gebeurde op een industrieterrein in Heerenveen. De twee sloegen op de vlucht. Hun auto werd later teruggevonden met bloedsporen. Waarschijnlijk is één van de twee geraakt, of beiden. Het duo is nog spoorloos.

Dat meldde de politie zaterdag. De agenten wilden de auto controleren, omdat die midden in de nacht met gedoofde lichten over een industrieterrein reed. De agenten reden de auto klem, maar de inzittenden gaven gas en reden in op de politiewagen. Daarna vluchtten ze. De politie zette een helikopter en speurhonden in om het duo te vinden, maar vooralsnog tevergeefs.

Agenten schieten op mensen in auto (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

zaterdag 3 augustus 2013, 10:00 uur #1

Bubble-Urp

Flink laten betalen die gasten; laat ze, bovenop een dikke boete, maar opkomen voor alle gemaakte onkosten, de te maken reparatiekosten, etc. Dit kost ons ons belastingeld. Kutvolk.

hik

zaterdag 3 augustus 2013, 10:10 uur #2

kingmax

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:00 schreef Bubble-Urp het volgende:
Flink laten betalen die gasten; laat ze, bovenop een dikke boete, maar opkomen voor alle gemaakte onkosten, de te maken reparatiekosten, etc. Dit kost ons ons belastingeld. Kutvolk.

Zullen ze ze toch eerst moeten zien te vinden.

zaterdag 3 augustus 2013, 10:17 uur #3

suizebol

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:10 schreef kingmax het volgende:
[..]
Zullen ze ze toch eerst moeten zien te vinden.

Er is toch DNA uit de bloedsporen, waaraan een dader herkend kan worden?

zaterdag 3 augustus 2013, 10:21 uur #4

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Er is toch DNA uit de bloedsporen, waaraan een dader herkend kan worden?

Mits de daders al bekenden van de politie zijn

zaterdag 3 augustus 2013, 10:45 uur #6

trabant

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:35 schreef x3ro het volgende:
... mensen welke in een auto rijden ...

Je bent makelaar?

Farts are jazz to assholes

zaterdag 3 augustus 2013, 10:45 uur #7

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Er is toch DNA uit de bloedsporen, waaraan een dader herkend kan worden?

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:21 schreef Demaas_isnat het volgende:
[..]

Mits de daders al bekenden van de politie zijn

Wat hij zegt.
Je moet eerst een strafbaar feit hebben gepleegd alvorens je DNA wordt opgeslagen in de databank.

Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.

zaterdag 3 augustus 2013, 10:48 uur #8

koloniekont

Niet klemrijden ....eerst schieten dan klemrijden lets do it the hard way

zaterdag 3 augustus 2013, 10:53 uur #9

Galantfan

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:35 schreef x3ro het volgende:
Omdat mensen welke in een auto rijden die de politie staande wil houden maar niet stoppen, trek je je wapen en schiet je maar op de inzittende zonder verdere dreiging voor eigen leven?

Ze reden over een industrieterrein in de nacht zonder lichten aan,met meerdere mensen in de auto.Wat denk je dan wat die mensen van plan zijn??Dus houd de politie ze aan,ze geven vol gas en dan kunnen ze dingen doen die het gebruik van het pistool rechtvaardigt.Zo als de politie in gevaar brengen door hun auto te rammen..

zaterdag 3 augustus 2013, 10:55 uur #10

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:35 schreef x3ro het volgende:
Omdat mensen welke in een auto rijden die de politie staande wil houden maar niet stoppen, trek je je wapen en schiet je maar op de inzittende zonder verdere dreiging voor eigen leven?

Misschien had het feit dat ze een politiewagen hadden geramd (waar de agenten waarschijnlijk nog inzaten ? ) er iets mee te doen ?
Maar ach zolang ze geen pistool tegen hun hoofd krijgen gedrukt is er van dreiging geen sprake

Btw gezien het feit dat ze zelfs nadat er één gewond was ze er vandoor gingen zal er wel geen sprake zijn van een misverstand

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:48 schreef koloniekont het volgende:
Niet klemrijden ....eerst schieten dan klemrijden lets do it the hard way

Volgens mij lezen wij allebei een ander artikel ?

Ik lees dat ze eerst de wagen hebben klem gereden en toen hebben geschoten maar goed misschien interpreteer ik het gewoon anders

zaterdag 3 augustus 2013, 11:11 uur #12

BigTastyBacon

Als iemand moedwillig op de politie inrijd, mogen zij van de bestuurder kapot schieten.

zaterdag 3 augustus 2013, 11:11 uur #13

KillerBee4ever

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:35 schreef x3ro het volgende:
Omdat mensen welke in een auto rijden die de politie staande wil houden maar niet stoppen, trek je je wapen en schiet je maar op de inzittende zonder verdere dreiging voor eigen leven?

Je 'vergeet' voor het gemak even het detail dat deze 'mensen' de politieauto geramd hebben? Het had je zeker niets uitgemaakt als er een agent hierdoor kreupel had geraakt?

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zaterdag 3 augustus 2013, 11:12 uur #14

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 11:07 schreef rolstoeltje het volgende:
Oftewel: praat geen poep als je niet weet waar je het over hebt.

Want jij was er wel bij ?
In het donker zonder licht rijden maakt iemand hoe dan ook verdacht
Niet stoppen wanneer je daartoe de opdracht krijgt maakt het niet beter
Dan een politie auto rammen en vluchten
Maar dat is allemaal niet verdacht in jouw ogen ?

zaterdag 3 augustus 2013, 11:21 uur #16

Galantfan

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 11:07 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]

[..]
Jij trekt dus een conclusie vanuit je onderbuikgevoelens
[..]
en weet daarbij ook nog niet het verschil tussen staande houden en aanhouden.

Oftewel: praat geen poep als je niet weet waar je het over hebt.

Nee,die gasten zijn daar om een picknick te houden,denk je?Zo iets is altijd aanleiding voor de politie om je te laten stoppen,je ziet er zo gezegd "verdacht" uit als je zo rond rijdt op een industrieterrein..
En we gaan niet vallen over spelden he?

zaterdag 3 augustus 2013, 11:26 uur #18

Galantfan

Nee,natuurlijk niet,daar hebben ze weer andere plekken voor...

Maar die gasten waren gewoon van plan om ergens bij een bedrijf in te breken,daar door reden ze daar..

zaterdag 3 augustus 2013, 11:59 uur #21

KillerBee4ever

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 11:49 schreef tan3r het volgende:
[..]

Bullshit detail aangezien ze al weg zijn. Voor hetzelfde geldt zaten er 5 kinderen in de auto!
De enige juiste oplossing is in de achtervolging gaan en assistentie roepen.

Lees anders nog eens het nieuwsitem... er zaten TWEE personen in de boevenauto. Ik zie maar weinig mensen mét kinderen, midden in de nacht, in een auto met gedoofde lichten op een industrieterrein. Nou nee, sterker nog: nog NOOIT gezien zelfs!

Altijd zó sneu als iemand persé gelijk wil hebben en daardoor van alles gaat verzinnen wat feitelijk NIET eens in het nieuwsitem is genoemd

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zaterdag 3 augustus 2013, 12:13 uur #23

jeraadhetnooit

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:35 schreef x3ro het volgende:
Omdat mensen welke in een auto rijden die de politie staande wil houden maar niet stoppen, trek je je wapen en schiet je maar op de inzittende zonder verdere dreiging voor eigen leven?

Als ze een politiewagen rammen, dan deinzen ze er waarschijnlijk ook niet voor terug om een politieagent te rammen als ze zo weg kunnen komen.

zaterdag 3 augustus 2013, 12:32 uur #24

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

gekke tyden in heerenveen hey, kan mn deur niet open doen of er word geschoten.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 3 augustus 2013, 13:04 uur #25

Galantfan

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 12:03 schreef tan3r het volgende:
[..]

Serieus ja je geeft zelf aan midden in de nacht met gedoofde lichten en ze zeggen dat er 2 mannen in zaten!!!!
Hoe kunnen ze dat zien als de lichten gedoofd waren en dat midden in de nacht!
Kinderen in de auto die zie je ook niet zo snel....

Je vergeet de lampen die een politieauto aan heeft als hij een auto achtervolgt.Die geven heel veel licht en meer dan jouw grootlicht hoor,dus dan kan je het echt wel zien.

Even een vraag:Rijd jij wel eens op een industrieterrein met je maat in een auto met gedoofde lichten?Of zelfs met kinderen op de achterbank??

zaterdag 3 augustus 2013, 13:13 uur #26

alweerweer

Korte tekst :-)

Geen licht! Industrieterrein! Heereveen!

Het waren spionnen uit Almere

zaterdag 3 augustus 2013, 13:17 uur #27

alweerweer

Korte tekst :-)

OT
Je gaat de Kuip toch ook niet in Utrecht zetten.

Wedden dat de meeste Nederlanders Thialf willen hebben waar die hoort!

zaterdag 3 augustus 2013, 13:30 uur #28

anoniem_161020180949

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:21 schreef Demaas_isnat het volgende:
[..]

Mits de daders al bekenden van de politie zijn

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 10:45 schreef Paardlants het volgende:
[..]
[..]

Wat hij zegt.
Je moet eerst een strafbaar feit hebben gepleegd alvorens je DNA wordt opgeslagen in de databank.

Daarom zou iedereen preventief DNA moeten afstaan

zaterdag 3 augustus 2013, 13:43 uur #29

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 13:30 schreef Funkel het volgende:
[..]
[..]

Daarom zou iedereen preventief DNA moeten afstaan

Krijg je dat gezeik van privacy weer

zaterdag 3 augustus 2013, 14:00 uur #30

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 12:03 schreef tan3r het volgende:
[..]

Serieus ja je geeft zelf aan midden in de nacht met gedoofde lichten en ze zeggen dat er 2 mannen in zaten!!!!
Hoe kunnen ze dat zien als de lichten gedoofd waren en dat midden in de nacht!
Kinderen in de auto die zie je ook niet zo snel....

Ouders (of wie het ook zijn ) die dit soort zaken uithalen en dan kinderen er bij betrekken zijn zelf schuld wanneer er wat met die zelfde kinderen gebeurd
Dan moet je niet naar de politie gaan wijzen

quote:

De enige juiste oplossing is in de achtervolging gaan en assistentie roepen.

Ja en vervolgens rijden die eikels tegen een boom en dan had jij geroepen 'ze hadden nooit mogen volgen (opjagen)'
Zo kun je bezig blijven

Stel die mannen waren uit de auto gesprongen met getrokken pistolen had de politie dan nog niet mogen schieten want ja stel dat er kinderen achter die personen staan

Ja volledig verzonnen maar die kinderen zijn ook verzonnen dus wat maakt het uit ?

zaterdag 3 augustus 2013, 14:02 uur #31

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 13:30 schreef Funkel het volgende:
[..]
[..]

Daarom zou iedereen preventief DNA moeten afstaan

Dat zou kunnen tot we bij 'jou' beginnen dan zeggen ze 'maar ik doe nooit wat ' en 'schending privacy'
En met 'jou ' bedoel ik niet persé jou maar met welke persoon ze dan ook beginnen

zaterdag 3 augustus 2013, 17:00 uur #32

tan3r

you can call me sir

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 13:04 schreef Galantfan het volgende:
[..]
Je vergeet de lampen die een politieauto aan heeft als hij een auto achtervolgt.Die geven heel veel licht en meer dan jouw grootlicht hoor,dus dan kan je het echt wel zien.

Even een vraag:Rijd jij wel eens op een industrieterrein met je maat in een auto met gedoofde lichten?Of zelfs met kinderen op de achterbank??

Ik weet niet wat voor een auto jij in rijdt maar bij mij zul je dan nog steeds niet kunnen zien wie er achter zit.
Weet jij veel wat voor junkies het zijn en kinderen mee hebben.

S.S.S.S.

zaterdag 3 augustus 2013, 17:30 uur #33

Galantfan

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 17:00 schreef tan3r het volgende:
[..]

Ik weet niet wat voor een auto jij in rijdt maar bij mij zul je dan nog steeds niet kunnen zien wie er achter zit.
Weet jij veel wat voor junkies het zijn en kinderen mee hebben.

Waar heb jij het nou over?Die lampen zitten op het dak van de politieauto en die schijnen zo naar binnen en kun je prima zien wat er in de auto zit.Tenzij er kinderen zijn die op de achterbank liggen,maar dat mag sowieso niet,ook een bekeuring waard.Ik weet niet wat jij bedoeld met er achter zit,een politieauto rijdt meestal achter jou aan en niet andersom..

zaterdag 3 augustus 2013, 18:12 uur #34

Demaas_isnat

De politie moet gewoon nooit schieten (onder geen enkele omstandigheid)
en nooit achtervolgen of ook maar iets doen wat ook maar enig risico zou kunnen opleveren want stel dat er ergens een kind staat of ligt
Nederland word dan niet veiliger maar het is dan iig niet de schuld van de politie

zaterdag 3 augustus 2013, 19:23 uur #35

bonke

pipo koeie

hoeveel bestuurders had die auto ?:) want het gaat elke keer over "ze ramden een politiewagen"
en dan nog schieten op de twee inzittenden

konden ze niet gewoon die banden kapotschieten of hadden ze nog geen cursus schietvaardigheid gedaan?

pies on joe toe

zondag 4 augustus 2013, 09:28 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:23 schreef bonke het volgende:
hoeveel bestuurders had die auto ?:) want het gaat elke keer over "ze ramden een politiewagen"

Ga je nou zeuren over, overigens normaal, taalgebruik ?
De bijrijder zat ook in de auto ..de auto ramde een politieauto..dus 'ze 'ramden ....

quote:

en dan nog schieten op de twee inzittenden
konden ze niet gewoon die banden kapotschieten of hadden ze nog geen cursus schietvaardigheid gedaan?

Omg
Ga eens achter een auto staan (bij voorkeur in het donker )
Bedenk dan dat die auto rijdt
Hoeveel zie jij van de banden ?
De kans dat je die banden raakt is vrijwel nul (tenzij je de superheld in een politiefilm bent ) en dat heeft niets met kunnen schieten te maken

En stel dat ze de banden hadden geraakt en de auto was 5x over de kop gevlogen wat had je dan gezegd ?

zondag 4 augustus 2013, 09:40 uur #37

bonke

pipo koeie

jeuh, ga jij maar lekker koeboy spelen

pies on joe toe

zondag 4 augustus 2013, 10:22 uur #38

Demaas_isnat