Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamer tegen subsidie voor stierenvechten

Redactie

De Europese Unie mag geen landbouwsubsidies meer verstrekken die verband houden met stierenvechten. De voltallige Tweede Kamer heeft zich donderdagavond geschaard achter een pleidooi van de Partij voor de Dieren hiervoor.

Nu krijgt Spanje nog Europese subsidie voor onder meer het fokken van vechtstieren, tot afgrijzen van de Partij voor de Dieren. "Subsidies horen niet naar dieronvriendelijk leedvermaak te gaan", stelt fractievoorzitter Marianne Thieme.

Het kabinet moet zich nu in Brussel gaan inspannen om een einde aan te maken aan de subsidies.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 4 juli 2013, 23:34 uur #1

Wat mij betreft hebben ze een heel goed punt.
Dierenleedvermaak is behoorlijk achterhaald..

'Alius aliud dicit'

donderdag 4 juli 2013, 23:35 uur #2

Dutchguy

Voor zo'n klein partijtje krijgt de Partij voor de Dieren toch best aardig wat op de agenda. Doen ze goed.

donderdag 4 juli 2013, 23:37 uur #3

catfish

je moet je eerder afvragen: How the fuck heeft Spanje het voor elkaar gekregen om subsidies te krijgen voor stierengevechten?

donderdag 4 juli 2013, 23:38 uur #4

ShiftyX

Eindelijk een punt van de Partij voor de Dieren, waar ik het volledig mee eens ben! Klasse.

donderdag 4 juli 2013, 23:40 uur #5

John5

Coujonjeur

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:37 schreef catfish het volgende:
je moet je eerder afvragen: How the fuck heeft Spanje het voor elkaar gekregen om subsidies te krijgen voor stierengevechten?

Je klinkt verbaast? De EU werkt niet zoals je als normaal mens zou verwachten, ze kutten maar wat aan, pas zodra er commentaar of gezeur komt gaan ze semi-serieus naar een onderwerp kijken. Zo werkt dat in de ambtenarij.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

donderdag 4 juli 2013, 23:42 uur #6

ShiftyX

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:40 schreef John5 het volgende:
[..]

Je klinkt verbaast? De EU werkt niet zoals je als normaal mens zou verwachten, ze kutten maar wat aan, pas zodra er commentaar of gezeur komt gaan ze semi-serieus naar een onderwerp kijken. Zo werkt dat in de ambtenarij.

QFT

donderdag 4 juli 2013, 23:42 uur #7

roodkapske

money makes the world go round

De landbouwsubsidie is maar een klein gedeelte.
Stierenvechten is cultureel erfgoed en veel arena?s vallen onder monumentenzorg.
Per vechtstier gaat er maar 220 euro subsidie naar toe, terwijl er in totaal ruim een half miljard naar toe gaat.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 4 juli 2013, 23:43 uur #8

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:37 schreef catfish het volgende:
je moet je eerder afvragen: How the fuck heeft Spanje het voor elkaar gekregen om subsidies te krijgen voor stierengevechten?

foto

Non possumus non loqui

donderdag 4 juli 2013, 23:45 uur #9

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:35 schreef Dutchguy het volgende:
Voor zo'n klein partijtje krijgt de Partij voor de Dieren toch best aardig wat op de agenda. Doen ze goed.

Als je met logische voorstellen komt waar je geen machtige Nederlandse partijen mee bedreigd (is er een Nederlandse stierenvechtersunie?), dan heb je al gauw een meerderheid in de Tweede Kamer

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

donderdag 4 juli 2013, 23:48 uur #10

langsdekant

Alsof er geen belangrijker zaken spelen en er niet nog vele honderden onderwerpen zijn blijven liggen voor dat deze lui zich te buiten gingen aan een BBQ. En dan hebben we het nog niet eens over belangrijker zaken zoals de toestand van het land.

donderdag 4 juli 2013, 23:56 uur #11

UcanQuote_me

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:34 schreef Vu het volgende:
Wat mij betreft hebben ze een heel goed punt.
Dierenleedvermaak is behoorlijk achterhaald..

Circus/dierentuin/doorgefokte huisdieren/goudvissen in een kommetje/paarden in gevangenschap houden etc etc etc.....
Dan ook allemaal op 1 lijn graag en niet enkel maar wat sommige aanspreekt....

“Don’t walk in front of me… I may not follow
Don’t walk behind me… I may not lead
Walk beside me… just be my friend”

donderdag 4 juli 2013, 23:59 uur #13

John5

Coujonjeur

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Dit geloof jij écht he?

Uhuh? Prove me wrong

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 00:04 uur #14

RedVampire

Laten we ons eerst eens even druk maken om het democratisch tekort binnen de eu, en de mate waarin brussel het steeds meer van de lidstaten overneemt, voor dat we ons gaan bezig houden met de mate en wijze waarin de eu ons geld aan subsidies verknalt.

Verder on topic; als die dieren hippies hun zin krijgen kan je nog niet eens van een lekker biefstukje genieten, dus mijn boodschap aan de dierenpartij: bek houden.

vrijdag 5 juli 2013, 00:16 uur #17

Kansenjongere

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:42 schreef roodkapske het volgende:
De landbouwsubsidie is maar een klein gedeelte.
Stierenvechten is cultureel erfgoed en veel arena?s vallen onder monumentenzorg.
Per vechtstier gaat er maar 220 euro subsidie naar toe, terwijl er in totaal ruim een half miljard naar toe gaat.

Kan een arena volgens jou dan geen monument zijn?

vrijdag 5 juli 2013, 00:18 uur #18

UcanQuote_me

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:09 schreef Notorious het volgende:
Shit zijn er niet belangrijkere dingen in de wereld dan ons druk maken om Stieren en Pony's.

Als het aan die enge dierenpartij ligt worden we allemaal planteneters. Die partij begint teveel invloed te krijgen. De plofkip verdwijnt ook binnenkort.

Men moet zijn eigen vlees maar eens gaan slachten dan eet nog maar 10% vlees(wanneer je die koe in de ogen aankijkt en de emotie kan zien), en die plofkippen en etc wil je niet eens aanraken levend zo goor en zielig.
Ik ben een vleeseter maar wel bewust het zijn wel levens met zielen.....

“Don’t walk in front of me… I may not follow
Don’t walk behind me… I may not lead
Walk beside me… just be my friend”

vrijdag 5 juli 2013, 00:20 uur #19

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Kan een arena volgens jou dan geen monument zijn?

Zeker wel.
Ik geef alleen aan dat er langs deze weg nog veel meer geld binnenkomt.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 5 juli 2013, 00:21 uur #20

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Nee, blijf maar lekker in je waan.

Je gelooft het echt...

Goeie

Ik snap het wel hoor, knurften zoals jij denken dat ze bij de EU bijna bovenmenselijk zijn; ook al snap jij geen zak van de materie, zij lossen het wel voor je op. De waarheid is dat het mensen zijn zoals jij en ik, alleen doen zij net iets harder hun best om andere mensen te overtuigen van hun "gelijk".

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 00:24 uur #21

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:20 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Zeker wel.
Ik geef alleen aan dat er langs deze weg nog veel meer geld binnenkomt.

Maar dat is dan toch geen geld voor stierenvechten? Dat is geld voor het in stand houden van een monument. En laat dat nou precies zijn waar het geld van monumentenzorg voor bedoeld is.

vrijdag 5 juli 2013, 00:41 uur #23

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Maar dat is dan toch geen geld voor stierenvechten? Dat is geld voor het in stand houden van een monument. En laat dat nou precies zijn waar het geld van monumentenzorg voor bedoeld is.

Dit geld komt op de zelfde bankrekening binnen.
Ik kan het artikel zo snel niet terug vinden helaas, maar de subsidies worden misbruikt.
Sinds stierenvechten cultureel erfgoed is geworden een paar jaar geleden is dit alleen maar erger geworden.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 5 juli 2013, 00:42 uur #24

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Ja, dat is het. Omdat jij het ene uiterste denkt ( ), denk ik gelijk het andere uiterste.

More! More! Ik wil meer van dit soort rotzooi horen

Grappig, ik wil juist horen waarom je denkt dat je wel waar voor je geld krijgt bij de EU, zoals ik in m'n 2e post al aan je vroeg. Inhoudelijke argumenten heb je blijkbaar niet, en dat kan ik je niet eens kwalijk nemen.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 00:44 uur #25

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:41 schreef roodkapske het volgende:
[..]
Dit geld komt op de zelfde bankrekening binnen.

En in welk opzicht zou dat relevant zijn als dat geld terecht wordt ontvangen?

vrijdag 5 juli 2013, 00:55 uur #27

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

En in welk opzicht zou dat relevant zijn als dat geld terecht wordt ontvangen?

Omdat het geld vaak niet gebruikt wordt waar het voor bedoeld is.
Ze krijgen geld uit potjes voor monumentenzorg en cultureel erfgoed. maar dat wordt ook gebruikt om de verliesgevende stierengevechten draaiende te houden.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 5 juli 2013, 00:56 uur #28

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

1.
[..]

en 2.
De etiquette schrijft voor dat JIJ, degene die iets beweert, zelf met inhoudelijke argumenten komt. Ik lees jouw 30 pagina's aan inhoudelijke argumenten morgen wel, zeker bij zo'n instelling die jij inneemt over de EU. Dat kán je niet inhoudelijk beargumenteren met 2 of 3 linkjes.

Alles minder dan 30 pagina's beschouw ik dan ook als borrelpraat.

Fuck, the stupidity is strong with this one...

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:59 schreef John5 het volgende:
[..]

Uhuh? Prove me wrong

De etiquette schrijft voor dat jij gewoon eerst even lekker antwoord geeft op mijn vraag, zonder te vervallen in verder gezanik.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 00:57 uur #29

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:21 schreef John5 het volgende:
Je klinkt verbaast? De EU werkt niet zoals je als normaal mens zou verwachten, ze kutten maar wat aan, pas zodra er commentaar of gezeur komt gaan ze semi-serieus naar een onderwerp kijken. Zo werkt dat in de ambtenarij.

Ach hou toch op man. Alsof het simpel is om even met een groep landen gezamenlijke afspraken te maken. Jij beredeneert alles met een Nederlandse bril, wat we hier normaal, leuk en verstandig vinden.
Ga dan maar eens met andere leiders praten en goede afspraken maken.

Natuurlijk gaat niet alles goed (waar wel overigens?) maar op dit niveau kun je niet iedereen tevreden krijgen en moet je toch verder. Daar ontstaan soms domme dingen uit ja.

Maar een beetje op internet gaan propageren dat ze allemaal nutteloze dingen doen en je -Den Haag dit, Brussel dat, de USA zus en China zo- mentaliteit kom je al helemaal geen steek verder.

Geen idee wat voor werk je doet, maar als je weleens te maken hebt gehad met grote partijen met hun eigen belangen, die afspraken moeten maken, dan weet je dat daar 'politiek' bij komt kijken. En dat is soms echt heel moeilijk.

Er gebeuren heus wel idiote dingen, en iedereen moet zeker kritisch blijven, maar doe ajb niet alsof jij weet hoe het allemaal precies werkt en dat inderdaad alle ambtenaren maar wat aanlummelen. Je gooit honderdduizenden mensen op 1 hoop vanuit je luie stoel en denkt zelf de waarheid in pacht te hebben.

Ik heb geen signature.

vrijdag 5 juli 2013, 00:59 uur #30

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:57 schreef VitaminWater het volgende:
[..]

Ach hou toch op man. Alsof het simpel is om even met een groep landen gezamenlijke afspraken te maken.

Ik zeg ook niet dat het simpel is, ik proclameer enkel dat diegene die ons voorhouden problemen op dit niveau de baas te zijn ons een rad voor ogen draaien, zoals je zelf tevens bevestigd.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 01:01 uur #32

Thuru

Goede zaak om hier op te bezuinigen. Verder is deze bezuiniging pijnloos voor nederland dus ook op dat gebied goed. Zowiezo mag europa flink in zijn uitgaven hakken zodat contributie omlaag kan.

vrijdag 5 juli 2013, 01:04 uur #34

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 01:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nope, dat is de etiquette niet. Jij beweert, jij verklaart, ik reageer.

Indien je eerder had gevraagd om een verklaring van mijn bewering had ik je helemaal in het gelijk gesteld. Helaas heb je dat niet gedaan en was ik je voor.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 01:06 uur #36

Leffedubbel

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:37 schreef catfish het volgende:
je moet je eerder afvragen: How the fuck heeft Spanje het voor elkaar gekregen om subsidies te krijgen voor stierengevechten?

Dit dus, kan toch niet waar wezen?

vrijdag 5 juli 2013, 01:07 uur #37

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 01:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Dus ze werken wel volgens jou? In je eerste reactie kutten ze maar wat aan, maar nu hebben ze al een doel! Ons een rad voor de ogen draaien!

Wauw! Ik zou graag die geheime agenda van de duizenden EU-medewerkers wel eens in willen zien!

Werkelijk. Met het betreden van Fok! was ik me er terdege van bewust mij onder de mongoloïde klasse van de maatschappij binnen Nederland te begeven, dat het zo erg was had ik mij in mijn ergste nachtmerries echter niet kunnen voorstellen.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 01:10 uur #38

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 01:07 schreef John5 het volgende:
[..]

Werkelijk. Met het betreden van Fok! was ik me er terdege van bewust mij onder de mongoloïde klasse van de maatschappij binnen Nederland te begeven, dat het zo erg was had ik mij in mijn ergste nachtmerries echter niet kunnen voorstellen.

Oh, nou moet ik me beledigd voelen natuurlijk.

Nou bij deze dan.

Welterusten.

vrijdag 5 juli 2013, 01:11 uur #39

RedVampire

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:45 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Als je met logische voorstellen komt waar je geen machtige Nederlandse partijen mee bedreigd (is er een Nederlandse stierenvechtersunie?), dan heb je al gauw een meerderheid in de Tweede Kamer

Dit dus. Nogal een gemakkelijke manier voor de dierenpartij om een paar pr punten te scoren, zonder dat ze het over zaken gaat waar ze werkelijk wat aan kunnen veranderen.

vrijdag 5 juli 2013, 01:12 uur #40

John5

Coujonjeur

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 01:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Oh, nou moet ik me beledigd voelen natuurlijk.

Nou bij deze dan.

Welterusten.

Je hoeft helemaal niets, wie ben ik om jou een gevoel aan te praten. En nu, hup, naar bed. En snel, want m'n moeilijke woorden zijn op.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 5 juli 2013, 01:15 uur #41

Praxis

Ik wil helemaal geen landbouwsubsidie die niet direct in de landbouw gaan.
Zie hier.
http://www.telegraaf.nl/m(...)en_sjoelclubs__.html
http://www.clint.be/actua(...)se-landbouwsubsidies
http://pastebin.com/zVgRZkVZ

vrijdag 5 juli 2013, 03:09 uur #42

Georges

That's the shit

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:38 schreef ShiftyX het volgende:
Eindelijk een punt van de Partij voor de Dieren, waar ik het volledig mee eens ben! Klasse.

Ja, nu is het opeens mooi voor velen dat die partij wat doet maar gewoonlijk krijgen ze alleen maar kritiek. Jammer dat zo veel mensen afgeven op die partij.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

vrijdag 5 juli 2013, 06:24 uur #43

Drakire

May Lyssa aid you

Anders maken we ons druk om zaken die er wel toe doen gvd!

Ziggo webmail - KPN webmail - Tele2 webmail | Proximus webmail - Scarlet webmail

Administrator

vrijdag 5 juli 2013, 07:19 uur #44

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:37 schreef catfish het volgende:
je moet je eerder afvragen: How the fuck heeft Spanje het voor elkaar gekregen om subsidies te krijgen voor stierengevechten?

Och, als het gaat om dierenmishandeling vanwege sprookjesboeken hoor je ze ook niet. Als het een eeuwenoude traditie is zónder dat daarbij een sprookje als basis dient is het opeens verwerpelijk. Beetje krom.
Tijd om het sowieso voor plezierdoeleinden uit te bannen. Geen stierenvechten, geen rituele slacht, niet levend koken van kreeft etc.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 5 juli 2013, 07:30 uur #45

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:48 schreef langsdekant het volgende:
Alsof er geen belangrijker zaken spelen en er niet nog vele honderden onderwerpen zijn blijven liggen voor dat deze lui zich te buiten gingen aan een BBQ. En dan hebben we het nog niet eens over belangrijker zaken zoals de toestand van het land.

Ah, deze post weer. Mag ik je eraan herinneren dat er 150 Kamerleden zijn en dat niet alle Kamerleden van alle partijen de crisispunten in hun portefeuille hebben?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 5 juli 2013, 08:06 uur #46

mike_another

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 00:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Nee, blijf maar lekker in je waan.

Je gelooft het echt...

Mooie illustratie hoe de EU ook werkt, geen tegenargumenten geven maar als een dictator beweren dat je het beter weet dan het domme volk.

En dan vooral 6 posts enkel besteden aan een eigen verzonnen discussie-ethiek, dat je niet inhoudelijk hoeft te reageren als je zelf niet met een stelling begonnen bent. De stelling is al inhoudelijk neergezet: bureaucratisch instituut van teveel ambtenaren die doof lijken voor 80% van de bevolking van de hele EU die het nergens meer mee eens is, voorbeelden te over.

Geef maar een argument hoe zo'n groot instituut, vertegenwoordigd door zoveel verschillende landen met tegengestelde belangen en waarbij geen enkele directe verantwoording voor de top meer is, ooit kan functioneren.
Coalitie in 1 land is al een helse taak, laat staan met de hele EU samen waarbij een kleiner land nooit meer zetels kan krijgen en een partij met fantastische argumenten en 100% van de nederlandse stemmen nog steeds maar 3% te zeggen heeft en effectief dus niks.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

vrijdag 5 juli 2013, 08:49 uur #47

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 5 juli 2013 @ 08:06 schreef mike_another het volgende:
Geef maar een argument hoe zo'n groot instituut, vertegenwoordigd door zoveel verschillende landen met tegengestelde belangen en waarbij geen enkele directe verantwoording voor de top meer is, ooit kan functioneren.

Dat het niet functioneert, is één ding, maar ze als onderstaand beschrijven is wel gelijk het andere uiterste:

quote:

ze kutten maar wat aan, pas zodra er commentaar of gezeur komt gaan ze semi-serieus naar een onderwerp kijken.

Dat is iets HEEL Anders dan dat je vermoedt dat het niet (nooit) goed (kan) functioneren.

Dus voortaan graag even goed lezen wáár ik op reageer en een tip voor de volgende keer: staar je niet blind op iemand die niet anti-EU is, maar reageer ook op de simpelen zoals John5 die het anti-EU gebeuren in het belachelijke / extreme trekken.

Tenzij je het met zijn bewoordingen eens bent natuurlijk, maar dan is deze discussie ook per direct klaar.

vrijdag 5 juli 2013, 09:27 uur #48

Luuntje

quote:
Op donderdag 4 juli 2013 @ 23:42 schreef roodkapske het volgende:
De landbouwsubsidie is maar een klein gedeelte.
Stierenvechten is cultureel erfgoed en veel arena?s vallen onder monumentenzorg.
Per vechtstier gaat er maar 220 euro subsidie naar toe, terwijl er in totaal ruim een half miljard naar toe gaat.

*edit* heb het artikel al gevonden, dat is pas sinds februari dit jaar ingegaan.
Triest genoeg.

[ Bericht gewijzigd door Luuntje op vrijdag 5 juli 2013 @ 09:34 ]

vrijdag 5 juli 2013, 09:54 uur #49

Boiler

Este nix pax Christe nix

Ik weet het niet hoor, volgens mij zou ik toch liever reïncarneren als vechtstier dan als kistkalf.

vrijdag 5 juli 2013, 10:00 uur #50

Sander_K

Hoe lang nog.. hoe lang moeten we dagelijks die SHIT die de Europese unie brengt aanhoren.

Kap er dan gewoon mee! Dit gaat niet ophouden, keer op keer zullen de discussies in NL over dit soort zaken gaan ; wat totaal afleid en storend werkt voor ons binnenlandse beleid.

Immers, elke minuut dat ze met EU bezig zijn, zijn ze niet met onze issues bezig. Was dat geld van ons nooit naar de EU gegaan, had het ons niet eens geinteresseerd wat die Spanjaarden uitvreten!!!!

Niet ons probleem, nú wel ons probleem.

De EU begint echt op een slecht functionerende VVE te lijken.. oh wacht, dat IS het.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf