Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Topinkomens stijgen weer

Stefan

Na 3 jaar van daling zijn de topinkomens vorig jaar weer gestegen. Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van de Volkskrant naar de beloning van topbestuurders van 134 grote bedrijven. De stijging hangt samen met de stelselmatige verhoging van het basissalaris van topbestuurders, dat met 6 procent opliep naar gemiddeld 512.000 euro.

De topman met het hoogste inkomen was Bernard Dijkhuizen van kabelbedrijf Ziggo. Hij ontving in 2012 ruim 15,7 miljoen euro, vooral dankzij een groot aandelenpakket dat hij kreeg bij de beursgang van Ziggo. Op de tweede plaats in de ranglijst staat ASML-topman Eric Meurice, met een jaarinkomen van ruim 11,2 miljoen.

Topinkomens stijgen weer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

zaterdag 15 juni 2013, 08:50 uur #1

Carliano

Hmmm. 6% van EUR 500.000 is EUR 30.000.

De verhoging is al bijna een modaal jaarinkomen op basis van 40 uur.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 juni 2013, 08:54 uur #2

superworm

is erbij

foto

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

zaterdag 15 juni 2013, 08:55 uur #3

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Dat verdienen ze ook voor al dat harde werk dat ze doen.

Back from death

zaterdag 15 juni 2013, 08:59 uur #4

JerryLee

Dat bedoelde Dijsselbloem dus met de tering naar de nering zetten.

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

zaterdag 15 juni 2013, 09:00 uur #5

Gravedigger

The Reaper

Laat het gepeupel maar bezuinigen......

wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+

zaterdag 15 juni 2013, 09:01 uur #6

ansitermiet

en wanneer stijgen de lagere inkomens? Want als het beter gaat met bedrijven, kan dit ook wel omlaag druppelen, of niet?

zaterdag 15 juni 2013, 09:02 uur #7

Luuntje

En de 'gewone' mens maar krom liggen voor een habbekrats......Als die zogenaamde toppers nou eens een deel inleverden.

zaterdag 15 juni 2013, 09:02 uur #8

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Go Rutte

Fuck het plebs !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 15 juni 2013, 09:02 uur #9

Carliano

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:01 schreef ansitermiet het volgende:
en wanneer stijgen de lagere inkomens? Want als het beter gaat met bedrijven, kan dit ook wel omlaag druppelen, of niet?

Neuh...de spons wordt aan de top volledig uitgewrongen en land uitgedroogd op de kop van de persoon met het lagere inkomen.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 juni 2013, 09:04 uur #10

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Klop. Thuiszitten loont mij meer dan werken. Goede motivatie om te werken dan!

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

zaterdag 15 juni 2013, 09:04 uur #11

langsdekant

Ben toch blij dat ik niet bij Ziggo ben aangesloten. Zal er zelfs nooit meer over denken.
Niet van mijn portemonnee Bernard!

zaterdag 15 juni 2013, 09:06 uur #12

Carliano

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 08:55 schreef E-Lise het volgende:
Dat verdienen ze ook voor al dat harde werk dat ze doen.

De post van E-Lise wordt gemind.

Men begrijpt je sarcasme klaarblijkelijk niet.

zaterdag 15 juni 2013, 09:07 uur #13

hanns

En zo word de jarenlange middenmoot gedegradeerd tot armlastige. Voor de elite sowieso geen enkele waarde. Nu komt het karakter van de mensdom bovendrijven. Er zijn maar 2 soorten mensen op deze aardkloot, mensen die gebruiken en mensen die gebruikt worden...

zaterdag 15 juni 2013, 09:18 uur #15

Fokkingvet

De echte VOC mentaliteit bestaat nog!

Nu nog even een grote ontslagronde aankondigen, flink wat zooi wegbezuinigen, de toko verkopen aan een duister consortium en dan lekker met een flinke bonus met pensioen. Het leven is zo slecht nog niet

zaterdag 15 juni 2013, 09:28 uur #18

Prospos

Klik hier

Ziggo heeft dit jaar wel een paar van zijn callcenters gesloten en het uitbesteed aan goedkopere bedrijven. En dat moet gevierd worden met meer loon voor de top...

Hier staat niets.

zaterdag 15 juni 2013, 09:28 uur #19

hendrik64

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Goed zo jongen, blijf jij maar lekker VVD stemmen, opdat de kloof tussen hardwerkende Nederlanders en de 'topbestuurders' nog groter wordt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 15 juni 2013, 09:31 uur #20

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

maar leg eens uit welk nut het heeft dat iemand 11 miljoen per jaar verdient. Aandelen of niet. 11 miljoen per jaar verdienen is gewoon compleet over the top. Ik weet niet of het zo is maar eigenlijk zou je dan de plicht moeten hebben om max 1 miljoen zelf te mogen houden en de rest terug te stoppen in het bedrijf middels investeringen.

Want het leven in Nederland is niet zodanig duur dat je 11 miljoen nodig hebt om rond te kunnen komen. En dat is de essentie van werken

zelfs met 1 miljoen kan je nog een leuk huisje hebben en een paar keer op vakantie.
Zulk soort jaarbedragen slaan gewoon kant noch wal.

zaterdag 15 juni 2013, 09:31 uur #21

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Die van ASML verdient het, zonder ASML had jij geen computer om te fokken namelijk. Een van de weinige echte topbedrijven in Nederland, dat bovendien zeer goed omgaat met het personeel.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 15 juni 2013, 09:33 uur #22

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Meurice lijkt mij dan ook niet thuishoren in dit stukje. Hij gaat weg bij ASML dus heeft zijn aandelenpakket ingeleverd. Of dat nou onderdeel is van zijn "salaris" valt dus te betwijfelen. En inderdaad Meurice is één van de weinige die ook tastbaar kan maken waarom hij zoveel moet/mag verdienen.

Ziggo daarentegen...

And so is the past

zaterdag 15 juni 2013, 09:42 uur #24

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Ziggo en andere bedrijven zijn geprivatiseerde staatsbedrijven.

En daar wordt nu zo enorm gegraaid. 15,7 miljoen euro staat niet meer in verhouding. Maar goed, het is geen overheidsgeld meer...

zaterdag 15 juni 2013, 09:44 uur #25

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:42 schreef ZOA het volgende:
[..]

Dat weet jij niet ...

niet?

zaterdag 15 juni 2013, 09:48 uur #27

ZOA

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:44 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

niet?

Nee.. verder is het ook heel vervelend als anderen gaan zeggen of nog erger verplichten wat jij moet doen met je centjes ..

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zaterdag 15 juni 2013, 09:50 uur #28

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:48 schreef ZOA het volgende:
[..]

Nee.. verder is het ook heel vervelend als anderen gaan zeggen of nog erger verplichten wat jij moet doen met je centjes ..

dat was mijn punt niet. Mijn punt was principieel en constructief in de richting van de relatieve hoogte van salarissen. Wat is het nut van 11 miljoen per jaar als je ook een rijk leven kan hebben met 1-2 miljoen per jaar? Da's net zo iets als een glas drinken bestellen in een restaurant en je een glas van 50 liter krijgt. Zoveel dorst heb je niet...

(edit: iets beter uitgelegd zou het zijn dat 'oh je bent directeur? ok als jij uit eten gaat krijg je standaard drinken in glazen van 50 liter, gewoon omdat je directeur bent. Als je een lagere werknemer bent krijg je wel normale glazen, maar topmanagers krijgen gewoon een glas van 50 liter, of ze het nou allemaal opdrinken of niet).

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:02 ]

zaterdag 15 juni 2013, 09:55 uur #29

ZOA

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:50 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat was mijn punt niet. Mijn punt was principieel en constructief in de richting van de relatieve hoogte van salarissen. Wat is het nut van 11 miljoen per jaar als je ook een rijk leven kan hebben met 1-2 miljoen per jaar? Da's net zo iets als een glas drinken bestellen in een restaurant en je een glas van 50 liter krijgt. Zoveel dorst heb je niet...

Ik weet dat dus ook niet .. maar ik vind het aan hemzelf om er mee te doen wat hij wil en niet dat jij of een ander daarover beslist

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Forum Moderator

zaterdag 15 juni 2013, 10:01 uur #30

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:42 schreef Veldkamp het volgende:
Ziggo en andere bedrijven zijn geprivatiseerde staatsbedrijven.

En daar wordt nu zo enorm gegraaid. 15,7 miljoen euro staat niet meer in verhouding. Maar goed, het is geen overheidsgeld meer...

Het is gewoon volledig doorgeslagen. Daar kan makkelijk 15 miljoen vanaf en dan hou je nog een vorstelijk salaris over voor deze kantoorbaan.

Als jij een bedrijf hebt opgericht en wil laten doorgroeien zul je er waarschijnlijk ook niet voor kiezen om zoveel geld uit je onderneming te trekken ieder jaar, maar dan kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar voor een nutsbedrijf is een dergelijk salaris onnodig en volslagen idioot.

Hetzelfde geldt voor bankemployees, verzekeringsdirecteuren, zorgmanagers en noem maar op. Nee, dit zijn geen normale salarissen meer en als we anders niet meer dit soort bobo's kunnen krijgen, dan zal dat alleen maar een zegen zijn.

Er is maar een reden waarom dit soort salarissen betaald worden en dat is omdat het 'gewoon' geworden is. 15 miljoen op jaar basis is exorbitant veel. Dat staat in geen enkele verhouding naar welk werk ze dan ook doen.

Ben je een profvoetballer, dan kun je het terug verdienen met je acties en shirtverkoop. Ben je film- of televisiester, dan kun je het terugverdienen met bezoekers of kijkcijfers. Ben je zanger, dan kun je het terugverdienen met je stem en concerten. Schilder, uitvinder, enzovoort. Dat zijn de beroepen die een vorstelijk salaris op persoonlijke basis misschien verantwoorden.

Ben je directeur, dan werk je in een organisatie en ben je hoofdelijk eenvoudig te vervangen. Je hebt veel verantwoordelijkheid en daar mag ook heus een vorstelijk salaris tegenover staan, maar je hebt vorstelijk (30 keer modaal) en ronduit debiel (500 keer modaal) en juist in dit soort managementlagen is het uitgegroeid tot ronduit debiel.

En waarom krijgen ze zoveel? Omdat een ander het ook krijgt. Het heeft niets te maken met kennis of kunde, maar met een geheel foute cultuur en die cultuur mag wel heel snel gebroken worden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 15 juni 2013, 10:08 uur #31

danos

Woont die man eigenlijk in de ziggo dome?

Even a broken clock is right twice a day.

zaterdag 15 juni 2013, 10:12 uur #32

CHZ

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 08:55 schreef E-Lise het volgende:
Dat verdienen ze ook voor al dat harde werk dat ze doen.

Ik hoop dat je sarcastisch bent, wat vast ook zo is.

zaterdag 15 juni 2013, 10:18 uur #34

Ludootje

Mr. Brightside

Gezien de reacties hier mag je tegenwoordig niet eens meer rijk worden in Nederland. Calimeromentaliteit op en top :')

zaterdag 15 juni 2013, 10:19 uur #35

Carliano

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Jij wel.

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

zaterdag 15 juni 2013, 10:29 uur #38

dudewhereismycar

DUDE

Mensen op Fok willen het communisme.. geweldig.. not..

Jongens dit zijn private bedrijven, ze mogen zoveel verdienen als ze willen.

zaterdag 15 juni 2013, 10:31 uur #39

hendrik64

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:24 schreef ZOA het volgende:
[..]

Jij bent, middels dit betoog iig niet geschikt voor zo een functie en/of salaris

Hij heeft anders volledig gelijk. Dit is volledig doorgeslagen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 15 juni 2013, 10:31 uur #40

ruanner

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]

Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Is dit ook sarcasme?

zaterdag 15 juni 2013, 10:33 uur #42

hendrik64

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:26 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Om nog maar te zwijgen hoe hard deze mensen werken voor hun geld

Als hard werken gerelateerd zou zijn aan veel geld verdienen, verdienden veel meer Nederlanders veel meer geld. Een topbestuurder van Ziggo werkt niet hard. Een ondernemer, die zijn bedrijf zelf opgericht en eigenhandig opgebouwd heeft tot een succes, die werkt hard. Een ZZP-er, die 60 uur in de week voor het salaris van 30 werkt, die werkt hard.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Forum Moderator

zaterdag 15 juni 2013, 10:34 uur #43

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:24 schreef ZOA het volgende:
[..]

Jij bent, middels dit betoog iig niet geschikt voor zo een functie en/of salaris

Klopt. Ik ben een te goed mens.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 15 juni 2013, 10:34 uur #44

JediMasterLucia

Mantis Lady

Het graaien gaat maar door en de gewone man/vrouw word nog meer uitgeknepen

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

zaterdag 15 juni 2013, 10:35 uur #45

Grimi

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:06 schreef Carliano het volgende:
[..]

De post van E-Lise wordt gemind.

Men begrijpt je sarcasme klaarblijkelijk niet.

Ik zie hem in de plus staan. Om dezelfde reden mag ik hopen.

Dat veel FOKkers niet begrijpen wat een topman eigenlijk doet is eerder hun probleem.

zaterdag 15 juni 2013, 10:35 uur #46

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:01 schreef belsen het volgende:
[..]
Het is gewoon volledig doorgeslagen. Daar kan makkelijk 15 miljoen vanaf en dan hou je nog een vorstelijk salaris over voor deze kantoorbaan.

Als jij een bedrijf hebt opgericht en wil laten doorgroeien zul je er waarschijnlijk ook niet voor kiezen om zoveel geld uit je onderneming te trekken ieder jaar, maar dan kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar voor een nutsbedrijf is een dergelijk salaris onnodig en volslagen idioot.

Hetzelfde geldt voor bankemployees, verzekeringsdirecteuren, zorgmanagers en noem maar op. Nee, dit zijn geen normale salarissen meer en als we anders niet meer dit soort bobo's kunnen krijgen, dan zal dat alleen maar een zegen zijn.

Er is maar een reden waarom dit soort salarissen betaald worden en dat is omdat het 'gewoon' geworden is. 15 miljoen op jaar basis is exorbitant veel. Dat staat in geen enkele verhouding naar welk werk ze dan ook doen.

Ben je een profvoetballer, dan kun je het terug verdienen met je acties en shirtverkoop. Ben je film- of televisiester, dan kun je het terugverdienen met bezoekers of kijkcijfers. Ben je zanger, dan kun je het terugverdienen met je stem en concerten. Schilder, uitvinder, enzovoort. Dat zijn de beroepen die een vorstelijk salaris op persoonlijke basis misschien verantwoorden.

Ben je directeur, dan werk je in een organisatie en ben je hoofdelijk eenvoudig te vervangen. Je hebt veel verantwoordelijkheid en daar mag ook heus een vorstelijk salaris tegenover staan, maar je hebt vorstelijk (30 keer modaal) en ronduit debiel (500 keer modaal) en juist in dit soort managementlagen is het uitgegroeid tot ronduit debiel.

En waarom krijgen ze zoveel? Omdat een ander het ook krijgt. Het heeft niets te maken met kennis of kunde, maar met een geheel foute cultuur en die cultuur mag wel heel snel gebroken worden.

Geheel mee eens. "marktconform".

Overigens ben ik net als jij van mening dat families of oprichters of eigenaren van bedrijven wel gewoon bezittingen en rendement ervan mogen ontvangen. Het gaat mij om het salaris van doodgewone bestuurders, die nooit risico's gelopen hebben noch zullen lopen. En zeker niet bij nutsbedrijven als Ziggo, ooit betaald qua infrastructuur door de belastingbetaler en nu een melkkoe.

Ik ben zeker geen socialist, ik ben voor ondernemers die ook risico's dragen. Ik ben voor privébezit. Voor investeringen. Maar tegen salariëring die niet overeenkomt met inspanning of investering....

15 miljoen per jaar is absurd...

zaterdag 15 juni 2013, 10:36 uur #47

Slapshot

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Dat een eigenaar van een topbedrijf zulke bedragen opstrijkt zal het probleem niet zijn. Het gaat om de andere bestuurders. Geen enkele gewone bestuurder hoeft zulke bedragen te verdienen. Zeker niet als de resultaten niet echt goed zijn en er mensen ontslagen worden om de winst te verhogen. Winst omhoog = bonus omhoog.

En dan kan jij spreken over paupervolk, dat is je goed recht. Jij bent zo'n volgevreten lamzak die het geen probleem vind dat aan de onderkant van de maatschappij mensen weggestreept worden ten koste van de zeer kleine toplaag? Je moet je schamen als dat zo is...

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 15 juni 2013, 10:37 uur #48

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Mensen op Fok willen het communisme.. geweldig.. not..

Jongens dit zijn private bedrijven, ze mogen zoveel verdienen als ze willen.

Een ethisch appèl is geen communisme. Ja, het mag.

Maar bij geprivatiseerde nutsbedrijven enz. zou het niet móeten kunnen.

Ik heb niets tegen goedverdienende ondernemers. Bestuurders zijn echter vaak geen ondernemers. Dit is dan gewoon parasiteren op kapitaal en financiële gezondheid van de onderneming. Ja, daar gaan aandeelhouders over. Inderdaad. Die moeten zich ook achter de oren krabben eens.

zaterdag 15 juni 2013, 10:37 uur #49

Desire91

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Als hard werken gerelateerd zou zijn aan veel geld verdienen, verdienden veel meer Nederlanders veel meer geld. Een topbestuurder van Ziggo werkt niet hard. Een ondernemer, die zijn bedrijf zelf opgericht en eigenhandig opgebouwd heeft tot een succes, die werkt hard. Een ZZP-er, die 60 uur in de week voor het salaris van 30 werkt, die werkt hard.

60 uur per week is niet hard werken en als je dat doet tegen een salaris van een modaal inkomen doe je iets fout. En natuurlijk is dit niet perfect gecorreleerd, maar mensen vergeten weleens wat voor offers die mensen maken voor hun baan naast het feit dat ze uitzonderlijke competenties hebben.

Forum Moderator

zaterdag 15 juni 2013, 10:39 uur #51

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:35 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Overigens ben ik net als jij van mening dat families of oprichters of eigenaren van bedrijven wel gewoon bezittingen en rendement ervan mogen ontvangen.

Binnen een gezonde mate, natuurlijk, maar dat zal een goed bedrijf ook doen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 15 juni 2013, 10:39 uur #52

Maanlander

Lowlife

Hoeveel een directeur van een privaat bedrijf wil verdienen moet hij toch zelf weten? Al is het het dubbele van de omzet, hij merkt vanzelf wanneer het genoeg is.

Je moet dit soort mensen gewoon veel zwaarder belasten. Dan profiteren wij er als burger ook nog een beetje van. Sterker nog, ik denk dat als we alle rijken een beetje meer laten betalen, en de HRA afschaffen (WTF moet een miljonair met HRA, fucking scheefwoners!) dat het begrotingstekort dan aanmerkelijk terugloopt.

zaterdag 15 juni 2013, 10:40 uur #53

ebke

Kunnen ze niet gewoon een extra belastingschijf van 80% in het leven roepen, voor het soort absurde inkomens als die van die Ziggo topman.

zaterdag 15 juni 2013, 10:41 uur #54

Grimi

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Als hard werken gerelateerd zou zijn aan veel geld verdienen, verdienden veel meer Nederlanders veel meer geld. Een topbestuurder van Ziggo werkt niet hard. Een ondernemer, die zijn bedrijf zelf opgericht en eigenhandig opgebouwd heeft tot een succes, die werkt hard. Een ZZP-er, die 60 uur in de week voor het salaris van 30 werkt, die werkt hard.

Hoeveel uren denk jij eigenlijk dat de gemiddelde topman maakt? Dat ie de kantjes ervanaf loopt ofzo? Dat zijn mensen die altijd aan het werk zijn.

Forum Moderator

zaterdag 15 juni 2013, 10:42 uur #55

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:37 schreef Desire91 het volgende:
[..]

60 uur per week is niet hard werken en als je dat doet tegen een salaris van een modaal inkomen doe je iets fout.

Zeg dat tegen alle kleine zelfstandigen, kijken of die er om moeten lachen...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 15 juni 2013, 10:47 uur #58

ebke

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:42 schreef Grimi het volgende:
[..]

Waarom? Omdat jij jaloers bent en zelf niks bereikt hebt? Dan maar pikken van een ander?

Nee.. Omdat het gewoon absurd hoog is, waar denk ik 90% het hier wel mee eens is. Verschil moet er zeker zijn, maar 15 miljoen? Kom op zeg, staat helemaal niet meer in verhouding tot wat die functie waard zou mogen zijn.

zaterdag 15 juni 2013, 10:47 uur #60

Slapshot

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:45 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Ik kan me voorstellen dat een ZZP'er een deel van zn beloning haalt uit de voldoening van het bezig zijn met z'n eigen bedrijf. En als dat niet zo is kan ik hem slechts aanraden om lekker voor de klas te gaan staan of iets dergelijks.

Een deel van die ZZP'er is dan ook ZZP'er tegen wil en dank. Aan de kant gezet omwille van de winst en de mogelijkheid tot terugkeren voor een fractie wat hij eerst verdiende. Het zal hem veel voldoening geven.

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 15 juni 2013, 11:04 uur #62

newguy3000

nieuwer dan 2000

Ik leidt zo?n grafbedrijf voor de helft, slechter zal ziggo der niet op worden.

kijk maar

zaterdag 15 juni 2013, 11:12 uur #63

The_Avatar

Word het niet tijd voor een verzet. Ze leren het toch nooit.
Protesteren ftw. Maarja daar trekken ze zich toch niks van aan.

zaterdag 15 juni 2013, 11:20 uur #64

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Wat goed zeg, dat jij met welgeteld ÉÉN voorbeeld kan komen! Noem er nog eens 100, dan praten we verder...

Jij leest zo te zien het Eindhovens Dagblad van voorpagina tot de strips, dus heb je ook vast het geval van de "topvrouw" van Zuidzorg gelezen, die er na ongeveer 7 weken met bijna anderhalf ton vandoor ging. Maar dat past natuurlijk niet in jouw plaatje...

Oh, en ASML wil alleen hoogopgeleiden (ben zelf ook benaderd

). Dus daar profiteert maar een deel van de locale bevolking van. Het gros van de banen daar wordt opgevuld door expats, mensen die naar hier komen om te werken. Dus als je puur naar werkgelegenheid kijkt, dan valt het echt wel mee. Piet de bouwvakker zit daar nog steeds thuis duimen te draaien.

Niemand zegt dat er geen goede topmannen zijn. Maar de meeste doen het niet zo goed als Meurice, en strijken daar toch miljoenen door op. De door jou zo bewonderde top is een wereldvreemd clubje, die vooruitgang met hun antieke systeem van vriendjespolitiek en continue graaien alleen maar tegen houdt. Als je dat beseft, dan heeft dat niks met "jaloezie" te maken. Dat jij dat niet ziet is het echte trieste aan dit hele verhaal.

Maar stem gerust volgende verkiezingen weer VVD...

zaterdag 15 juni 2013, 11:30 uur #66

Galantfan

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:35 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ik zie hem in de plus staan. Om dezelfde reden mag ik hopen.

Dat veel FOKkers niet begrijpen wat een topman eigenlijk doet is eerder hun probleem.

Hij zit dan wel aan de top,maar daarom hoeft hij ook niet top te werken!Heel veel van dit soort gasten zitten nog ergens anders geld te "verdienen"!Dus dan krijgen ze van 1 baan al veel,met weinig tijd en dan nog weer veel van die tweede baan,met weinig tijd..Gut,gut,wat werken ze hard voor dat ene bedrijf...

zaterdag 15 juni 2013, 11:31 uur #67

Masyl

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 11:24 schreef Grimi het volgende:
[..]

90% hier? Ja vast wel. Maar dat zegt meer iets over de mensen hier dan over dat salaris.

Kijk gerust naar reacties op andere nieuwssites, daar is het beeld niet anders.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 15 juni 2013, 11:46 uur #70

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 11:40 schreef plintladdertje het volgende:
En terecht
Fokkers zijn gewoon kneuzen die leunen op de staat en niet zelf het heft in handen durven nemen, die altijd de goedkope zeikende arbeidskracht zullen blijven.
Alles moet die autisten voorgekauwd worden
zelf zijn ze nog te stom om hun eigen reet af te vegen.
Bah vijfjescultuur en maar afgeven op degene die het beter hebben.

jij hebt ook een account op fok.

zaterdag 15 juni 2013, 11:48 uur #71

hendrik64

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:47 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Deze is momenteel al 68%, vind ik persoonlijk al vrij fors.

Hoeveel? Het hoogste IB tarief is 52%.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 15 juni 2013, 11:49 uur #72

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:41 schreef Grimi het volgende:
[..]

Hoeveel uren denk jij eigenlijk dat de gemiddelde topman maakt? Dat ie de kantjes ervanaf loopt ofzo? Dat zijn mensen die altijd aan het werk zijn.

het komt ook met voordelen hoor.
Je hoeft je als topman geen zorgen te maken over vervoer en andere dingen. Je hebt een secretaresse die veel dingen voor je doet, iets wat een gewone werknemer allemaal zelf moet doen.
Ja als ik in de watten werd gelegd en me nergens druk om hoefde te maken ben ik ook 19/7 beschikbaar voor werk. Gewoon bij veel vergaderingen aanwezig zijn. Besprekingen, meetings. Continue je smartphone in de gaten houden en je van de ene meeting naar de andere meeting laten rijden. Ja je moet bereikbaar zijn ook in de avonduren en erg veel lezen en doen, maar veel wordt ook voor je gedaan.

Zoals iemand hier al zei: je kan het ook voor de helft van dat geld doen.

zaterdag 15 juni 2013, 12:06 uur #74

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:01 schreef ansitermiet het volgende:
en wanneer stijgen de lagere inkomens? Want als het beter gaat met bedrijven, kan dit ook wel omlaag druppelen, of niet?

Of wanneer worden de kosten voor lagere inkomens minder

??? Met deze belachelijk hoge huren, omdat huurhuizen geen HRA moeten ontvangen..

Maar vooral VVD stemmen dan

, dan stijgen de topinkomens nog meer, en wordt er meer gedenivelleerd (ten koste van de andere inkomens).

zaterdag 15 juni 2013, 12:11 uur #75

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Ok maar dan niet zeuren als jouw salaris op de nullijn blijft, of minder wordt.
Het komt dan niet uit de staatskas, maar wel uit jouw bedrijf ten koste van jou. Maar veel mensen begrijpen niet dat als salaris van een directeur hoger wordt, dit ten koste gaat van werknemers die bij hetzelfde bedrijf werken.
Er wordt alleen naar winst gekeken.

Je mag blij zijn dat je nog een baan hebt en geen chronische stoornis hebt (afgezien van je ideeën dan

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op zaterdag 15 juni 2013 @ 12:17 ]

zaterdag 15 juni 2013, 12:12 uur #76

Dubbeldrank

Get lucky!

De topinkomens stijgen, mensen verliezen massaal hun banen. Wat klopt hier niet?

zaterdag 15 juni 2013, 12:17 uur #78

Jeroen_Blueman

Met de VVD aan de macht wordt het trouwens vanuit de overheid gestuurd dat dit mogelijk is, en dat salarissen onder topniveau gematigd hoger worden, maar de aandeelhouders en de leiding van bedrijven meer geld krijgen, ten koste van alles beneden topniveau.
Lagere belastingen voor bedrijven, meer vaste lasten kosten (want dat is goed voor ondernemers).

Maar je kan er vergif op innemen dat alles beneden topniveau er niet op vooruit gaat, eerder achteruit

.

maar goed, mensen houden in ieder geval hun HRA, al worden ze alsnog armer

zaterdag 15 juni 2013, 12:20 uur #79

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 12:12 schreef Dubbeldrank het volgende:
De topinkomens stijgen, mensen verliezen massaal hun banen. Wat klopt hier niet?

Nederland/Europa wordt klaargemaakt voor een economische staatsgreep, waarbij de macht van nationale overheden steeds verder wordt teruggedrongen. Weer een stapje dichterbij het afschaffen van landsgrenzen.

zaterdag 15 juni 2013, 12:24 uur #80

Chandler

Gaat zo goed, dat de grote meerderheid die het al moeilijk had de klappen moet vangen van de minderheid die het al zo goed had...

Just say hi!

zaterdag 15 juni 2013, 12:47 uur #82

Slapshot

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 12:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
Het zit weer vol met achterlijke communisten op Fok.
Private bedrijven mogen aan hun werknemers betalen wat ze willen. Of het nou 5 miljard is of 30 duizend euro.

Natuurlijk joh... Waarschijnlijk ben jij nog nooit werkzaam geweest bij een bedrijf wat geleid wordt door overbetaalde slecht presterende managers. Die wanneer de winst niet gehaald wordt aan de onderkant beginnen te snijden... Of zomaar de productie verhuizen naar één of ander derde wereld land.

Ik prijs mijzelf gelukkig te werken bij een multinational met zowaar een sociaal streven. Als ik soms zie hoe andere bedrijven werken...

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 15 juni 2013, 13:00 uur #84

Insurrectum

Ik heb als voorzitter van de ondernemingsraad van Multikabel QuickNet nog met Bernard Dijkhuizen om de tafel gezeten om de voorwaarden van het sociaal plan omtrent de fusie tussen Multikabel QuickNet, Casema en @Home te bewerkstelligen. Charismatische man die Bernard.

zaterdag 15 juni 2013, 14:04 uur #86

Tocadisco

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 08:55 schreef E-Lise het volgende:
Dat verdienen ze ook voor al dat harde werk dat ze doen.

Zou Sir Tim Berners-Lee dan niet onderhand een biljonair moeten zijn?

zaterdag 15 juni 2013, 14:19 uur #87

Desire91

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 11:48 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Hoeveel? Het hoogste IB tarief is 52%.

crisistax 16%

zaterdag 15 juni 2013, 14:59 uur #88

ElDopa

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:47 schreef dakdoef het volgende:
Het is natuurlijk wel een vertekend beeld. Die gast van Ziggo, krijgt een aandelenpakket. Ok, dat is geld, maar niet direct natuurlijk. Waarde daarvan kan ook fluctueren. Zolang hij ze niet verkoopt heeft ie er geen reet aan, los van wat dividend.

Het geeft zeker een vertekend beeld; die aandelen zijn toch ook gewoon inkomen, aka verkapt loon.

Waarom zou een topbestuurder wel aandelen krijgen en een gewone medewerker niet ? Beide zullen er door gemotiveerd worden (want dat is het excuus dat vaak gegeven wordt) ...

zaterdag 15 juni 2013, 15:02 uur #89

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 14:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Zou Sir Tim Berners-Lee dan niet onderhand een biljonair moeten zijn?

Misschien is hij dat wel, ik heb geen idee.

Back from death

zaterdag 15 juni 2013, 15:03 uur #90

ElDopa

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 10:37 schreef Desire91 het volgende:
[..]

60 uur per week is niet hard werken en als je dat doet tegen een salaris van een modaal inkomen doe je iets fout. En natuurlijk is dit niet perfect gecorreleerd, maar mensen vergeten weleens wat voor offers die mensen maken voor hun baan naast het feit dat ze uitzonderlijke competenties hebben.

Lul niet, lang niet alle topbestuurders hebben uitzonderlijke competenties; de meeste zijn omhoog gevallen middelmatige, corrupte managers die al in het old-boys network geboren waren en minstens drie collega's in de rug hebben gestoken om maar carriere te maken ...

En offers, my-ass, ja ze maken veel uren, maar wel in comfort & luxe, niet op hun knietjes in de stof of tussen de bakstenen. En de stress van 'verantwoordelijk' is echt niet hoger dan de stress van 'de rekeningen niet kunnen betalen'.

zaterdag 15 juni 2013, 15:23 uur #91

Desire91

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 15:03 schreef ElDopa het volgende:
[..]

Lul niet, lang niet alle topbestuurders hebben uitzonderlijke competenties; de meeste zijn omhoog gevallen middelmatige, corrupte managers die al in het old-boys network geboren waren en minstens drie collega's in de rug hebben gestoken om maar carriere te maken ...

En offers, my-ass, ja ze maken veel uren, maar wel in comfort & luxe, niet op hun knietjes in de stof of tussen de bakstenen. En de stress van 'verantwoordelijk' is echt niet hoger dan de stress van 'de rekeningen niet kunnen betalen'.

Het zijn wel degelijk extreem competente mensen, maar dat zul je wel weigeren te geloven. En ik heb het over offers maken in de zin van je kinderen niet zien opgroeien omdat je praktisch altijd weg bent. Je verdient een hoop geld maar je hebt niet eens de tijd om het uit te geven. Ik vraag me af of jij de gehele jeugd van je kinderen zou willen missen voor paar miljoen euro?

zaterdag 15 juni 2013, 15:44 uur #92

ElDopa

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 15:23 schreef Desire91 het volgende:
[..]Het zijn wel degelijk extreem competente mensen, maar dat zul je wel weigeren te geloven. En ik heb het over offers maken in de zin van je kinderen niet zien opgroeien omdat je praktisch altijd weg bent. Je verdient een hoop geld maar je hebt niet eens de tijd om het uit te geven. Ik vraag me af of jij de gehele jeugd van je kinderen zou willen missen voor paar miljoen euro?

Wat een onzin, mensen die veel uur werken, missen hun gezin inderdaad, maar dat heeft NIETS met functie of inkomen te maken. Je eerste epic fail dus.

Daarnaast zijn ze helemaal niet extreem competent, in mijn professionele ervaring - waarbij ik frequent RvB en management teams van multinationals adviseer (telco's, financiele wereld, overheid, industrie) - kom ik vooral veel golddiggers tegen. Oliedom zijn ze natuurlijk niet, maar frequent lang niet zo competent als verwacht (zakelijk) en zeker als mens schieten ze vaak te kort. Elk bestuur heeft inderdaad wel 1 of 2 'extreem competente mensen', maar de rest zit er vaak zakken te vullen ...

Dus mijn vraag aan jou: waarom denk je dat alleen mensen die miljoenen verdienen de jeugd van hun kinderen zouden missen ? Kom uit je gouden kooi zou ik zeggen !

zaterdag 15 juni 2013, 15:53 uur #93

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 08:50 schreef Carliano het volgende:
Hmmm. 6% van EUR 500.000 is EUR 30.000.

De verhoging is al bijna een modaal jaarinkomen op basis van 40 uur.

Jij gelooft dat de topman van ASML 40 uur werkt?

Daarnaast. Een topman van een bedrijf als ASML gun ik het nog wel. ASML brengt tenminste iets concreets voor de maatschappij.

Dat i.t.t. een bank of een zorgmanager.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 15 juni 2013, 16:10 uur #94

Desire91

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 15:44 schreef ElDopa het volgende:
[..]

Wat een onzin, mensen die veel uur werken, missen hun gezin inderdaad, maar dat heeft NIETS met functie of inkomen te maken. Je eerste epic fail dus.

Daarnaast zijn ze helemaal niet extreem competent, in mijn professionele ervaring - waarbij ik frequent RvB en management teams van multinationals adviseer (telco's, financiele wereld, overheid, industrie) - kom ik vooral veel golddiggers tegen. Oliedom zijn ze natuurlijk niet, maar frequent lang niet zo competent als verwacht (zakelijk) en zeker als mens schieten ze vaak te kort. Elk bestuur heeft inderdaad wel 1 of 2 'extreem competente mensen', maar de rest zit er vaak zakken te vullen ...

Dus mijn vraag aan jou: waarom denk je dat alleen mensen die miljoenen verdienen de jeugd van hun kinderen zouden missen ? Kom uit je gouden kooi zou ik zeggen !

Dat heeft wel degelijk met de functie te maken aangezien dat de mensen zijn die altijd weg van huis zijn. Natuurlijk zijn er mensen die ook vaak van huis zijn en die minder verdienen, maar de correlatie is bijzonder sterk. Het is deze opoffering die ze maken samen met hun competenties die ze uiteindelijk die functie met bijbehorend salaris oplevert. Ik ben het niet eens met jouw bevindingen maar die zijn subjectief en zullen we het niet eens over gaan worden.

Misschien wil je de betekenis van de term golddigger nog eens opzoeken..

zaterdag 15 juni 2013, 16:10 uur #95

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:18 schreef HenkTepel het volgende:
[..]
Sarcasme? Het klopt anders wel wat ze zegt. ASML heeft het ontzettend goed gedaan in de crisistijd en zelfs voor een boel extra banen gezorgd in de regio Veldhoven, vanwege de nieuwe EUV machine. ASML betaalt de werknemers ook nog eens goed. Bovendien heeft Eric Meurice heel veel van dat salaris met aandelen verdiend die hij 5 jaar geleden heeft gekocht. Nu ASML zo aardig is gestegen heeft hij ze weer verkocht. Het zijn notabene aandelen van zijn eigen bedrijf. Hoe kan iemand daar in godsnaam tegen zijn? Hij plukt niks uit de staatskas, al het geld is door ASML verdiend, wat een private onderneming is.
Maar goed, Fok staat bekend om het socialistisch paupervolk. Net zoals mensen als Elise, die de hele dag lopen te posten op Fok, ipv te werken. Triest jaloers volk.

Zolang het bedrijf compleet autonoom bedreven word zonder overheidssteun mag van mij een bestuurder wel 100 miljoen verdienen als de aandeelhouders er mee akkoord gaan.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 15 juni 2013, 17:55 uur #97

Slapshot

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 12:51 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]

Jammer dan. Als je het er niet mee eens bent koop je een aandeel en laat je je maar horen op de aandeelhoudersvergadering.
Of je koopt als klant gewoon niks bij dat bedrijf.
Verder heb je er geen kut mee te maken.

Jij bent te onnozel om hier mee te praten. Je moeder roept, het is tijd voor je papje. Straks lekker in bad en dan slapen!

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 15 juni 2013, 18:55 uur #98

Carliano

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 15:53 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Jij gelooft dat de topman van ASML 40 uur werkt?

Daarnaast. Een topman van een bedrijf als ASML gun ik het nog wel. ASML brengt tenminste iets concreets voor de maatschappij.

Dat i.t.t. een bank of een zorgmanager.

Dat bedoel ik niet. Ik stel dat de gemiddelde verhoging van 6% bijna hetzelfde is als het salaris van een modaal verdienende persoon die 40 uur werkt.

zaterdag 15 juni 2013, 19:26 uur #99

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:28 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Goed zo jongen, blijf jij maar lekker VVD stemmen, opdat de kloof tussen hardwerkende Nederlanders en de 'topbestuurders' nog groter wordt.

Jij bent toch degene die zo tegen generaliseren is?

Reageer zelf