Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

YouTube komt met betaalkanalen

Thom Puiman (Juicyhil)

Videowebsite YouTube komt binnenkort met 30 betaalkanalen waarop professionelere filmpjes te zien zijn. Op die manier hoopt de dochter van internetgigant Google de strijd aan te gaan met NetFlix. YouTube maakte donderdag bekend dat abonnementen ongeveer 2,99 dollar per kanaal zullen kosten.

Volgens directeur Malik Ducard gaat het om een 'pilot' en zal het aantal kanalen op termijn flink toenemen. YouTube heeft al een videoverhuurdienst, waar afnemers 3,99 dollar per film betalen. Ze kunnen kiezen uit titels van ondermeer Paramount Pictures en Walt Disney.

YouTube komt met betaalkanalen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

donderdag 9 mei 2013, 22:57 uur #1

rogier21

Is er ook een lijst van deze kanalen beschikbaar?

quote:
YouTube heeft al een videoverhuurdienst, waar afnemers 3,99 dollar per film betalen. Ze kunnen kiezen uit titels van ondermeer Paramount Pictures en Walt Disney.

Grappig, hier had ik nog niet van gehoord!

donderdag 9 mei 2013, 23:00 uur #2

Ryan3

WTF is NetFlix? Not available in your country yet?
https://signup.netflix.com/global

I´m back.

donderdag 9 mei 2013, 23:02 uur #3

Jaeger85

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
WTF is NetFlix? Not available in your country yet?
https://signup.netflix.com/global

Een video on demand service waar heel wat TV series op te kijken zijn.

donderdag 9 mei 2013, 23:02 uur #4

ADQ

YouTube maakte donderdag bekend dat abonnementen ongeveer 2,99 dollar per kanaal zullen kosten.

Niet veel per jaar. Of is het per dag?

Mijn geld krijgen ze niet...

donderdag 9 mei 2013, 23:03 uur #5

Kirov

zal wel per maand zijn

Beneath the gold, the bitter steel

donderdag 9 mei 2013, 23:04 uur #6

OudeBok

Herr General Bok

YouTube blijft zichzelf kapot maken. Bah, een commerciële gore bende was het al, maar dit slaat alles. Enige probleem is dat er geen fatsoenlijke alternatieven zijn.

Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.

donderdag 9 mei 2013, 23:05 uur #7

edjuh18

Ik haat betalen.

donderdag 9 mei 2013, 23:09 uur #8

zegnietalles

De onzin begon met de nieuwe lay out, gevolgd door reclames voor, na en tijdens de filmpjes. Jammer.

'As an internethooligan you're just like a contester of the Paralympics .. even if you win, you're still retarded!'

donderdag 9 mei 2013, 23:10 uur #9

Ryan3

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]

Een video on demand service waar heel wat TV series op te kijken zijn.

Hoe duur?
Kun je je tv bij de straat zetten, al vrij snel, vermoed ik...

I´m back.

donderdag 9 mei 2013, 23:10 uur #10

dwangarbeider

hard werken loont niet

kansloos er zijn al teveel gratis alternatieven maar sinds het één en al commerciële bende zal zijn trekt het vast wat met hun reclames.

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

donderdag 9 mei 2013, 23:14 uur #12

Jaeger85

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe duur?
Kun je je tv bij de straat zetten, al vrij snel, vermoed ik...

Ik meen iets van 8 dollar per maand. Die TV zou ik maar bewaren, daarop kijken de meeste Amerikanen naar Netflix.

donderdag 9 mei 2013, 23:15 uur #13

Ryan3

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]

Ik meen iets van 8 dollar per maand. Die TV zou ik maar bewaren, daarop kijken de meeste Amerikanen naar Netflix.

Niet op inet dan?

I´m back.

donderdag 9 mei 2013, 23:17 uur #14

Addict1337

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:04 schreef OudeBok het volgende:
YouTube blijft zichzelf kapot maken. Bah, een commerciële gore bende was het al, maar dit slaat alles. Enige probleem is dat er geen fatsoenlijke alternatieven zijn.

https://adblockplus.org/en/firefox

Graag gedaan

If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.
Humanitarianism is the expression of stupidity and cowardice.

donderdag 9 mei 2013, 23:18 uur #15

mvt

blame Canada

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet op inet dan?

settop boxen of bijvoorbeeld een xbox

We were to understand there would be pie and punch?

donderdag 9 mei 2013, 23:19 uur #16

Jaeger85

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet op inet dan?

Dat kan, maar het wordt vooral gebruikt als streaming service via consoles en andere apparaten die daarvoor als medium kunnen dienen.

donderdag 9 mei 2013, 23:21 uur #17

Ryan3

Mm, zou echt pas cool zijn wmb als de tv eruit kan flikkeren. Ik bedoel gewoon iedere huisgenoot een tab en dan alles kunnen zien wat je wilt.

I´m back.

Spellchecker

donderdag 9 mei 2013, 23:22 uur #18

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:17 schreef Addict1337 het volgende:
[..]

https://adblockplus.org/en/firefox

Graag gedaan

dagge bedankt zijt, da witte

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 9 mei 2013, 23:29 uur #19

dramatic

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:04 schreef OudeBok het volgende:
YouTube blijft zichzelf kapot maken. Bah, een commerciële gore bende was het al, maar dit slaat alles. Enige probleem is dat er geen fatsoenlijke alternatieven zijn.

Dat valt wel mee. Youtube is een belachelijk groot verlies voor Google. Het enige wat ze er aan hebben is marktaandeel. Vind je het gek dat ze wat betaalmogelijkheden toevoegen? Je hoeft die kanalen niet te bekijken..

donderdag 9 mei 2013, 23:31 uur #21

Maanlander

Lowlife

Kansloos.

donderdag 9 mei 2013, 23:32 uur #22

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, zou echt pas cool zijn wmb als de tv eruit kan flikkeren. Ik bedoel gewoon iedere huisgenoot een tab en dan alles kunnen zien wat je wilt.

Want de hele avond met gebogen nek naar een 10" schermpje kijken, ja, dat is de toekomst!

Doe mij die TV dan maar met een zak chips in de hand.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

donderdag 9 mei 2013, 23:34 uur #23

TigerXtrm

Realistisch gezien kost het gewoon geld om een site als Youtube te runnen. Mensen die adblock gebruiken maken eigenhandig zo'n site kapot en verwachten maar dat alles gratis is.

Aan de andere kant moet je ook geen vervelende advertenties opdringen aan je klanten. Ik zou adblock met plezier uitzetten op Youtube als er geen vervelende minuten durende advertenties voor sommige filmpjes zouden zitten. Das gewoon je klanten pissig maken. Advertenties mogen NOOIT de content van een website in de weg zitten. Das een fout die Fok! soms ook maakt, trouwens.

Betalen voor een kanaal met kwaliteit inhoud is een goed alternatief als dat op lange termijn kan betekenen dat die idiote video ads de deur uit gaan.

No amount of money ever bought a second of time.

donderdag 9 mei 2013, 23:42 uur #24

Benny

ff wat extra info van de Youtube Blog...

quote:
Starting today, we're launching a pilot program for a small group of partners that will offer paid channels on YouTube with subscription fees starting at $0.99 per month. Every channel has a 14-day free trial, and many offer discounted yearly rates. For example, Sesame Street will be offering full episodes on their paid channel when it launches. And UFC fans can see classic fights, like a full version of their first event from UFC's new channel. You might run into more of these channels across YouTube, or look here for a list of pilot channels. Once you subscribe from a computer, you'll be able to watch paid channels on your computer, phone, tablet and TV, and soon you'll be able to subscribe to them from more devices.

... Dus om het ff te relativeren. Het gaat om content van commericiele partijen die achter een betaalmuur zullen verdwijnen.

Dat zou als voordeel kunnen hebben... Nu moet je voor afleveringen van bijv. GTST 1 euro per uitzending betalen op RTLxl. Als die content op Youtube aangeboden wordt dmv die betaalmuur, dan kun je voor ong. datzelfde bedrag (0,99 - 2,99 dollar) meerdere afleveringen kijken.

Het is dus niet zo dat bijvoorbeeld MrTechnicalDifficult achter een betaalmuur verdwijnt. Dat zal ook niet snel gebeuren, want die zou dan opeens een hoop volgers moeten gaan missen (en voor hem ook inkomsten, aangezien veel filmpjes worden geïntroduceerd met een reclamespotje.

Dus ondanks dat... Het is balen dat er betaald zal moeten worden voor bepaalde content, maar het zal misschien ook leuke content opleveren. Helaas leven we in een wereld die volledig draait op en om geld. Aandeelhouders willen dat bedrijven blijven groeien, meer geld verdienen en nog meer geld verdienen.

[ Bericht gewijzigd door Benny op donderdag 9 mei 2013 @ 23:55 ]

donderdag 9 mei 2013, 23:58 uur #25

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:42 schreef iBenny het volgende:
ff wat extra info van de Youtube Blog...
... Dus om het ff te relativeren. Het gaat om content van commericiele partijen die achter een betaalmuur zullen verdwijnen.

Sterker nog: er komt alleen nieuwe content bij, die er nu nog niet (legaal) op is.
Complete series, films, documentaires ed.
Aan het bestaande aanbod van filmpjes veranderd niets!
maw: je betaald alleen als je 'premium content' wilt zien (welke je anders een half jaar moest wachten voor het in NL op tv was en een jaar voor het op DVD uit was hier), de grappige filmjes van buurman bob blijven gewoon gratis.

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

vrijdag 10 mei 2013, 00:00 uur #26

Benny

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:58 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]

Sterker nog: er komt alleen nieuwe content bij, die er nu nog niet (legaal) op is.
Complete series, films, documentaires ed.
Aan het bestaande aanbod van filmpjes veranderd niets!
maw: je betaald alleen als je 'premium content' wilt zien (welke je anders een half jaar moest wachten voor het in NL op tv was en een jaar voor het op DVD uit was hier), de grappige filmjes van buurman bob blijven gewoon gratis.

Dus dat

vrijdag 10 mei 2013, 00:35 uur #28

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

En weer zijn er sloebers die alles maar voor niets willen hebben. Zo werkt het niet, youtube wordt als maar groter en groter en om de kosten te dekken moet je kijken of je ergens centen vandaan kunt halen. Ik vind de reclame op youtube nog mee vallen als je dat vergelijkt met de TV. Op youtube kan je minimaal 7 minuten tussen de reclame laten op de TV zie je 10 minuten om de 15 minuten film.

Maarja, kansloze zeikerds blijf je altijd houden

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

vrijdag 10 mei 2013, 00:38 uur #29

poo_canoo

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Realistisch gezien kost het gewoon geld om een site als Youtube te runnen. Mensen die adblock gebruiken maken eigenhandig zo'n site kapot en verwachten maar dat alles gratis is.

Aan de andere kant moet je ook geen vervelende advertenties opdringen aan je klanten. Ik zou adblock met plezier uitzetten op Youtube als er geen vervelende minuten durende advertenties voor sommige filmpjes zouden zitten. Das gewoon je klanten pissig maken. Advertenties mogen NOOIT de content van een website in de weg zitten. Das een fout die Fok! soms ook maakt, trouwens.

Betalen voor een kanaal met kwaliteit inhoud is een goed alternatief als dat op lange termijn kan betekenen dat die idiote video ads de deur uit gaan.

Dit. Ik gebruik dan wel abp maar als ik zo'n betaald kanaal wil volgen dan ben ik wél bereid daar iets voor neer te leggen. Ik vind het niet meer dan normaal om als een gigantische site als Youtube een bepaald inkomen te genereren om gewoonweg overeind te blijven. Waarom mag dat van veel mensen hier niet? Zolang het geld niet in jullie pockets verdwijnt mag volgens mij niemand een inkomen genereren heb ik zo het idee.

..los staand van alle advertenties up the arse natuurlijk, dat is gewoon irritant, maar wat moet je dan? Als de zuurpruimen in wel willig FOK!ville nou eens met eigen ideeën voor oplossingen kwamen in plaats van de eeuwig vermoeiende vertoning van hun niche patrionoïde gal repertoire dan konden we tenminste eens iets op een fatsoenlijke manier bediscussiëren.

vrijdag 10 mei 2013, 05:06 uur #30

globalhelo

Model van de toekomst. Is alleen maar slim en eigenlijk zijn ze al vrij laat hiermee. Wat je daarna gaat zien is dat ze orginele programmering gaan aanbieden, net zoals Netflix, Hulu Plus en Amazon Instant zijn gaan doen naast het commerciele aanbod dat ze hebben. Je betaal dus gewoon maandelijks om alles zonder reclame te kunnen zien.

Deze bedrijven begrijpen heel goed dat het niet heel lang meer duurt voordat echt bijna iedereen hun kabel abonnement opzegt. In de toekomst wordt alles gewoon On Demand, ofterwel alleen maar betalen voor wat je wilt zien en niet de 30-100 kanalen waar je toch nooit naar kijkt. Ik heb al 5 jaar geen kabel meer, bevalt me prima

vrijdag 10 mei 2013, 06:49 uur #31

Bubble-Urp

quote:
2,99 dollar per kanaal zullen kosten.

Per? ..
Levenslang, per jaar, per kwartaal, per maand, per week, per dag?

Wederom kansloos in ieder geval. Alsof we niets beters te doen hebben dan filmpjes kijken...

hik

vrijdag 10 mei 2013, 07:46 uur #32

heegenees

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 22:57 schreef rogier21 het volgende:
Is er ook een lijst van deze kanalen beschikbaar?

[..]

Grappig, hier had ik nog niet van gehoord!

Werkt volgens mij ook niet in Nederland, maar in bepaalde landen. (lees: Amerika) Verder vind ik 4 dollar (in Europa dus 4 euro per film, ze zijn daar niet zo goed in koers omrekenen, toch een beetje duur. Als het de helft was dan zou ik het wel doen.

vrijdag 10 mei 2013, 08:36 uur #33

AgitoM

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet op inet dan?

Een hoop media spelers die je op je TV aan kan sluiten, maken het mogelijk zowel NetFlix, Hulu, YouTube en andere diensten naar je TV te streamen. Doe het zelf ook vaak. (Maar helaas alleen met YouTube)

vrijdag 10 mei 2013, 13:50 uur #34

OudeBok

Herr General Bok

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:29 schreef dramatic het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Youtube is een belachelijk groot verlies voor Google. Het enige wat ze er aan hebben is marktaandeel. Vind je het gek dat ze wat betaalmogelijkheden toevoegen? Je hoeft die kanalen niet te bekijken..

Vanuit dit oogpunt vraag ik me af of ze dit verlies niet hebben zien aankomen.. Had YouTube lekker in de handen gelaten van de originele eigenaren. Maar goed, dat is 'crying over split milk' en derhalve niet van enig nut.
Overigens klopt het dat je die kanalen niet hoeft te bekijken, maar ik vind het gewoon verschrikkelijk. Ik zie ze binnen nu en 10 jaar ook al abonnementen introduceren, met video kijk- en uploadlimieten. Of zoals SoundCloud, met uploadruimte en speelduur. Ik hoop dat het ooit lukt een dienst te maken die YouTube langzaam maar gestaag op een zijspoor zal zetten door alle onzin van YouTube in de afgelopen paar jaar weg te laten uit hun eigen model. Jammer genoeg zal dat slechts een gevalletje wishful thinking zijn.

Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.

vrijdag 10 mei 2013, 15:07 uur #35

dramatic

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 13:50 schreef OudeBok het volgende:
[..]

Vanuit dit oogpunt vraag ik me af of ze dit verlies niet hebben zien aankomen.. Had YouTube lekker in de handen gelaten van de originele eigenaren. Maar goed, dat is 'crying over split milk' en derhalve niet van enig nut.
Overigens klopt het dat je die kanalen niet hoeft te bekijken, maar ik vind het gewoon verschrikkelijk. Ik zie ze binnen nu en 10 jaar ook al abonnementen introduceren, met video kijk- en uploadlimieten. Of zoals SoundCloud, met uploadruimte en speelduur. Ik hoop dat het ooit lukt een dienst te maken die YouTube langzaam maar gestaag op een zijspoor zal zetten door alle onzin van YouTube in de afgelopen paar jaar weg te laten uit hun eigen model. Jammer genoeg zal dat slechts een gevalletje wishful thinking zijn.

Youtube is een erg mooie dienst en ik denk dat elke dag waarop we gratis oneindig veel videos kunnen kijken moeten koesteren. We zijn er aan gewend maar het kost hen ontzettend veel bandbreedte.

Reageer zelf