Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

65-plussers met minimuminkomen: gratis ov

Redactie

Amsterdamse 65-plussers met een minimuminkomen kunnen vanaf september gratis gebruikmaken van het openbaar vervoer van het GVB. Het gaat om een experiment dat loopt tot 31 december 2014, zo heeft de gemeente Amsterdam dinsdag laten weten. Daarna besluit de gemeenteraad of het project in 2015 en 2016 doorgaat.

Vergelijkbare experimenten in andere Nederlandse steden zijn succesvol verlopen en hebben gezorgd voor een toename van het ov-gebruik onder de doelgroep, aldus Amsterdam. De gemeente heeft gekozen voor de pensioengerechtigde leeftijd, omdat op dat moment vaak het inkomen daalt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

dinsdag 7 mei 2013, 23:39 uur #1

Confetti

Wanneer mogen hardwerkende mensen ook eens een extraatje tegemoet zien?

Niet dat ik het deze ouderen misgun maar het is wel een trend dat er enorm veel geld van de modale inkomens naar de minimuminkomens gaat. Dat terwijl die het relatief goed hebben vergeleken met de rest van de wereld.

dinsdag 7 mei 2013, 23:40 uur #2

giscard

Jij mag straks onder het rijksmuseum door fietsen. Ook fijn.

dinsdag 7 mei 2013, 23:41 uur #3

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Goed experiment.

Toch is dit soort weggeefacties aan bejaarden niet productief voor de consumptie en ontwikkeling van de maatschappij.

Het is beter om studenten of werknemers die deeltijds studeren gratis te laten reizen. Zij zijn een investering in de maatschappij.

Nu reizen MBO-pubers en 65+'ers heel Nederland rond, terwijl studenten zich soms voor een tweede of derde masterstudie in zware schulden moeten steken.

Het zijn allemaal weggevertjes van populistische (linkse) politici.

Voor ziekenhuisbezoek, maandelijks familiebezoek en kleine uitstapjes vergoedt de gemeente immers al honderden kilometers taxi en regiotaxi-vervoer. Ook in Amsterdam. 65+'ers worden natuurlijk interessant stemvee voor de PvdAmsterdam (PvdAllochtoon).

dinsdag 7 mei 2013, 23:43 uur #5

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:39 schreef Confetti het volgende:
Wanneer mogen hardwerkende mensen ook eens een extraatje tegemoet zien?

Niet dat ik het deze ouderen misgun maar het is wel een trend dat er enorm veel geld van de modale inkomens naar de minimuminkomens gaat. Dat terwijl die het relatief goed hebben vergeleken met de rest van de wereld.

De modale inkomens hebben het relatief slecht vergeleken met de rest van de wereld?

dinsdag 7 mei 2013, 23:44 uur #6

Chucky-Norris

Prima idee. Dat kunnen ze later uitbreiden naar mensen in de bijstand. Dan kunnen ze eens buiten hun regio solliciteren.

dinsdag 7 mei 2013, 23:48 uur #7

bert_van_dirkjan

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:39 schreef Confetti het volgende:
Wanneer mogen hardwerkende mensen ook eens een extraatje tegemoet zien?

Niet dat ik het deze ouderen misgun maar het is wel een trend dat er enorm veel geld van de modale inkomens naar de minimuminkomens gaat. Dat terwijl die het relatief goed hebben vergeleken met de rest van de wereld.

Je houdt nog altijd veel meer geld over dan het minimumloon, daarnaast zorgt nivellering voor minder criminaliteit.

dinsdag 7 mei 2013, 23:52 uur #8

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:39 schreef Confetti het volgende:
Wanneer mogen hardwerkende mensen ook eens een extraatje tegemoet zien?

Die reizen met hun lease-auto toch ook (op de bijtelling na) gratis?

dinsdag 7 mei 2013, 23:53 uur #9

Confetti

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:48 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
[..]

Je houdt nog altijd veel meer geld over dan het minimumloon, daarnaast zorgt nivellering voor minder criminaliteit.

Ik werk me niet te pletter om net meer dan het minimuminkomen over te houden ja.

woensdag 8 mei 2013, 00:11 uur #10

eltopo2010

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:48 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
[..]

Je houdt nog altijd veel meer geld over dan het minimumloon

Vertel dat tegen de legio schoonmakers en thuishulpen die keihard moeten werken onder erbarmelijke werkomstandigheden voor een paar euro meer dan een bijstandsuitkering. (als ze al genoeg zekerheid tot maandelijks werk wordt aangeboden om het bijstandsniveau te halen). Zal je verbazen hoeveel werkende armen ons land telt.

woensdag 8 mei 2013, 00:19 uur #12

Electrood

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:39 schreef Confetti het volgende:
Wanneer mogen hardwerkende mensen ook eens een extraatje tegemoet zien?

Niet dat ik het deze ouderen misgun maar het is wel een trend dat er enorm veel geld van de modale inkomens naar de minimuminkomens gaat. Dat terwijl die het relatief goed hebben vergeleken met de rest van de wereld.

Dus de ouderen in Nederland moeten het maar net zo slecht hebben als in het buitenland??Waarom??

woensdag 8 mei 2013, 00:20 uur #13

Electrood

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:17 schreef gold-rush het volgende:
Al die jaloerse jongeren in dit topic

Ja inderdaad!En waar op?Op ouderen met een minimuminkomen!Het woord ouderen werkt op hun als een rode lap op een stier!(Spreekwoordelijk dan!)

Ze gaan meteen schuimbekkend aan het tiepen hier..

woensdag 8 mei 2013, 00:31 uur #14

Confetti

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:19 schreef Electrood het volgende:
[..]
Dus de ouderen in Nederland moeten het maar net zo slecht hebben als in het buitenland??Waarom??

Dit gaat over minimuminkomens hè. Niet over iedereen.

En ja, ze mogen het van mij best minder hebben als dat tot gevolg heeft dat harde arbeid eindelijk weer eens beloont wordt in dit land.

woensdag 8 mei 2013, 00:33 uur #15

bert_van_dirkjan

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:11 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Vertel dat tegen de legio schoonmakers en thuishulpen die keihard moeten werken onder erbarmelijke werkomstandigheden voor een paar euro meer dan een bijstandsuitkering. (als ze al genoeg zekerheid tot maandelijks werk wordt aangeboden om het bijstandsniveau te halen). Zal je verbazen hoeveel werkende armen ons land telt.

Ik doel ook op mensen die veel meer dan het minimumloon verdienen, ik snap je punt niet helemaal

woensdag 8 mei 2013, 00:43 uur #16

MrXian

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:20 schreef Electrood het volgende:
[..]
Ja inderdaad!En waar op?Op ouderen met een minimuminkomen!Het woord ouderen werkt op hun als een rode lap op een stier!(Spreekwoordelijk dan!) Ze gaan meteen schuimbekkend aan het tiepen hier..

Waarom hebben ouderen meer recht op gratis OV dan jongeren? Of mensen van middelbare leeftijd?
Ik kan eigenlijk geen goede reden voor deze leeftijdsdiscriminatie bedenken.

woensdag 8 mei 2013, 00:50 uur #17

Leedvermaker

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:43 schreef MrXian het volgende:
[..]
Waarom hebben ouderen meer recht op gratis OV dan jongeren? Of mensen van middelbare leeftijd?
Ik kan eigenlijk geen goede reden voor deze leeftijdsdiscriminatie bedenken.

Omdat men denkt ze 40+ jaren "productief" zijn geweest en dit nu verdienen.

woensdag 8 mei 2013, 01:19 uur #18

arjan1212

dus straks zit de bus vol met bejaarden tijdens de spits zodat mensen die naar hun werk gaan gedwongen worden om met de auto te gaan?

woensdag 8 mei 2013, 01:20 uur #19

arjan1212

Hoe zou de gemeente eigenlijk kunnen weten wat je inkomen is? Gaan ze dit controleren samen met de belastingdienst ofzo?

woensdag 8 mei 2013, 07:42 uur #23

Teslynd

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:19 schreef Electrood het volgende:
[..]
Dus de ouderen in Nederland moeten het maar net zo slecht hebben als in het buitenland??Waarom??

In dat kader bezien, zouden bijvoorbeeld alle in Nederland wonende kindertjes elke maand een weekend niet mogen eten, vanwege de kindertjes in Afrika.

woensdag 8 mei 2013, 07:54 uur #24

Blijepeen

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:11 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Vertel dat tegen de legio schoonmakers en thuishulpen die keihard moeten werken onder erbarmelijke werkomstandigheden voor een paar euro meer dan een bijstandsuitkering. (als ze al genoeg zekerheid tot maandelijks werk wordt aangeboden om het bijstandsniveau te halen). Zal je verbazen hoeveel werkende armen ons land telt.

Vergeet de legio ondernemers niet die moeten vechten voor een opdracht waarbij ze werken voor €0,50 per uur!

Je vader

woensdag 8 mei 2013, 08:34 uur #26

Distortion

Wat een gezeur weer, ik vind het een prima regeling zo blijven de oudjes mobiel en wat kost het nou eigenlijk extra. Bedoel die bussen en trams rijden toch wel of die oudere nou wel of niet mee gaat...

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

woensdag 8 mei 2013, 08:37 uur #27

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ambtenaren die sinterklaas spelen met het woordje "gratis"

Gratis bestaat niet! Wel gruwelijk inefficient duur gesubsidieerd. Schaf subsidies op OV af.

In heel veel landen staan mensen te wachten op een taxi. In Nederland staan mensen te wachten op een gesubsidieerde bus, terwijl ongesubsidieerde taxi's staan te wachten op klanten... Stop die subsidie, dan is die bus bijna net zo duur als die taxi, wordt die sector groter met minder wachttijden, en kan de markt z'n werk doen.

censuur :O

woensdag 8 mei 2013, 08:38 uur #28

heegenees

quote:
Op dinsdag 7 mei 2013 @ 23:41 schreef Veldkamp het volgende:
Goed experiment.

Toch is dit soort weggeefacties aan bejaarden niet productief voor de consumptie en ontwikkeling van de maatschappij.

Het is beter om studenten of werknemers die deeltijds studeren gratis te laten reizen. Zij zijn een investering in de maatschappij.

Nu reizen MBO-pubers en 65+'ers heel Nederland rond, terwijl studenten zich soms voor een tweede of derde masterstudie in zware schulden moeten steken.

Het zijn allemaal weggevertjes van populistische (linkse) politici.

Voor ziekenhuisbezoek, maandelijks familiebezoek en kleine uitstapjes vergoedt de gemeente immers al honderden kilometers taxi en regiotaxi-vervoer. Ook in Amsterdam. 65+'ers worden natuurlijk interessant stemvee voor de PvdAmsterdam (PvdAllochtoon).

Hoewel je post best zinnig begon deed je jezelf buiten spel zetten door het op linkse politici af te schuiven. Het hele PvdAmsterdam en PvdAllochtoon is gewoon tenenkrommend en totaal niet meer origineel. Leuk geprobeerd maar je loopt wat achter.

woensdag 8 mei 2013, 08:47 uur #29

2Cent

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 08:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Die ouderen hebben in de meeste gevallen meer dan 45 jaar keihard gewerkt.

Nee, als ze dat hadden gedaan hadden ze een pensioen opgebouwd.

Maar het echte probleem is dat door dit soort projecten die bepaalde groepen moeten helpen stapelingen van regelingen ontstaan. Zo krijgen sommige mensen alles gratis en anderen vallen net overal buiten.

Ik ben voor het samenvoegen van alle steun maatregelen(huur subsidie, zorg toeslag, uitkering, WAO, AOW, Kinderbijslag gratis OV, belasting aftrek posten, etc. en dan gewoon een algemene toeslag maken voor iedereen op basis van zijn situatie. Liefst via de belasting. Ook moeten huursubsidie en zorgsubsidie gewoon direct aan de woon corporaties en zorg verzekeraars betaald worden. Dat rond pompen van geld levert alleen maar extra kosten, fouten en misbruik op.

woensdag 8 mei 2013, 09:18 uur #30

Maanlander

Lowlife

Als ik bejaard was en Fok! zou lezen dan zou ik elke dag rond de spits samen met de rest van het bejaardenhuis de bus nemen! Gratis of niet. Dat zal jullie leren!

woensdag 8 mei 2013, 10:25 uur #31

budha

Het is natuurlijk sympathiek bedoeld, maar ik ben sceptisch.

De gedachte dat deze groep zielig is en daarom een extraatje verdient is populistische onzin. Ten eerste zijn er dan nog wel wat groepen aan te wijzen die nog zieliger zijn en desondanks niet gratis met het OV kunnen.

Ten tweede ken je de situatie van de doelgroep niet. Waarom hebben ze geen pensioen opgebouwd? Hebben ze serieus geen cent over om eens de bus te pakken of hebben ze die behoefte helemaal niet?

Dat het gebruik van het OV door ouderen toeneemt als het gratis is, wil nog niet zeggen dat het een geslaagd project is. Als het OV voor mij gratis wordt, dan laat ik de auto ook staan.

woensdag 8 mei 2013, 10:30 uur #32

Electrood

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 00:31 schreef Confetti het volgende:
[..]

Dit gaat over minimuminkomens hè. Niet over iedereen.

En ja, ze mogen het van mij best minder hebben als dat tot gevolg heeft dat harde arbeid eindelijk weer eens beloont wordt in dit land.

Wat is dit nou weer voor onzin?Dit is de AOW,geen bijstand!!!!Mogen die misschien eindelijk eens niet meer werken na zo'n 45 jaar ploeteren??

woensdag 8 mei 2013, 10:33 uur #33

Electrood

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 08:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Ambtenaren die sinterklaas spelen met het woordje "gratis"
Gratis bestaat niet! Wel gruwelijk inefficient duur gesubsidieerd. Schaf subsidies op OV af.

In heel veel landen staan mensen te wachten op een taxi. In Nederland staan mensen te wachten op een gesubsidieerde bus, terwijl ongesubsidieerde taxi's staan te wachten op klanten... Stop die subsidie, dan is die bus bijna net zo duur als die taxi, wordt die sector groter met minder wachttijden, en kan de markt z'n werk doen.

Weet je dat die bejaarden niet in de spits mee mogen?En daarom vullen ze de bussen die anders half leeg of erger rond rijden!

woensdag 8 mei 2013, 12:47 uur #34

budha

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 10:30 schreef Electrood het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin?Dit is de AOW,geen bijstand!!!!Mogen die misschien eindelijk eens niet meer werken na zo'n 45 jaar ploeteren??

Als ze 45 jaar hebben geploeterd, dan zouden ze wel een pensioen hebben en dus zelf de bus kunnen betalen. Denk ik dan.

woensdag 8 mei 2013, 14:41 uur #35

Electrood

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 12:47 schreef budha het volgende:
[..]

Als ze 45 jaar hebben geploeterd, dan zouden ze wel een pensioen hebben en dus zelf de bus kunnen betalen. Denk ik dan.

Niet als ze zops zijn geweest,of in een bedrijfstak gewerkt hebben die geen eigen pensioenfonds had en het inkomen te klein was om het zelf te betalen.Je moet echt eens af van de notie dat alle bejaarden een voortreffelijk pensioen hebben!

woensdag 8 mei 2013, 15:51 uur #36

budha

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 14:41 schreef Electrood het volgende:
[..]
Niet als ze zops zijn geweest,of in een bedrijfstak gewerkt hebben die geen eigen pensioenfonds had en het inkomen te klein was om het zelf te betalen.Je moet echt eens af van de notie dat alle bejaarden een voortreffelijk pensioen hebben!

Je geeft zelf al aan dat het om specifieke gevallen gaat. En ook bij die gevallen kun je je nog afvragen waarom ze, wetende dat er geen collectief pensioenopbouw is, er dan niet gespaard is.

Beetje kort door de bocht dus om 65+'ers met alleen AOW neer te zetten als hardwerkende Nederlanders.

Er zijn vast zat zielige gevallen in deze leeftijdscategorie, maar het is mij veel te simpel om ze dan allemaal maar even gratis OV aan te bieden.

woensdag 8 mei 2013, 23:44 uur #37

Electrood

quote:
Op woensdag 8 mei 2013 @ 15:51 schreef budha het volgende:
[..]

Je geeft zelf al aan dat het om specifieke gevallen gaat. En ook bij die gevallen kun je je nog afvragen waarom ze, wetende dat er geen collectief pensioenopbouw is, er dan niet gespaard is.

Beetje kort door de bocht dus om 65+'ers met alleen AOW neer te zetten als hardwerkende Nederlanders.

Er zijn vast zat zielige gevallen in deze leeftijdscategorie, maar het is mij veel te simpel om ze dan allemaal maar even gratis OV aan te bieden.

Die "allemaal"zijn er gelukkig niet zo veel.Maar genoeg om toch het gemiddelde inkomen van AOWers flink omlaag te halen.En echt,je krijgt het niet,dat gratis OV,als je een flink inkomen hebt..

Reageer zelf