Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Vraag kinderopvang met kwart gedaald'

Redactie

De kinderopvang kampt met een fikse leegloop door de crisis. De afgelopen drie maanden nam het aantal uren opvang met tien procent af. Vorig jaar nam het aantal uren ook al met vijftien procent af. Dat meldt RTL Nieuws zaterdag op basis van cijfers van de Brancheorganisatie Kinderopvang.

Ouders zijn vanaf dit jaar meer kwijt aan de opvang vanwege bezuinigingen op de toelage. Daarom zouden ouders hun kind steeds vaker thuis laten. Ook de oplopende werkloosheid speelt volgens de brancheorganisatie echter een rol.

In krimpregio's als Limburg en het noorden van Groningen en in achterstandswijken in steden is de leegloop het ergst. Verschillende kinderopvangcentra zouden kopje onder dreigen te gaan, waardoor weer duizenden banen op het spel zouden staan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

zaterdag 23 maart 2013, 20:18 uur #1

roodkapske

money makes the world go round

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 23 maart 2013, 20:19 uur #2

Mediablo

quote:
waardoor weer duizenden banen op het spel zouden staan.

Het Euro Domino effect.

zaterdag 23 maart 2013, 20:22 uur #3

Confetti

Prima. Niet de taak van de overheid om met miljarden aan belastinggeld te smijten voor gezinnen die dus helemaal niet bereid zijn om voor haar kind te zorgen.

zaterdag 23 maart 2013, 20:24 uur #4

The_Avatar

Mooizo. Vroeger was het er ook niet. Kinderen zeggen pappa of mamma tegen de kinderopvang medewerkers omdat ze geen idee hebben hoe hun ouders er uit zien.

zaterdag 23 maart 2013, 20:25 uur #5

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Met 1 kind word je aardig gekort inderdaad. Het loont bijna om thuis te gaan zitten in plaats van te werken met kinderopvang, komt dat even mooi uit met de stijgende werkloosheid.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 23 maart 2013, 20:26 uur #6

mouthman

Ja de baan van mijn vrouw stond laatst ook op de tocht. Gelukkig heeft ze hem nog.

zaterdag 23 maart 2013, 20:28 uur #7

machtpen

Mooi nu nog de rest. Pure onzin dat daar geld naartoe gaat.

zaterdag 23 maart 2013, 20:30 uur #8

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:24 schreef The_Avatar het volgende:
Mooizo. Vroeger was het er ook niet. Kinderen zeggen pappa of mamma tegen de kinderopvang medewerkers omdat ze geen idee hebben hoe hun ouders er uit zien.

Ook weer wat overdreven, ik doe juist 1 keer per week met opzet kinderopvang om de kleine regelmatig met andere kinderen te leren omgaan. Er zijn er maar weinigen die dit 5 dagen per week doen. Kosten voor 1 kind is ongeveer 300 euro per maand voor 1 dag.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 23 maart 2013, 20:31 uur #9

LXIV

Cultuurmoslim

Mensen gaan steeds beter rekenen. Met 2 kinderen is het helemaal niet lucratief om meer dan 2 dagen per week kinderopvang te nemen. Kan de vrouw beter thuis gaan zitten (mits ze niet meer dan 5000 eur p/m verdient).

Nog veel meer mensen kunnen niet rekenen en snappen niet als je ze dit voorrekent.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

zaterdag 23 maart 2013, 20:32 uur #10

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:26 schreef mouthman het volgende:
Ja de baan van mijn vrouw stond laatst ook op de tocht. Gelukkig heeft ze hem nog.

Same here, ze heeft er een paar BSO-uren bij moeten nemen om het interessant te houden. Plus, de jongste van ons kan natuurlijk gratis gebruik maken van de opvang.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 23 maart 2013, 20:36 uur #12

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Och, de ouders die nu dan maar zelf de kinderen opvangen, laten ook weer een openstaande baan achter. Scheelt wellicht weer een uitkering voor hun opvolger.

De meesten gaan part time (ouderschapsverlof in eerste instantie) werken als dat mogelijk is, behouden ze de combinatie heffingskorting en ouderschapsverlofkorting.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 23 maart 2013, 20:39 uur #13

junk01

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:24 schreef The_Avatar het volgende:
Mooizo. Vroeger was het er ook niet. Kinderen zeggen pappa of mamma tegen de kinderopvang medewerkers omdat ze geen idee hebben hoe hun ouders er uit zien.

Vroeger kon men met 1 loon het hele huishouden voor de hele familie betalen en die gezinnen waren vaak groter dan tegenwoordig. Als ik kijk naar de gezin samenstelling van mijn groot ouders, dat waren beide gezinnen met 5 tot 8 kinderen. Zo'n grote gezinnen kom je nu nog maar zelden tegen

Veel stellen of gezinnen moeten tegenwoordig 2 inkomens hebben, puur om de huur of hypotheek te kunnen betalen en heeft men nog een beetje over om de rest van te betalen.

groeten,
junk01.

zaterdag 23 maart 2013, 20:46 uur #14

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Op naar de 800.000.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

zaterdag 23 maart 2013, 20:49 uur #15

machtpen

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:39 schreef junk01 het volgende:
[..]

Vroeger kon men met 1 loon het hele huishouden voor de hele familie betalen en die gezinnen waren vaak groter dan tegenwoordig. Als ik kijk naar de gezin samenstelling van mijn groot ouders, dat waren beide gezinnen met 5 tot 8 kinderen. Zo'n grote gezinnen kom je nu nog maar zelden tegen

Veel stellen of gezinnen moeten tegenwoordig 2 inkomens hebben, puur om de huur of hypotheek te kunnen betalen en heeft men nog een beetje over om de rest van te betalen.

Zo makkelijk was het vroeger ook niet. Tegenwoordig heb je gewoon slechte ouders.

zaterdag 23 maart 2013, 20:57 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Oftewel, precies zoals van te voren al werd verwacht door een ieder met een beetje zelfstandig denkvermogen.

En ja, eigenlijk horen mensen zelf gewoon de kinderen op te voeden, en nee, daar zou de overheid niet voor op moeten draaien....

MAAR....

... deze overheid heeft WEL een maatschappij gecreeerd waar je niet meer fatsoenlijk een gezin kunt onderhouden en in een betaalbare woning kunt zitten, wanneer maar 1 persoon werkt tegen een doorsnee loontje van 1800-2400 euro.

Vroeger kon je van 1 normaal inkomen gewoon fatsoenlijk een heel (groot) gezin onderhouden. Voedsel, school, onderdak, sport, fietsjes, kleding, etc etc. Het was lastig, maar het kon. Nu vrijwel niet meer. Dan kun je dus niet zomaar gaan roepen dat die moeders dan maar thuis moeten blijven om de kinderen op te voeden, want dat is onrealistisch in veel gevallen.

_{Maar goed, de VVD zorgt er al flink voor de laatste jaren dat de werkloosheid stijgt, dus binnenkort kunnen de kindertjes toch gewoon thuis de eigen ouders iedere dag voor zichzelf hebben. Komt het allemaal toch nog goed...(!)}

zaterdag 23 maart 2013, 20:57 uur #17

Ferrari412T2

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:24 schreef The_Avatar het volgende:
Mooizo. Vroeger was het er ook niet. Kinderen zeggen pappa of mamma tegen de kinderopvang medewerkers omdat ze geen idee hebben hoe hun ouders er uit zien.

Wat een bagger om dit met vroeger te gaan vergelijken. Vroeger was alles veel goedkoper en kon een man met een baan een heel gezin onderhouden. Nu is dit anders....veel anders, nog niet eens de andere verschillen meegenomen! Als de overheid de vergrijzing een beetje aan wil pakken door het stimuleren van geboortes in eigen land, hoeven ze over een aantal jaren ook geen duizenden buitenlanders aan te trekken om het banentekort aan te vullen!

zaterdag 23 maart 2013, 20:58 uur #18

foxtrotcharlybravo

No shit Sherlock

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:39 schreef junk01 het volgende:
[..]

Vroeger kon men met 1 loon het hele huishouden voor de hele familie betalen en die gezinnen waren vaak groter dan tegenwoordig. Als ik kijk naar de gezin samenstelling van mijn groot ouders, dat waren beide gezinnen met 5 tot 8 kinderen. Zo'n grote gezinnen kom je nu nog maar zelden tegen

Veel stellen of gezinnen moeten tegenwoordig 2 inkomens hebben, puur om de huur of hypotheek te kunnen betalen en heeft men nog een beetje over om de rest van te betalen.

Goh toen hielpen de mensen in de straat elkaar wat meer, en had je geen internet abbo of gsm abbo.
Toen verstopte je de t.v als een controleur voor kijk en luister geld langs kwam.
De sokken werden nog gestopt en je kreeg de kleding van je zus of broer, jah dat waren hele andere tijden.
Enkel de vaste lasten betalen en pa zoop de rest in de kroeg op..

Echte mannen eten geen honing , die kauwen op bijen.....

zaterdag 23 maart 2013, 21:09 uur #19

quo_

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:22 schreef Confetti het volgende:
Prima. Niet de taak van de overheid om met miljarden aan belastinggeld te smijten voor gezinnen die dus helemaal niet bereid zijn om voor haar kind te zorgen.

En toch zou ik willen dat elke euro die de overheid uitgeeft zo goed besteed zou zijn als die in de KO.
Op 6 a 8 kinderen in de opvang ontstaat er een arbeidsplaats die slechts voor een deel met belastinggeld gesponsord wordt.
Daar bovenop kan er van 7 a 9 inkomens premie en belasting geincasseerd worden en komt er uit de resterende netto besteedbare inkomens 21% btw terug.
Van elke euro belastinggeld die besteed wordt aan KO komt er een veelvoud terug bij de overheid.

Mooi stom om daar met de botte bijl zo op te gaan bezuinigen.

"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."

Redactie Frontpage

zaterdag 23 maart 2013, 21:09 uur #20

Okaht

Is het niet ook gewoon een beetje het kip en het ei?

Met name de woonkosten werden wel zeer kunstmatig opgevoerd. Iedereen wilde groter en duurder wonen. Velen wilden meerdere keren per jaar op vakantie. Dat was allemaal onmogelijk met één salaris! En daar is vervolgens een behoorlijk duur systeem van kinderdagopvang omheen gebouwd, dat alleen betaalbaar was als letterlijk iedereen enorm veel geld verdiende en er amper werklozen waren.

Laten we nu even nuchter blijven. Je kunt geen duizenden medewerkers aan het werk houden in kinderdagopvang, als er in de rest van de arbeidsmarkt amper geld wordt verdiend.

zaterdag 23 maart 2013, 21:10 uur #21

Krijgnouwat

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:58 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
[..]

Goh toen hielpen de mensen in de straat elkaar wat meer, en had je geen internet abbo of gsm abbo.
Toen verstopte je de t.v als een controleur voor kijk en luister geld langs kwam.
De sokken werden nog gestopt en je kreeg de kleding van je zus of broer, jah dat waren hele andere tijden.
Enkel de vaste lasten betalen en pa zoop de rest in de kroeg op..

Plus dat ze hoogstens één keer per jaar op vakantie gingen..

zaterdag 23 maart 2013, 21:10 uur #22

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:58 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
[..]

Goh toen hielpen de mensen in de straat elkaar wat meer, en had je geen internet abbo of gsm abbo.
Toen verstopte je de t.v als een controleur voor kijk en luister geld langs kwam.
De sokken werden nog gestopt en je kreeg de kleding van je zus of broer, jah dat waren hele andere tijden.
Enkel de vaste lasten betalen en pa zoop de rest in de kroeg op..

.... als je dan toch een hele vergelijking neer gaat zetten, doe dat dan compleet, en zet er ook schoolkisten, zorgkosten, woonlasten (huur of hypotheek/koop), brandstof, etc etc etc etc etc. bij.

Men kon toen, soms ook met moeite natuurlijk, rondkomen. Je kinderen konden naar school, als ze zorg nodig hadden was het ook prima geregeld, en je had een dak boven je hoofd.

Je had zekerheid. Ze kon overleven. Ook wanneer je het niet breed had, dan nog wist je dat het allemaal wel zou lukken.

Tegenwoordig staat bij miljoenen mensen het water tot aan de lippen. En je mag je afvragen hoeveel het over 5-10 jaar kost wanneer je jouw kind wilt laten doorstuderen, of wanneer de zorgpremies zo idioot blijven stijgen. Zonder dat het onderwijs of de zorg beter wordt btw. Integendeel.

zaterdag 23 maart 2013, 21:22 uur #23

basset

Ik kan het niet betalen om full-time te werken.

Dat is momenteel een beetje de trend.

Als ik minder ga werken dan hou ik netto meer of net zoveel over.

Werken wordt niet meer beloond in Nederland.

En iedereen die hard werkt wordt zo hard mogelijk aangepakt.

"O u heeft 20 jaar gewerkt onafgebroken? Een uitkering? Nee meneer, dan mag u de afgelopen 20 jaar niet gewerkt hebben. Stelt u zich eens voor zeg. U gaat maar eerst eens een baan zoeken."

Voor de zoveelste keer mensen die klagen over dat er betaald wordt voor kinderen:

Die betalen over een paar jaar jouw ziektekosten en jouw pensioen.

Laten we vooral geen kinderen nemen omdat ze duur zijn. Laten we de ouders ook meteen de volledige kosten voor de opleiding ophoesten, want stel je voor zeg. En als je kinderen niet kunt betalen, dan neemt ui ze maar niet. U weet toch wel dat u over 5 jaar mogelijk werkeloos kunt worden. DUs: Neem dan geen kind.

Kinderen

Waar hebben we die nou voor nodig? Ze lopen in de weg, kosten veel geld, zorgen voor overlast en betalen geen belasting.....

Denk na! Die kinderen die straks niet meer geboren worden omdat iedereen ze te duur vindt, betalen straks inderdaad geen belasting. Maar ze kosten dan ook niets. Wat doen we dan met al die ouderen die kinderen nemen dan onzin vonden , omdat je ze eventueel niet kon betalen?

Na hun pensioen laten melden bij de plaatselijke cremateur?

Wat een cultuur worden we zeg

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 23 maart 2013, 21:38 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Niemand heeft straks meer te eten

Niemand kan straks de woonkosten nog opbrengen

Niemand kan straks nog meer dan drie keer in 't jaar op vakantie

We worden helemaal uitgekleed

<jank>

<huil>

_{en dan de ingelinkte advertentie}
Hey, een gratis aaifoonvijf voor maar 45 euro in de maand

foto

Da's toch bijna te geef

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 23 maart 2013, 22:13 uur #25

blieb

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:36 schreef Bayswater het volgende:
[..]

De meesten gaan part time (ouderschapsverlof in eerste instantie) werken als dat mogelijk is, behouden ze de combinatie heffingskorting en ouderschapsverlofkorting.

Ouderschapsverlof... een sigaar uit egen doos, want je moet het zelf dokken. Wel krijg je een kortinkje op je inkomstenbelasting.

zaterdag 23 maart 2013, 22:21 uur #26

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 22:13 schreef blieb het volgende:
[..]

Ouderschapsverlof... een sigaar uit egen doos, want je moet het zelf dokken. Wel krijg je een kortinkje op je inkomstenbelasting.

Die korting krijg je dan nog alleen als je minder verdient dan het jaar ervoor, met een beetje loonstijging heb je dat voordeel ook niet meer.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

zaterdag 23 maart 2013, 22:23 uur #28

D-FENS

Weapon of mass distraction

Een gezin met twee schoolgaande kinderen en EEN modaal inkomen zit bijna op de armoedegrens in dit land. Dat betekend dat Jan Modaal zonder allerlei toeslagen nauwelijks nog op een normale manier rond komt.

En net dat subsidie-infuus waar bijna elke Nederlander aan hangt (en dat is dus OOK de hypotheekrente-aftrek) wordt steeds verder dichtgedraaid.

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

zaterdag 23 maart 2013, 22:27 uur #29

arkkey

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:22 schreef Confetti het volgende:
Prima. Niet de taak van de overheid om met miljarden aan belastinggeld te smijten voor gezinnen die dus helemaal niet bereid zijn om voor haar kind te zorgen.

Van de ene kant heb je een punt, van de andere kant mag er wel eens een discussie gevoerd worden over wat de taak van de overheid dan WEL is.
Smijten met geld voor gezinnen die geen zin hebben wat kleiner te gaan wonen? (hra) Smijten met geld voor gezinnen die geen zin hebben om te gaan werken? (bijstand). Je kan dat overal wel op loslaten namelijk.

Verder zou het wel OK zijn als de overheid niet elke 2 jaar (wat de laatste tijd gangbaar is voor verkiezingen) van standpunt wijzigt en eens wat betrouwbaarheid uit zou stralen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 23 maart 2013, 22:34 uur #31

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 22:30 schreef Spooky4u het volgende:
Allemaal de schuld van die enge feministen

Vergeet ook de elite niet
en de bankiers
en de babyboomers
_{en Den Uyl natuurlijk}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 23 maart 2013, 22:37 uur #32

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 21:38 schreef Ouwesok het volgende:
Niemand heeft straks meer te eten
Niemand kan straks de woonkosten nog opbrengen
Niemand kan straks nog meer dan drie keer in 't jaar op vakantie
We worden helemaal uitgekleed
<jank>
<huil>

_{en dan de ingelinkte advertentie}
Hey, een gratis aaifoonvijf voor maar 45 euro in de maand

[afbeelding]

Da's toch bijna te geef

He daarvoor heb ik adblock ja

zaterdag 23 maart 2013, 22:57 uur #33

Playin-g

Blij dat ik met de opleiding kinderopvang ben gestopt.. Maargoed alle banen gaan minder

zaterdag 23 maart 2013, 23:13 uur #34

blieb

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 22:23 schreef D-FENS het volgende:
Een gezin met twee schoolgaande kinderen en EEN modaal inkomen zit bijna op de armoedegrens in dit land. Dat betekend dat Jan Modaal zonder allerlei toeslagen nauwelijks nog op een normale manier rond komt.

En net dat subsidie-infuus waar bijna elke Nederlander aan hangt (en dat is dus OOK de hypotheekrente-aftrek) wordt steeds verder dichtgedraaid.

Hoeveel van die gezinnen hebben ondertussen wel een flinke flatscreen staan, de kinderen hebben ipods en de ouders hebben prima smartphones met onbeperkt internet abonnement?

zaterdag 23 maart 2013, 23:57 uur #35

lady-wrb

kortaf

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:31 schreef LXIV het volgende:
Mensen gaan steeds beter rekenen. Met 2 kinderen is het helemaal niet lucratief om meer dan 2 dagen per week kinderopvang te nemen. Kan de vrouw beter thuis gaan zitten (mits ze niet meer dan 5000 eur p/m verdient).

Nog veel meer mensen kunnen niet rekenen en snappen niet als je ze dit voorrekent.

toen ik kinderopvang nodig had (ongeveer 13 jaar geleden) mocht ik het lekker helemaal zelf betalen. in die tijd waren werkgevers niet verplicht om bij te leggen en de overheid deed al helemaal niet mee. het kostte me destijds 920 gulden in de maand van mijn toen toch ook niet royale salaris. gelukkig waren de huizenprijzen niet zo hoog en ook de overige kosten waren nog goed te doen (zoals ziekenfond etc)

mijn retrohobby
kook en bakhobby
www.poppetjeskalender.nl

zondag 24 maart 2013, 07:41 uur #36

basset

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 22:21 schreef naamloos.txt het volgende:
[..]

Is het makkelijker lezen?

Als we na bij elke zin een entertje zetten.

Of misschien wel 2, om zo de zinnen lekker uit elkaar te krijgen.

Het vul in ieder geval wel lekker op zo.

Probeer Google eens, en zoek naar het onderwerp: paragraaf.

O dankjewel voor deze wijze les meester. Voortreffelijk verwoord.
Zoek jij google dan maar op gderac

Weet je wat? Ik vertaal het wel even voor je naar het Nederlands: Zeur

zondag 24 maart 2013, 08:11 uur #37

Mrbrabo

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:22 schreef Confetti het volgende:
Prima. Niet de taak van de overheid om met miljarden aan belastinggeld te smijten voor gezinnen die dus helemaal niet bereid zijn om voor haar kind te zorgen.

Nee.
Dat is het probleem van de overheid niet van de gezinnen.

Wat moeten we anders geen kinderen meer nemen?

Veel succes met de vergrijzing.

zondag 24 maart 2013, 08:41 uur #38

Diepvriez

..word maar wat rustiger

quote:
Op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:24 schreef The_Avatar het volgende:
Mooizo. Vroeger was het er ook niet. Kinderen zeggen pappa of mamma tegen de kinderopvang medewerkers omdat ze geen idee hebben hoe hun ouders er uit zien.

Vroeger hoefde je ook niet 12 uur op een dag te werken om rond te komen!
Jij hebt zeker zelf geen kinderen?

zo goed..?

zondag 24 maart 2013, 09:12 uur #39

FoXje

opgezegd@fok.nl

Overheid maakt alles kapot.

opgezegd@fok.nl

zondag 24 maart 2013, 09:22 uur #40

Stinkendzadel

Het is goed dat flink gesneden wordt in de kinderopvang. Daar wordt vooral geld verdiend via frauduleuze praktijken, oa:
- Onterecht ouders met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag lagten aanvragen, de grootste van Nederland,oa ViaViela heeft dat gedaan (bewijs bij mij op te vragen)
- Dubbele boekhouding,in praktijk meer kinderen per leidster van toegestaan
- Ouders uren laten betalen voor niet afgenomen uren
Etc. Ik kan wel even doorgaan

zondag 24 maart 2013, 10:52 uur #41

mrdegroot

Is er iemand dan die daar raar van opkijkt? En nog iets, wat is er mis met dat mama of papa gewoon thuis is..
Net als mijn mama dat ook voor mij was.
Ik denk dat de normen voor ouders en kinderen zo hoog ligt dat je wel verplicht ben om tweeverdieners te zijn, door alle persoonlijke eisen. Moet meer, veel, alles, luxe.

zondag 24 maart 2013, 11:50 uur #42

naamloos.txt

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 07:41 schreef basset het volgende:
[..]

O dankjewel voor deze wijze les meester. Voortreffelijk verwoord.
Zoek jij google dan maar op gderac

Weet je wat? Ik vertaal het wel even voor je naar het Nederlands: Zeur

Wtf is gderac????