Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijsselbloem noemt besluit Cyprus teleurstellend

Redactie

Minister van Financiën en voorzitter van de Eurogroep Jeroen Dijsselbloem (PvdA) noemt het afwijzen van het steunpakket door het Cypriotische parlement 'teleurstellend'. Dat zei hij dinsdagavond. Hij is niet van plan iets van het pakket te wijzigen. "De bal ligt bij Cyprus."

"Tegelijk is duidelijk hoe we vanuit de Eurogroep een aanbod hebben gedaan aan Cyprus", zei Dijsselbloem. "Dat aanbod staat nog steeds en ook de voorwaarden die gelden, gelden nog steeds."

Het parlement van Cyprus wees dinsdag de voorgestelde vermogensheffing op spaartegoeden af. Nul leden stemden voor, 36 stemden tegen, negentien onthielden zich en één was afwezig. De heffing maakt deel uit van een plan om in aanmerking te komen voor financiële steun van Europa. Cyprus zal nu met een alternatief moeten komen om de ineenstorting van zijn banken en een bankroet te voorkomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

62 reacties

dinsdag 19 maart 2013, 22:57 uur #1

ansitermiet

zie hier de nieuwste wurggreep van Brussel om een land compleet kapot te maken en te laten kruipen.

dinsdag 19 maart 2013, 22:57 uur #2

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

dinsdag 19 maart 2013, 22:58 uur #3

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Zoals Medvedev al zei: Het Sovjet-tijdperk ligt achter ons. En gelukkig maar.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

dinsdag 19 maart 2013, 22:59 uur #4

TR_SoldieR

Cypriotische hoop richt zich op Rusland
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ich-op-Rusland.dhtml

In het Turks heb je een spreekwoord "Yagmurdan kacarken doluya tutulmak".

Nederlands: "Terwijl je van de regen vlucht in hagel belanden".

Niet willen bezuinigen en maatregelen nemen om het Griekse deel van Cyprus te redden, maar hopen op de Russen. En de Russen zullen niet gratis helpen

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

dinsdag 19 maart 2013, 22:59 uur #5

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Dijselbloem verkondigde vandaag nog dat dit in Nederland absoluut niet zou gebeuren. Hetzelfde zei men 3 Maart over Cyprus.

Door de EU, de Euro en de financiële sector wordt echt ALLES kapot gemaakt.

dinsdag 19 maart 2013, 23:00 uur #6

suizebol

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

Idem dito, habemus monetas prioritas.

dinsdag 19 maart 2013, 23:02 uur #7

6853

Laat het maar instorten dan zijn we er gelijk vanaf en gooi ze gelijk uit de EU.

dinsdag 19 maart 2013, 23:04 uur #9

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

in feite bedoelen we allebei hetzelfde, maar krijg ik de minnetjes

Helaas is het geld onder jouw matras ook niet veilig. Op het moment dat het feest over is, worden de oude biljetten en munten ongeldig en komt er een nieuwe versie. Dan zit je met oud spul wat je aan de straatstenen niet kwijt kunt. Fiat geld is per definitie waardeloos, niet meer waard dan de waarde van de grondstoffen waar het van gemaakt is. De banken zijn niet gek

Daarom investeren mensen in (fysiek) goud en zilver. Maar ook dat kan je niet eten, en kan in uiterste gevallen ook gewoon geconfisqueerd worden door de overheid. Want het lands- en staatsbelang gaat voor.

dinsdag 19 maart 2013, 23:04 uur #10

Nymphia

Ik vraag me af hoe erg het is als Cyprus haar economie laat instorten. Ze leven immers van de toeristen en deze blijven toch wel komen. Zeker als alles er plots heel goedkoop is.

dinsdag 19 maart 2013, 23:05 uur #11

Quiche_lorraine

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

Op zich is het terecht dat bij een faillissement betrokken partijen geld verliezen, dus ook spaarders.

Het is echter een strategische blunder, omdat dit besluit bankruns uitlokt.

Wat een jokers daar in Brussel. Als je niks kunt en nergens verstand van hebt, kan je altijd nog politicus worden.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 19 maart 2013, 23:06 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Mensen die geld lenen om het in een matras te stoppen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 19 maart 2013, 23:08 uur #13

Nymphia

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

Precies, geld gewoon in een envelopje en verstoppen die hap. Niet alleen handig voor als de overheid je rekening bevriest. Maar ook handig voor later aangezien je tegenwoordig eerst je spaargeld op opteren voordat je hulp van de overheid krijgt.

dinsdag 19 maart 2013, 23:08 uur #14

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op zich is het terecht dat bij een faillissement betrokken partijen geld verliezen, dus ook spaarders.

Het is echter een strategische blunder, omdat dit besluit bankruns uitlokt.

Wat een jokers daar in Brussel. Als je niks kunt en nergens verstand van hebt, kan je altijd nog politicus worden.

en die bankruns counteren ze dus door gewoon het betaalsysteem plat te leggen.

berichtje van gister:

quote:
De banken op Cyprus blijven ook morgen en overmorgen nog gesloten, heeft de Cypriotische regering besloten. Vandaag waren de banken al dicht in verband met een feestdag.

De sluiting van de banken houdt verband met de onrust over het plan om spaarders te laten meebetalen aan de redding van Cyprus. Zaterdag werd de mogelijkheid al beperkt om grotere bedragen van de banken op Cyprus te halen.

Het parlement bespreekt de omstreden maatregel, en heeft de stemming daarover uitgesteld naar morgenavond. Gisteren werd de stemming al uitgesteld naar vandaag.

dinsdag 19 maart 2013, 23:11 uur #15

hetizmij

Cyprus heeft gelijk, dit is een maatregel die de EU niet mag eisen. Dat ze maar een andere manier zoeken om aan geld te komen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 19 maart 2013, 23:11 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:08 schreef Nymphia het volgende:
handig voor als de overheid je rekening bevriest

Ik zie de overheid dat niet snel doen. De meeste rekeningen in Nederland zijn al zwaar onder nul.
_{Samen met de bank hebben we heel veel geld}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 19 maart 2013, 23:12 uur #17

Quiche_lorraine

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:08 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en die bankruns counteren ze dus door gewoon het betaalsysteem plat te leggen.

berichtje van gister:
[..]

Cyprus is totaal niet interessant. Wacht maar tot die bankruns komen in Spanje of Italie. Dan kan de EU wel opdoeken, en gaan we een inktzwarte depressie in.

dinsdag 19 maart 2013, 23:13 uur #18

Insurrectum

Ik voorzie een bankrun binnenkort door héél Europa!

dinsdag 19 maart 2013, 23:13 uur #19

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

Ik moet toch even een ding recht zetten: het was niet de EU of ECB die een plicht oplegde aan Cyprus om een belasting te gaan heffen op spaartegoeden. Cyprus heeft alleen de plicht om 1/3 van het reddingsbedrag zelf te financieren. Dat kunnen ze ook op een andere manier doen.

dinsdag 19 maart 2013, 23:14 uur #20

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Cyprus is totaal niet interessant. Wacht maar tot die bankruns komen in Spanje of Italie. Dan kan de EU wel opdoeken, en gaan we een inktzwarte depressie in.

dat weet ik. Dat is het schrikbeeld nu juist.
Cyprus laat de euro al kelderen. De kans dat de beurs in paniek raakt wordt daarmee hoe langer hoe groter. En hoe 'jumpier' mensen worden, hoe groter de kans dat er ineens een bankrun losbreekt in andere zuid-Europese landen.

En dan is het einde zoek.
En komt de eurozone ten val, waar ze in 2008 zelf de conclusies hadden moeten trekken en de eer aan zichzelf houden. En daarmee daadwerkelijke schade (behalve hun eigen gezichtsverlies) te beperken. Nu is die kans verkeken. Nu gaat het om het echte werk. Nu is het geen speeltje meer.

dinsdag 19 maart 2013, 23:15 uur #21

Xessive

DTvOH

Nu de spaartegoeden van Cyprus. Volgend jaar de pensioentegoeden van Nederland. Dood aan de EU!!

dinsdag 19 maart 2013, 23:16 uur #22

jantco

Vanaf 1994 is er voor 553 miljard dollar door Cyprus witgewassen.
Naar mijn idee met instemming door de Cypriotische regering. Men zei vandaag nog dat 'er in Duitsland toch ook witgewassen wordt!?', dus stemt men hier in toe.

Wat ik zo erg vind, is dat in de discussie nergens wordt gesproken hoe deze oorzaak aan te pakken.

Verder is het zo, dat van de pensioengerechtigde in Nederland ook vele procenten aan offers wordt gevraagd om ons uit het slop te helpen. Wat is het verschil??

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

dinsdag 19 maart 2013, 23:18 uur #23

oheng

De EU is nu al afgegleden tot het niveau van een stel bankrovers.

Weet iemand nog wat er met het referendum over de grondwet is gebeurd?

Of de verkiezing van de EU president en de europese commissie?

Of hoe ze het houden van verkiezingen in Ierland afkeurden?

Hoe Griekenland feitelijk is afgegleden tot een kolonie?

Ze hebben echt geen enkel idee meer hoe ze de EU utopie nog in stand kunnen houden. Maar goed, dat hadden we al kunnen zien toen ze 10 jaar geleden landen als Estland en Litouwen toelieten.

Ze waren al ondemocratisch en totalitair. Nu ook nog crimineel.

dinsdag 19 maart 2013, 23:18 uur #24

Distortion

Ergens is het wel mooi dat het kleine Cyprus een grote middelvinger op steekt naar de EU. En ze staan best sterk, Duitsland heeft ongeveer 140 Miljard euro uit staan in Cyprus. Die gaan echt geen faillissement riskeren.

Ik ben erg benieuwd hoe dit "schaakspel" af gaat lopen.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

dinsdag 19 maart 2013, 23:19 uur #25

Fleischmeister

Eet vleesch

Kans op een bankrun wordt groter elke dag dat de banken dicht blijven daar, imo moeten ze zsm na deze verwerping weer open

dinsdag 19 maart 2013, 23:19 uur #27

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:11 schreef hetizmij het volgende:
Cyprus heeft gelijk, dit is een maatregel die de EU niet mag eisen. Dat ze maar een andere manier zoeken om aan geld te komen.

dit mag de EU wel degelijk eisen. Dat is kenmerkend aan de EU.
Helaas voor Brussel zijn allerlei regeltjes nog niet volledig overal doorgevoerd, dus landelijke overheden hebben nog steeds de bevoegdheid en de macht om 'nee' te kunnen zeggen. Al is dat in hun eigen nadeel.
Dit artikel geeft aan dat Brussel voet bij stuk houdt.
Het is Cyprus die in de problemen zit. Brussel biedt hulp, onder voorwaarden, maar het is Cyprus die op dit moment in de problemen zit en hulp nodig heeft.

Je hebt dringend geld nodig? Prima, hier heb je het, op voorwaarde dat ik je vrouw elke avond mag verkrachten.
Oh wil je dat niet? Graag of niet hoor...

Maar Cyprus is (net als Nederland) zelf/vrijwillig in de eurozone gestapt, met alle gevolgen van dien. Als iets of iemand er dan een zootje van maakt, of wat voor reden er ook voor is/was, dan moet elk land afzonderlijk de gevolgen dragen.

En nu we toch het ESM hebben, waar denken we met z'n allen dat dat steunpakket van Brussel vandaan komt? Daar hebben we niets meer over te kiezen, dat wordt van ons opgevraagd. U pakt de kaart voor algemeen fonds. Of u even bedrag x wilt betalen.

dinsdag 19 maart 2013, 23:22 uur #28

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:08 schreef Nymphia het volgende:
[..]

Precies, geld gewoon in een envelopje en verstoppen die hap. Niet alleen handig voor als de overheid je rekening bevriest. Maar ook handig voor later aangezien je tegenwoordig eerst je spaargeld op opteren voordat je hulp van de overheid krijgt.

als die valuta dan nog geldig is. Het spaargeld op Cyprus wordt weggeslurpt (een deel ervan). Dat betekent dat niets heilig is. Dus als de regering brutaal genoeg is drukken ze gewoon een nieuwe munt of in elk geval een serie biljetten met een apart watermerk erin die het nieuwe geldige middel wordt. De oude biljetten zijn dan niet meer geldig. Dan zit je met je matras vol.

Ongetwijfeld kan je er dan nog wel wat mee op de zwarte markt, maar is dat zo aantrekkelijk?

dinsdag 19 maart 2013, 23:25 uur #29

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:16 schreef jantco het volgende:
Vanaf 1994 is er voor 553 miljard dollar door Cyprus witgewassen.
Naar mijn idee met instemming door de Cypriotische regering. Men zei vandaag nog dat 'er in Duitsland toch ook witgewassen wordt!?', dus stemt men hier in toe.

Wat ik zo erg vind, is dat in de discussie nergens wordt gesproken hoe deze oorzaak aan te pakken.

Verder is het zo, dat van de pensioengerechtigde in Nederland ook vele procenten aan offers wordt gevraagd om ons uit het slop te helpen. Wat is het verschil??

een deel van dat pensioen wordt bij de werkenden weggehaald. Daar hebben ze nu nog geen last van. Tegen de tijd dat ik met pensioen mag is de situatie ongetwijfeld weer anders. Slechter, of misschien beter.
Alleen degenen die NU met pensioen ZIJN en worden gekort zijn de dupe. De rest die nog werkt heeft er minder last van. Da's meer een naar gevoel maar echt impact heeft het nog niet.

Spaargeld is echter een ander fenomeen, iets wat een stuk tastbaarder is.

dinsdag 19 maart 2013, 23:26 uur #30

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:19 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
De proletariërs laten ook weer van zich horen.

de proletariërs zijn dan toevallig misschien een van de weinigen elementen die de bui echt zien hangen.

dinsdag 19 maart 2013, 23:26 uur #31

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:22 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als die valuta dan nog geldig is. Het spaargeld op Cyprus wordt weggeslurpt (een deel ervan). Dat betekent dat niets heilig is. Dus als de regering brutaal genoeg is drukken ze gewoon een nieuwe munt of in elk geval een serie biljetten met een apart watermerk erin die het nieuwe geldige middel wordt. De oude biljetten zijn dan niet meer geldig. Dan zit je met je matras vol.

Ongetwijfeld kan je er dan nog wel wat mee op de zwarte markt, maar is dat zo aantrekkelijk?

Het beste is om te vluchten naar stabiele valuta of edelmetalen.

dinsdag 19 maart 2013, 23:27 uur #32

Quiche_lorraine

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:19 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
De proletariërs laten ook weer van zich horen.

Jij denkt dat de pensioenen geen gevaar lopen?

dinsdag 19 maart 2013, 23:27 uur #33

Hiergaanwedan

Komt hier komt gaan

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef ansitermiet het volgende:
zie hier de nieuwste wurggreep van Brussel om een land compleet kapot te maken en te laten kruipen.

Dus miljardensteun met voorwaarden is een wurggreep om kapot te maken terwijl het land zonder juist kapot gaat?

we dan

dinsdag 19 maart 2013, 23:29 uur #34

roro575

Dijsselbloem is zelf zeer teleurstelent

dinsdag 19 maart 2013, 23:30 uur #35

make_my_day_punk

Dijsselbloem en de rest van die criminele economische minister-vriendjes van hem zijn eikels!

Dijsselbloem, als je zo ooit iets flikt in Nederland dan is het snel gebeurd met je carrriere, dat beloof ik je!

dinsdag 19 maart 2013, 23:33 uur #36

Quiche_lorraine

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:22 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als die valuta dan nog geldig is. Het spaargeld op Cyprus wordt weggeslurpt (een deel ervan). Dat betekent dat niets heilig is. Dus als de regering brutaal genoeg is drukken ze gewoon een nieuwe munt of in elk geval een serie biljetten met een apart watermerk erin die het nieuwe geldige middel wordt. De oude biljetten zijn dan niet meer geldig. Dan zit je met je matras vol.

Ongetwijfeld kan je er dan nog wel wat mee op de zwarte markt, maar is dat zo aantrekkelijk?

Wat let je om een rekening in bv Zwitserland te openen in Zwitserse franken?

dinsdag 19 maart 2013, 23:35 uur #38

LeviathanIV

Ik snap niet dat iedereen zoveel medelijden met het criminele afvoerputje Cyprus opbrengt, terwijl we in het geval van Griekenland toch een heel ander soort geschreeuw mochten vernemen. Wanneer is het nu eigenlijk wel goed? Wie heeft er een financiële zooi van gemaakt in Cyprus? Wie zijn verantwoordelijkheid is dat? Wie moet er voor opdraaien? Net of een faillisement zo plezierig gaat zijn.... daar lijdt het gewone volk nog veel meer onder.... nee, niet de mafia....
Stelletje leeghoofden.

dinsdag 19 maart 2013, 23:38 uur #39

hetizmij

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:19 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dit mag de EU wel degelijk eisen. Dat is kenmerkend aan de EU.
Helaas voor Brussel zijn allerlei regeltjes nog niet volledig overal doorgevoerd, dus landelijke overheden hebben nog steeds de bevoegdheid en de macht om 'nee' te kunnen zeggen. Al is dat in hun eigen nadeel.
Dit artikel geeft aan dat Brussel voet bij stuk houdt.
Het is Cyprus die in de problemen zit. Brussel biedt hulp, onder voorwaarden, maar het is Cyprus die op dit moment in de problemen zit en hulp nodig heeft.

Je hebt dringend geld nodig? Prima, hier heb je het, op voorwaarde dat ik je vrouw elke avond mag verkrachten.
Oh wil je dat niet? Graag of niet hoor...

Maar Cyprus is (net als Nederland) zelf/vrijwillig in de eurozone gestapt, met alle gevolgen van dien. Als iets of iemand er dan een zootje van maakt, of wat voor reden er ook voor is/was, dan moet elk land afzonderlijk de gevolgen dragen.

En nu we toch het ESM hebben, waar denken we met z'n allen dat dat steunpakket van Brussel vandaan komt? Daar hebben we niets meer over te kiezen, dat wordt van ons opgevraagd. U pakt de kaart voor algemeen fonds. Of u even bedrag x wilt betalen.

Wat ik bedoel te zeggen met dat ze het niet mogen eisen is dat het een onredelijke eis is.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 19 maart 2013, 23:48 uur #41

MR-ED

Rare jongens die Amerikanen

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:35 schreef LeviathanIV het volgende:
Ik snap niet dat iedereen zoveel medelijden met het criminele afvoerputje Cyprus opbrengt, terwijl we in het geval van Griekenland toch een heel ander soort geschreeuw mochten vernemen. Wanneer is het nu eigenlijk wel goed? Wie heeft er een financiële zooi van gemaakt in Cyprus? Wie zijn verantwoordelijkheid is dat? Wie moet er voor opdraaien? Net of een faillisement zo plezierig gaat zijn.... daar lijdt het gewone volk nog veel meer onder.... nee, niet de mafia....
Stelletje leeghoofden.

Precies. Je kan natuurlijk heel hard gaan schreeuwen maar bij een faillissement levert nu eenmaal iedereen in, dus ook de spaarders in dit geval. Het is eenvoudig stikken of slikken.

Ik kan de reacties hier ook niet helemaal plaatsten. De EU helpt Cyprus maar zegt daar bij 1/3 van het reddingsbedrag dien je zelf te financieren. M.i. terecht, daar het wanbeleid daar gevoerd is. Had het dan beter geweest dat de EU 100% van het reddingsbedrag had betaald en daarmee alles weer volledig afgewenteld werd op de Europese belasting betaler.

Er is één alternatief en dat is de boel laten klappen met alle gevolgen van dien.

Wie het weet mag het zeggen...

dinsdag 19 maart 2013, 23:51 uur #42

xstatic1975

No pain no gain

Ik hoop echt dat een bankrun uitblijft, anders is Dijsselbloem met dit diefstal-voorstel grondlegger van een bankrun besmetting over de hele EU.
(En we weten toch allemaal dat de banken eigenlijk maar zo'n 10% van het vermogen daadwerkelijk in kas hebben)
Of hij is een geweldige acteur of hij heeft echt een plaat voor z'n harses dat ie niet doorheeft wat ie teweeg heeft gebracht.
Lakeman in het kwadraat, bedankt voor het weer oplaaien van de crisis.
Handig heh 2 functie's tegelijk bekleden, toch best druk zeker? Misschien niet genoeg tijd gehad om het diefstal-voorstel goed te overdenken

[ Bericht gewijzigd door xstatic1975 op woensdag 20 maart 2013 @ 00:05 ]

dinsdag 19 maart 2013, 23:54 uur #43

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef ansitermiet het volgende:
zie hier de nieuwste wurggreep van Brussel om een land compleet kapot te maken en te laten kruipen.

Precies: gewoon afwijzen en de banken laten vallen. Wat kan Cyprus nou gebeuren?

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:16 schreef jantco het volgende:
Wat ik zo erg vind, is dat in de discussie nergens wordt gesproken hoe deze oorzaak aan te pakken.

Verder is het zo, dat van de pensioengerechtigde in Nederland ook vele procenten aan offers wordt gevraagd om ons uit het slop te helpen. Wat is het verschil??

Daar is nu nog geen tijd voor. Redden heeft de hoogste prioriteit: áls je nog met een redding wil komen, liever vandaag dan morgen.

Wat betreft die offers ben ik het helemaal met je eens. Mede dankzij het slechte systeem daar (weinig belasting, groot financieel systeem, kleine economie) hebben mensen daar jarenlang in een bubbeleconomie geleefd. Ze denken dat ze veel geld hebben, maar hebben in feite te veel geld voor hun geld gekregen. Tijd om de echte waarde van hun geld op te zoeken, door boete te doen voor eerdere fouten.

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

woensdag 20 maart 2013, 00:22 uur #44

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:03 schreef Grimi het volgende:
[..]

Stop jij je geld (als je dat al hebt maar dat zal wel niet) in een matras hoor. Niet gaan huilen als je straks alles kwijt bent he?

Nah, Noorwegen is zo gek nog niet. Sterke munt, sterke economie en barst van de grondstoffen. Daar gaat het niet zo gauw mis.

woensdag 20 maart 2013, 00:36 uur #45

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:51 schreef xstatic1975 het volgende:
Ik hoop echt dat een bankrun uitblijft, anders is Dijsselbloem met dit diefstal-voorstel grondlegger van een bankrun besmetting over de hele EU.
(En we weten toch allemaal dat de banken eigenlijk maar zo'n 10% van het vermogen daadwerkelijk in kas hebben)
Of hij is een geweldige acteur of hij heeft echt een plaat voor z'n harses dat ie niet doorheeft wat ie teweeg heeft gebracht.
Lakeman in het kwadraat, bedankt voor het weer oplaaien van de crisis.
Handig heh 2 functie's tegelijk bekleden, toch best druk zeker? Misschien niet genoeg tijd gehad om het diefstal-voorstel goed te overdenken

Je gaat er wel erg makkelijk vanuit dat dit allemaal het idee en de verantwoordelijkheid van Dijsselbloem is. In realiteit kan Dijsselbloem echt 0,0 beslissen en loopt ie volledig aan de leiband van de grote Europese landen en de ECB. Die gozer kan in de praktijk niets doen: hij is enkel voorzitter van degenen die de echte beslissingen kunnen en mogen nemen.

woensdag 20 maart 2013, 00:42 uur #46

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op woensdag 20 maart 2013 @ 00:36 schreef beantherio het volgende:
[..]

Je gaat er wel erg makkelijk vanuit dat dit allemaal het idee en de verantwoordelijkheid van Dijsselbloem is. In realiteit kan Dijsselbloem echt 0,0 beslissen en loopt ie volledig aan de leiband van de grote Europese landen en de ECB. Die gozer kan in de praktijk niets doen: hij is enkel voorzitter van degenen die de echte beslissingen kunnen en mogen nemen.

Tuurlijk, er zit een heel circus achter.
Maar hij is de eindverantwoordelijke, hij gaat hier achter staan dus ik kijk toch echt hem aan. Hij heeft gewoon z'n toko niet op orde.
Maar inderdaad, binnen de EU zijn het uiteindelijk maar muppets die bediend worden.

woensdag 20 maart 2013, 02:35 uur #47

raphidae

...antichrist...

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 22:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik noem het besluit van Dijselbloem en de EU misdadig. Ordinaire diefstal!

Ik zou niet weten waarom ik mijn geld nog op de bank zou laten staan. De rente is praktisch 0, en als het uitkomt bevriest men gewoon je rekening en haalt er even geld af.

Mijn geld is veiliger in mijn matras, daar komen de EU en de banken zeker niet aan.

Mijn laatste restje vertrouwen in de EU en de financiële sector is bij deze..... WEG!!

Wat stel jij dan voor? Moet de EU maar gewoon alles op tafel leggen? Ga jij Cyprus redden?

Zonder dit plan gaat het land failliet en dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat spaarders niets terugkrijgen.

De investeerders in staatsobligaties hebben bij de tweede ronde steun ook tot 20% ingeleverd. Ze waren niet blij, maar 80% is toch nog meer dan 0%. En 90% van je spaargeld is meer dan niets. Dat zullen de bevolking en het Cypriotische parlement uiteindelijk ook wel inzien.

Is dat eerlijk? Natuurlijk niet, maar het is toch nog eerlijker om spaarders in Cyprus ervoor op te laten draaien (veel daarvan wonen niet eens in Cyprus en dachten slim gebruik te maken van de lakse regelgeving) dan de belastingbetalers van de hele EU.

Ik ben persoonlijk blij dat de rekening niet in z'n geheel bij de EU komt te liggen.

Verder een tip: je hoeft je geld niet in een matras te bewaren, dat is niet eens zo'n heel goed idee want je beschermt jezelf niet tegen inflatie.

Zorg gewoon dat je voor elke euro die je hebt er een euro schuld tegenover hebt staan. Als de waarde van je bezit daalt, daalt die van je schuld evenredig mee. Van een overschot koop je dan goud en zilver (wat in het geval van inflatie van de euro zelfs sterk in waarde zal stijgen).

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

woensdag 20 maart 2013, 02:51 uur #49

raphidae

...antichrist...

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:16 schreef jantco het volgende:
Vanaf 1994 is er voor 553 miljard dollar door Cyprus witgewassen.
Naar mijn idee met instemming door de Cypriotische regering. Men zei vandaag nog dat 'er in Duitsland toch ook witgewassen wordt!?', dus stemt men hier in toe.

Wat ik zo erg vind, is dat in de discussie nergens wordt gesproken hoe deze oorzaak aan te pakken.

Verder is het zo, dat van de pensioengerechtigde in Nederland ook vele procenten aan offers wordt gevraagd om ons uit het slop te helpen. Wat is het verschil??

Gelukkig nog eentje die het snapt...

De EU staat voor een grote crisis en de instrumenten om die te lijf te gaan waren nooit nodig geacht en moeten ad-hoc met grote haast ontwikkeld worden met de hete adem van de 'financiële wereld' in de nek. Achteraf natuurlijk erg stom, maar laten we niet vergeten dat het de Amerikaanse banken, politiek en kredietbeoordelers waren die deze wereldwijde crisis veroorzaakt hebben.

En ook niet vergeten dat de economieën van Griekenland en Cyprus vóór de crisis ook al niet gezond waren. Op papier waren ze gezond, maar de crisis maakte zichtbaar dat het allemaal gelogen was. Het is toch logisch dat de landen met de meeste corruptie, slechtste regulering en (belasting)handhaving als eerste voor de bijl gaan? En ook logisch dat dan de mensen die daar geld sparen of wonen er dan het meeste van voelen?

woensdag 20 maart 2013, 03:04 uur #50

Thisso

Dijsselbloem is een Eurofascist en een crimineel.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 20 maart 2013, 03:47 uur #51

BlueMage

FOK! Insect

Ik geef Cyprus eerlijk gezegd geen ongelijk...

Tsja voor de EU is 't een beetje lastig dat al die landen allemaal hun eigen regering en democratie hebben.

Hallon!

woensdag 20 maart 2013, 06:18 uur #52

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:38 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]

............

afgezien van de druk van buitenaf etc. etc. is elk land er toch echt zelf bij als ze in de euro aannemen als valuta...
er zijn genoeg landen te noemen die zo bij de EU/eurozone kunnen maar dit niet doen om wat voor reden dan ook. Denemarken, Noorwegen, Groot-Britannië. Dus ja, vrijwillig

woensdag 20 maart 2013, 06:24 uur #53

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat let je om een rekening in bv Zwitserland te openen in Zwitserse franken?

omdat het daar ook niet veilig is

Ik geef alleen maar aan dat het geld uiteindelijk nergens veilig staat. Niet dat ik zelf allerlei uitwegen weet en hanteer.

woensdag 20 maart 2013, 06:27 uur #54

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:27 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]

Dus miljardensteun met voorwaarden is een wurggreep om kapot te maken terwijl het land zonder juist kapot gaat?

ja. Want wie heeft in godsnaam bedacht dat het misschien wel een goed idee zou zijn dat landen als Griekenland en Cyprus bij de euro konden komen?

Er is regelgeving. Er wordt gesjoemeld met de boeken, maar ik kan me niet voorstellen dat men in de wandelgangen van Brussel niet weet hoe de vork ECHT in de steel zit. Toch worden dergelijke landen erbij gehaald.

En nu het dan inderdaad mis gaat doet Brussel alsof ze de reddende engel zijn, maar dan wel even met een wurggreep.

Het land gaat kapot omdat het bij de eurozone kwam. Het is een tikkende tijdbom voor alle Europese landen.
En nu de bom barst in Cyprus is het sowieso te laat. En ja dan komt Brussel wel eventjes met miljardensteun. Allemaal heel geweldig enzo maar uiteindelijk wordt het land kapot gemaakt, linsom of rechtsom.

woensdag 20 maart 2013, 06:29 uur #55

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 19 maart 2013 @ 23:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

Het beste is om te vluchten naar stabiele valuta of edelmetalen.

edelmetalen of andere grondstoffen, of spullen waar je wat aan hebt. Als je maar van het fiat geld af bent.

Een stabiele valuta is moeilijk te vinden als de dollar of de euro om valt. Er kmot sowieso een flinke deuk in de gemiddelde wereldvaluta als de euro omvalt. En ALS je die stabiele valuta al vindt is het maar de vraag of je daarmee in Nederland/Europa uit de voeten kan. Of je daarmee je brood kan kopen morgen. En of je dat zomaar kan omzetten in de nieuwe Europese valuta als die wordt geintroduceerd...

woensdag 20 maart 2013, 08:35 uur #57

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Het eerste succes van Dijsselbloem

is geboekt

Nu weten gelijk waarom hij voorzitter is geworden van de eurogroep

Kan die randdebiel mooi de klappen opvangen

woensdag 20 maart 2013, 08:36 uur #58

Weakling

available in strong mint

Wordt nog leuk op Cyprus. Als daar nu banken omvallen zijn de Russen die er miljoenen op heb staan nog veel meer kwijt. Cyprus, binnenkort een nieuwe provincie van Rusland als het financieel geannexeerd wordt om zo de spaarcentjes van wat rijke Russen veilig te stellen.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

woensdag 20 maart 2013, 10:49 uur #59

Jeroen_Blueman

DijsSelBloem.

woensdag 20 maart 2013, 13:44 uur #60

AngryDuck

Nobody Likes Me

Wat een verrassing zeg dat een land tegen stemt op het besluit om de spaarrekeningen van het volk door Europa leeg te laten roven...

woensdag 20 maart 2013, 14:40 uur #61

Keskiyo

quote:
Op woensdag 20 maart 2013 @ 02:44 schreef Beardy het volgende:WikiPedia ... humor; het noordelijk deel heeft geen EU steun gevraagd, het oh zo welvarende zuidelijke wel.

Ja steun gevraagd zodat ze niet als het Noorden eindigen.

donderdag 21 maart 2013, 18:49 uur #62

ansitermiet

quote:
Op woensdag 20 maart 2013 @ 08:18 schreef seth_chaos het volgende:
[..]

Daar hebben ze Brussel niet voor nodig. Het land was al kapot. Brussel bied ze een uitweg. Een uitweg die ze zelf moeten betalen. Brussel is niet de boeman. Het is niet het eerste land, en zeker niet de laatste.

Brussel heeft het pand betrokken, zonder te weten hoeveel skelletten er nog in de kast hangen. Als je Brussel ergens de schuld van wil geven, moet je ze daar de schuld van geven.

De shit waar de cyprioten in zitten, hebben ze aan zichzelf te danken.

uiteraard, maar laten we er gemakshalve even vanuit gaan dat Brussel verdomd goed wist dat er nog talloze skeletten in de kast zaten toen Cyprus bij de EU kwam.
Het is publiek geheim dat er voor miljarden aan Russisch zwart geld in Cyprus zit.

Ik geloof er niets van dat Brussel dat niet wist. En toch kwam Cyprus bij de EU. Dus ja, Brussel is wel schuldig aan dit schandaal.

Reageer zelf