|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
Friesland heeft te weinig inbrekers
print  rss Nederland - door (ChrisJX) op 19-10-2005 @ 10:30
ACT-F had ons via de nieuws-submit te melden:

Friesland is qua criminaliteit zo'n rustige provincie dat de politie moeite heeft om alle gestelde doelen te halen. "De criminaliteit dondert naar beneden, in heel Nederland. Er gebeurt in Friesland zo weinig dat wij de streefcijfers niet halen", aldus korpschef Foeke Wagenaar.

Als de Friese korpsen niet genoeg inbrekers op weten te sporen, bestaat het risico dat de provincie minder geld krijgt van het Rijk. Dit jaar kreeg de politie 1,5 miljoen euro, gekoppeld aan het zogeheten prestatiecontract.

Op basis van het oplossingspercentage van 16,4 procent, het hoogste van heel Nederland, moet de Friese politie dit jaar 1970 aangiften van inbraken opnemen en 150 inbrekers oppakken. Op 1 september waren er 1120 inbraken en 96 verdachten geteld.

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Leeuwarder Courant
reageer 19820 views / 132 reacties
Reacties op dit bericht
100 van 123 reacties op deze pagina Pagina 1 2
Je kan mij altijd bellen

[ Bericht gewijzigd door Slicky op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:45 ]
Hehe fryslân boppe

[ Bericht gewijzigd door Fridge-RaideR op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:31 ]
userIcon
Er is altijd wel wat te zeuren, wat maakt het nou uit dat de streedcijfers niet gehaald worden? "Het Rijk" moet gewoon ff logisch nadenken en niet naar de cijfertjes kijken!

Fryslân, et lan wer ik thûs jer....

[ Bericht gewijzigd door xLonelyWolfx op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:33 ]
Tja op zich is er ook geen probleem dan toch. Als het er rustig is, heb je ook geen extra bonussen nodig. Anders was het wel gewoon normaal budget.
userIcon
Het is ook nooit goed he....
Dan sturen we toch wat inbrekers uit de randstad die kant op. Is iedereen weer tevreden!
userIcon
Op 1 september waren er 1120 inbraken en 96 verdachten geteld.

Best veel voor 1 dag.

Ach ja... inbrekers 'koop' een treinkaartje en leef je uit zou ik zeggen.
Strategische zet van de bond voor inbrekers. Zometeen kunnen ze weer heerlijk hun gang gaan
Hmz, ik snap het niet helemaal......

Friesland heeft te weinig inbrekers + Politie haalt streefcijfer niet.
Ik zie de combinatie niet, maar ja. Volgens mij heeft Friesland niet te weinig inbrekers, maar zijn die Friezen gewoon enorm slecht in het oplossen van inbraken
man bennootje (Redactie Frontpage) 19-10-2005 @ 10:34 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Er is daaro ook erg weinig om te pikken...misschien een paar koeien ofzo.
man Mdk 19-10-2005 @ 10:35 - niveau 0 fotoboek homepage
Dan is Friesland wel een mooie provincie om inbrekers uit andere delen van het land heen te deporteren. Eerlijk zullen we alles delen
Zondag staat in de eredivisie Heerenveen - Utrecht op het programma.
Als Utrecht de punten nu steelt, worden de spelers dan opgepakt door de politie?
userIcon
Dat met die streefcijfers is natuurlijk ook een hele rare regeling, de optimale situatie is toch dat er helemaal geen misdrijven plaatsvinden. Zoals het nu in elkaar steekt is het voor de politie dus ongunstig om misdaad helemaal de wereld uit te helpen
Dus omdat ze misdaad oplossen krijgen ze minder geld? Volgens mij kun je de subsidie in gebieden met hoge criminaliteit beter omlaag halen.. Moeten ze maar werken.
userIcon
Dit is toch juist gunstig ?
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:30 schreef Slicky het volgende:
Je kan mij altijdt bellen
Sorry, altijd met dt?

OT: Het is idioot dat de politie dan minder geld krijgt, dan gaan ze zich toch op andere zaken richten of beter zoeken.
Den Haag heeft ze over. We sturen er wel een paar langs
En dit is dus precies waarom prestatiecontracten niet deugen
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:33 schreef sr_firewire het volgende:
Hmz, ik snap het niet helemaal......

Friesland heeft te weinig inbrekers + Politie haalt streefcijfer niet.
Ik zie de combinatie niet, maar ja. Volgens mij heeft Friesland niet te weinig inbrekers, maar zijn die Friezen gewoon enorm slecht in het oplossen van inbraken
Denk dat jij maar eens moet leren lezen... zucht
Dit is echt weer bureaucratie ten top. Al worden die streefcijfers nou procentueel bekeken, maar nee, het zijn weer absolute cijfers.
userIcon
Zo zie je dat het Justitie alleen maar te doen is om het geld en niet om de resultaten.
Kunnen we het ministerie van Justitie niet gelijk opdoeken en het maar bij het ministerie van Financien voegen? Wel zo efficient lijkt me.
deze week werd er nog gemeld dat er in Leeuwarden vooral veel criminele meisjes zijn
userIcon
--edit-- oke

[ Bericht gewijzigd door Pompiedom op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:46 ]
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:33 schreef sr_firewire het volgende:
Hmz, ik snap het niet helemaal......
Volgens mij heeft Friesland niet te weinig inbrekers, maar zijn die Friezen gewoon enorm slecht in het oplossen van inbraken
Het gaat over het aantal inbraken, niet wat ze opgelost hebben. Ze lossen maar 16.4% op ofzo.
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:37 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Sorry, altijd met dt?

OT: Het is idioot dat de politie dan minder geld krijgt, dan gaan ze zich toch op andere zaken richten of beter zoeken.
Pardon
man M42 19-10-2005 @ 10:49 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Die korpschef praat poep. Ze moeten gewoon meer oplossen ipv te huilen.
quote:
Op 1 september waren er 1120 inbraken en 96 verdachten geteld.
Wat is het probleem? toch mooi dat hier minder inbraken zijn dan in de randstad. En als er weinig gebeurt, heb je ook geen extra subsidie nodig lijkt mij
userIcon
Streefcijfers ?!?!?!?!?!
.
man GWD 19-10-2005 @ 10:51 - niveau 0 fotoboek no homepage
Geniaal, die inbrekers houden zich 4 jaar koest, het politiekorps wordt afgezwakt en daarna overspoelen ze Fryslan met inbraken.. de Frieslanners kunnen ook geen hulp van andere korpsen inroepen want niemand kan ze verstaan

[ Bericht gewijzigd door GWD op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:51 ]
"Op basis van het oplossingspercentage van 16,4 procent"

Dit is toch te belachelijk voor woorden... nog niet eens 20 procent van alle zaken wordt opgelost. Kijk eens naar Duitsland en neem er pvd een voorbeeld aan!
Dat is het domme met de huidige prestatiecontracten. Er moet (vooral) gekeken worden naar het criminaliteitsgehalte, naar de tevredenheid van de burger over de veiligheid en naar de verkeersveiligheid. In plaats daarvan kijken ze alleen maar naar zaken als het aantal opgeloste misdaden en het aantal uitgedeelde boetes voor verkeersovertredingen, of de percentages daarvan. Sukkels!

[ Bericht gewijzigd door PIM4EVER op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:53 ]
userIcon
Het is verdomme godsgeklaagd, dat een politiekorps zo reageert op een positieve trend! De vuile graaiers, enkel maar aan de centen denken! Ooit was het zo, dat de politie in dienst was van de burger, maar dat is blijkbaar verleden tijd! Dit land is echt ziek!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:40 schreef zaanpenguin het volgende:
En dit is dus precies waarom prestatiecontracten niet deugen
Nee, ze kunnen best deugen, maar dan moet zo'n contract wel goed worden opgesteld.

Het is natuurlijk van de zotten dat je aan het begin van het jaar "verplicht" wordt om ten minste 1970 aangiften op te nemen. Omdat preventie daarmee feitelijk ongewenst wordt verklaard.

Beter zou al zijn om af te spreken dat minimaal een bepaald percentage van de aangegeven misdaden moet worden opgelost, al is ook dat systeem verre van optimaal.
man WyriHaximus (Forum Moderator) 19-10-2005 @ 10:55 - niveau 0 fotoboek homepage
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:33 schreef sr_firewire het volgende:
Hmz, ik snap het niet helemaal......

Friesland heeft te weinig inbrekers + Politie haalt streefcijfer niet.
Ik zie de combinatie niet, maar ja. Volgens mij heeft Friesland niet te weinig inbrekers, maar zijn die Friezen gewoon enorm slecht in het oplossen van inbraken
Ze moeten schijnbaar een minimum aantal inbrekers oppakken om een bepaalde hoeveelheid geld te krijgen .
Wie zegt dat Nederland VOL is
Muwahahahaaha

Wij hebben er hier genoeg in de randstad
Danne sturen we er gewoon een paar die kant op en word het zo mooi verdeeld....

Danne heeft niemand meer wat te klagen
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:55 schreef Made_in_Turkey het volgende:
Wie zegt dat Nederland VOL is
Domme mensen .... 8)
Prestatiecontract.....
ik weet wel waarom het komt maar ik mag dat niet zeggen dan word ik gebannend :p ..

anyway, gaat nergens over dat men in den haag zo kijkt, bah
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:55 schreef Mevr_Sjoois het volgende:
Muwahahahaaha

Wij hebben er hier genoeg in de randstad
Danne sturen we er gewoon een paar die kant op en word het zo mooi verdeeld....

Danne heeft niemand meer wat te klagen
Niet waar. Hier in de randstad zijn nog steeds te weinig agenten. Hele korpsen zijn wegbezuinigd en bijvoorbeeld in het westland moeten 3 gemeenten het gezamelijk met 2 agenten doen!
Uh, mis ik hier iets.
Is het niet juist goed dat als er dus te weining criminaliteit is ze minder geld krijgen.
Dat is juist het doel van die streefcijfers? geld toewijzen aan korpsen die het nodig
hebben?
Dat Friesland anders is dan de rest van Nederland is toch algemeen bekend.. Dit zullen ze zelf ook beamen!

[ Bericht gewijzigd door DeGeest op woensdag 19 oktober 2005 @ 11:03 ]
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:32 schreef snabbi het volgende:
Tja op zich is er ook geen probleem dan toch. Als het er rustig is, heb je ook geen extra bonussen nodig. Anders was het wel gewoon normaal budget.
Dus als de politie meer geld wil hebben, dan moeten ze maar niks doen?

Ik snap je redenering wel, hoor. Maar in de praktijk is gebleken dat het beter werkt om resultaten te belonen.

Maar het hoort natuurlijk wel zo te zijn dat er naar verhouding een grotere beloning is voor gebieden die dichter bevolkt zijn (en meer kansarme mensen hebben). Dus - om het even zwartwit neer te zetten - de politie in de randstad hoort wel een stuk beter bedeeld te worden dan de agenten op de grote stille heide, even los van hun prestaties. Dat moet je wel in verhouding zien. Anders wil iedere agent wel op de hei zitten, aangezien dat een stuk rustiger en minder gevaarlijk is.
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:58 schreef Flash55 het volgende:
ik weet wel waarom het komt maar ik mag dat niet zeggen dan word ik gebannend :p ..

anyway, gaat nergens over dat men in den haag zo kijkt, bah
Nu je het zegt, ik weet het nu ook
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:59 schreef poktor het volgende:

[..]

Niet waar. Hier in de randstad zijn nog steeds te weinig agenten. Hele korpsen zijn wegbezuinigd en bijvoorbeeld in het westland moeten 3 gemeenten het gezamelijk met 2 agenten doen!
Hij heeft het over inbrekers, niet over agenten.
userIcon
muhahaha..... er komt blijkbaar weinig criminaliteit kijken bij ruilhandel

grapje.....
maar wel lekker dat er zo weinig criminaliteit is, zou het te maken hebben met het relatief kleine aantal allochtonen daaro?
userIcon
quote:
Op basis van het oplossingspercentage van 16,4 procent, het hoogste van heel Nederland, moet de Friese politie dit jaar 1970 aangiften van inbraken opnemen en 150 inbrekers oppakken. Op 1 september waren er 1120 inbraken en 96 verdachten geteld.
150 arrestaties op 1970 aangiften? Dat is geen prestatie maar een afgang!
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:08 schreef bloodacolyte het volgende:
muhahaha..... er komt blijkbaar weinig criminaliteit kijken bij ruilhandel

grapje.....
maar wel lekker dat er zo weinig criminaliteit is, zou het te maken hebben met het relatief kleine aantal allochtonen daaro?
Foei Foei Foei Rascist !
Friesland -> Nu weinig criminaliteit -> Weinig te doen -> Minder geld

Randstad -> Nu veel criminaliteit -> Veel te doen -> Meer geld

Niks mis mee toch? Met minder criminaliteit heb je minder te doen als korps en krijg je wat minder. Moeten we dan geld gaan geven om agenten aan de kant te laten zitten of zo?

quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:08 schreef D-FENS het volgende:
150 arrestaties op 1970 aangiften? Dat is geen prestatie maar een afgang!
En hoeveel worden er dan uiteindelijk ook nog es van veroordeeld?
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:09 schreef sr_firewire het volgende:

[..]

Foei Foei Foei Rascist !
ik heb alleen leren optellen vroeger
1+1=2 werd mij altijd geleerd.
en als ik altijd hoor hoe sommige medelanders zich niet kunnen gedragen mag ik toch wel ff mn rekenkunsten gebruiken?
Er wordt straks minder geld uitgedeeld omdat dat niet nodig is!

Wat is het probleem precies?
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:13 schreef bloodacolyte het volgende:

[..]

ik heb alleen leren optellen vroeger
1+1=2 werd mij altijd geleerd.
en als ik altijd hoor hoe sommige medelanders zich niet kunnen gedragen mag ik toch wel ff mn rekenkunsten gebruiken?
Zag je die
quote:
Als de Friese korpsen niet genoeg inbrekers op weten te sporen, bestaat het risico dat de provincie minder geld krijgt van het Rijk.
Hou even in gedachten dat een dergelijke regel van kracht is voor IEDEREEN die maar enige vorm van subisdie krijgt in Nederland. Men doet er dus alles aan om aan de normen van de staat te voldoen om maar dat hoge bedrag aan subsidie te krijgen. Eigenlijk is er dus minder geld nodig, maar minder geld krijgen is natuurlijk geen optie, dus word er gelogen, bedrogen en onzin verzonnen om maar aan de normen te voldoen. Nog een reden waarom wij dus zo in de shit zitten qua geld in Nederland.

Ontopic:

In combinatie met bovenstaande: Te gestoord voor woorden dit! Is er weinig criminaliteit, is het nog niet goed! Meer boven vangen! Ondanks dat ze er niet zijn! MEER! ANDERS KRIJGEN JULLIE GEEN GELD!!
userIcon
Was het niet zo dat iemand riep dat er geen prestatiedoelen en streefcijfers waren?
Dat dat een grote fabel was?

Hebben ze het rustig is het nog niet goed.
Ze weten ook niet wat ze willen.
Wanneer ze het te druk hebben gaan ze staken omdat ze het zo druk hebben, gaan ze nu ook staken omdat het zo rustig is?
userIcon
Ik moest het een paar keer lezen voor ik het snapte.
Meer inbraken geeft meer daders dus meer pakkans, maar dit zijn absolute getallen.
Het opsporingspercentage is bedroevend, dit zouden ze omhoog moeten krijgen maar dan moeten ze wel achter hun bureau vandaan.
Kortom, geen te weinig inbrekers maar te weinig inspanning om ze op te pakken.
userIcon
Wat een belachelijke strontregels hebben wij hier toch in Nederland. Harde streefcijfers? Welke mongool heb dat nou weer bedacht?

Normaal reken je toch in procenten? 10% van de misdaad oplossen, is er veel misdaad dan moet je veel doen en is er weinig misdaad dan doe je weinig. Maar dit klinkt logisch, en dat kunnen ze in Den Haag niet.

Maar wees gerust lieve mensen, ze schaffen gewoon wat extra NSB materiaal aan om ons hardwerkende mensen op 3 KM per uur te hard te pakken. Dat is criminaliteit en dus goed voor het streefcijfer. Heel makkelijk!
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:04 schreef PIM4EVER het volgende:

[..]

Hij heeft het over inbrekers, niet over agenten.
HIJ

Ik ben een zij

Maar idd had het over inbrekers
userIcon
Dez streefcijfers politie zijn al jaren één van de meest onzinnige dingen met nog onzinnigere uitwerkingen. Extra controles (op belachelijk dingen), omdat anders het aantal bekeuringen niet wordt gehaald etc etc...

Het kan wel goed:
1. hoger percentage opgeloste zaken
2. minder inbraken
3. grotere tevredenheid bevolking

dat zijn nuttige indicatoren.
tja , wie gaat er nou een zak aardappelen jatten :S? en wat suikerbieten... rare boeren daaro
Het prestatie kontrakt is dus duidelijk te beperkt: het baseert zich kennelijk op te weinig meetpunten / streefcijfers.

En ja, als er inderdaad gewoon echt te weinig te doen is voor de politie, dan lijkt het me niet meer dan terecht dat ze minder geld krijgen en afslanken. Het geld kan dan naar gebieden in Nederland waar wel meer te doen is, bv. Zuid-Limburg.

Trouwens, 16,4% oplossingspercentage, da's in mijn beleving l-a-a-g.

Aan andere kant, er wordt behoorlijk hard gereden in Friesland, kunnen ze met het aanhouden van al die coureurs hun streefcijfers niet compenseren? Oh nee, het prestatiekontrakt was juist te beperkt.
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:18 schreef MiloKusje het volgende:
tja , wie gaat er nou een zak aardappelen jatten :S? en wat suikerbieten... rare boeren daaro
vanwaar de denigrerende opmerking?
userIcon
Ik vind het schandalig dat maar één op de zes misdaden kan worden opgelost. Maar de politie heeft het natuurlijk te druk met het controleren van burgers en bonnetjes uitschrijven...
echt onzin dit in plaats van te zeggen :"Gaat goed ,criminaliteit daalt".. komen ze met ..Shit we hebben te weinig inbrekers we halen onze quota niet. Dus ze willen juist dat er meer ingebroken wordt Dus criminaliteit wordt indirect aangemoedigd. Nog zo een argument. Dit met betrekking tot het verkeer...We hebben dit jaar een slecht jaar gehad..Waarme ze bedoelen we hebben dit jaar minder boetes uit kunnen schrijven. In plaats van te zeggen dat het rijgedrag vebeterd is.
Tja, je hebt toch ook niet zoveel subsidie nodig als er niet zoveel criminaliteit is. Dan maar minder subsidie, je hoeft toch ook geen extra mankrachten in te zetten ofzo.
je zou ook blij kunnen zijn dat de mensen in friesland met een gerust hart kunnen wonen en leven

maar nee doe maar zeuren
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:17 schreef Mevr_Sjoois het volgende:

[..]

HIJ

Ik ben een zij

Maar idd had het over inbrekers
Oeps. Sorry.
"De criminaliteit dondert naar beneden, in heel Nederland".

en dat gelooft hij zelf?
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:35 schreef zaanhaan het volgende:
Zondag staat in de eredivisie Heerenveen - Utrecht op het programma.
Als Utrecht de punten nu steelt, worden de spelers dan opgepakt door de politie?
HAHAHAHAHA
Maar Utrecht wint helemaal niet a.s. zondag....
Huntelaar prikt er weer minstens 4 in..
Wordt weer vissen voor die ouwe grabbelaar van jullie..

Fryslan Boppe
userIcon
Streefcijfers...

Het is gewoon opgezet alsof t een winstgevend bedrijf zou moeten zijn...

Ze hebben ook streefcijfers van boetes enzo... Wat heel de prioriteits-
verhoudingen uit z'n balans trekt wat daarna weer als gevolg heeft dat
de kloof tussen wetsdienaar en burger weer groter wordt door onbegrip,
en er eigenlijk gehoopt wordt op mensen die de wet overtreden...

Ik kan zeggen dat motivatie op vele andere manieren mogelijk is...
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:16 schreef longinus het volgende:
Ik moest het een paar keer lezen voor ik het snapte.
Meer inbraken geeft meer daders dus meer pakkans, maar dit zijn absolute getallen.
Het opsporingspercentage is bedroevend, dit zouden ze omhoog moeten krijgen maar dan moeten ze wel achter hun bureau vandaan.
Kortom, geen te weinig inbrekers maar te weinig inspanning om ze op te pakken.
Het gezeik van de politie slaat idd werkelijk nergens op, te weinig inbraken? Wat een bullsh*t, er zijn 96 verdachten op 1120(!) inbraken gepakt.
quote:
Er gebeurt in Friesland zo weinig dat wij de streefcijfers niet halen
Ja er wordt te weinig gedaan, dat klopt, te weinig opsporingswerk wel te verstaan!
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 19-10-2005 @ 11:39 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
Dus ipv dat men er blij mee is dat er haast geen misdaad is in Friesland, en de politie dus kennelijk goed zijn preventieve werk doet, zit men met de handen in het haar want de streefcijfers worden niet gehaald.
Wat een in en in triest land is dit toch geworden. Wat mij betreft mag hier de vogelgriep overheen denderen, als een van de eerste in Europa zelfs, dan kunnen we weer opnieuw proberen er wat van te maken, want dit expiriment is zeker mislukt.
userIcon
OMG ik wil mezelf als Fries niet in kwaad daglicht zetten maar dat Criminaliteit hier laag ligt dat kan ik me echt niet voorstellen, en ik weet ook wel waarom ze de cijfers niet halen, er is veel te weinig politie op de been hier. Als ik op bepaalde momenten in het jaar om me heen kijk dan zie ik genoeg criminaliteit, al beschouwd de bevolking dat niet, vooral stropen is populair, misschien moeten ze snachts eens het water op gaan om te kijken wat zich daar allemaal afspeeld
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:18 schreef MiloKusje het volgende:
tja , wie gaat er nou een zak aardappelen jatten :S? en wat suikerbieten... rare boeren daaro
No Farmers, No Food
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:18 schreef MiloKusje het volgende:
tja , wie gaat er nou een zak aardappelen jatten :S? en wat suikerbieten... rare boeren daaro
Code 122

Rascisme jegens boeren
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:32 schreef PIM4EVER het volgende:

[..]

Oeps. Sorry.
Hahaha geef niet
Maar als je naar me naam had gekeken had je het wel kunnen weten

Maar tog

Enne nog bedankt voor het verduidelijken van mijn stelling
je zult maar een probleem hebben he!
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:50 schreef mr.man het volgende:
je zult maar een probleem hebben he!
Eigenlijk hebben ze 'het' probleem niet..
Ze zouden ook gewoon meer zaken kunnen oplossen. Ze hebben 1120 inbraken en ze moeten 150 inbrekers oppakken. Dat zou dan haalbaar moeten zijn hoor.
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:14 schreef sr_firewire het volgende:

[..]

Zag je die
Ja! Mooi he?
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:44 schreef Fridge-RaideR het volgende:

[..]

Het gaat over het aantal inbraken, niet wat ze opgelost hebben. Ze lossen maar 16.4% op ofzo.
en dat is het hoogste van Nederland
Het stomme hier van is, straks krijgen ze dus minder geld omdat er zon weinig inbraken zijn. Dus zijn er minder agenten dus daalt het oplossingspercentage (wat nu het hoogste van nederland is) en is er dus weer meer geld nodig. Je bereikt met zon domme regel dus drie dingen,

1. Dit soort "Creativiteit met cijfers"
2. Het oplossingspercentage komt nooit boven een bepaald niveau uit want bij een bepaalde grens word het betreffende korps de grond in bezuinigd.
3. Er is een continuu gehannes en geklooi met personeel dat weet dat als ze teveel hun best doen ze ontslagen worden.
userIcon
Alle boefjes verzamelen in Tiettjerkstradeel.
Schandalig!
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:44 schreef Fridge-RaideR het volgende:

[..]

Het gaat over het aantal inbraken, niet wat ze opgelost hebben. Ze lossen maar 16.4% op ofzo.
Want alle inbraken zijn door verschillende personen gedaan? Er staat niets over het aantal opgeloste zaken, alleen iets over het aantal aangehouden verdachten!
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:53 schreef Funkamental het volgende:
Ze zouden ook gewoon meer zaken kunnen oplossen. Ze hebben 1120 inbraken en ze moeten 150 inbrekers oppakken. Dat zou dan haalbaar moeten zijn hoor.
Tenzij het hardwerkende veelplegers betreft...
wel het stomste wat ik ooit gelezen heeft!

de doelen zijn dan toch al gehaald of wat
userIcon
In Gelderland hebben ze recentelijk al twee agenten opgepakt.
Mijn god het moet toch niet gekker worden.

ipv Een percentage halen, zoveel inbraken, zoveel opgelost. Moeten ze gewoon zoveel inbrekers pakken anders krijgen ze geen euro's...

Wat een organisatie
Zal wel gecompenseerd worden met flitspalen en mobiele snelheidscontroles..
Friesland zeg je.

Eff planner plus bijhalen.
Serieus. Nederland is echt een collectief zwaar gestoord land.
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 10:52 schreef poktor het volgende:
Het is verdomme godsgeklaagd, dat een politiekorps zo reageert op een positieve trend! De vuile graaiers, enkel maar aan de centen denken! Ooit was het zo, dat de politie in dienst was van de burger, maar dat is blijkbaar verleden tijd! Dit land is echt ziek!
Eh, ook de politie kent banenverlies. Ze willen gewoon hun werk blijven doen, en dat lukt niet als ze minder subsidie krijgen. Goeie ontwikkeling, de politie zal er ook wel blij mij zijn minus dat ze (zoals het er nu uit ziet) zichzelf werkloos maken.
Ik heb het altijd al geroepen. Hoe kun je nu in vredesnaam een systeem opzetten waarbij het de bedoeling is dat je de criminaliteit laat dalen (of zelfs helemaal tegen gaat) maar daar overheen een eis stelt aan de hoeveelheid zaken die er moeten zijn. Is zo krom als een hoepel. Met dit systeem is het namelijk zo dat als je je werk goed doet (en dus de criminaliteit daalt) wordt je niet beloond, doe je je werk als corps niet goed (en dus de criminaliteit stijgt) dan krijg je het jaar daarop extra geld
Wij Friezen hebben die randstadproblematiek hier gelukkig (nog) niet...
En daar zijn we absoluut niet rouwig om..

Laat de rest van Nederland het maar lekker uitzoeken met z'n criminaliteit, en z'n asielproblematiek.

Fryslan Boppe
(en holland in de groppe)
userIcon
Een oplossingspercentage van 16,4% In Duitsland liggen die rond de 30 %.

Friesland is qua criminaliteit natuulijk zo'n rustige provincie omdat er weinig "exotische cultuurverrijkers" (lees: Moslims) naar toe zijn gekomen.
Ja.. en als er dan wordt ingebroken worden ze niet gepakt.. netzoals hierr
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:56 schreef SnowPlow het volgende:
Wij Friezen hebben die randstadproblematiek hier gelukkig (nog) niet...
En daar zijn we absoluut niet rouwig om..

Laat de rest van Nederland het maar lekker uitzoeken met z'n criminaliteit, en z'n asielproblematiek.

Fryslan Boppe
(en holland in de groppe)
Couldn't agree more!
userIcon
quote:
Als de Friese korpsen niet genoeg inbrekers op weten te sporen, bestaat het risico dat de provincie minder geld krijgt van het Rijk.
Er is dan ook minder mankracht nodig dus terecht lijkt mij.
Ja dat krijg je dan met een "prestatiecontract" als er de doelstelling van het aantal inbrekers niet gehaald worden.. Wat moet je dan? Zelf inbreken? Hangjongeren betalen ofzo?
userIcon
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:18 schreef DaDemoMan het volgende:
Ja dat krijg je dan met een "prestatiecontract" als er de doelstelling van het aantal inbrekers niet gehaald worden.. Wat moet je dan? Zelf inbreken? Hangjongeren betalen ofzo?
zoiets
100 van 123 reacties op deze pagina Pagina 1 2
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2004



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden