Europarlementariër Daniël van der Stoep roept vrijdag op de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der G., het leven onmogelijk te maken als hij vrijkomt. Van der G. moet worden gestalkt en gevolgd, waar hij ook gaat en voor de rest van zijn leven, aldus Van der Stoep.
"Ja, ik roep op om Volkert van der G. te stalken voor de rest van zijn leven. Geef me gerust aan! Ik sta er duizend procent achter", aldus de ex-PVV'er in een tweet. Van der Stoep geeft verder aan te vinden dat de moordenaar van Pim Fortuyn een 'belachelijke straf' heeft gekregen.
Van der Stoep richtte in november een nieuwe politieke partij op, Artikel 50. De naam verwijst naar het artikel uit Verdrag van Lissabon waarin staat dat landen zich uit de Europese Unie mogen terugtrekken. Van der Stoep wil dat Nederland vertrekt uit de EU.
Van der Stoep zit sinds december 2011 als onafhankelijk europarlementariër in het Europees Parlement. Daarvoor maakte hij deel uit van de PVV-fractie, maar daar was hij niet langer welkom nadat hij dronken een aanrijding had veroorzaakt.
De 43-jarige Van der G. zit sinds de dag van de moord, 6 mei 2002, in de cel. Hij werd in 2003 veroordeeld tot achttien jaar celstraf. Hij kan in mei 2014 vrijkomen.
Reacties op dit bericht
.png)
quote:Dat is inderdaad al belachelijk. Maar een politieke moord, met daarbij behorende maatschappij ontwrichtende werkingen veroorzaken en dan na 12 jaar vrij komen is al helemaal achterlijk.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:13 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
Een moord plegen en na 12 jaar vrijkomen
quote:Dit heeft voor mij een extra dimensie, omdat daarmee uiteindelijk een politieke beweging de mond kan worden gesnoerd. Zoals bij de LPF.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:16 schreef mosdef_ het volgende:
[..]Waarom zou een politieke moordenaar een ergere straf moeten krijgen dan een normale moordenaar?
Xessive (Weblogger) 25-01-2013 @ 22:23
quote:Tuurlijk.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:18 schreef mosdef_ het volgende:
[..]
Hoezo? Dat ik een andere mening heb betekent toch niet dat ik een troll ben? Ik ben gewoon bloedserieus.
quote:Wat was er 'vriendelijker' aan dan? Gaf hij Fortuyn een kans op overleven of zo met die schoten in het hoofd?Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:20 schreef mr.leeuw het volgende:
de moordernaar van theo van gogh die krijgt levenslang,deze moordenaar ging wat vriendelijker te werk daarom kreeg ie ook geen levens lang
quote:Omdat er bij Mo kans op herhaling was omdat hij vol zit met haat.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:22 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]
Waarom kreeg Mo wel levenslang voor van Gogh en Volkert niet voor Fortuyn?
Omdat politiek Slinks Nederland heel erg blij was dat Volkert die nare Pim heeft omgelegd. Anders was hij misschien zomaar MP van NL geworden, en dat was niet volgens het draaiboek van de Verdeel ende heersch club.
quote:Maakt het voor de slachtoffers en hun familie ook maar een ruk verschil of het slachtoffer door een boosbijtertje of door een angstbijtertje vermoord is?Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:25 schreef BasOne het volgende:
[..]
Omdat er bij Mo kans op herhaling was omdat hij vol zit met haat.
Dat was niet het geval bij Volkert.
En er zullen nog wel meer factoren een rol gespeeld hebben, de ene moord is de andere niet.
quote:wat er vriendelijker aan was is dat hij pim geen mes in zijn borstkast jaagde met een berichtje erop zoals de moordenaar bij van gogh dat deed en ja blijkbaar zijn de rechters hier in nederland er gevoel voorOp vrijdag 25 januari 2013 @ 22:25 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]
Wat was er 'vriendelijker' aan dan? Gaf hij Fortuyn een kans op overleven of zo met die schoten in het hoofd?
quote:Voor de familie nee.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:31 schreef cloontjevan... het volgende:
[..]
Maakt het voor de slachtoffers en hun familie ook maar een ruk verschil of het slachtoffer door een boosbijtertje of door een angstbijtertje vermoord is?
Maar dan nog, Mo moorde uit overtuiging, Volkert ook. Die overtuiging is nog niet uit Volkert geweken, dus is er nog steeds kans op herhaling door Volkert.
belsen (Forum Moderator) 25-01-2013 @ 22:38
quote:95% van de Nederlanders brult dit en onderzoek wijst uit dat als deze mensen daadwerkelijk het proces volgen, zij zelden hoger zouden straffen dan de dienstdoende rechter.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:14 schreef Zigger het volgende:
Tja, alle straffen in Nederland zijn te laag. 95% van de mensen vindt dat en toch gebeurt er niets. Ook dit is absurd. Een politieke moordenaar, die had gewoon levenslang moeten krijgen.
Xessive (Weblogger) 25-01-2013 @ 22:38
quote:En niet zomaar een moord, het betreft een politieke moord die het land en de wereld schokte.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:13 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
Een moord plegen en na 12 jaar vrijkomen
En de gevangenissen in Nederland zien er zo uit:
quote:Je meent het.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:37 schreef mr.leeuw het volgende:
[..]
maar de andere van het leven beroven is wel het zelfde als een andere van het leven beroven
quote:Ga eens een jaartje zitten, kijken of al die luxe nog voldoende voor je is.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:38 schreef AzN-Chino het volgende:
[..]
En niet zomaar een moord, het betreft een politieke moord die het land en de wereld schokte.
Een "normale" moord plegen hoef je in Nederland tegenwoordig maar paar jaartjes te zitten
http://www.netwerk.tv/uit(...)vangenis-hotel-straf
- PS3, TV, Radio, Koelkast in je cel,
- je mag huisdiertje hebben in je cel
- je mag gratis een opleiding volgen met erkend diploma
- gratis halal eten
- eigen privé douch/wc/wasbak
- etc...
quote:Elke straf is ooit uitgezeten en zodra dat het geval is heeft de ex-gedetineerde weer dezelfde burgerrechten als ieder ander.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:13 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
Een moord plegen en na 12 jaar vrijkomen
quote:Misschien kan hij bij Badr gaan logeren.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:38 schreef Inlognaam het volgende:
Denk dat ie vanzelf wel zal verkassen naar een ander land want denk niet dat ie zich nog veilig waant hier.
quote:Dan had hij nog steeds levenslang moeten krijgen want die overtuiging waardoor hij moord als een eindoplossing zag zit er nog steeds in.Op vrijdag 25 januari 2013 @ 22:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
Voor de familie nee.
Maar straffen worden niet gegeven voor voldoening van de familie maar uit veiligheids-overwegingen voor de rest van de bevolking.
