Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ophef over anti-Roma-artikel in Hongaarse krant

MarcusViridis

In Hongarije is ophef ontstaan over een column geschreven door een journalist die tevens een van de oprichters is van de regerende politieke partij Fidesz. In de column laat Zsolt Bayer zich negatief uit over de Romagemeenschap.

In het artikel schreef Bayer over een opstootje in een café op oudejaarsavond waar naar verluidt Roma bij betrokken waren. "Een aanzienlijk deel van de Roma is niet geschikt om vreedzaam samen te leven", schreef Bayer. "Ze zijn niet geschikt om onder de mensen te leven. Deze Roma zijn beesten en ze gedragen zich als beesten."

Minister van justitie Tibor Navracsics heeft het artikel gehekeld. Volgens de oppositie moeten de autoriteiten bepalen of Bayer moet worden vervolgd voor opruiing tegen een minderheid. De oppositie heeft Fidesz opgeroepen Bayer te royeren.

Een woordvoerster van Fidesz zei dinsdag dat de partij geen standpunt zal innemen over het artikel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

dinsdag 8 januari 2013, 18:47 uur #2

AtheistischFundamentalist

Als je tot een minderheid hoort mag nooit iemand wat zeggen over je gedrag.

Wat een leven.

dinsdag 8 januari 2013, 18:50 uur #3

Marlan

"Een aanzienlijk deel van de Roma is niet geschikt om vreedzaam samen te leven"

"Ze zijn niet geschikt om onder de mensen te leven. Deze Roma zijn beesten en ze gedragen zich als beesten."

Ik zie niet wat hij verkeerd zegt? Hij scheidt duidelijke de 'goede' Roma's van de 'slechte' Roma's.

Of moet hij gaan liegen en en het volk wijsmaken (zoals extreemlinkse figuren dat in Nederland doen ten aanzien van de Marokkaanse jeugd) dat het integratieproces van Roma's goed verloopt?

dinsdag 8 januari 2013, 18:52 uur #4

Skull-splitter

your selection of the finest

Een aanzienlijk deel van de roma neemt dan ook niet in de samenleving deel maar houdt zich in de scheuren ervan met succes overeind, hoeveel regels ze ook bedenken.

Roma weigeren zich aan te passen, voelen zich niet betrokken bij het grote geheel en blijven door semi-nomadisch bestaan hangen in oude tradities versmolten met moderne mogelijkheden.

Ik heb niks tegen ze, vind het wel lastig want generatie op generatie groeit daar dan weinig uit tot meer dan hun voorvaderen ondanks wensen en potentie.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 8 januari 2013, 18:55 uur #5

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 18:50 schreef Marlan het volgende:
"Een aanzienlijk deel van de Roma is niet geschikt om vreedzaam samen te leven"

"Ze zijn niet geschikt om onder de mensen te leven. Deze Roma zijn beesten en ze gedragen zich als beesten."

Ik zie niet wat hij verkeerd zegt? Hij scheidt duidelijke de 'goede' Roma's van de 'slechte' Roma's.

Of moet hij gaan liegen en en het volk wijsmaken (zoals extreemlinkse figuren dat in Nederland doen ten aanzien van de Marokkaanse jeugd) dat het integratieproces van Roma's goed verloopt?

hij verwoord het eerste gedeelte goed, beter zelfs dan een bekend Nederlands politicus.
maar als besten gedragen, denk niet dat het zo erg is maar goed kan er moeilijk over oordelen als ik er zelf geen ervaring mee heb

Er staat nog een vraag voor u open!!

dinsdag 8 januari 2013, 19:01 uur #6

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Roma's en marrokanen

Die kunnen nog veel leren van Polen en aziaten

Eindredactie Frontpage

dinsdag 8 januari 2013, 19:07 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 18:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Een aanzienlijk deel van de roma neemt dan ook niet in de samenleving deel maar houdt zich in de scheuren ervan met succes overeind, hoeveel regels ze ook bedenken.

Roma weigeren zich aan te passen, voelen zich niet betrokken bij het grote geheel en blijven door semi-nomadisch bestaan hangen in oude tradities versmolten met moderne mogelijkheden.

Ik heb niks tegen ze, vind het wel lastig want generatie op generatie groeit daar dan weinig uit tot meer dan hun voorvaderen ondanks wensen en potentie.

Zoals je zegt, het zijn dan ook (deels en qua oorsprong) nomaden, en de samenleving, ingericht naar de gemiddelde burger, heeft moeite met afwijkende levenswijzen.

Je ziet het ook in Groot-Brittannië, waar de vrij grote groep zogeheten Travellers (dat zijn Roma maar ook neohippies) continu in aanvaring met de autoriteiten komen die maar niet begrijpen dat niet iedereen het huisje-boompje-beestje ideaal in een vinexwijk nastreeft.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 8 januari 2013, 19:10 uur #9

raphidae

...antichrist...

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 19:07 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Zoals je zegt, het zijn dan ook (deels en qua oorsprong) nomaden, en de samenleving, ingericht naar de gemiddelde burger, heeft moeite met afwijkende levenswijzen.

Je ziet het ook in Groot-Brittannië, waar de vrij grote groep zogeheten Travellers (dat zijn Roma maar ook neohippies) continu in aanvaring met de autoriteiten komen die maar niet begrijpen dat niet iedereen het huisje-boompje-beestje ideaal in een vinexwijk nastreeft.

Dat ze een zwervend bestaan willen leiden is niet het probleem denk ik. Het grootste problem is dat die mensen maar gewoon hun kamp opslaan waar ze dat zelf willen, ongeacht of de eigenaar van de grond het daar mee eens is.

Ja dan krijg je aanvaringen met authoriteiten die de wet wel serieus nemen.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

dinsdag 8 januari 2013, 19:23 uur #10

AzN-Chino

Kaas eet ik graag!

Roma's dat zijn zeg maar Marokkanen maar dan iets erger... =P

Kaas baas paas haas

dinsdag 8 januari 2013, 19:39 uur #12

AzN-Chino

Kaas eet ik graag!

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 19:25 schreef davids1976 het volgende:
[..]

In ieder geval kan je beter roma's hebben! Ze zijn er met minder in aantal aanwezig!

Das waar... Roma's zijn wel erger, maar gelukkig wonen der niet zo heel veel Roma's in Nederland...

Maar in Oost-Europa zijn ze (helaas) wel in grote aantallen...

Kaas baas paas haas

dinsdag 8 januari 2013, 19:45 uur #13

Spritzr

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 18:45 schreef ansitermiet het volgende:
ook al is het artikel waar, toch is het opruiing tegen een minderheid en moet bestraft worden

vrijheid van mening lijkt het me meer

dinsdag 8 januari 2013, 21:52 uur #15

R3M1NL

Vervang "Roma" door "Marokkanen" en het artikel zou zo de PVV huiskrant in kunnen

:: Even if you win the rat race, you are still a rat ::

dinsdag 8 januari 2013, 22:24 uur #16

Deadre

Schijt aan jou

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 19:23 schreef AzN-Chino het volgende:
Roma's dat zijn zeg maar Marokkanen maar dan iets erger... =P

En zo denken Europeanen metname Spanjaarden over Hollanders

Schijt aan iedereen

dinsdag 8 januari 2013, 22:28 uur #17

Moonlith

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 18:47 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Als je tot een minderheid hoort mag nooit iemand wat zeggen over je gedrag.

Wat een leven.

Inderdaad, want "minderheden zijn kwetsbaar"

Ongeacht het feit dat geweld tussen Roma's en autochtonen veelal eenrichtigsverkeer is.

dinsdag 8 januari 2013, 22:30 uur #18

Moonlith

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 19:10 schreef raphidae het volgende:
Dat ze een zwervend bestaan willen leiden is niet het probleem denk ik. Het grootste problem is dat die mensen maar gewoon hun kamp opslaan waar ze dat zelf willen, ongeacht of de eigenaar van de grond het daar mee eens is.

Ja dan krijg je aanvaringen met authoriteiten die de wet wel serieus nemen.

Het zou ook niet eens een groot probleem zijn als ze zich gewoon met zichzelf bemoeiden, maar criminaliteitscijfers schijnen omhoog te springen waar Roma's neerstrijken.

Vind je het gek dat de ontwikkelde wereld dat volk uitkotst...

dinsdag 8 januari 2013, 23:00 uur #19

Eben12

Je kan niet alle Roma's over een kam scheren

dinsdag 8 januari 2013, 23:50 uur #20

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 19:05 schreef Dven het volgende:
[..]

Laat dat semi-nomadische maar weg. Het leeuwendeel van de Roma leeft allang niet meer zo. Het is grotendeels tuig dat zich in geen enkel land waar zij zich dan ook gevestigd hebben ook maar iets bij wil dragen aan de samenleving. Eigenlijk moet je ze gewoon een stuk Rusland geven, er een grote muur omheenzetten en ze daar hun goddelijke gang maar laten gaan.

En wat weerhoudt hen ervan om nadat ze hun eigen land hebben gekregen zich uit te zaaien naar andere landen om daar te parasiteren op de samenleving?

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 9 januari 2013, 00:07 uur #24

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 9 januari 2013 @ 00:03 schreef Dven het volgende:
en de dames proberen zwanger te raken van alles dat ook maar iets aan inkomen heeft.

Wat doen ze daarna precies? Is hij dan een welkom lid van de familie of een domme sukkel die wordt leeggezogen van z'n geld?

woensdag 9 januari 2013, 00:22 uur #26

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 9 januari 2013 @ 00:09 schreef Dven het volgende:

Een collega van mij is zo dom geweest er eentje tweemaal te bezwangeren. Hij heeft weinig bezittingen meer over. Wordt leeggezogen door mevrouw en de hele familie

Hoe hebben ze dat gedaan? EISEN ze een maandelijkse bijdrage van hem? Of verdwijnen er steeds spullen (gestolen door z'n vrouw) uit het huis? Of moet hij steeds voor allerlei 'feesten' en dergelijke betalen?