Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Galaxy zorgt voor recordwinst Samsung

static

De sterke verkopen van de Galaxy telefoons hebben elektronicafabrikant Samsung afgelopen kwartaal een recordwinst opgeleverd. Dat blijkt uit de voorlopige kwartaalcijfers die het Zuid-Koreaanse bedrijf dinsdag presenteerde.

Samsung boekte in de laatste 3 maanden van 2012 een winst van 8,8 biljoen won, zo'n 6,3 miljard euro. Dat is bijna 90 procent meer dan een jaar eerder. De omzet van 's werelds grootste fabrikant van mobiele telefoons en televisies klom met 18 procent tot 56 biljoen won (40 miljard euro).

De opbrengsten werden vooral gestuwd door de grote vraag naar Galaxy Note en Galaxy S-telefoons. Die hielpen Samsung de introductie van de iPhone 5 van concurrent Apple te doorstaan. Samsung verkocht vorig kwartaal ongeveer 62 miljoen smartphones. Dat waren er circa 17 miljoen meer dan Apple aan de man wist te brengen.

Analisten verwachten dat Samsung ook het komende jaar de boventoon zal weten te voeren op de smartphonemarkt, die in 2013 waarschijnlijk minder sterk groeit dan vorig jaar. Het bedrijf komt naar verwachting in het voorjaar met de nieuwe Galaxy S IV.

Samsung publiceerde dinsdag geen resulaten van zijn afzonderlijke divisies. De definitieve kwartaalcijfers worden op 25 januari bekendgemaakt.

Galaxy zorgt voor recordwinst Samsung (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 8 januari 2013, 08:28 uur #1

Benny

Het zijn ook zeer mooie (maar ook erg dure) telefoons

dinsdag 8 januari 2013, 08:33 uur #4

ice_9

Jaja..

Zeer tevreden SII gebruiker hier. Wat een toptoestel! Eerste smartphone waarvan ik na een jaartje niet toe was aan wat snellers of betere camera.

Redactie Frontpage

dinsdag 8 januari 2013, 08:33 uur #5

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Is ook een toptelefoon. Geweldig merk ook, Samsung. Was ik vroeger jarenlang een Sony-fanboy, een jaar of vijf geleden ben ik overgestapt op Samsung.

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

dinsdag 8 januari 2013, 08:40 uur #6

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:31 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Mooi is subjectief. Ik vind ze spuuglelijk.

Wil je misschien een zuur appeltje?
Je komt me wat wrang over.

dinsdag 8 januari 2013, 08:44 uur #8

Kabuto_Raiger

remember 2011-03-11

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:33 schreef ice_9 het volgende:
Zeer tevreden SII gebruiker hier. Wat een toptoestel! Eerste smartphone waarvan ik na een jaartje niet toe was aan wat snellers of betere camera.

grapppig dat je dat zegt
heb me SGS1 pas vervangen nadat de s3 uitkwam

http://ijustwanttbgoodeno(...)soukantoku-luckymmsg

dinsdag 8 januari 2013, 09:02 uur #10

vaginabeheerder

Mijn vrouw heeft de s3 en ik heb de note 1 allebei hele fijne en snelle toestellen.
Alleen ik word een beetje moe van het feit dat mijn note nog steeds op 4.0.3 draait.
Hij is echt toe aan een update en in de landen om ons heen draaien ze al op 4.0.4

dinsdag 8 januari 2013, 09:36 uur #14

Electrood

En dan te bedenken dat ik vroeger bij een importeur gewerkt heb die een aanbod om importeur van Samsung te worden,toen Samsung nog maar klein was,heeft afgeslagen!Wat zal die nou toch een enorme spijt hebben....

dinsdag 8 januari 2013, 09:45 uur #17

Bieske101

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:31 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Mooi is subjectief. Ik vind ze spuuglelijk.

Ik vind het anders best mooie toestellen. Daarbij vind ik dat de grotere touchscreen van de S3 een stuk handiger is dan dat kleine schermpje van de iphones.

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:42 schreef RealBizkit666 het volgende:
Met 21 verschillende smartphones in alle prijssegmenten is het niet zo vreemd dat ze er meer verkopen dan Apple. Derhalve is het een vreemde verglijking aangezien Apple maar 3 modellen alleen in het hoogste prijssegment hanteert.

Des te knapper dat Apple maar 25% minder smartphones verkoopt dan Samsung.

Ik kan hem ook anders beredeneren. Het is juist knap dat Samsung zoveel telefoons weet te verkopen, aangezien er heel veel fabrikanten zijn die android toestellen verkopen, terwijl Apple slechts als enigste fabrikant IOS toestellen verkoopt.

Daarbij komt dat Samsung niet een gigantische fanboy groep heeft. Dat heeft Apple namelijk wel. Iedere zelfbenoemde hipster moet minimaal een iphone hebben.

dinsdag 8 januari 2013, 10:01 uur #23

ice_9

Jaja..

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Ehm, ok jongen, bedankt voor je spreekbeurt. .

Hij legt je wat uit.. hoef je niet zo te reageren

dinsdag 8 januari 2013, 10:04 uur #25

rickyszz

Telefoons van plastic

dinsdag 8 januari 2013, 10:06 uur #26

Bieske101

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]

Ik denk dat er ondertussen meer samsung groupies zijn dan Apple fanboys. Daarnaast zijn het de fandroids die het hardste en met de meeste staan te roepen dat er zo veel hipsters zijn.

Nou ik ben geen android fanboy. Ik vind het gewoon een fijn toestel, net als dat ik de ipad momenteel gewoon de betere tablet vind (voelt degelijker aan). Maar als ik mijn omgeving kijk zijn er toch echt meer Apple fanboys die graag te koop lopen met hun Apple spullen.

dinsdag 8 januari 2013, 10:13 uur #28

glannie

Dit bericht is in principe volledig uit de duim gezogen door het ANP. Apple heeft nog geen cijfers bekend gemaakt en Samsung ook niet. Samsung maakt sowieso geen verkoopcijfers bekend sinds een paar jaar, dus dit hele bericht is puur gebaseerd op wat een analist denkt.

Eind januari zien we, zoals zo vaak, dat de analist er weer compleet naast zat.

dinsdag 8 januari 2013, 10:15 uur #29

Reeleezee

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:36 schreef Electrood het volgende:
En dan te bedenken dat ik vroeger bij een importeur gewerkt heb die een aanbod om importeur van Samsung te worden,toen Samsung nog maar klein was,heeft afgeslagen!Wat zal die nou toch een enorme spijt hebben....

haha, kan je jezelf wel voor je kop slaan. Wat was de reden? Ze liepen al heel lang geleden voorop qua design, vooral de vormgeving viel op. Hoe kun je dat nou missen.

dinsdag 8 januari 2013, 10:16 uur #30

HSG

Geroofd geld.

Ô mon citoyens vous serez unis.

dinsdag 8 januari 2013, 10:18 uur #31

Redwood

Goed voor Samsung dat ze recordwinst maken in deze economische tijden.

Ik ben alleen wel van mening dat ze moeten oppassen met het 'uitmelken' van de naam Galaxy.
Waar voorheen hun vlaggeship-model de Galaxy heete, is er nu ook een Note, een mini, een Ace, een Avance S, Galaxy Y, Express, Rugby etc. en zelfs in de fotocamera lijn beginnen ze nu de modellen Galaxy te noemen.

Het wordt (voor zover het dat niet al is) beetje cheapie qua uitstraling zo....
Tevens wordt het er voor de consument niet duidelijker op.

En dat is jammer.

dinsdag 8 januari 2013, 10:33 uur #32

Benny

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:02 schreef vaginabeheerder het volgende:
Mijn vrouw heeft de s3 en ik heb de note 1 allebei hele fijne en snelle toestellen.
Alleen ik word een beetje moe van het feit dat mijn note nog steeds op 4.0.3 draait.
Hij is echt toe aan een update en in de landen om ons heen draaien ze al op 4.0.4

4.1 komt eraan...

dinsdag 8 januari 2013, 10:46 uur #34

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 10:33 schreef iBenny het volgende:
[..]
4.1 komt eraan...

Op de nieuwe toestellen draait die al maar de beloofde update voor de note 1 verschijnt maar niet, 4.0.4 zou maanden geleden al geïntroduceerd worden voor de note 1

dinsdag 8 januari 2013, 10:46 uur #35

speknek

Another day another slay

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:33 schreef ice_9 het volgende:
Zeer tevreden SII gebruiker hier. Wat een toptoestel! Eerste smartphone waarvan ik na een jaartje niet toe was aan wat snellers of betere camera.

Yep. Mijn vrouw heeft de S1, en die heeft wel duidelijke kinderziektes, en begint het nu na twee jaar te begeven. Maar ik heb zelf de S2 en nu na bijna twee jaar ben ik er nog steeds zeer tevreden over, en ga ik binnenkort maar over op sim only. Ik denk dat ik nog nooit zo blij geweest ben met een telefoon.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

dinsdag 8 januari 2013, 10:47 uur #37

heegenees

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:59 schreef dieselnoi het volgende:
Lelijke goedkope speelgoed telefoons. Apple is veel mooier en de batterij is niet na 2-3 uur al op.

http://tweakers.net/reviews/2881/2/shoot-out-smartphones-getest-op-accu-scherm-en-meer-accu.html

dinsdag 8 januari 2013, 10:50 uur #39

Benificent

Met zoveel winst mag de prijs van de producten toch wel omlaag?

dinsdag 8 januari 2013, 10:55 uur #40

Bieske101

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 10:48 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Samsung geen grote fanboy groep. Lees je eigen reactie nog effe.

Als ik een Samsung fanboy was, had ik niet gezegd dat ik de Ipad een mooiere tablet vind, denk je ook niet? Maar denk vooral dat ik een fanboy ben. Wat jij wilt.

dinsdag 8 januari 2013, 11:15 uur #41

Yveske

Alléz Amai Awel

Oww Samsung maakt ook winst?

Verander in de titel het woord door Apple en je ziet reacties als:
"Overpriced toestel

"

Persoonlijk ben ik blij dat tegenwoordig iedereen massaal Samsung Smartphones aanschaft. Laat Apple maar lekker de vreemde eend in de bijt blijven en Samsung de doorsnee consument bedienen.

Ik ben gewoon anders, anders ben ik gewoon

dinsdag 8 januari 2013, 11:23 uur #42

LieveKat

fluitmeisje

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]

Ik denk dat er ondertussen meer samsung groupies zijn dan Apple fanboys. Daarnaast zijn het de fandroids die het hardste en met de meeste staan te roepen dat er zo veel hipsters zijn.

Daarnaast blijft de verglijking dan nog steeds heel krom. Ik zeg ook niet dat het slechts is wat Samsung verkoopt, maar verglijk het dan met een producent die dezelfde range producten verkoopt (Sony, HTC, ...). Je gaat Gucci toch ook niet met C&A verglijken.

Helemaal eens met deze man.
Op FOK! vinden fandroids het "hip" om "apple-hipsters" te bashen.

Ben een beetje felieft O+

dinsdag 8 januari 2013, 11:34 uur #43

Martinovibes

Leuk voor Samsung maar dit jaar wel mijn laatste Samsung device,behalve als het een Nexus device is.
Altijd de nieuwste Android en goede hardware voor weinig geld zonder dat er bloatware zoals bijv touchwizz of Sense op draait.

En over de speeltuin met Berlijnse muur er omheen gaan we het maar niet hebben,de toegangsprijs is veel te hoog.

dinsdag 8 januari 2013, 11:40 uur #44

gold-rush

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 11:15 schreef Yveske het volgende:
Oww Samsung maakt ook winst?

Verander in de titel het woord door Apple en je ziet reacties als:
"Overpriced toestel "

Persoonlijk ben ik blij dat tegenwoordig iedereen massaal Samsung Smartphones aanschaft. Laat Apple maar lekker de vreemde eend in de bijt blijven en Samsung de doorsnee consument bedienen.

uh..als ik in de metro kijk in rotterdam dan zie ik toch de helft van de mensen met i phones spelen hoor.
Het is echt geen underground merk ofzo.

zoeizo een samsung vs apple cultuur

Wat een zielige gedoe.

dinsdag 8 januari 2013, 11:43 uur #45

Desire91

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]

Bullshit. S3 lijkt totaal niet op het toestel waar jij naar refereert. Daarnaast is het juist knap dat ze met zoveel concurrentie succesvol zijn.

Daarnaast is Samsung een conglomeraat en al veel langer succesvol. Ze zitten in veel meer sectoren dan de consumentenelektronica, namelijk scheepsbouw, auto-industrie en nog veel meer sectoren. Die 6 miljard die hier wordt genoemd is alleen de winst van Samsung Electronics.

Apple is alleen een concurrent voor Samsung op het gebied van smartphones en tablets. Samsung is veel en veel groter dan alleen consumentenelektronica. Vergis je niet, jongen.

Alleen is Samsung Electronics inmiddels wel verantwoordelijk voor 80 tot 90% van de winst van de Samsung Group. Dus eigenlijk is Samsung gewoon Samsung Electronics. Heeft ook een eigen beurs notatie.

dinsdag 8 januari 2013, 11:50 uur #47

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

En terecht, want het zijn fijne en goede telefoons. DE concurrentie van Apple op dit moment, of is het andersom?

dinsdag 8 januari 2013, 12:08 uur #48

ph4ge

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 09:32 schreef Rhan het volgende:
Het design van de S3 vind ik persoonlijk mooi, ze moeten alleen niet opscheppen dat ze meer verkopen dan Apple. Apple heeft 1 nieuwe telefoon per jaar. Samsung 20+, en in meerdere prijsrichtingen zodat je oma waarschijnlijk ook een Galaxy Ace haalt oid.

Er zit geen enkele logica achter deze stelling. Als het zo simpel zou zijn dat meer producten meer verkopen betekent, waarom doet niet elk bedrijf dat dan? Daarnaast kan zelfs iemand zonder inkomen gewoon een abonnement met iPhone nemen, nog even los van het feit dat de 3GS, 4, 4s en 5 nu ook gewoon 4 verschillende iPhones in verschillende segmenten zijn. Alleen de bodem wordt niet bedient door Apple, maar daar is de tweedehandsmarkt voor. Nee, het is echt onzin dat Samsung automatisch meer verkoopt dan Apple, ze doen het gewoon een stuk beter omdat hun telefoons minstens net zo goed zijn voor de helft van de prijs.

dinsdag 8 januari 2013, 12:30 uur #49

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 08:33 schreef ice_9 het volgende:
Zeer tevreden SII gebruiker hier. Wat een toptoestel! Eerste smartphone waarvan ik na een jaartje niet toe was aan wat snellers of betere camera.

Mijn vriendin heeft hem ook. Hangt meer aan de lader dan los, batterij is er al een paar keer spontaan mee opgehouden, maar zij blijft er ook bij zweren.

Krom door zee.

dinsdag 8 januari 2013, 12:31 uur #50

Desire91

quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 @ 12:08 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Er zit geen enkele logica achter deze stelling. Als het zo simpel zou zijn dat meer producten meer verkopen betekent, waarom doet niet elk bedrijf dat dan? Daarnaast kan zelfs iemand zonder inkomen gewoon een abonnement met iPhone nemen, nog even los van het feit dat de 3GS, 4, 4s en 5 nu ook gewoon 4 verschillende iPhones in verschillende segmenten zijn. Alleen de bodem wordt niet bedient door Apple, maar daar is de tweedehandsmarkt voor. Nee, het is echt onzin dat Samsung automatisch meer verkoopt dan Apple, ze doen het gewoon een stuk beter omdat hun telefoons minstens net zo goed zijn voor de helft van de prijs.

En toch doet Apple het beter aangezien er wordt verwacht dat ze E11,8 miljard winst maken dit kwartaal tegen de 6,3 miljard van samsung.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf