Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dader bomaanslag bus Israël opgepakt

Redactie

Het Israëlische leger heeft donderdag een Israëlische Arabier opgepakt die ervan wordt verdacht een bomaanslag op een bus in Tel Aviv te hebben gepleegd. De man is lid van Hamas. Dat heeft legerwoordvoerder luitenant-kolonel Avital Leibovich via Twitter laten weten.

Bij de aanslag woensdag raakten 27 mensen gewond. De bus explodeerde in de buurt van het legerhoofdkwartier, op een van de drukste wegen van de stad. De explosie werd veroorzaakt door een bom die in de bus was achtergelaten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

donderdag 22 november 2012, 23:03 uur #2

sjaakocf

quote:
De man is lid van Hamas.

Had hij zijn abonnement bij zich ja?

donderdag 22 november 2012, 23:09 uur #3

THEALPHA

Lijkt me een wonder dat er geen doden zijn gevallen. 27 gewonden en een bom in een bus, hadden zo maar 27 doden kunnen zijn.

De dader zal waarschijnlijk nooit meer buiten komen, mag ik hopen.

donderdag 22 november 2012, 23:22 uur #4

Captain_Ghost

quote:
Op donderdag 22 november 2012 @ 23:09 schreef THEALPHA het volgende:
Lijkt me een wonder dat er geen doden zijn gevallen. 27 gewonden en een bom in een bus, hadden zo maar 27 doden kunnen zijn.

De dader zal waarschijnlijk nooit meer buiten komen, mag ik hopen.

De kans is groter dat dader aarde zullen verlaten..

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

vrijdag 23 november 2012, 01:16 uur #7

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Geen wonder dat israel niet de grenzen open wil gooien voor Hamas.

vrijdag 23 november 2012, 03:01 uur #8

Bushmaster

Microschoft

Goh,van zulke zaken hoor nooit iets in het journaal of bij Nieuwsuur.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 23 november 2012, 07:00 uur #9

umoja

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 01:16 schreef RickoKun het volgende:
Geen wonder dat israel niet de grenzen open wil gooien voor Hamas.

Het is een Israëlische arabier en geen Palestijn. Had dus niet uitgemaakt of de grenzen open waren. Je kunt het ook omdraaien: Als de grenzen open waren geweest en er geen onderdrukking had plaatsgevonden, had die aanslag niet gepleegd geweest. (Niet dat ik het plegen van een bomaanslag goedpraat, maa het ligt wel ff complexer dan grensje dichtgooien)

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

vrijdag 23 november 2012, 09:21 uur #10

zwaardegekste

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 07:00 schreef umoja het volgende:
[..]

Het is een Israëlische arabier en geen Palestijn. Had dus niet uitgemaakt of de grenzen open waren. Je kunt het ook omdraaien: Als de grenzen open waren geweest en er geen onderdrukking had plaatsgevonden, had die aanslag niet gepleegd geweest. (Niet dat ik het plegen van een bomaanslag goedpraat, maa het ligt wel ff complexer dan grensje dichtgooien)

Zoveel onderdrukking is er de laatste jaren zeker niet geweest... Dat komt enkel voort uit laffe acties als de aanslag die hier benoemd is..

Jullie doen altijd net alsof arabieren daar niet mogen werken ofzo; de reinste propaganda...

Die mensen hebben daar een prima leven, onze linkse media blijven ze alleen afschilderen als zielige zandmannetjes.

vrijdag 23 november 2012, 09:48 uur #11

umoja

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 09:21 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Zoveel onderdrukking is er de laatste jaren zeker niet geweest... Dat komt enkel voort uit laffe acties als de aanslag die hier benoemd is..

Jullie doen altijd net alsof arabieren daar niet mogen werken ofzo; de reinste propaganda...

Die mensen hebben daar een prima leven, onze linkse media blijven ze alleen afschilderen als zielige zandmannetjes.

"jullie"? Wij mensen die proberen objectief tegen zaken aan te kijken, bedoel je? Mensen die zien dat er aan beide zijden veel pijn is. Dat beiden een punt hebben. Dat beiden dingen doen die het daglicht niet kunnen verdragen?
Als de grenzen van je land zijn gesloten en je niet vrij kunt reizen en handelen. Als je geen haven of vliegveld kunt openen, als je democratisch gekozen regering niet word erkend? Tja... Dat zou ik persoonlijk ervaren als onderdrukking.

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

vrijdag 23 november 2012, 09:56 uur #12

zwaardegekste

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 09:48 schreef umoja het volgende:
[..]

"jullie"? Wij mensen die proberen objectief tegen zaken aan te kijken, bedoel je? Mensen die zien dat er aan beide zijden veel pijn is. Dat beiden een punt hebben. Dat beiden dingen doen die het daglicht niet kunnen verdragen?
Als de grenzen van je land zijn gesloten en je niet vrij kunt reizen en handelen. Als je geen haven of vliegveld kunt openen, als je democratisch gekozen regering niet word erkend? Tja... Dat zou ik persoonlijk ervaren als onderdrukking.

Boo Fucking Hoo!

Als het terroristen zijn die als doel hebben een "echt" democratisch land de zee in te drijven, dan hebben ze daarmee alleen al 99% van al die grondrechten verspeeld!

Het ging een aantal jaren prima, maar ze verpesten het steeds voor zichzelf..
En ja, dan moeten de goeden ook lijden onder de gevolgen van de acties van de slechten!

vrijdag 23 november 2012, 10:08 uur #13

umoja

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 09:56 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]

Boo Fucking Hoo!

Sterk argument!

quote:

Als het terroristen zijn die als doel hebben een "echt" democratisch land de zee in te drijven, dan hebben ze daarmee alleen al 99% van al die grondrechten verspeeld!

Als dát het doel is van terroristen, dan hebben die terrosisten inderdaad hun rechten verspeeld. Maar de rest van de Palestijnse bevolking niet. Ik vermoed (kan me vergissen) dat het woord 'palestijn' voor jou synoniem is aan 'terrorist' En dat je vindt dat alle Palestijnen geen enkel recht meer hebben omdat er terroristen zijn met dezelfde achtergrond. Maar dat zou ongeveer hetzelfde zijn als dat ik vind dat jij geen recht van spreken hebt, want Breivik is ook rechts. Of zoiets kroms.

quote:

Het ging een aantal jaren prima, maar ze verpesten het steeds voor zichzelf..

Het ging een aantal jaren helemaal niet prima met de rechten van de Palestijnen. Het ging wél prima met het gebrek aan aanslagen: de terroristen hebben inderdaad een tijd weinig aanslagen gepleegd. Desondanks bleven de grenzen dicht en bleven de beperkingen

quote:

En ja, dan moeten de goeden ook lijden onder de gevolgen van de acties van de slechten!

Juist... Dus jij vindt het ook gelegitimeerd dat er Joodse baby's omkomen bij aanslagen, aangezien "de goeden ook moeten lijden onder de gevolgen van de acties van de slechten" in de ogen/vanuit het perspectief van de terrorist.

quote:

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

vrijdag 23 november 2012, 10:15 uur #15

zwaardegekste

quote:
Op vrijdag 23 november 2012 @ 10:08 schreef umoja het volgende:
[..]

Sterk argument!
[..]

Als dát het doel is van terroristen, dan hebben die terrosisten inderdaad hun rechten verspeeld. Maar de rest van de Palestijnse bevolking niet. Ik vermoed (kan me vergissen) dat het woord 'palestijn' voor jou synoniem is aan 'terrorist' En dat je vindt dat alle Palestijnen geen enkel recht meer hebben omdat er terroristen zijn met dezelfde achtergrond. Maar dat zou ongeveer hetzelfde zijn als dat ik vind dat jij geen recht van spreken hebt, want Breivik is ook rechts. Of zoiets kroms.
[..]

Het ging een aantal jaren helemaal niet prima met de rechten van de Palestijnen. Het ging wél prima met het gebrek aan aanslagen: de terroristen hebben inderdaad een tijd weinig aanslagen gepleegd. Desondanks bleven de grenzen dicht en bleven de beperkingen
[..]

Juist... Dus jij vindt het ook gelegitimeerd dat er Joodse baby's omkomen bij aanslagen, aangezien "de goeden ook moeten lijden onder de gevolgen van de acties van de slechten" in de ogen/vanuit het perspectief van de terrorist.
[..]

Ehm, je zegt net: democratisch gekozen terroristen, dus helaas gaat je vliegertje niet op; ZE HEBBEN ER ZELF VOOR GEKOZEN!

En Palestijn en terrorist zijn niet hetzelfde, hoewel er beslist grote aantallen gelijk zijn! Palestijn is voor mij synoniem aan Egyptenaar of Jordaniër, daar komen ze immers vandaan!

Komen we bij de rechten van de pallies, waar de laatste jaren inderdaad aardig wat in beperkt is (kan ik Israël niet kwalijk nemen ook niet!).
De jaren daarvoor echter, zijn er momenten genoeg geweest dat de grenzen nagenoeg niet beperkt waren, iedereen vrij mocht gaan en staan waar ie wilde, en daar uiteindelijk toch weer TERREUR vandaan kwam.

Dus praat al je terreur maar goed, kom maar met meer propaganda (ze zijn toch zo zielig! KOM OP, 4-sterren hotels op de gaza strook, oe wat zielig!)

En wat betreft 2 schuldigen, totaal eensch! Zelfs de lieve joodjes doen wel eens wat verkeerd! Maar zo barbaars en achterlijk als de zgn. "Palestijntjes" kan ik ze niet een keer bestempelen!

wederom:

Reageer zelf