Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moslimbroeders hekelen aanvallen Israël op Gaza

Redactie

De Egyptische Moslimbroederschap heeft dinsdag felle kritiek geleverd op de luchtaanvallen die Israël de afgelopen dagen heeft uitgevoerd op de Gazastrook. Volgens de Moslimbroederschap probeert Israël, met het oog op de aanstaande verkiezingen, het conflict te escaleren om punten bij kiezers te scoren. Israël kiest 22 januari een nieuw parlement.

De jongste geweldsuitbarsting tussen Israël en Gaza begon zaterdag, met raketaanvallen op Israël van militanten in Gaza en vergeldingsaanvallen van Israël. Sinds het weekeinde zijn meer dan honderd raketten in Israël geëxplodeerd. De wederzijdse beschietingen leken dinsdag te zijn afgenomen.

De Partij van Vrijheid en Gerechtigheid, de politieke arm van de Moslimbroederschap, noemde Israël in haar verklaring een 'zionistische bezetter' en een 'racistisch land'. De Moslimbroederschap deed zelf ook een verklaring uitgaan, waarin het Israël een 'leugenaar' noemt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 13 november 2012, 21:46 uur #1

Praxis

Ach, ik zou het raar vinden als ze stonden te juichen

dinsdag 13 november 2012, 21:51 uur #2

Distortion

Boehoe ze schieten terug... Jankers wat moet Israel dan doen? Zich lekker laten beschieten door die moslim fundie's zeker.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

dinsdag 13 november 2012, 21:52 uur #3

dikkeder

Steen en been klagen dat er te weinig bouwmaterialen zijn in Gaza, maar wel genoeg buizen hebben om honderden raketten in elkaar te knutselen.

dinsdag 13 november 2012, 22:08 uur #5

ADQ

quote:
Volgens de Moslimbroederschap probeert Israël, met het oog op de aanstaande verkiezingen, het conflict te escaleren om punten bij kiezers te scoren. Israël kiest 22 januari een nieuw parlement.

Zeker geen slechte gedachte, dat gebeurt namelijk elke keer. Dus ik denk dat ze 100% gelijk hebben.

En nu wordt ik vast gemind voor het vertellen van de waarheid. Oh well...

dinsdag 13 november 2012, 22:15 uur #6

artijn

10 november: 25 raketten vanuit gaza
11 november: 100 raketten vanuit gaza
12 november: 30 raketten vanuit gaza

En dan zeuren dat Israel wat terug doet.

dinsdag 13 november 2012, 22:18 uur #7

Spritzr

Kunnen ze geen patriotsysteem installeren daar bij de Gaza-strook ? Die schiet dan alle raketten uit de lucht

dinsdag 13 november 2012, 22:27 uur #8

jeraadhetnooit

Maar ze blijven stil over wat de Palestijnen doen? Typisch...

dinsdag 13 november 2012, 22:32 uur #9

dikkeder

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:18 schreef Spritzr het volgende:
Kunnen ze geen patriotsysteem installeren daar bij de Gaza-strook ? Die schiet dan alle raketten uit de lucht

Het Patriot systeem is alleen effectief tegen grote doelen (vliegtuigen, ballistische raketten, kruisraketten). Israel heeft recentelijk het Iron Dome systeem geinstalleerd, dat wel effectief is tegen kleine projectielen (mortieren, kleine raketten).

Je moet alleen beseffen dat anti-raketten duizenden euro's per stuk kosten, een Qassam raket of kleine mortier kost enkele tientallen tot honderden euro's. Het is te duur om alle raketten uit de lucht te schieten, dus berekent de computer van het Iron Dome systeem door middel van radarbeelden het vluchtpad van een projectiel. Aan de hand van die berekeningen bepaald het systeem of het projectiel een gevaar vormt bij inslag. Als dat het geval is gaat het systeem over tot het onderscheppen van het projectiel.

foto

dinsdag 13 november 2012, 22:36 uur #10

Spritzr

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:32 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Het Patriot systeem is alleen effectief tegen grote doelen (vliegtuigen, ballistische raketten, kruisraketten). Israel heeft recentelijk het Iron Dome systeem geinstalleerd, dat wel effectief is tegen kleine projectielen (mortieren, kleine raketten).

Je moet alleen beseffen dat anti-raketten duizenden euro's per stuk kosten, een Qassam raket of kleine mortier kost enkele tientallen tot honderden euro's. Het is te duur om alle raketten uit de lucht te schieten, dus berekent de computer van het Iron Dome systeem door middel van radarbeelden het vluchtpad van een projectiel. Aan de hand van die berekeningen bepaald het systeem of het projectiel een gevaar vormt bij inslag. Als dat het geval is gaat het systeem over tot het onderscheppen van het projectiel.

[afbeelding]

Kudo's. Je weet er wel wat over, werk je bij defensie ?

dinsdag 13 november 2012, 22:38 uur #11

dikkeder

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:36 schreef Spritzr het volgende:
[..]

Kudo's. Je weet er wel wat over, werk je bij defensie ?

Nope, gewoon een internet deskundige

dinsdag 13 november 2012, 22:40 uur #12

Spritzr

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:38 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Nope, gewoon een internet deskundige

haha, copy paste deskundige

dinsdag 13 november 2012, 22:43 uur #13

dikkeder

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:40 schreef Spritzr het volgende:
[..]
haha, copy paste deskundige

Dat niet, het stukje is wel zelf geschreven.

dinsdag 13 november 2012, 23:10 uur #14

ADQ

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:43 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Dat niet, het stukje is wel zelf geschreven.

Alleen nog even een paar kleine dingen aanpassen. Met de prijs zit je veel te laag. Een Patriot kost meer dan 1 miljoen euro, oplopend tot 5 miljoen, afhankelijk van het type. Makkelijke bron
Daarnaast zijn Patriots niet bijster goed in het onderscheppen, zoals je al zegt, van kleine raketjes. De (grote) SCUDs die tijdens de Irak oorlog uit de lucht geschoten werden, met niet fantastische resultaten omdat het gewoon betekende dat er meer stukken overal landen, met Patriots die door Defensie zwaar zijn aangepast. Die aanpassing heeft jaren geduurt, de eerste tekeningen die ik in handen had was in 1982, ze vlogen pas in 1986 geloof ik.
Onze volledige voorraad is destijds naar Israel gegaan en afgeschoten tegen SCUDs. Vergeet niet dat de Patriot eigenlijk een anti vliegtuig raket was. (En daarom is een paar miljoen relatief gezien niet duur, die toestellen kosten veel meer. <mompelt iets over JSF>)
Een raket uit de lucht knallen is geen sinicure, geen wonder dat ze nog steeds met lasers bezig zijn. Dat is goedkoper, en als de techniek af is, veel goedkoper. Maar dat goedkoper is nog steeds relatief.

dinsdag 13 november 2012, 23:19 uur #15

dikkeder

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 23:10 schreef ADQ het volgende:
[..]

Alleen nog even een paar kleine dingen aanpassen. Met de prijs zit je veel te laag. Een Patriot kost meer dan 1 miljoen euro, oplopend tot 5 miljoen, afhankelijk van het type. Makkelijke bron
Daarnaast zijn Patriots niet bijster goed in het onderscheppen, zoals je al zegt, van kleine raketjes. De (grote) SCUDs die tijdens de Irak oorlog uit de lucht geschoten werden, met niet fantastische resultaten omdat het gewoon betekende dat er meer stukken overal landen, met Patriots die door Defensie zwaar zijn aangepast. Die aanpassing heeft jaren geduurt, de eerste tekeningen die ik in handen had was in 1982, ze vlogen pas in 1986 geloof ik.
Onze volledige voorraad is destijds naar Israel gegaan en afgeschoten tegen SCUDs. Vergeet niet dat de Patriot eigenlijk een anti vliegtuig raket was. (En daarom is een paar miljoen relatief gezien niet duur, die toestellen kosten veel meer. <mompelt iets over JSF>)
Een raket uit de lucht knallen is geen sinicure, geen wonder dat ze nog steeds met lasers bezig zijn. Dat is goedkoper, en als de techniek af is, veel goedkoper. Maar dat goedkoper is nog steeds relatief.

De prijsschatting die ik doe in mijn stukje zijn niet van Patriot raketten maar van Qassam raketten en Tamir anti-raketten.

Verder is het leuk om te lezen dat er nog mensen zijn die weten dat het Patriotsysteem idd nooit voor raketafweer ontwikkeld is, daar is hij later voor aangepast. Het Patriotsysteem komt echter alleen in het nieuws als raketafweersysteem.

dinsdag 13 november 2012, 23:20 uur #16

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 13 november 2012 @ 22:32 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Het Patriot systeem is alleen effectief tegen grote doelen (vliegtuigen, ballistische raketten, kruisraketten). Israel heeft recentelijk het Iron Dome systeem geinstalleerd, dat wel effectief is tegen kleine projectielen (mortieren, kleine raketten).

Je moet alleen beseffen dat anti-raketten duizenden euro's per stuk kosten, een Qassam raket of kleine mortier kost enkele tientallen tot honderden euro's. Het is te duur om alle raketten uit de lucht te schieten, dus berekent de computer van het Iron Dome systeem door middel van radarbeelden het vluchtpad van een projectiel. Aan de hand van die berekeningen bepaald het systeem of het projectiel een gevaar vormt bij inslag. Als dat het geval is gaat het systeem over tot het onderscheppen van het projectiel.

[afbeelding]

De raketten kosten zo'n 50K$ per stuk. Er gaat bij Rafael wel een tweede productielijn open waardoor ze mogelijk zakken tot 35K$. Efficiëntie is 70 tot 90% afhankelijk van of je het stukje ingebouwde intelligentie meerekent dat voorkomt dat raketten die in onbewoond gebied terecht komen worden onderschept.
De raketten van de palestijnen kosten zo'n 800$ per stuk. Er is kritiek geweest op dat verschil in kosten maar uiteindelijk is men in Israël het er vrijwel unaniem over eens dat het Iron Dome systeem verdere Investeringen verdient (1 miljard van Israël en de VS steunen zo'n 800 miljoen in ruil voor technologie transfer en mogelijk coproductie).
Het is de bedoeling dat er minstens 10 batterijen komen die een groot deel van de kwetsbare steden in Israël zullen beschermen.

Helemaal zelf pas geleden opgezocht en derhalve nog redelijk vers in het geheugen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

woensdag 14 november 2012, 07:31 uur #18

Vout

Typisch dat juist deze partij zich 'De Partij van Vrijheid en Gerechtigheid' noemt. Ik denk dat ze niet verder van 'Vrijheid en Gerechtigheid' kunnen af zitten...

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

woensdag 14 november 2012, 09:34 uur #19

Type-R

Cowabunga.

foto

¯ \_(ツ)_/¯

woensdag 14 november 2012, 12:59 uur #20

Hilarius

Zouden die islamieten echt niet doorhebben dat er een zieke kronkel in hun denken zit?

woensdag 14 november 2012, 14:09 uur #21

cHoc

quote:
De Partij van Vrijheid en Gerechtigheid, de politieke arm van de Moslimbroederschap

De partij van "vrede"en "gerechtigheid" hekelt het beschermingsbeleid van Israël tegen de terroristische acties van onder andere palesteinse raketten.
Sja, wat kun je anders verwachten van een beweging die al sinds 1945 zelf terroristische acties uitvoert....

Reageer zelf