Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schultz: scherpe kantjes moeten nog van zorgpremie

Redactie

Demissionair en beoogd minister van Infrastructuur Melanie Schultz van Haegen (VVD) vindt dat de scherpe kantjes nog van de inkomensafhankelijke zorgpremie af moeten. Volgens Schultz moet er nog maatwerk plaatsvinden om grote uitwassen te voorkomen. Maar 'afspraak is afspraak', laat Schultz vrijdag weten na afloop van de ministerraad.

Schultz erkent dat er onrust is binnen de VVD over de nivelleringsmaatregel. "We gaan het land in om de onrust te bespreken: wat hebben we besloten en wat staat er tegenover?'' Volgens de minister gaat het om een akkoord op hoofdlijnen, waarbij nog moet blijken wat de maatregelen voor specifieke groepen betekenen.

De liberale bewindsvrouw liet verder weten dat het een bijzondere ministerraad was. Het was volgens Schultz emotioneel om afscheid te nemen van collega's met wie ze goed heeft samengewerkt.

Schultz: scherpe kantjes moeten nog van zorgpremie (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

vrijdag 2 november 2012, 13:39 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

maatwerk was wel het woord gisteravond van alle vvd'ers die voor de camera verschenen

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 2 november 2012, 13:39 uur #2

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Dus op hoofdlijnen blijft de overheid graaien bij de burgers.

Maarja, diezelfde burgers willen dan ook allemaal leuke dingen. Publieke omroep, ontwikkelingshulp, subsidie X, subsidie Y... niet zo rendabel allemaal, dus moet er maar staatsschuld voor gemaakt worden. Tot het een keer fout gaat. Nu dus.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 2 november 2012, 13:42 uur #4

Crash42

quote:

Maar 'afspraak is afspraak', ...

Het gaat dus gewoon door. Dat heeft ze aan Mark Rutte moeten beloven, anders kreeg ze dit baantje niet.

vrijdag 2 november 2012, 13:43 uur #5

ADQ

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:39 schreef Runemaster het volgende:
Dus op hoofdlijnen blijft de overheid graaien bij de burgers.

Yep! Eigenlijk onbeschoft dat de Van Dale het woord bezuiniging nog steeds verkeerd heeft staan.
be·zui·ni·gen -zuinigde, h -zuinigd door zuinig te zijn uitsparen: ~ op de uitgaven

vrijdag 2 november 2012, 13:46 uur #6

Praxis

Aan de andere kant doet heel Nederland nu alsof we allemaal 70.000,- vangen in een jaar.
Het grootste deel zit gewon op modaal of eronder een klein deel zit op 2e modaal en die op Balkende en hoger zitten gaan er juist op vooruit dankzij de aanpassing in de hoogste schijf.

Ik had veel liever gehad dat men eens over de grens ging kijken waarom het in België of in Duitsland wel uit kan met veel minder geld en ik zie de mensen op straat niet sterven van de ziekte omdat het zo slecht is.
kennelijk verdienen de zorgbaasjes hier heel veel en verhogen ze liever de prijs dan dat ze eindelijk eens de prijs efficiency aanpassen.

vrijdag 2 november 2012, 13:48 uur #7

yavanna

Results may vary.

Aja, want Schultz en de VVD houden zich normaliter zo aan afspraken. O.a. de NS kan er over mee praten.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

vrijdag 2 november 2012, 13:52 uur #8

ADQ

foto

vrijdag 2 november 2012, 13:58 uur #9

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:43 schreef ADQ het volgende:
[..]

Yep! Eigenlijk onbeschoft dat de Van Dale het woord bezuiniging nog steeds verkeerd heeft staan.
be·zui·ni·gen -zuinigde, h -zuinigd door zuinig te zijn uitsparen: ~ op de uitgaven

Misschien ben ik wat ouder, maar het is volgens mij niet zo heel lang gelede dat bezuinigen ook echt bezuinigen was.
Nu lijkt het er vooral op dat de burgers moeten bezuiningen omdat de overheid de lasten verzwaard.

Als alles duidelijk wordt ga ik maar eens kijken of het wel zin heeft om voltijd te werken.
Eens kijken wat een dag minder werken in de week mij gaat netto kosten

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 2 november 2012, 14:05 uur #10

lipjes

Alleen van boven

quote:
Maar 'afspraak is afspraak'

Of is het eerder: befehl ist befehl?

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

vrijdag 2 november 2012, 14:13 uur #12

Praxis

Ik heb even gekeken hoeveel zorg wij hebben per aantal inwoners.

Als ik kijk naar westerse landen dan is op 1
1 Japan 137
6 Germany 82
7 Austria 77
10 Hungary 71
11 France 69
15 Belgium 65
21 Luxembourg 56
23 Switzerland 52
26 Ireland 49
27 Greece 48
28 Netherlands 47
29 Slovenia 46

Als het aantal bedden per 10.000 inwoners hoog is is dan de bevolking zieker dan anderen of is het land rijker.
Lijkt mij niet er staan derde wereld landen in de top 20.

Wat kost de zorg en is deze beter dan die in Duitsland welke veel meer bedden hebben.
Ligt dit aan de marktwerking of juist niet, de schaalgrootte.
Wij hebben hier maar iets van 3 grote zorgaanbieder met elk wel iets van 10 dochters en daar weer dochters van die weer met elkaar 'beconcurreren'
Ik zou dit wel eens Europees aangepakt willen zien iets waar we Europa wel voor kunnen gebruiken.

Toch raar dat 'wij' burgers dit niet weten, is het wel bekend maar is het te explosief om het bekend te maken.
Lijkt mij een schone taak voor onderzoeks journalisten om het uit te zoeken en je echt nuttig te maken.

http://www.globalhealthfacts.org/data/topic/map.aspx?ind=78&fmt=80&by=Data&order=d

vrijdag 2 november 2012, 14:22 uur #13

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:46 schreef Praxis het volgende:
Aan de andere kant doet heel Nederland nu alsof we allemaal 70.000,- vangen in een jaar.
Het grootste deel zit gewon op modaal of eronder een klein deel zit op 2e modaal en die op Balkende en hoger zitten gaan er juist op vooruit dankzij de aanpassing in de hoogste schijf.

Ik had veel liever gehad dat men eens over de grens ging kijken waarom het in België of in Duitsland wel uit kan met veel minder geld en ik zie de mensen op straat niet sterven van de ziekte omdat het zo slecht is.
kennelijk verdienen de zorgbaasjes hier heel veel en verhogen ze liever de prijs dan dat ze eindelijk eens de prijs efficiency aanpassen.

Zo groot zijn de verschillen nu ook niet mer Duitsland.
Het gaat om 12% in NL en 11,6 % in DE van het GDP
Het is ook een kwestie van financiering.
Verstop je de uitgaven in de belastingen of laat je de burger zien hoeveel zorg kost.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 2 november 2012, 14:37 uur #14

mdeen

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:39 schreef wise het volgende:
maatwerk was wel het woord gisteravond van alle vvd'ers die voor de camera verschenen

Maatwerk: dat betekent dat we even kijken in welke inkomensgroep de meeste VVD'ers zitten (eh, dat wordt de 52% categorie) en dat we die even uitzonderen van deze maatregel.

vrijdag 2 november 2012, 14:41 uur #15

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:40 schreef Confetti het volgende:
De PVDA zal niet toestaan dat de luie uitkeringstrekkers meer moeten gaan betalen. Want dat is niet solidair.

Enige manier om de middenklasse tegemoet te komen is door nog meer geld bij de rijken af te pakken en het aan de middenklasse te geven. Niet ideaal maar beter dan niets.

niet alle uitkeringtrekkers zijn lui. Verdiep je er eens in voordat je andere gaat naroepen. Er zitten genoeg 55+ tussen die willen werken, maar er gewoon niks is, iets met leeftijd

zitten ook nog zieke mensen thuis die ook willen maar gewoon niet kunnen.

vrijdag 2 november 2012, 15:18 uur #17

Pablooo

konjo

Ik heb zo een ontzettende hekel aan dit domme kind.

vrijdag 2 november 2012, 15:26 uur #18

zo-is-het

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:46 schreef Praxis het volgende:
Aan de andere kant doet heel Nederland nu alsof we allemaal 70.000,- vangen in een jaar.
Het grootste deel zit gewon op modaal of eronder een klein deel zit op 2e modaal en die op Balkende en hoger zitten gaan er juist op vooruit dankzij de aanpassing in de hoogste schijf.

Dit dus.
Alleen hebben die 70.000 lui heel slim die anderen op weten te hitsen door de Telegraaf voor hun karretje te spannen en een heleboel onduidelijkheid te veroorzaken.....

vrijdag 2 november 2012, 15:32 uur #19

waaromdanzegikdan

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 15:18 schreef Pablooo het volgende:
Ik heb zo een ontzettende hekel aan dit domme kind.

ja inderdaad met een IQ van een pinda, ook zo'n sukkel, dat wordt ook 3x niks.

vrijdag 2 november 2012, 15:59 uur #20

Mytho

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 14:13 schreef Praxis het volgende:
Ik heb even gekeken hoeveel zorg wij hebben per aantal inwoners.

Als ik kijk naar westerse landen dan is op 1
1 Japan 137
6 Germany 82
7 Austria 77
10 Hungary 71
11 France 69
15 Belgium 65
21 Luxembourg 56
23 Switzerland 52
26 Ireland 49
27 Greece 48
28 Netherlands 47
29 Slovenia 46

Als het aantal bedden per 10.000 inwoners hoog is is dan de bevolking zieker dan anderen of is het land rijker.
Lijkt mij niet er staan derde wereld landen in de top 20.

Wat kost de zorg en is deze beter dan die in Duitsland welke veel meer bedden hebben.
Ligt dit aan de marktwerking of juist niet, de schaalgrootte.
Wij hebben hier maar iets van 3 grote zorgaanbieder met elk wel iets van 10 dochters en daar weer dochters van die weer met elkaar 'beconcurreren'
Ik zou dit wel eens Europees aangepakt willen zien iets waar we Europa wel voor kunnen gebruiken.

Toch raar dat 'wij' burgers dit niet weten, is het wel bekend maar is het te explosief om het bekend te maken.
Lijkt mij een schone taak voor onderzoeks journalisten om het uit te zoeken en je echt nuttig te maken.

http://www.globalhealthfacts.org/data/topic/map.aspx?ind=78&fmt=80&by=Data&order=d

hospital beds?

heb je ook een bedrag dat wordt uitgegeven per inwoner?

als er bij een bed veel geld wordt uitgegeven aan medicijnen,zorg etc, zegt die lijst met hospital beds niet veel

vrijdag 2 november 2012, 16:06 uur #21

Mytho

http://en.wikipedia.org/w(...)ure_(PPP)_per_capita

http://epp.eurostat.ec.eu(...)tics/search_database

nederland geeft zijn $4900 per inwoner uit aan healthcare, 12% van GDP
US geeft $7900 uit, 17% van GDP

nederland staat op nr. 2 als je kijkt naar percentage van brutonationaal product dat naar zorg gaat

vrijdag 2 november 2012, 16:08 uur #22

DaBeetle

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 15:26 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Dit dus.
Alleen hebben die 70.000 lui heel slim die anderen op weten te hitsen door de Telegraaf voor hun karretje te spannen en een heleboel onduidelijkheid te veroorzaken.....

Het gaat er in deze niet om dat je overall gelijk blijft. Het gaat er om dat je in een maand meer zorgpremie betaalt dan een ander in een heel jaar betaalt, terwijl je éxact dezelfde zorg krijgt. Dat is absurd. Tevens krijgen verzekeraars nu inzicht in je inkomen, wat ook absoluut niet kan (geldt trouwens ook voor verhuurders bijvoorbeeld). als laatste wordt in een klap de concurrentie in de verzekeringswereld de nek om gedraaid. kan de overheid net zo goed zelf als verzekeraar gaan optreden.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

vrijdag 2 november 2012, 16:30 uur #24

Mytho

paupers die de heledag luieren, roken, junkfood eten, zuipen, etc betalen het minst.
bovendien vermenigvuldigen ze ook het meest.

vrijdag 2 november 2012, 16:32 uur #25

zo-is-het

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 16:08 schreef DaBeetle het volgende:
[..]

als laatste wordt in een klap de concurrentie in de verzekeringswereld de nek om gedraaid. kan de overheid net zo goed zelf als verzekeraar gaan optreden.

Lijkt me een goed plan, dan.....

vrijdag 2 november 2012, 16:53 uur #26

Toxaris

We zullen wel zien. Zoals het er nu naar uitziet gaan wij er, rekening gehouden met de belastingverlaging, ongeveer 300 euro erop achteruit. Per maand wel te verstaan. Totaal niet in verhouding.

vrijdag 2 november 2012, 17:44 uur #27

mappo

idd ook wij (2 personen) gaan van 2500 per jaar nu naar 7000(!) premie per jaar in de huidige plannen. Dit is volstrekt belachelijk! Ooh ja en dan ook het eigen risico nog even naar 600 p.p. (wordt namelijk ook inkomens afhankelijk) zodat we er ook nog niets van weer zien.

Dit gaat nergens meer over.....
Ik weet nog dat al de lease rijders krom lagen over de wel 200 euro die de forenzen tax hen wel niet zou kosten, maar nu gaat het om nog hogere bedragen die vooral de werkende middenklasse moet ophoesten, wat een farce!

vrijdag 2 november 2012, 18:10 uur #29

fps

De maatregel slaat nergens op er is geen voordeel voor de staatskas, het is gewoon het geld afpakken van werkend Nederland en het cadeau geven aan thuis zittend Nederland.
Hoe vervelend het ook is om thuis te zitten dit is gewoon pure diefstal, de solidariteit met deze groep mensen zal tot een dieptepunt dalen.
Ik ben tegen.

vrijdag 2 november 2012, 18:41 uur #32

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op vrijdag 2 november 2012 @ 13:42 schreef Crash42 het volgende:
[..]

Het gaat dus gewoon door. Dat heeft ze aan Mark Rutte moeten beloven, anders kreeg ze dit baantje niet.

Daarom vond ik het voorstel van D66 om de sollicitatiegesprekken van nieuwe ministers gewoon in de Tweede Kamer te houden op erg aanlokkelijk.

Zelfde zou trouwens ook voor topambtenaren moeten gebeuren als secretarissen-generaal en gemeentesecretarissen.
Maar wellicht dat dat, met Plasterk op BiZa, nog gaat gebeuren.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

Reageer zelf