Ik ben nog niet erg negatief, maar dat komt meestal nog wel.

Ik moet het nog een keer goed doorlezen, maar vooralsnog vind ik het nog niet zo'n verkeerd akkoord.

quote:

Zo wordt de hypotheekrenteaftrek met 0,5 procent per jaar beperkt.

Dus over 200 jaar bestaat er geen hypotheekrenteaftrek meer...

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:11 schreef tramp-o-line het volgende:
Dit gaat echt een houtje-touwtje kabinet worden.
Wat een clowns.

ik heb hier meer vertrouwen in dan die draak van een gedoogconstructie

Gelukkig niet 3 peilers zoals voor de verkiezingen..

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:12 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
ik heb hier meer vertrouwen in dan die draak van een gedoogconstructie

Ik niet, het vorige kabinet had nog een beetje tegenwicht om de eurofiele neigingen te beperken..

Ik kom net thuis en zie Asscher zijn aanvaardingsspeech op 't NOS doen... wat is er gebeurd ? Wordt ie de nieuwe minister president ?!?? Waarom moet ik dit zien ?

Asscher ... ik vind 't net zo'n rat als Verhagen.... bah.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:08 schreef THEALPHA het volgende:
er staat een fout in het bericht van fok, de werkelijke slogan moet zijn: " Meer geld naar Europa, meer geld naar managers van ziekenhuizen en scholen en het land zo snel mogelijk naar de verdoemenis helpen"

De VVD blijft een grote vinger in de pap houden he.

Ik vraag mij alleen af hoe starters op de woningmarkt ooit een restschuld kunnen hebben.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:12 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
ik heb hier meer vertrouwen in dan die draak van een gedoogconstructie

Een beetje partijen uit het midden van het politieke spectrum is altijd beter. Die hebben minder "mening" of kunnen met andere woorden iets beter naar een ander luisteren en een compromis vinden.
Met PVV kon dat niet, met SP ipv PvdA had dat ook niet gekund.
Plannen maken is 1 ding, plannen verwezenlijken altijd iets anders, het is nu wel tijd voor een ploeg die wat bereikt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:09 schreef Mediablo het volgende:
[..]
Dus over 200 jaar bestaat er geen hypotheekrenteaftrek meer...

200 jaar is een beetje overdreven denk ik, volgens mij is er nu ook geen 100% aftrek.
Maar jij had liever gehad dat het morgen was afgeschaft en dat bijna alle huiseigenaren hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Zodat ze allemaal moeten verkopen en de woningmarkt volledig naar de knoppen gaat en ze dus allemaal met enorme restschuld achterblijven. Dat zal goed zijn voor Nederland.

quote:

Het nieuwe kabinet van VVD en PvdA zal zich baseren op drie pijlers. "De schatkist op orde, eerlijk delen en werken aan duurzame groei", zei VVD-leider Mark Rutte maandag bij de presentatie van het regeerakkoord.

quote:

Rutte zei dat zijn VVD in de onderhandelingen met de PvdA twee 'gevoelige concessies' heeft gedaan.

Gokje: punt twee en drie.

Eerlijk delen ? dat klinkt een beetje eng. Zo lang we dan ook eerlijk delen in de werkzaamheden? Dat niet de werkende rijken aan het werk zijn voor de armen die niks doen?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:18 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
Een beetje partijen uit het midden van het politieke spectrum is altijd beter. Die hebben minder "mening" of kunnen met andere woorden iets beter naar een ander luisteren en een compromis vinden.
Met PVV kon dat niet, met SP ipv PvdA had dat ook niet gekund.
Plannen maken is 1 ding, plannen verwezenlijken altijd iets anders, het is nu wel tijd voor een ploeg die wat bereikt.

precies. Ik denk persoonlijk dat besluiteloosheid en gebrek aan continuïteit van beleid funest zijn voor het vooruit komen in moeilijke tijden. Dat is wel echter precies wat we de afgelopen 10 jaar gezien hebben. Ik ben het niet punt voor punt eens met alles in het regeerakkoord, en ik ga erop achteruit, maar als deze partijen kunnen blijven samenwerken en beleidook daadwerkelijk uit kunnen voeren, we er op langere termijn beter voorstaan.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:21 schreef jevader het volgende:
Eerlijk delen ? dat klinkt een beetje eng. Zo lang we dan ook eerlijk delen in de werkzaamheden? Dat niet de werkende rijken aan het werk zijn voor de armen die niks doen?

Ja want dit is echt het grote probleem in nederland met één van de laagste werkloosheid in Europa en minste uitkering trekkers. Wow hoe kortzichtig ben jij?

Ja ja, eerlijk delen. De rijken gaan minder belasting betalen en de armen meer. Dat is heel eerlijk, mits je nu in de hoogste belastingschijf zit.

Enkele punten uit het regeerakkoord gepikt:
Arbeidsmarkt
-We handhaven de preventieve ontslagtoets in de vorm van een verplichte
adviesaanvraag aan de Uitvoeringsorganisatie Werknemersverzekeringen (UWV).
Criteria voor rechtmatig ontslag worden nauwkeurig omschreven. De parallelle route
via de kantonrechter vervalt.

-De duur van de WW-uitkering wordt maximaal 24 maanden: 12 maanden gerelateerd
aan het laatstverdiende loon en 12 maanden gerelateerd aan het wettelijk
minimumloon. In de eerste tien jaar bouwen werknemers per gewerkt jaar één maand
WW-recht op, daarna een halve maand per gewerkt jaar.

-Voor 55-plussers die ontslagen worden gaat de inkomensvoorziening voor oudere
werklozen (IOW) gelden, zonder partner- of vermogenstoets en met sollicitatieplicht.
De IOAW vervalt.

-Het financiële voordeel dat werkgevers hebben door deze hervorming van het
ontslagrecht wordt verrekend door verhoging van de WW-premie.We bezien de mogelijkheid om de WW-premie per werkgever te differentiëren op basis van criteria van goed werkgeverschap.

-Het wetsvoorstel Werken naar Vermogen wordt vervangen door een nieuwe
Participatiewet, in te voeren op 1 januari 2014.
Ten opzichte van het wetsvoorstel Werken naar Vermogen bevat de Participatiewet de volgende wijzigingen;
-Wij schrappen de herbeoordeling voor jongeren die al een
arbeidsongeschiktheidsuitkering (Wajong) hebben en de verlaging van de uitkering voor deze groep..
-Wij bouwen in zes jaar een quotum van vijf procent op voor bedrijven voor het aannemen van arbeidsgehandicapten. Wanneer een bedrijf niet aan het quotum voldoet volgt een boete van 5.000 per werkplaats voor een arbeidsgehandicapte. Er komt een uitzondering op de quotumregeling voor bedrijven met minder dan 25 werknemers.
-De instroom in de sociale werkvoorziening in zijn huidige vorm stopt met ingang van 1 januari 2014. Gemeenten krijgen binnen de wettelijke kaders ruimte om zelf beschut werk als een voorziening te organiseren.
-Op de bij gemeenten en UWV beschikbare re-integratiemiddelen wordt een
doelmatigheidskorting doorgevoerd, mede in het licht van grote decentralisaties zoals bij de Participatiewet.

Misschien dat iemand hier interessante opmerkingen over heeft?

Enkele punten op het gebied van de zorg:

Binnen het stelsel van curatieve zorg gaan we nieuwe accenten leggen op meer samenwerken in plaats van enkel concurreren, op het wegnemen van perverse volumeprikkels en de introductie van inkomensafhankelijke financiering. De sleutelrol van verzekeraars blijft in stand. In 2015 zijn zij volgens plan volledig risicodragend.

-Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.
-Met behulp van convenanten houden we het zorgstelsel binnen maatschappelijk en politiek wenselijke bandbreedtes.(protectionisme, of wat wordt hiermee bedoeld?)
We willen de kans op inzet van het macro beheersingsinstrument zo klein mogelijk maken en bekijken daarom of het mogelijk is de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) vooraf te laten toetsen of het door de verzekeraars gecontracteerde volume past binnen het begrotingskader zorg.(oftewel een dekkingsgraadtoets?)

-Concentratie van voorzieningen zorgt vaak voor een hogere kwaliteit tegen lagere kosten. Verzekeraars zijn er verantwoordelijk voor dat dit doel bereikt wordt, door selectiever te contracteren op basis van heldere kwaliteitscriteria. Daarom wordt de basisverzekering beperkt tot naturapolissen; de restitutiepolis gaat naar de aanvullende verzekering.

-Het naast elkaar bestaan van verschillend gefinancierde spoedeisende hulpposten (SEH's) en huisartsenposten (HAP's) zorgt voor volumeprikkels die bijdragen aan overbehandeling en verspilling. Om dit tegen te gaan wordt de ingezette beweging richting concentratie en specialisatie van SEH's voortgezet en zullen deze worden geïntegreerd met de HAP's. Huisartsenzorg moet altijd bereikbaar zijn. Mensen die zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen bijdrage van 50 euro.

-Zorgverzekeraars worden in 2017 financieel verantwoordelijk voor de Geestelijke GezondheidsZorg (GGZ).(privatisering?)

-Publiek toegankelijke informatie over kwaliteit is van groot belang voor verzekeraars, patiënten, patiëntenverenigingen, de Nederlandse Mededingingsautoriteit en de Nederlandse Zorgautoriteit. Lopende initiatieven(EPD?) worden met kracht doorgezet, eventueel ondersteund door convenanten.
We verplichten aanbieders van zorg om bij de declaratie ook informatie te geven die nodig is om vast te kunnen stellen dat kwaliteit geleverd is. Het gros van deze informatie, bijvoorbeeld voortkomend uit klinische registraties, bestaat reeds maar moet nog ontsloten worden. Vanzelfsprekend wordt hierbij recht gedaan aan de bestaande privacy regelingen.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:49 schreef Wintelligence het volgende:
Enkele punten uit het regeerakkoord gepikt:
Arbeidsmarkt
-We handhaven de preventieve ontslagtoets in de vorm van een verplichte
adviesaanvraag aan de Uitvoeringsorganisatie Werknemersverzekeringen (UWV).
Criteria voor rechtmatig ontslag worden nauwkeurig omschreven. De parallelle route
via de kantonrechter vervalt.

-De duur van de WW-uitkering wordt maximaal 24 maanden: 12 maanden gerelateerd
aan het laatstverdiende loon en 12 maanden gerelateerd aan het wettelijk
minimumloon. In de eerste tien jaar bouwen werknemers per gewerkt jaar één maand
WW-recht op, daarna een halve maand per gewerkt jaar.

-Voor 55-plussers die ontslagen worden gaat de inkomensvoorziening voor oudere
werklozen (IOW) gelden, zonder partner- of vermogenstoets en met sollicitatieplicht.
De IOAW vervalt.

-Het financiële voordeel dat werkgevers hebben door deze hervorming van het
ontslagrecht wordt verrekend door verhoging van de WW-premie.We bezien de mogelijkheid om de WW-premie per werkgever te differentiëren op basis van criteria van goed werkgeverschap.

-Het wetsvoorstel Werken naar Vermogen wordt vervangen door een nieuwe
Participatiewet, in te voeren op 1 januari 2014.
Ten opzichte van het wetsvoorstel Werken naar Vermogen bevat de Participatiewet de volgende wijzigingen;
-Wij schrappen de herbeoordeling voor jongeren die al een
arbeidsongeschiktheidsuitkering (Wajong) hebben en de verlaging van de uitkering voor deze groep..
-Wij bouwen in zes jaar een quotum van vijf procent op voor bedrijven voor het aannemen van arbeidsgehandicapten. Wanneer een bedrijf niet aan het quotum voldoet volgt een boete van 5.000 per werkplaats voor een arbeidsgehandicapte. Er komt een uitzondering op de quotumregeling voor bedrijven met minder dan 25 werknemers.
-De instroom in de sociale werkvoorziening in zijn huidige vorm stopt met ingang van 1 januari 2014. Gemeenten krijgen binnen de wettelijke kaders ruimte om zelf beschut werk als een voorziening te organiseren.
-Op de bij gemeenten en UWV beschikbare re-integratiemiddelen wordt een
doelmatigheidskorting doorgevoerd, mede in het licht van grote decentralisaties zoals bij de Participatiewet.

Misschien dat iemand hier interessante opmerkingen over heeft?

Ja.

Dat helaas gehandicapten en chronish zieken hier weer de dupe van zijn.

Tigmale beter zou zijn een harde bezuiniging op ontwikkelingshulp, keihard inzetten op bezuinigingen op europa, Hervormen van asielbeleid zodat er maar 1 beroep mogelijk is in plaats tig. Dat soort dingen.

Ook kunnen starters op de woningmarkt hun restschuld meefinancieren.

Wie wil dit even uitleggen?

-Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.

Kan iemand dit vertalen? Komt er nou wel of geen inkomensafhankelijke premie?

Zie trouwens ook staan:
-Embryoselectie is toegestaan op medische gronden.

Is dit (bijna) hetzelfde als stamcelonderzoek?

Zo ja, mijn complimenten.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 18:18 schreef Wintelligence het volgende:
Zie trouwens ook staan:
-Embryoselectie is toegestaan op medische gronden.

Is dit (bijna) hetzelfde als stamcelonderzoek?

Zo ja, mijn complimenten.

Nee, als je psychisch geen dochter aan kunt, dan mag je als ouder een embryo kiezen dat een jongetje wordt

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:21 schreef jevader het volgende:
Eerlijk delen ? dat klinkt een beetje eng. Zo lang we dan ook eerlijk delen in de werkzaamheden? Dat niet de werkende rijken aan het werk zijn voor de armen die niks doen?

Het is ook eng, want het betekent meer geld naar armlastige landen als de Grieken, Spanjaarden, Italianen enz.

De EU zegt GEEF!, en dit kabinet vraagt netjes hoeveel.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:28 schreef Pollore het volgende:
[..]


Ja want dit is echt het grote probleem in nederland met één van de laagste werkloosheid in Europa en minste uitkering trekkers. Wow hoe kortzichtig ben jij?

Voor hem is waarschijnlijk rijk gelijk aan iets meer dan modaal inkomen. Daar hebben wel meer mensen last van.

ik wens dit nieuwe kabinet het apezuur.

hoop dat deze 2 leugenaars en bedriegers zo snel mogelijk aftreden

eerst mooie beloftes doen en het dan niet nakomen

hier zijn geen woorden voor

en ik kan bijna niet wachten dat het hele zaakje van smerige henkie ploft.

Maar wat zijn nu de grote besluiten?
Op zorg wordt gekort, op onderwijs wordt gekort, op de WW wordt gekort, minder ontwikkelingshulp, etc.
Maar meer asfalt, minder nadelen voor rijken dan voor armeren, door met de JSF, etc.

Dit is gewoon een VVD-akkoord met een paar toefjes voor de sier voor de PvdA. En dat is gewoon heel slecht voor Nederland.

"Rutte noemde als tweede concessie dat het regeerakkoord de inkomensverschillen verkleint."



Verschil tussen belastingschijven wordt juist minder bedoelt hij. De laagste belastingschijf van 33 procent gaat in 2013 sowieso weg, en wordt 37 procent voor laagste inkomens. Mensen met een middenhoog en hoog inkomen gaan er niet op achteruit of vooruit (HRA wordt minder, maar de 2 laatste belastingschijven worden verlaagd

Ja hoor zie je wel de firma list en bedrog zijn eruit.

We gaan met z'n allen de afgrond in !!!

Kappen met die hap.

Onder het kopje 'Nederland in de wereld':

-Voor een bijdrage aan internationale crisisbeheersingsoperaties is een
volkenrechtelijk mandaat vereist of dient sprake zijn van een humanitaire
noodsituatie. Verzoeken daartoe worden overwogen in het perspectief van onze
internationale verantwoordelijkheid en nationale belangen.

Laten we hopen dat ze zich er dit keer wel aan houden

quote:

Scheefwonen door mensen met een hoog inkomen wordt tegengegaan door de huren marktconform te maken.

Zodat de verhuurders alleen nog maar aan hoge inkomens willen verhuren, met alle gevolgen van dien.

Een kabinet met Opstelten en Teeven is per definitie mensonterend en geen knip voor de neus waard.

quote:

Ook kunnen starters op de woningmarkt hun restschuld meefinancieren.

Waarom zouden starters een restschuld te financieren hebben? Neem aan dat hier doorstromers mee bedoeld worden...

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 @ 17:09 schreef Mediablo het volgende:
[..]


Dus over 200 jaar bestaat er geen hypotheekrenteaftrek meer...

Nee, want het is steeds een half % van 100 % wat wordt afgetrokken. Uit eindelijk krijg je dus dat een half % afgaat van de 10% die overblijft. Effectief blijft het dan dus voor eeuwig doorgaan.