Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD en PvdA bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking

anoniem_22072019025900

VVD en PvdA willen een miljard euro bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Ook zijn de twee partijen van plan zorgpremies deels inkomensafhankelijk te maken, melden NOS en RTL Nieuws donderdagavond op basis van bronnen.

Donderdag meldden verschillende media dat VVD PvdA een akkoord op hoofdlijnen hebben bereikt en plannen hebben voorgelegd aan het Centraal Planbureau om te worden doorgerekend.

VVD en PvdA zouden het er onder meer ook over eens zijn geworden dat er een speciale minister van Internationale Handel en Ontwikkelingssamenwerking moet komen. Ook moet de aanvullende beurs voor studenten intact blijven. Voorts zouden ze onder meer van plan zijn de hypotheekrenteaftrek verder te beperken, ook voor bestaande gevallen, en een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven in te voeren.

PvdA-leider Diederik Samsom en VVD-leider Mark Rutte wilden donderdag overigens niet ingaan op de berichten. Samsom zei dat de onderhandelingen nog niet zijn afgerond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

vrijdag 26 oktober 2012, 01:09 uur #2

Kent Farm.

Ik vind t een goed plan

Wat een bakker met 40 broden verdient, verdient een hoer met 1 snee!

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 26 oktober 2012, 01:12 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:05 schreef EricOscuro het volgende:
Een miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking.
Ik snap dat overal op bezuinigd moet worden, maar een miljard?

In elk geval kunnen die huilverhalen dat met de PvdA er extra miljarden in ontwikkelingssamenwerking zouden worden gepompt nu wel gevoeglijk naar het rijk der fabelen worden verwezen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 26 oktober 2012, 01:14 uur #4

roislecxe

Alina

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:09 schreef 46 het volgende:
Ik vind t een goed plan

Dit. Ziet er voor de gemiddelde burger prima uit toch?

Forcefield City Bewoner

vrijdag 26 oktober 2012, 01:15 uur #6

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:05 schreef EricOscuro het volgende:
Een miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking.
Ik snap dat overal op bezuinigd moet worden, maar een miljard?

Er ging dit jaar ca. 4,4 miljard heen. Had nog wel meer afgekund.

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

vrijdag 26 oktober 2012, 01:27 uur #8

StarmanFR

Morandi fan

Ik vind het niet erg

Nu ook nog bezuinigen op Europa en laat Griekenland het zoveel mogelijk zelf uitzoeken. Iedereen moet het zoveel mogelijk alleen uitzoeken, eigen regeringen, eigen landen.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

vrijdag 26 oktober 2012, 01:32 uur #12

AdamantiumX

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:20 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Tuurlijk, iedereen elders laten creperen omdat "we" anders nog maar twee keer per jaar op vakantie kunnen in plaats van drie keer.

Alsof dat geld ooit voor ontwikkeling gebruikt is. Het is tijd om onze eigen zaken op orde te brengen. Dat dweilen met de kraan open heeft niemand iets aan.

vrijdag 26 oktober 2012, 01:33 uur #13

Autobandje

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:05 schreef EricOscuro het volgende:
Een miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking.
Ik snap dat overal op bezuinigd moet worden, maar een miljard?

Als je het zo belangrijk vindt moet je gewoon zelf extra doneren, de staat hoeft niet iedereen op te leggen hoe belangrijk je het moet vinden hoeveel je geeft aan ontwikkelingssamenwerking.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 26 oktober 2012, 01:37 uur #14

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:14 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dit. Ziet er voor de gemiddelde burger prima uit toch?

VNW en FNV zaten er gister bij, en die spraken van 'enorme' bezuinigingen, Frits Wester durfde de 20 miljard al in de mond te nemen. Dus nu al denken dat het er 'prima' voor jou, of de gemiddelde burger uitziet, is wel erg voorbarig.

Wacht dus nog maar een weekje, dan schrik je je vast een hoedje.

[ Bericht gewijzigd door Philosocles op vrijdag 26 oktober 2012 @ 03:37 ]

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 26 oktober 2012, 01:42 uur #16

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

goede zaak, want onwikkelingshulp is één van de meest ondoorzichtige bestedingen die er zijn.

iedereen die zich er maar een beetje in verdiept (zoals graham hancock in zijn boek "Lords of Poverty") weet dat deze geldstromen op schandalige manieren vrijwel compleet in de zakken van de elite verdwijnen.

vind je 't gek dat afrika er na al die jaren van vele miljarden internationale "hulp" nog bijna net zo bij ligt als voorheen..

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

vrijdag 26 oktober 2012, 01:47 uur #17

#ANONIEM

Inkomensafhankelijke zorgpremies, oftewel meer betalen voor minder

vrijdag 26 oktober 2012, 01:50 uur #18

RickT

Bij ontwikkelingshulp denkt iedereen meteen aan zakken rijst en luie negers. Een heel groot deel is bestemd om te zorgen dat gebieden veilig worden en aantrekkelijk worden voor bedrijven. Daar is zowel Nederland als het land in kwestie mee gebaat. Een ander groot deel gaat op aan noodhulp bij rampen en milieuproblematiek.

Daarnaast is het voor mij een principe kwestie. Ik wil dat een deel van mijn belasting naast straaljagers en snelwegen ook naar mensen gaan die het slachtoffer zijn van onze macht en rijkdom. De mensen waar wij van profiteren en die er niet voor gekozen hebben om in een kansloze positie geboren te worden. Zouden wij andersom ook wel zo prettig vinden, maar nu hebben wij als Nederlander nogal makkelijk praten omdat we niet weten wat echte armoede is.

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:33 schreef Autobandje het volgende:
[..]

Als je het zo belangrijk vindt moet je gewoon zelf extra doneren, de staat hoeft niet iedereen op te leggen hoe belangrijk je het moet vinden hoeveel je geeft aan ontwikkelingssamenwerking.

Vrij zwak argument, omdat zij ook bepalen hoeveel je geeft aan straaljagers, landbouwsubsidies, snelwegen waar je nooit komt, musea die je nooit bezoekers, intensieve veehouderijen waar dieren lijden, kinderbijslag terwijl je geen kinderen hebt etc etc. Zo gaat dat in een samenleving, en die samenleving beperkt zich niet alleen tot ons miniscule landje. Daarnaast gaf Leers laatst al aan dat we immigratie alleen kunnen beperken als we zorgen voor vrede en veiligheid in de wereld. En aangezien veel mensen hier zo'n hekel hebben aan asielzoekers neem ik aan dat ze met deze bezuiniging niet zo blij mee zijn.

vrijdag 26 oktober 2012, 01:52 uur #19

Daggerspine

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:42 schreef LiamP het volgende:
goede zaak, want onwikkelingshulp is één van de meest ondoorzichtige bestedingen die er zijn.

iedereen die zich er maar een beetje in verdiept (zoals graham hancock in zijn boek "Lords of Poverty") weet dat deze geldstromen op schandalige manieren vrijwel compleet in de zakken van de elite verdwijnen.

vind je 't gek dat afrika er na al die jaren van vele miljarden internationale "hulp" nog bijna net zo bij ligt als voorheen..

In de biologie is het al veel langer bekend, dat de populatie in een gebied exponentieel groeit als er wordt bijgevoerd.
Een paar jaar later zijn ze compleet afhankelijk en zal een groot deel het niet overleven als je stopt.
Maar als je ze blijft voeren wordt het probleem alleen maar groter. Een samenleving moet niet groter zijn dan dat ze zelf kunnen ondersteunen.

vrijdag 26 oktober 2012, 01:54 uur #20

RickT

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:52 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
In de biologie is het al veel langer bekend, dat de populatie in een gebied exponentieel groeit als er wordt bijgevoerd.
Een paar jaar later zijn ze compleet afhankelijk en zal een groot deel het niet overleven als je stopt.
Maar als je ze blijft voeren wordt het probleem alleen maar groter. Een samenleving moet niet groter zijn dan dat ze zelf kunnen ondersteunen.

Dan mag ik aannemen dat jij ook voor het afschaffen van de Europese landbouwsubsidies bent.

vrijdag 26 oktober 2012, 02:10 uur #21

Individual

Meet John Doe...

Hoeveel van de 4 miljard blijf er in die landen achter en hoeveel gaat er naar de Nederlandse bedrijven die de hulp faciliteren? Wegen aanleggen in Africa door bv HBG.

Hoeveel zijn de 2 jaar oude bussen die we overal heen sturen als hulp zodat wij altijd de nieuwste rijden?

Hoeveel mensen worden er gevoed door de hulp en wat is daarvoor het percentage van die 4 miljard?

Mensen denken dat het verspild geld is, maar het meeste komt toch weer terug en de rest is invloed kopen.

reset

vrijdag 26 oktober 2012, 05:13 uur #22

petertimo

een miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking maar ondertussen meerdere miljarden naar Griekenland sturen. Dat noem ik niet bezuinigen. Beter dat een Afrikaan dat geld krijgt dan die rasictische grieken die toch niet geholpen willen worden.

vrijdag 26 oktober 2012, 05:17 uur #23

petertimo

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:52 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
In de biologie is het al veel langer bekend, dat de populatie in een gebied exponentieel groeit als er wordt bijgevoerd.
Een paar jaar later zijn ze compleet afhankelijk en zal een groot deel het niet overleven als je stopt.
Maar als je ze blijft voeren wordt het probleem alleen maar groter. Een samenleving moet niet groter zijn dan dat ze zelf kunnen ondersteunen.

In de biologie heb je geen grenzen en kunnen dieren vrij migreren.

vrijdag 26 oktober 2012, 05:40 uur #24

BlackLining

Één miljard maar?

Nou ja, het is een begin

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 26 oktober 2012, 05:45 uur #25

BlackLining

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 05:17 schreef petertimo het volgende:
[..]

In de biologie heb je geen grenzen en kunnen dieren vrij migreren.

Ten eerste heeft dat er niks mee te maken, ten tweede is het niet waar.

Of heb jij hier wel eens pinguins gezien?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 26 oktober 2012, 07:43 uur #27

Daggerspine

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:54 schreef RickT het volgende:
[..]

Dan mag ik aannemen dat jij ook voor het afschaffen van de Europese landbouwsubsidies bent.

Onder andere.
Ik ben wel benieuwd naar het effect dat dat precies heeft.

vrijdag 26 oktober 2012, 07:55 uur #28

kilafjes

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:54 schreef RickT het volgende:
[..]

Dan mag ik aannemen dat jij ook voor het afschaffen van de Europese landbouwsubsidies bent.

Goed idee de helft daarvan gaat naar Frankrijk en slokt een groot deel op van het budget van de EU, nederlandse boeren zijn hier een stuk minder afhankelijk van.
Zouden de luie fransen honden dat erg vinden?

vrijdag 26 oktober 2012, 08:14 uur #29

petertimo

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 05:45 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Ten eerste heeft dat er niks mee te maken, ten tweede is het niet waar.

Of heb jij hier wel eens pinguins gezien?

Heb jij ooit een gnoe gezien die zijn paspoort laten zien bij de grens tussen tanzania en kenia? of een trekvogel een visum zien aanvragen voor zijn reis van gambia naar nederland?
Natuurlijk heeft het er iets mee te maken, als iemand iets op basis van biologie probeert te beargumenteren dan moet ie ook alle facetten bekijken en niet allleen die argumenten die hem uitkomen. Maar jij houdt zeker van quasi-wetenschap? Zo ja, dan moet je de politiek in gaan, echt iets voor jou.

[ Bericht gewijzigd door petertimo op vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:54 ]

vrijdag 26 oktober 2012, 08:22 uur #30

TheHeddock

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:50 schreef RickT het volgende:
Bij ontwikkelingshulp denkt iedereen meteen aan zakken rijst en luie negers. Een heel groot deel is bestemd om te zorgen dat gebieden veilig worden en aantrekkelijk worden voor bedrijven. Daar is zowel Nederland als het land in kwestie mee gebaat. Een ander groot deel gaat op aan noodhulp bij rampen en milieuproblematiek.

Daarnaast is het voor mij een principe kwestie. Ik wil dat een deel van mijn belasting naast straaljagers en snelwegen ook naar mensen gaan die het slachtoffer zijn van onze macht en rijkdom. De mensen waar wij van profiteren en die er niet voor gekozen hebben om in een kansloze positie geboren te worden. Zouden wij andersom ook wel zo prettig vinden, maar nu hebben wij als Nederlander nogal makkelijk praten omdat we niet weten wat echte armoede is.

[..]

Vrij zwak argument, omdat zij ook bepalen hoeveel je geeft aan straaljagers, landbouwsubsidies, snelwegen waar je nooit komt, musea die je nooit bezoekers, intensieve veehouderijen waar dieren lijden, kinderbijslag terwijl je geen kinderen hebt etc etc. Zo gaat dat in een samenleving, en die samenleving beperkt zich niet alleen tot ons miniscule landje. Daarnaast gaf Leers laatst al aan dat we immigratie alleen kunnen beperken als we zorgen voor vrede en veiligheid in de wereld. En aangezien veel mensen hier zo'n hekel hebben aan asielzoekers neem ik aan dat ze met deze bezuiniging niet zo blij mee zijn.

Goed verhaal .... alleen slaat op jezelf. Je bent er dan zelf ook vrij in om goede doelen te steunen. Dit moet echter geen verplichting zijn via de overheid. Ik zit er namelijk niet op te wachten!

vrijdag 26 oktober 2012, 08:52 uur #31

HSG

Dat werd tijd ook. Eerst je eigen land weer op benen helpen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 26 oktober 2012, 09:21 uur #32

ProudDaddy

Goh,

Nu ze niet met de PVV samenwerken, gaan zijn de plannen van de PVV uitvoeren.

Blijven rare jongens die VVD en PVDA'ers... !!

vrijdag 26 oktober 2012, 09:27 uur #33

Gibson02

Lijkt mij prima voor de gemiddelde burger, maar laten we nog maar even de details afwachten.

vrijdag 26 oktober 2012, 09:46 uur #34

frut666

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:15 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Er ging dit jaar ca. 4,4 miljard heen. Had nog wel meer afgekund.

Precies, zo'n 4,4 miljard ongeveer. Merendeel van dat geld wordt toch verspild aan bureaucratie of corrupte regimes.

Veel beter dat mensen zelf een vrijwillige bijdrage betalen via goede doelen of zo.

vrijdag 26 oktober 2012, 10:00 uur #35

Autobandje

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 01:50 schreef RickT het volgende:

Vrij zwak argument, omdat zij ook bepalen hoeveel je geeft aan straaljagers, landbouwsubsidies, snelwegen waar je nooit komt, musea die je nooit bezoekers, intensieve veehouderijen waar dieren lijden, kinderbijslag terwijl je geen kinderen hebt etc etc. Zo gaat dat in een samenleving, en die samenleving beperkt zich niet alleen tot ons miniscule landje. Daarnaast gaf Leers laatst al aan dat we immigratie alleen kunnen beperken als we zorgen voor vrede en veiligheid in de wereld. En aangezien veel mensen hier zo'n hekel hebben aan asielzoekers neem ik aan dat ze met deze bezuiniging niet zo blij mee zijn.

Ok ok, eerlijk is eerlijk, ik heb ook liever dat de overheid enorm slinkt en zich veel meer gaat richten op een klein aantal kerntaken. Maar dat neemt niet weg dat iets als ontwikkelingssamenwerking natuurlijk heel makkelijk vanuit de gemeenschap gedaan kan worden (via goede doelen e.d.) terwijl dat bij andere dingen die je noemt (defensie, mss veehouderij) anders ligt, maar met dat van die musea ben ik het b.v. gewoon eens dat daar ook wel naar gekeken mag worden.

vrijdag 26 oktober 2012, 10:06 uur #36

dfdsdfds

Mooi zo! Na tientallen jaren wordt deze linkse subsidiefontein eindelijk eens een keer dichtgedraaid! Tientallen miljarden heeft ons land de afgelopen jaren in dit soort bodemloze putten gepompt en wat is het resultaat geweest? Miljoenen extra hongerige handjes die jaar in jaar uit komen bedelen voor nog meer miljarden!

vrijdag 26 oktober 2012, 10:32 uur #37

RickT

quote:
Op vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:00 schreef Autobandje het volgende:
[..]

Ok ok, eerlijk is eerlijk, ik heb ook liever dat de overheid enorm slinkt en zich veel meer gaat richten op een klein aantal kerntaken. Maar dat neemt niet weg dat iets als ontwikkelingssamenwerking natuurlijk heel makkelijk vanuit de gemeenschap gedaan kan worden (via goede doelen e.d.) terwijl dat bij andere dingen die je noemt (defensie, mss veehouderij) anders ligt, maar met dat van die musea ben ik het b.v. gewoon eens dat daar ook wel naar gekeken mag worden.

Ontwikkelingshulp is zoveel meer dan het geld uitdelen aan goede doelen organisaties.