'Foto's ontvoerde meisjes moeten van politiesite'

Nederland • Geplaatst door harry64 dm op 02-10-2012 @ 13:41
print 

De foto's van de drie meisjes uit Hoogezand die door hun biologische ouders zijn ontvoerd moeten direct van de politiesite worden gehaald. Er is geen opsporingsbelang meer, zegt advocaat van de ouders Huib Struycken dinsdag. Hij kondigt aan de politie aan te schrijven en een kort geding op te starten als de foto's niet snel van internet verdwijnen.

De politie Groningen zette zaterdag een opsporingsbericht met foto's online voor de meisjes van 2, 5 en 6 jaar oud. De ouders hebben hun kinderen, die bij een pleeggezin waren ondergebracht, vrijdag bij een bezoek meegenomen.

De advocaat wijst erop dat bekend is dat de ouders in Duitsland wonen en dat ze niet zijn ondergedoken. "Er is dus geen enkel belang gediend bij het schaden van de privacy van deze meisjes."

De politie laat in een eerste reactie weten dat de foto's online blijven zolang de kinderen bij hun ouders zijn. "Ook als het zo zou zijn dat bekend is waar de kinderen verblijven, laten wij de foto's staan. Het gaat ons erom dat de kinderen weer daar zijn waar ze thuishoren."

Struycken stelt dat niet de ouders, maar medewerkers van jeugdzorg de kinderen hebben ontvoerd. De ouders waren in november met hun kinderen van Stadskanaal naar Duitsland verhuisd. De advocaat benadrukt dat ze niet zijn gevlucht voor jeugdzorg. "Er waren andere redenen om naar Duitsland te verhuizen. Zo bevalt het onderwijs daar hen beter."

Toen de verhuizing bij de gemeente werd doorgegeven, vroegen jeugdzorgmedewerkers volgens de raadsman aan Duitse collega's de kinderen naar Nederland te brengen. "Na een dagje pretpark samen met de nieuwe buren en hun kinderen zaten ze met z'n allen aan het avondeten toen de kinderen plotseling werden meegenomen. Dat is zeer traumatiserend."

Dit had volgens de advocaat nooit mogen gebeuren, omdat jeugdzorg geen bevoegdheid heeft in Duitsland. De Duitse jeugdzorg zou op basis van onjuiste informatie en 'indianenverhalen' van de Nederlandse jeugdzorg hebben ingegrepen. Deze zaak sleept nog voort bij de Hoge Raad. Ook in Duitsland is een zaak aangespannen.

Bij jeugdzorg is bekend dat de familie in Duitsland verblijft. "Wij hebben de zaak dan ook overgedragen aan onze Duitse collega's", zegt een woordvoerder. Zij wil niet ingaan op de lopende rechtszaak. "Het is aan de rechter om te bepalen of juist is gehandeld of niet." Ze benadrukt dat de kinderen 'niet voor niets' bij hun ouders zijn weggehaald, maar wil vanwege de privacy niet ingaan op de precieze redenen.

De handelswijze van Jeugdzorg wordt vaker in twijfel getrokken. Zo zouden medewerkers het 'uit huis plaatsen' van kinderen als pressiemiddel gebruiken, zouden kinderen worden weggehaald als de ouders te mondig zijn en worden broertjes en zusjes regelmatig afzonderlijk van elkaar geplaatst.


Bron: Novum


Lees ook:

» 29/09 Politie zoekt drie minderjarige kinderen14
» 23/08 Jeugdzorg in de fout met psychologische test15
» 23/08 Teammanager Jeugdzorg vergeleken met Hitler37
» 11/08 Pleegkindshow van de baan36


7015 views / 26 reacties
Reacties op dit bericht
26  van 26 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Het is weer feest in Groningen...
userIcon
quote:
De politie laat in een eerste reactie weten dat de foto's online blijven zolang de kinderen bij hun ouders zijn. "Ook als het zo zou zijn dat bekend is waar de kinderen verblijven, laten wij de foto's staan. Het gaat ons erom dat de kinderen weer daar zijn waar ze thuishoren."
Slap argument, als ze zijn gevonden kunnen ze idd gewoon van de site af om hun privacy niet verder aan te tasten.
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:43 schreef trabant het volgende:
Het is weer feest in Groningen...
Ik ben erbij, jij ook?
userIcon
Ah bureau jeugdzorg.. dan weet je al genoeg onderhand.
userIcon
Vaag verhaal, er plakt vast meer aan vast. Een landelijk opsporingsverzoek is wel nutteloos geworden onderhand dus de picas mogen weg bij de popo.

Lijkt me nu meer een zaak voor de rechter.
man harry64 (Redactie Frontpage) 02-10-2012 @ 14:02 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:45 schreef schaakstuk het volgende:
Dus de politie weet op welk adres (in Duitsland) de kinderen nu verblijven, maar toch zetten ze die kinderen op internet? Alsof de hulp van het publiek ingeroepen moet worden om ze op te sporen.
Soort van 'befhel ist befhel' i.p.v. een beetje nadenken bij de politie.
userIcon
Sinds wanneer is een vertrek naar duitsland aanleiding om kinderen bij hun ouders weg te halen. Als ze al dan niet bij hun ouders weg gehaald moesten worden hadden ze dat eerder kunnen doen en niet na aanleiding van een verhuizing. Triest verhaal dit, jeugdzorg faalt hier masaal!
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:06 schreef petertimo het volgende:
Sinds wanneer is een vertrek naar duitsland aanleiding om kinderen bij hun ouders weg te halen. Als ze al dan niet bij hun ouders weg gehaald moesten worden hadden ze dat eerder kunnen doen en niet na aanleiding van een verhuizing. Triest verhaal dit, jeugdzorg faalt hier masaal!
Beetje kort door de bocht. Je hebt veel te weinig informatie om dit zo te kunnen stellen.
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:45 schreef Gokhan03 het volgende:
Lekker voor dat pleeggezin. Al die jaren andermans kind opvoeden als je eigen, en dan dit ervoor terugkrijgen.
Aan het nieuwsbericht te zien een paar maanden, niet jaren.

Daarnaast is jeugdzorg een nutteloze instelling.
Als ouders iets met hun kinderen doen wat niet kan, dan gooi je de ouders in de gevangenis.
Maar dan kijkt er eerst een rechter naar de zaak, iemand die hier jarenlang voor heeft geleerd en gewerkt.
Nu kan een 20 jarige MBO'er met SPW je kinderen bij je weghalen. En de rechtszaak zo lang rekken dat je kinderen je niet meer kennen tegen de tijd dat je ze terug ziet.
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:06 schreef petertimo het volgende:
Sinds wanneer is een vertrek naar duitsland aanleiding om kinderen bij hun ouders weg te halen. Als ze al dan niet bij hun ouders weg gehaald moesten worden hadden ze dat eerder kunnen doen en niet na aanleiding van een verhuizing. Triest verhaal dit, jeugdzorg faalt hier masaal!
Waar zie jij dat de reden van het uit huis plaatsen, de verhuizing is? Er staat toch duidelijk in het verhaal dat er meer aan de hand is, maar dat ze hier wegens privacy redenen niet op in willen gaan. Ze zouden ook uit huis geplaatst worden als ze niet naar Duitsland waren gegaan. Jij faalt hier massaal!
Jeugdzorg.. http://www.geenstijl.nl/m(...)om_en_het_jeugd.html

Onmiddelijk afschaffen en een nieuwe organisatie opzetten die het belang van het kind wel voorop heeft staan ipv eigenbelang
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:10 schreef Aezeal het volgende:
[..]


Beetje kort door de bocht. Je hebt veel te weinig informatie om dit zo te kunnen stellen.
Daar heb je in principe wel gelijk in, maar met het trackrecord van bureau jeugdzorg denk ik dat ik op dit moment in het voordeel van de ouders zou oordelen.
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:18 schreef lios het volgende:
[..]

Waar zie jij dat de reden van het uit huis plaatsen, de verhuizing is? Er staat toch duidelijk in het verhaal dat er meer aan de hand is, maar dat ze hier wegens privacy redenen niet op in willen gaan. Ze zouden ook uit huis geplaatst worden als ze niet naar Duitsland waren gegaan. Jij faalt hier massaal!
Bij die foto's van de kinderen denken ze niet aan privacy. Ik vermoed eerder dat ze het niet zeggen omdat ze weten dat heel nederland dan zeker de kant van de ouders kiest.
Waarom klaagt iedereen zoveel over jeugdzorg? Ik geloof echt niet dat die instelling zo slecht is!
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:10 schreef Aezeal het volgende:
[..]


Beetje kort door de bocht. Je hebt veel te weinig informatie om dit zo te kunnen stellen.
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:18 schreef lios het volgende:
[..]

Waar zie jij dat de reden van het uit huis plaatsen, de verhuizing is? Er staat toch duidelijk in het verhaal dat er meer aan de hand is, maar dat ze hier wegens privacy redenen niet op in willen gaan. Ze zouden ook uit huis geplaatst worden als ze niet naar Duitsland waren gegaan. Jij faalt hier massaal!
"Toen de verhuizing bij de gemeente werd doorgegeven, vroegen jeugdzorgmedewerkers volgens de raadsman aan Duitse collega's de kinderen naar Nederland te brengen."

Voor de verhuizing werd er dus niet ingegrepen.
Je kan moeilijk dit als de hele waarheid aannemen.

Het is het verhaal van vrienden van de ouders, familie en de ouders zelf, de interpretatie hiervan van de advocaat (per definitie partijdig en hoeft zeker niet de waarheid te spreken) en dan geschreven door sensatiezoekers die alleen om de verkoop van hun blaadje geven en precies weten hoe ze het meeste drama moeten maken om dat te bewerkstelligen.

Ik zeg niet dat het niet zo is.. ik zeg alleen dat ik mijn oordeel nog even opschort, als het toch naar de Hoge Raad gaat dan wacht ik dat wel even af
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:06 schreef Varangian het volgende:
Zullen wel geen heel prettige en 'veilige' mensen zijn, die (biologische) ouders. dat bureau jeugdzorg
There... Fixed it.

Jeugdzorg heeft echt een mentaliteit van "I'm right, you're wrong. NEXT!" en denkt absoluut niet aan de kinderen. Dat hebben ze ooit wel gedaan, maar al jaren niet meer.
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:21 schreef TagForce het volgende:
[..]

There... Fixed it.

Jeugdzorg heeft echt een mentaliteit van "I'm right, you're wrong. NEXT!" en denkt absoluut niet aan de kinderen. Dat hebben ze ooit wel gedaan, maar al jaren niet meer.
Ik ken het geschreeuw ook, maar bij de zaken die ik daadwerkelijk van dichtbij heb meegemaakt zat Jeugdzorg absoluut goed!
userIcon
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:25 schreef Varangian het volgende:
[..]
Ik ken het geschreeuw ook, maar bij de zaken die ik daadwerkelijk van dichtbij heb meegemaakt zat Jeugdzorg absoluut goed!
Oh ongetwijfeld... Maar de laatste jaren is dat meer geluk dan wijsheid, lijkt het wel.

Jeugdzorg is het Brein van jeugdzaken. Het idee is leuk, maar de uitvoering is vaak illegaal en totaal van de pot gerukt.
Jeugdzorg heeft niet een al te beste naam, maar als ik sommige posten hier lees, aangifte van de ouders tegen elkaar, dan lijkt er mij meer achter te zitten, dus zou het nu misschien wel gerechtvaardigd kunnen zijn, maar zolang de precieze reden niet bekend is...
Hoe haal je het in hemelsnaam in je hoofd om elkaar (omwille van het krijgen van professionele hulp) valselijk van mishandeling te beschuldigen?

Ik moet bekennen dat ik ook geen hoge pet op heb van Bureau Jeugdzorg, maar het is heel moeilijk om aan de hand van het door Aloria geciteerde (en toch wel behoorlijk partijdige) nieuwsbericht uit de Telegraaf (oh dat verklaart het, het is de Privé onder de "kranten") te bepalen of Bureau Jeugdzorg hier terecht gehandeld heeft of niet.
jeugdzorg.........gruwelijke mensen kan ik je zeggen. Ik heb er ooit mee mogen werken. Als je niet algemeen goed ontwikkeld bent ben je je kids gewoon kwijt, op voorhand!
Ik ben best ontwikkeld maar zelfs ik moest gewoon keihard dreigen dat NL te klein zou zijn voor hem die mijn kind hier weg probeert te halen en dat ik em als ongedierte een kogel in zijn kop zal jassen.
Daarna verder onderbouwd waar hij als lijk bleef en dat van hem nooit weer iets vernomen zou worden.

Het werd extreem rustig......
26  van 26 reacties op deze pagina. (4 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 29/09 Politie zoekt drie minderjarige kinderen14
» 23/08 Jeugdzorg in de fout met psychologische test15
» 23/08 Teammanager Jeugdzorg vergeleken met Hitler37
» 11/08 Pleegkindshow van de baan36


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's