Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stelling: Introduceer een fastfoodbelasting

Frederik (Paxlie)

Overgewicht begint een steeds groter probleem te worden wereldwijd. Ook in Nederland zijn er steeds meer en vooral jongere mensen die last hebben van ernstig overgewicht. Daarnaast komen de fastfoodrestaurants met de ene goedkope aanbieding na de andere waardoor het voordelig is om vooral vet te blijven eten.

De stelling voor vandaag luidt daarom als volgt:

Fastfood moet extra belast worden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

125 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 27 september 2012, 09:03 uur #3

Shockweave

Eens. Op alcohol en tabak worden, om gezondheidsredenen, ook accijnzen geheven.

donderdag 27 september 2012, 09:04 uur #4

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Oneens. De overheid heeft geen recht mensen te verhinderen/ontmoedigen zichzelf naar de kloten te helpen.

donderdag 27 september 2012, 09:04 uur #5

pleomousie

Onzin. Een gezondere maatschappij bereik je door goede voorlichting te geven, niet door het kunstmatig aanleggen van financiele barrieres op voedselproducten die de overheid ongezond vindt.

donderdag 27 september 2012, 09:04 uur #6

ER_Online

Geef liever subsidie op gezond eten ipv ongezond eten. Check Food. Inc. een keertje, de voedselindustrie leunt juist zwaar op subsidie, daardoor zijn de prijzen zo laag...

donderdag 27 september 2012, 09:04 uur #8

Fratz

Max

Wat een onzin. Je gaat het probleem van overgewicht niet oplossen hiermee.
Je mag ook gerust een keer een hamburger of frietje eten, als je dit maar niet elke dag doet. De overheid moet ophouden met deze betutteling.

There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.

donderdag 27 september 2012, 09:05 uur #9

BertV

Handgemaakt

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:03 schreef Shockweave het volgende:
Eens. Op alcohol en tabak worden, om gezondheidsredenen, ook accijnzen geheven.

De gezondheid van de overheidsfinanciën.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

donderdag 27 september 2012, 09:06 uur #11

screwloose

hij zit nie vast!

Djeezzz, nogmeer belasting! Omdat ik af en toe gewoon een lekker broodje kroket wil vreten moet ik dus weer meer gaan betalen?

"Leuk dat je stevig in je schoenen staat maar ze stinken wel zeg."

donderdag 27 september 2012, 09:07 uur #13

vats

Live life to the max!

leuk idee, maar waar trek je de grens???

Broodje gezond is zonder de tax, maar Broodje gezond met mayo met?

Hamburger of kroketten in de super, moeten die dan ook belast worden?

Salade bij de BK met mayo dressing wel en met olie/citroen dressing niet??

Kortom niet werkbaar, dus forget it!

donderdag 27 september 2012, 09:08 uur #14

TheoddDutchGuy

angry bear

Ik wil een belasting op de betutteling.

Bij ieder product waar de overheid zich mee bemoeit om iets te pushen op de burger wat helemaal niet hun taak is, krijg ik iets van daadwerkelijke waarde voor terug. (je mag je papierenflut papier houden, ik accepteer alleen zilver of goud)

donderdag 27 september 2012, 09:09 uur #15

zovty

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:04 schreef GroningseGast het volgende:
lol De mac donalds is helemaal niet goedkoop vergeleken met gezond voedsel.

Bij McDonalds krijg je de meeste calorieën per euro.

donderdag 27 september 2012, 09:09 uur #16

lipjes

Alleen van boven

Ja slim, nog meer belasting.
We gaan wel heel erg goed de laatste tijd.

Laat mensen gewoon voor zichzelf zorgen.
Als ik elke dag langs de mac wil en op mijn 40e dood wil gaan dan is dat mijn keus toch?
En ik ben niet te zwaar, maar snack wel veel

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

donderdag 27 september 2012, 09:11 uur #18

Loodje

Irresistibly sexy you!

Nee, laat mensen de keuze, moeten andere mensen meer uitgeven omdat je dikke mensen wil laten afschrikken door hogere belasting op fastfood. Laat ze dan meer zorgverzekering betalen en als ze echt af willen vallen goede begeleiding. Maak gezond eten goedkoper

Be dance |Be real| Be You

donderdag 27 september 2012, 09:12 uur #19

screwloose

hij zit nie vast!

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:10 schreef zovty het volgende:
[..]
Uiteraard gaan de zorgkosten op den duur omlaag aangezien er minder dikzakjes uit hun huizen getakeld hoeven te worden.
Tis even een een investering, maar verdient zichzelf terug.

Ja maar, ja maar... Dat soort taferelen levert zo'n leuk nieuwsbericht op!

"Leuk dat je stevig in je schoenen staat maar ze stinken wel zeg."

donderdag 27 september 2012, 09:13 uur #20

J.B.

De overheid zou zich naar mijn mening sowieso wat meer met de voedselmarkt moeten bemoeien, zo zou er wat betreft die honderden keurmerken toch wel wat meer sturing mogen komen.

Verder vind ik het heffen van belastingen op ongezond voedsel een prima idee, maar alleen als de opbrengsten doorvloeien naar voorlichting en subsidies op gezond voedsel. Het probleem is wel dat het bijzonder moeilijk uit te voeren is, want waar leg je de grens tussen ongezond en gezond?

donderdag 27 september 2012, 09:13 uur #21

rOverheid

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Oneens. De overheid heeft geen recht mensen te verhinderen/ontmoedigen zichzelf naar de kloten te helpen.

De overheid gaat uiteindelijk alles bepalen.
Waar je leeft, wat je verdient, wat je twittert, wat je mag drinken en eten.
De overheid streeft naar totale controle over het individu.
Vrijheid is een filosofisch concept geworden.

Administrator

donderdag 27 september 2012, 09:14 uur #22

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Ja, laten we de vrije keuze die mensen hebben gewoon lekker inperken tot iedereen verplicht aan de tofu zit. Kom op zeg. Betutteling ten top weer

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 27 september 2012, 09:15 uur #23

remenic

Prachtig hoe alles ontmoedigd lijkt te worden, in plaats van betere alternatieven aan te moedigen. Daarom heb ik niks met politiek, denk ik.

donderdag 27 september 2012, 09:16 uur #24

pleomousie

@rOverheid: welcome to the machine.

http://www.youtube.com/watch?v=vk6iI1Fh4VQ

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op donderdag 27 september 2012 @ 13:08 ]

donderdag 27 september 2012, 09:16 uur #25

Metalfreak

Maar bijt niet

Flikker op met je fastfoodbelasting. Laat mensen hun eigen verantwoordelijkheid eens een keer nemen... Het is overigens al meerdere malen bewezen dat het bestraffen van slecht gedrag veel slechter werkt dan het belonen van goed gedrag.

Fastfood is helemaal niet zo'n ramp als je het met mate eet.

Don't let my username fool you...

donderdag 27 september 2012, 09:16 uur #27

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:06 schreef zovty het volgende:
Om te beginnen: leuke stelling!

Ten tweede: fastfood is natuurlijk niet altijd slecht. Dus misschien is een caloriebelasting beter.

dit dus. Of gewichtsbelasting

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 27 september 2012, 09:18 uur #28

pleomousie

@wise: en hoe verhoudt dat zich tot iemands lengte? En nee, de BMI is geen wetenschappelijke maatstaf. De BMI is een mooi staaltje peudowetenschap.

donderdag 27 september 2012, 09:18 uur #29

Hi_flyer

Van alles te melden

Dit land is verslaafd aan belastingen. Willen we doorgaan tot de overheid 100% van ons BNP bezit? Daar zijn we hard naar onderweg en het heet communisme.

donderdag 27 september 2012, 09:19 uur #30

Bobblehead

Nodding any way he wants to...

Als iemand die wel wat van voeding weet ben ik het in eerste instantie eens, maar met nuances...

Wat gebeurt er dan met het geld wat binnen komt? Als dit besteed wordt om bijvoorbeeld tegelijkertijd (verse) groenten en fruit significant in prijs te verlagen, dan mag het van mij morgen al gebeuren.

Als het echter de grote pot in gaat, en bv aan allerlei prestige-projectjes besteed gaat worden, dan nee.

Verder, hoe kwalificeer je fast food? Ook al is McDonals gewoon waardeloos, ze hebben ook producten die je niet onder deze tax kan laten vallen. En vallen bv chips onder fast food, maar bv gebakken chips weer niet?

Nee, is onwerkbaar. Zeker in de regeltjes-put die Nederland heet.

donderdag 27 september 2012, 09:21 uur #32

maniace

Ach ja laat de overheid maar weer bemoeien met wat je drinkt, rookt, en eet. Alles voor een extra zakcentje.... Nee de overheid moet niks doen en ervoor zorgen dat er gewoon voorlichting is op scholen en kookcursussen gratis worden aangeboden.

www.slashingthrough.com

donderdag 27 september 2012, 09:23 uur #33

Refleck

NEE en aangezien mijn motivatie daarvoor al in de bovenstaande reacties is gezegd ga ik het niet nog een keer herhalen.

donderdag 27 september 2012, 09:23 uur #34

rOverheid

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:21 schreef Bobblehead het volgende:
[..]

De mens heeft als sinds zijn prille begin aangetoond niet in staat te zijn om met zijn eigen "vrijheid" om te kunnen gaan. Ook jij profiteert heel DIK van diezelfde overheid die je zo verfoeid. Dus een beetje ongefundeerd bashen is gewoon heel dom, en vooral ook heel zielig.

Maar ja, jij hebt die vrijheid hé...

Dus je kunt alleen met de vrijheid van een ander omgaan?

donderdag 27 september 2012, 09:25 uur #35

Quatroking

Hardcore pannekoek

Nope, als ze de bevolking gezonder willen dan geven ze maar subsidies uit aan gezond eten.

donderdag 27 september 2012, 09:28 uur #38

Casp505

What is next? Tol heffen bij de roltrappen?

donderdag 27 september 2012, 09:30 uur #41

Refleck

ik eet bijna nooit fastfood of snacks (en zeker geen Mcdonalds), ik eet geen rood vlees, ik hou niet van vet eten dus eet vrij vetarm en ik ben geen snoeper, en ik drink bijna geen alcohol.

in principe ben ik kerngezond, maar heb wel een aantal kilootjes teveel aan vet die de dokter wil dat die verdwijnen, hoe, dat weet hij op het moment ook niet precies.

donderdag 27 september 2012, 09:33 uur #42

DebraamakaBalletje

Waar trek je de grens kwa fastfood ? Is afhaal chinees ook fastfood en hoe zit het met bv de boterham express wordt dit ook als fastfood beschouwd ? Nee eerst duidelijke regels en wat wel en niet fastfood is....

donderdag 27 september 2012, 09:33 uur #43

lipjes

Alleen van boven

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:30 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]

Je bent niet te zwaar, alleen te klein voor je gewicht?

Ook niet

Katjes! F&F / Noortje & Beer hun nieuwe huisje
Nog meer Katjes! F&F / Pleeggezin Dierenasiel Breda. De eerste lichting!

donderdag 27 september 2012, 09:34 uur #44

Rensjebree

Jutter!

Overgewicht is niet het probleem van fastfood!

JA!

donderdag 27 september 2012, 09:34 uur #45

pleomousie

@Bobblehead: fascinating.

Een paar (vraag)stellingen:

* Aan koemelk wordt suiker toegevoegd.
* MSG (E621) is puur vergif en de aanwezigheid ervan in grote concentraties in ons dagelijks voedsel levert een significante bijdrage aan de obesitasepidemie.
* Hart en vaatziekten worden veroorzaakt juist door de vetten die in plantaardige botervervangers zitten.
* Gluten zijn puur vergif. Het meerendeel van de mensheid kan deze stof niet afdoende verteren en merkt daar de gevolgen van. Zaken als glutenallergie blijven veelal onogemerkt door medici doordat de symptomen ervan overlappen met andere aandoeningen.
* Borstvoeding is beter dan flessenvoeding.
* Koemelk is voor kalveren, en dus niet geschikt voor mensen.

Tue or false?

Deze stellingen vertegenwoordigen niet zozeer mijn eigen overtuigingen, als wel zaken die ik mijn directe omgeving heb meegemaakt of heb gehoord.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op donderdag 27 september 2012 @ 13:10 ]

donderdag 27 september 2012, 09:38 uur #46

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Oneens. De overheid heeft geen recht mensen te verhinderen/ontmoedigen zichzelf naar de kloten te helpen.

Ben ik het mee eens. Bovendien is 'normaal' eten voor veel mensen niet te betalen.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 27 september 2012, 09:38 uur #47

Kikopuz

I like goats

quote:
Op donderdag 27 september 2012 @ 09:26 schreef el_burro het volgende:
Mensen zouden gewoon bij een McDonalds of bij het kopen van alcohol en/of tabak hun zorgpas moeten laten scannen...
Afhankelijk van het gebruik ga je gewoon meer of minder betalen aan zorgpremie...
Ik wil best meebetalen aan dit solidaire stelsel als mensen er niets aan kunnen doen dat ze zorg nodig hebben, maar mensen die moedwillig hun lichaam naar de klote helpen moeten hier zelf gewoon meer aan bijdragen...