op 15-09-2012 @ 22:14
Bij de zoektocht naar het vermiste KLM-lesvliegtuigje in de Amerikaanse staat Arizona is mogelijk het wrak van het vliegtuig gelokaliseerd. Volgens directeur van de KLM Flight Academy Gerrit Assink zijn de gevonden brokstukken vanuit de lucht min of meer positief geïdentificeerd als het vermiste toestel.
De vondst werd gedaan ongeveer 25 kilometer ten noordwesten van de plaats Payson, meldt de Amerikaanse website azcentral.com zaterdag op gezag van de federale luchtvaartautoriteiten. Autoriteiten op de grond moeten dat echter nog wel officieel vaststellen.
Het toestel lijkt tegen een rotswand te zijn gevlogen. Het is onduidelijk of er overlevenden zijn. Een medewerker van de politie heeft de website laten weten dat hulpdiensten op de grond onderweg zijn naar het wrak. Doordat het om een erg onherbergzaam gebied gaat, kan dat een groot deel van de dag duren.
Het eenmotorige lesvliegtuig van de KLM steeg donderdagmiddag in de buurt van Phoenix op voor een examenvlucht. Aan boord waren een Nederlandse student en een examinator en een Amerikaanse veiligheidsfunctionaris. Na ongeveer twee tot tweeënhalf uur hadden ze terug moeten keren, maar dat gebeurde niet.
De zoektocht naar het vliegtuigje was vrijdagavond bij het invallen van de duisternis afgebroken. Vanaf zaterdag rond 15.00 uur Nederlandse tijd werd verder gezocht naar het toestel.
Reacties op dit bericht
quote:GezaktHet eenmotorige lesvliegtuig van de KLM steeg donderdagmiddag in de buurt van Phoenix op voor een examenvlucht. Aan boord waren een Nederlandse student en een examinator en een Amerikaanse veiligheidsfunctionaris.
quote:ik neem aan dat een eenmotorige vliegtuigje geen (dure?) zwarte doos heeftOp zaterdag 15 september 2012 @ 22:19 schreef neeechtfok het volgende:
Zo toemaar, binnen enkele minuten zomaar materiaal voor 3 nieuwe Air Crash Investigations.
quote:Misschien probeerde hij dat welOp zaterdag 15 september 2012 @ 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gezakt
Dat die examinator niet ingegrepen heeft
quote:Haha lache joh.Op zaterdag 15 september 2012 @ 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gezakt :{
Dat die examinator niet ingegrepen heeft
quote:Jij vraagt je af waarom de examinator niet ingreep, dat lijkt me een vrij duidelijke aanwijzing dat je aanneemt dat er een fout gemaakt is door de student? Zo niet, dan heb ik je inderdaad verkeerd begrepen.Op zaterdag 15 september 2012 @ 22:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik iemand ergens de schuld van geef :?
Tip: Lees wat er staat en niet wat jij zo graag wilt lezen.
quote:Als jouw bronnen dezelfde zijn als de mijne, dan hebben ze je ook gemeld dat de familie erg graag wil dat de namen uit de media blijven, in ieder geval de komende tijd. Pas daar dus een beetje mee op.Op zaterdag 15 september 2012 @ 23:18 schreef beware_reageerd het volgende:
Mijn info zegt dat het Lucas betrof.
Spijtig maar waar. In het harnas.
De rest komt wel boven water.
Ik schreef al eerder: Lucas slaap zacht...... je hebt je doel niet mogen halen maar in het harnas gegaan... Niet je keuze maar het zal niet ander geweest zijn.
Vlieg zacht op je laatste vlucht vriend, dat daarboven iemand maar weet dat je piloot bent...
Slaap Zacht Lucas, in jouw wereld zijn geen vijanden meer.
Een geweldig peronlijkheid heeft onze wereld verwisseld voor de eeuwige, dat hij maar vliegen mag.
En daar laat ik het bij...
quote:Je hebt de ballen er verstand van. Is wel te zien dat Fok! je enigste bezigheid is.Op zaterdag 15 september 2012 @ 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gezakt
Dat die examinator niet ingegrepen heeft
quote:Yep, daarom hou ik me ook maar stil..dus mensen hou het beknopt.Op zaterdag 15 september 2012 @ 23:23 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Als jouw bronnen dezelfde zijn als de mijne, dan hebben ze je ook gemeld dat de familie erg graag wil dat de namen uit de media blijven, in ieder geval de komende tijd. Pas daar dus een beetje mee op.
quote:vertel.... Welke zoekterm(en) heb je gebruikt? Wat is de url naar de bron waar zijn identiteit zou staan?Op zondag 16 september 2012 @ 00:11 schreef Inlognaam het volgende:
Voornaam en google is genoeg om z'n identiteit te achterhalen. 2 minuten google werk was voldoende om dat te weten te komen :X
quote:Foxnews noemt alle volledige namen incl leeftijd. Amerikaanse media is niet zoals de Nederlandse.Op zondag 16 september 2012 @ 08:23 schreef Orthello het volgende:
[..]
vertel.... Welke zoekterm(en) heb je gebruikt? Wat is de url naar de bron waar zijn identiteit zou staan?
