Twitter draagt Occupy-tweets over aan rechter

Internationaal • Geplaatst door harry64 dm op 14-09-2012 @ 21:18
print 

Sociale netwerksite Twitter heeft vrijdag ingestemd met het overdragen van tweets aan een Amerikaanse rechter. De rechter had dit geëist in verband met het proces tegen een demonstrant van Occupy Wallstreet. Het proces wordt door velen op de voet gevolgd, omdat het duidelijk kan maken hoeveel toegang de autoriteiten nu eigenlijk mogen hebben tot materiaal dat op sociale media wordt geplaatst.

Twitter werd gedreigd met torenhoge boetes als het niet voldeed aan het bevel van de rechter. De rechter behandelt de zaak tegen Malcolm Harris, die samen met honderden anderen werd opgepakt bij een demonstratie op de Brooklyn Bridge. "We zijn teleurgesteld dat Twitter feitelijk het gevecht heeft opgegeven", aldus de advocaat van Harris.

De advocaat van Twitter noemde de opties die het bedrijf had - of het opgeven van het recht om in beroep te gaan, of aangeklaagd worden voor minachting van het hof - 'oneerlijk' en 'onjuist'.

Volgens het openbaar ministerie kan uit de tweets die Harris heeft gestuurd blijken of hij zich bewust was van het bevel van de politie van New York om niet op de weg te lopen op de Brooklyn Bridge.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 14/08 Twitteraars krijgen blafbrief van Zutphen107
» 10:44 Ahmadinejad wijst uitsluiting ex-stafchef af9
» 09:11 Schrijver pleegt zelfmoord in Notre Dame22
» 08:06 Zweed 2 jaar dood in eigen huis32


1892 views / 13 reacties
Reacties op dit bericht
13  van 13 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Misschien moet iemand de mensen even uitleggen dat Social Media niets met socialisme heeft te maken.
userIcon
Of Occupy nu kansloos is of niet, het is wellicht nog treuriger dat dit soort info dus gewoon overgeleverd dient te worden aan de rechter
userIcon
quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 21:31 schreef Nikmans het volgende:
Of Occupy nu kansloos is of niet, het is wellicht nog treuriger dat dit soort info dus gewoon overgeleverd dient te worden aan de rechter
Het past wel aardig in het beeld dat mensen eerst hun hele ziel en zaligheid aan social media toevertrouwen en vervolgens over hun vermeende privacy beginnen te jeuken
userIcon
Smerige praktijken in the land of the free.
userIcon
quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Het past wel aardig in het beeld dat mensen eerst hun hele ziel en zaligheid aan social media toevertrouwen en vervolgens over hun vermeende privacy beginnen te jeuken
Een telefoon mag je ook niet zomaar aftappen en als iemand mijn huis binnenloopt en mijn (financiële bijvoorbeeld) correspondentie door begint te bladeren zeg ik er wat van, maar blijkbaar is het fair game als het online staat
userIcon
quote:
omdat het duidelijk kan maken hoeveel toegang de autoriteiten nu eigenlijk mogen hebben tot materiaal dat op sociale media wordt geplaatst.
Euhh... Lijkt me gewoon openbaar? Dus volledige toegang?
userIcon
quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 21:44 schreef Nikmans het volgende:
[..]


Een telefoon mag je ook niet zomaar aftappen en als iemand mijn huis binnenloopt en mijn (financiële bijvoorbeeld) correspondentie door begint te bladeren zeg ik er wat van, maar blijkbaar is het fair game als het online staat
Of het fair is kun je vraagtekens bij stellen, maar de US of A heeft het zo bepaald dat alle data van Amerikaanse bedrijven óf bedrijven met een Amerikaanse vestiging direct voor justitie toegankelijk moet zijn.
Als je dus je hele bestaan aan Twitter of Faecaliënboek toevertrouwd moet je niet mekkeren als daar op enig moment eens in rondgesnuffeld wordt.
Het geeft tevens aan wat je vooral niet moet doen als je je ziel en zaligheid een beetje buiten bereik van de Amerikaanse justitie wilt houden. Of je nou iets te verbergen hebt of niet
userIcon
quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Het past wel aardig in het beeld dat mensen eerst hun hele ziel en zaligheid aan social media toevertrouwen en vervolgens over hun vermeende privacy beginnen te jeuken
De vraag is of het dan slim is om uberhaupt online te reageren. Men kan in principe tot jaren terug alles backtracken. Wellicht komen wij de VS niet in over 10 jaar omdat we op een pagina over Occupy gepost hebben. Net zoals dat met wikileaks gaat gebeuren. Iedereen die naar de VS reist krijgt onder water een 'kleurcode' toegewezen aan de hand van tientallen factoren. Naam, afkomst, religie, interesses, etc.
13  van 13 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 14/08 Twitteraars krijgen blafbrief van Zutphen107
» 10:44 Ahmadinejad wijst uitsluiting ex-stafchef af9
» 09:11 Schrijver pleegt zelfmoord in Notre Dame22
» 08:06 Zweed 2 jaar dood in eigen huis32


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's