Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte wil formeren met PvdA

static

VVD-leider Mark Rutte wil dat eerst wordt onderzocht of een kabinet kan worden gevormd met "ten minste de VVD en de PvdA. Ook andere partijen zouden aan zo'n kabinet mee kunnen doen." Dat zei Rutte vrijdagochtend na zijn vertrek bij demissionair minister Henk Kamp (Sociale Zaken), die donderdag werd aangesteld als verkenner voor de kabinetsformatie.

Rutte gaf ook aan dat de VVD niet zal deelnemen aan een coalitie met de SP en de PvdA. Hij heeft ook met Kamp gefilosofeerd over de informateur die moet worden aangesteld, maar namen wilde hij niet noemen.

Rutte wil formeren met PvdA (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 14 september 2012, 09:47 uur #2

Haagse-Harry

Wie had dat verwacht zeg ...

vrijdag 14 september 2012, 09:50 uur #3

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Samson zal hetzelfde zeggen, vervang SP alleen voor PVV.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

vrijdag 14 september 2012, 09:51 uur #4

LWD-Godius

Als Samsom straks ook nog even hetzelfde meldt, maar dan dat hij niet met CDA én VVD in een coalitie wil... Dan is de weg vrij voor Paars.

[ Bericht gewijzigd door LWD-Godius op vrijdag 14 september 2012 @ 09:58 ]

Forum Moderator

vrijdag 14 september 2012, 09:54 uur #5

belsen

Young, gifted and black

quote:
Rutte gaf ook aan dat de VVD niet zal deelnemen aan een coalitie met de SP en de PvdA.

Vreemde uitspraak, dat kan namelijk best... Het gaat erom dat je zo snel mogelijk een door de kamer (op welke wijze dan ook) gesteund regeerakkoord hebt.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 14 september 2012, 09:57 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Nou Rutte, stap bij de PvdA binnen en heb even een gesprekje. Doe het een beetje snel, we hebben geen 4 maanden de tijd.
't Is toch allemaal nattevingerwerk, dus met een dagje ouwehoeren moet dat wel lukken.

censuur :O

vrijdag 14 september 2012, 09:57 uur #9

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:51 schreef LWD-Godius het volgende:
Als Samsom strakt ook nog even hetzelfde meldt, maar dan dat hij niet met CDA én VVD in een coalitie wil... Dan is de weg vrij voor Paars.

GEEN CDA!!!!!!!!!!!!!!
Zitten we weer opgescheept met die idioot Donner.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

vrijdag 14 september 2012, 09:58 uur #11

Selestha

Oh nu opeens wel, vóór de verkiezingen was dat namelijk uitgesloten door de heer Rutte

vrijdag 14 september 2012, 09:59 uur #12

Praxis

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:51 schreef LWD-Godius het volgende:
Als Samsom strakt ook nog even hetzelfde meldt, maar dan dat hij niet met CDA én VVD in een coalitie wil... Dan is de weg vrij voor Paars.

Paars-
Ze hebben D66 niet nodig voor de meerderheid.

De kleur paars ontstaat uit de kleuren rood en blauw.

vrijdag 14 september 2012, 10:02 uur #14

Weakling

available in strong mint

Tot zover de radiostilte dus ...

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 14 september 2012, 10:05 uur #16

geregistreerd

CDA of D66 en SP erbij en de oppositie kan naar huis.
Eerlijk ja, stabiel nee.

vrijdag 14 september 2012, 10:06 uur #17

Dennis_enzo

Geen usericon nee

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:59 schreef L00n3y het volgende:
[..]

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beide gevormd door PvdA, VVD en D66, worden paars genoemd.

Voor paars is dan toch VVD nodig? Of ik snap hem weer niet OF jij weet niet precies wat paars is.

Hij wil geen CDA EN VVD, dus D66 en VVD kan prima.

Ook geen sig dus

vrijdag 14 september 2012, 10:07 uur #18

zo-is-het

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:58 schreef Selestha het volgende:
Oh nu opeens wel, vóór de verkiezingen was dat namelijk uitgesloten door de heer Rutte

... nu doet hij het weer....

vrijdag 14 september 2012, 10:08 uur #19

Kansenjongere

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:05 schreef gerrit098 het volgende:
Samson wil zo graag regeren dat hik daar alle pvda standpunten voor op zij gaat zetten.

Volgens mij verwar je hem nu met Geert "65 = 65" Wilders en Maxime "ons past bescheidenheid" Verhagen.

vrijdag 14 september 2012, 10:08 uur #20

LWD-Godius

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:59 schreef L00n3y het volgende:
[..]

De kabinetten Kok I (1994-1998) en Kok II (1998-2002), beide gevormd door PvdA, VVD en D66, worden paars genoemd.

Voor paars is dan toch VVD nodig? Of ik snap hem weer niet OF jij weet niet precies wat paars is.

Jij begrijpt mij denk ik niet. Ik zal het didactisch nog eens voor je uitleggen. Als Samson het zelfde als rutte meldt:

quote:

"ten minste de VVD en de PvdA. Ook andere partijen zouden aan zo'n kabinet mee kunnen doen."

En je vervangt wat Rutte zegt:

quote:

Rutte gaf ook aan dat de VVD niet zal deelnemen aan een coalitie met de SP en de PvdA.

Als Samson ook aangeeft dat hij niet in een rechtse blok met VVD en CDA wil zitten... Dan ligt de weg dus vrij voor Paars: VVD-PvdA-D66

Volgende keer beter opletten

vrijdag 14 september 2012, 10:09 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:47 schreef tramp-o-line het volgende:
..tja, wat moeten we daar nu van denken...

dat het goed nieuws is.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 14 september 2012, 10:11 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]

GEEN CDA!!!!!!!!!!!!!!
Zitten we weer opgescheept met die idioot Donner.

Als dat het enige was zou het nog meevallen.
We zitten dan echter ook weer opgescheept met Maxime (schijt aan democratie, ik beslis immers alles) Verhagen, Henk Bleker (van natuurvernietiging, boerenbelang en jonge blommen) en nog wat meer van dat vullis, en het erge is dat Rutte niks liever wil dan dat. Heeft ie wat (weg) te lachen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 14 september 2012, 10:14 uur #24

trabant

Roemer als informateur?

itt Uri Rosenthal heeft die in elk geval geen eigenbelang bij de formatie.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 14 september 2012, 10:18 uur #25

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]

GEEN CDA!!!!!!!!!!!!!!
Zitten we weer opgescheept met die idioot Donner.

Die is nu vicepresident van de Raad van State, een baantje dat hij vast niet zomaar zal opgeven.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 10:23 uur #26

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]

GEEN CDA!!!!!!!!!!!!!!
Zitten we weer opgescheept met die idioot Donner.

Donner is van alles, gladjakker, gluiperd etc. maar géén idioot. Zijn inhoudelijke kennis is gigantisch en zijn vermogen om zich uit elke situatie weer te redden is fenomenaal.

Overigens is Donner op dit moment bij de Raad van State dus op de één of andere manier zal hij toch zijn bijdrage leveren. Zo zie je, we zitten toch met hem opgescheept.

Non possumus non loqui

vrijdag 14 september 2012, 10:25 uur #27

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Hij zal wel moeten, ze kunnen er nu moeilijk een minderheids regering uit ritselen.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 14 september 2012, 10:34 uur #28

ImMaxa

Never stay dead

Onthou ook dat VVD en PvdA in de TK samen wel een meerderheid hebben, maar in de Eerste Kamer niet. Daar komen ze 8 zetels tekort. En helaas los je dat gat niet op met enkel D66. Dus gaat nog lastig worden.

VVD + PvdA = 16 + 14 = 30 (38 nodig)
VVD + PvdA + D66 = 16 + 14 + 5 = 35 (Nog 3 te weinig)
VVD + PvdA + CDA = 16 + 14 + 11 = 41 (Voldoende)
VVD + PvdA + SP = 16 + 14 + 8 = 38 (Precies genoeg)

Evt. zou Groenlinks nog kunnen helpen (Hebben 5 zetels in EK)

You know, I've learned something today

vrijdag 14 september 2012, 10:35 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:34 schreef ImMaxa het volgende:
Onthou ook dat VVD en PvdA in de TK samen wel een meerderheid hebben, maar in de Eerste Kamer niet. Daar komen ze 8 zetels tekort. En helaas los je dat gat niet op met enkel D66. Dus gaat nog lastig worden.

VVD + PvdA = 16 + 14 = 30 (38 nodig)
VVD + PvdA + D66 = 16 + 14 + 5 = 35 (Nog 3 te weinig)
VVD + PvdA + CDA = 16 + 14 + 11 = 41 (Voldoende)
VVD + PvdA + SP = 16 + 14 + 8 = 38 (Precies genoeg)

Evt. zou Groenlinks nog kunnen helpen (Hebben 5 zetels in EK)

Geen meerderheid in de 1e kamer is niet zo heel erg.

vrijdag 14 september 2012, 10:38 uur #30

ImMaxa

Never stay dead

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:35 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Geen meerderheid in de 1e kamer is niet zo heel erg.

Kan alsnog moeilijkheden geven. Nemen politici erg serieus. Zo erg zelfs dat Rutte in het vorige kabinet zijn ziel verkocht aan de SGP (Ook voor TK maar met name voor die ene zetel in de EK)

You know, I've learned something today

vrijdag 14 september 2012, 10:43 uur #31

ProudDaddy

Goh,

De valse belofte's worden wel heel snel gebroken....
Wel met PVDA (was een absolute NEE)
Meer tijd voor de Grieken (was ook een absolute NEE)

Nou, ben best wel bang voor de komende tijd wat er gaat gebeuren...

[ Bericht gewijzigd door ProudDaddy op vrijdag 14 september 2012 @ 10:51 ]

vrijdag 14 september 2012, 10:51 uur #32

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]

GEEN CDA!!!!!!!!!!!!!!
Zitten we weer opgescheept met die idioot Donner.

lol, donner is uit de kamer, die is voorzitter van de raad van state.

vrijdag 14 september 2012, 10:53 uur #33

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:43 schreef ProudDaddy het volgende:
Goh,

De valse belofte's worden wel heel snel gebroken....
Wel met PVDA (was een absolute NEE)
Meer tijd voor de Grieken (was ook een absolute NEE)

Nou, ben best wel bang voor de komende tijd wat er gaat gebeuren...

Hou toch eens op met domme onwaarheden verspreiden. Rutte heeft de PvdA niet uitgesloten als regeringspartner. Hij heeft slechts gesteld dat hij een links blok bestaande uit PvdA én SP niet aan een meerderheid zal helpen.

Maar nuances zijn moeilijk voor de mens anno 2012.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 10:57 uur #34

Northside

We'll see

Iedereen hier die denkt dat SP en VVD ooit op wat voor manier ook samen in een regering zouden kunnen zitten heeft totaal geen verstand van politiek.

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 14 september 2012, 11:00 uur #35

Jos-T

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:34 schreef ImMaxa het volgende:
Onthou ook dat VVD en PvdA in de TK samen wel een meerderheid hebben, maar in de Eerste Kamer niet. Daar komen ze 8 zetels tekort. En helaas los je dat gat niet op met enkel D66. Dus gaat nog lastig worden.

Dit hoef je niet op te lossen. Dit probleem is er sowieso nog maar twee jaar. In de eerte kamer kijkt men vooral naar de inhoud van wetsvoorstellen, partijpolitiek is daar minder van belang.
Het CDA zal daar in de meeste gevallen waarschijnlijk de VVD en de PVDA steunen.

vrijdag 14 september 2012, 11:04 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:38 schreef ImMaxa het volgende:
[..]

Kan alsnog moeilijkheden geven. Nemen politici erg serieus. Zo erg zelfs dat Rutte in het vorige kabinet zijn ziel verkocht aan de SGP (Ook voor TK maar met name voor die ene zetel in de EK)

mwah is ook maar een speelbal dan hoor. In de jaren 90 ging het prima.

vrijdag 14 september 2012, 11:05 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:57 schreef Northside het volgende:
Iedereen hier die denkt dat SP en VVD ooit op wat voor manier ook samen in een regering zouden kunnen zitten heeft totaal geen verstand van politiek.

toch gebeurt het in een aantal gemeentes

Verder eens hoor.

vrijdag 14 september 2012, 11:06 uur #38

Northside

We'll see

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
toch gebeurt het in een aantal gemeentes
Verder eens hoor.

Tsja, gemeentes... hele andere tak van sport.

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 14 september 2012, 11:07 uur #39

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:06 schreef Northside het volgende:
[..]

Tsja, gemeentes... hele andere tak van sport.

Maar ook politiek

vrijdag 14 september 2012, 11:10 uur #40

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 09:58 schreef Selestha het volgende:
Oh nu opeens wel, vóór de verkiezingen was dat namelijk uitgesloten door de heer Rutte

Hij heeft alleen gezegd dat het "zeer moeilijk" zou zijn. Maar vanwege de verkiezingsuitslag kan hij er niet omheen.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

vrijdag 14 september 2012, 11:13 uur #42

ProudDaddy

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 10:53 schreef Lkw het volgende:
[..]

Hou toch eens op met domme onwaarheden verspreiden. Rutte heeft de PvdA niet uitgesloten als regeringspartner. Hij heeft slechts gesteld dat hij een links blok bestaande uit PvdA én SP niet aan een meerderheid zal helpen.

Maar nuances zijn moeilijk voor de mens anno 2012.

Geloof je nog in sprookjes.... zoals je reageert nml wel.
Als je er van overtuigt bent dat er voor de verkiezingen gezegd is, zal je droomwolk de komende weken overgaan in een onweerswolk....

vrijdag 14 september 2012, 11:17 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:11 schreef MrMiguel het volgende:
Ik snap niet waarom mensen vinden dat de SP serieus genomen moet worden (omdat het het standpunt van 10% vd bevolking vertolkt), maar de PVV niet.
Ze moeten gewoon allebei genegeerd worden. Beide partijen hebben hun hoofd diep in hun eigen aars hebben zitten.

De opmerking van de PvdA is overigens logisch en puur onderhandelingsstrategie. Never nooit niet dat de SP in het komende kabinet komt.

oke dus elke partij met minder dan pak m beet 30 zetels hoeven we niet serieus te nemen?

vrijdag 14 september 2012, 11:27 uur #44

Nwana-Zeist

Vooral geen CDA inderdaad!

vrijdag 14 september 2012, 11:33 uur #45

ProudDaddy

Even wat quote's van Rutte:

"Rutte: Paars bijna onmogelijk"
"Rutte: PVDA is gevaar voor NL"
"Rutte: PVDA maakt NL onveilig"
"Rutte: Links zoekt het zelf maar uit"
"Rutte: Paars heel verweg"

1 dag na de verkiezingen is dat allemaal "voorbij" ?
1 dag na de verkiezingen is dit zijn voorkeur?

Echt, wat een walgelijke politieke mensen hebben we hier, niet 1 heeft een ruggengraat, niet 1 is open en eerlijk.

vrijdag 14 september 2012, 11:34 uur #46

MrMiguel

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:17 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
oke dus elke partij met minder dan pak m beet 30 zetels hoeven we niet serieus te nemen?

Nee, het gaat er om dat veel mensen vinden dat de SP serieus genomen moet worden ómdat ze 15 zetels hebben en dat die mensen vinden dat dat 'veel' is. Dat argument hoor ik nooit mbt de PVV (die precies evenveel zetels heeft).

Persoonlijk vind ik dat beide partijen helemaal niet zo serieus genomen dienen te worden. Het gaat immers om partijen aan de uiteinden van het politieke spectrum; weliswaar heeft op ieder 10% vd bevolking gestemd, maar er zijn -juist doordat ze aan de uiteinden van het poiltieke spectrum zitten- ook heel veel mensen die helemaal niets met het gedachtegoed van die partijen hebben.

D66 en CDA hebben weliswaar minder directe stemmers, maar een veel groter deel van de bevolking heeft 'iets' met het gedachtegoed van die partijen dan met het gedachtegoed van de SP en/of PVV.

edit / @ TUFKAL, ik heb jouw post niet gemind overigens..

vrijdag 14 september 2012, 11:36 uur #47

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:13 schreef ProudDaddy het volgende:
[..]

Geloof je nog in sprookjes.... zoals je reageert nml wel.
Als je er van overtuigt bent dat er voor de verkiezingen gezegd is, zal je droomwolk de komende weken overgaan in een onweerswolk....

Inhoudsloos gebrabbel. Houd je gewoon aan de feiten.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 11:38 uur #48

ProudDaddy

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:36 schreef Lkw het volgende:
[..]

Inhoudsloos gebrabbel. Houd je gewoon aan de feiten.

Wat zijn de feiten dan, dat Nederlanders met dit kabinet er beter van gaan worden, dat we allemaal in koopkracht er op vooruit gaan...

vrijdag 14 september 2012, 11:40 uur #49

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:38 schreef ProudDaddy het volgende:
[..]

Wat zijn de feiten dan, dat Nederlanders met dit kabinet er beter van gaan worden, dat we allemaal in koopkracht er op vooruit gaan...

Nee, de feiten in dit verband zijn dat Rutte de PvdA vooraf niet heeft uitgesloten. Iedereen die anders beweert, doet bewust de werkelijkheid geweld aan ten faveure van zijn eigen politieke voorkeur. Hij beschuldigt anderen van liegen, terwijl hij het zelf doet. Ik walg daarvan.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 14 september 2012, 11:46 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 11:34 schreef MrMiguel het volgende:
[..]

Nee, het gaat er om dat veel mensen vinden dat de SP serieus genomen moet worden ómdat ze 15 zetels hebben en dat die mensen vinden dat dat 'veel' is. Dat argument hoor ik nooit mbt de PVV (die precies evenveel zetels heeft).

Persoonlijk vind ik dat beide partijen helemaal niet zo serieus genomen dienen te worden. Het gaat immers om partijen aan de uiteinden van het politieke spectrum; weliswaar heeft op ieder 10% vd bevolking gestemd, maar er zijn -juist doordat ze aan de uiteinden van het poiltieke spectrum zitten- ook heel veel mensen die helemaal niets met het gedachtegoed van die partijen hebben.

D66 en CDA hebben weliswaar minder directe stemmers, maar een veel groter deel van de bevolking heeft 'iets' met het gedachtegoed van die partijen dan met het gedachtegoed van de SP en/of PVV.

het gaat om de hoeveelheid zetels, als je daarmee aan een meerderheid komt is iedereen een optie. Zo is de democratie hier ingeregeld.