De Syrische vicepremier Qadri Jamil heeft de Verenigde Staten gewaarschuwd tegen ieder militair ingrijpen in zijn land. Hij reageerde dinsdag in Moskou op uitlatingen van de Amerikaanse president Barack Obama.
De VS willen zich vooralsnog niet mengen in de burgeroorlog in Syrië, maar Obama zei maandag dat dit mogelijk verandert als het regime naar chemische of biologische wapens grijpt.
Jamil deed de uitlatingen van Obama als 'propagandistische dreigementen' die verband houden met de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Maar hij zei ook dat ze aangeven dat het Westen op zoek is naar een excuus om in te grijpen.
Jamil noemde een dergelijk ingrijpen 'onmogelijk'. Degenen die dit desondanks overwegen, 'zijn er klaarblijkelijk op uit de crisis over de grenzen van Syrië uit te breiden', voegde hij eraan toe.
De Syrische bewindsman zei ook dat het aftreden van president Bashar Assad bespreekbaar is, maar alleen als de oppositie bereid is te onderhandelen over een vreedzame regeling. Het is juist de oppositie die een dialoog blokkeert door pas te willen praten als Assad opstapt, zei Jamil. "In het onderhandelingsproces kan van alles worden besproken en wij zijn bereid zelfs hierover te praten."
Reacties op dit bericht
quote:Ik denk dat jij voor zeker 95% ideeën hebt over dit conflict die niet met de werkelijkheid stroken aan jou uitspraak te lezen.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:02 schreef klaaskippegaas het volgende:
De Syrische bewindsman zei ook dat het aftreden van president Bashar Assad bespreekbaar is, maar alleen als de oppositie bereid is te onderhandelen over een vreedzame regeling.
Assad gaat eraan, het volk wil wraak.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:57 schreef tuinworm het volgende:
Het Westen is NIET op zoek naar een excuses, dat zijn de oorlogshavikken in Washington en Tel Aviv.
quote:Joh als jullie het beter weten zet die gedachten dan om in actieniveau i.p.v. de internethelden uit te hangen. Indien je dat niet kan hou dan gewoon jullie teringbekken dicht, slappe hypocriete zooi die jullie zijn.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:04 schreef Manke het volgende:
Maakt toch niet uit wat de VS doet, het heeft toch geen zin, het wordt alleen maar erger als ze binnenvallen, ze knallen iedereen neer omdat ze het verschil toch niet zien.
quote:Nou bouw gaskamers en stop ze daar in.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:45 schreef Manke het volgende:
[..]
ik zeg dat de VS een kut land is die niet te vertrouwen is.
Dat is mijn mening.
quote:Doe toch niet zo'n domme uitspraken, dit is hetzelfde verhaal als Irak en Libie en vele andere landen door de jaren heen.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:49 schreef xstatic1975 het volgende:
Dus volgens sommigen hier moet de rest van de wereld maar lekker blijven toekijken hoe de Syrische regering en het verzet elkaar kapot schieten waar voornamelijk de onschuldige bevolking onder lijdt en waar chemische wapens mogelijk ingezet gaan worden of in de handen van terroristen dreigen te vallen.
quote:Nope, maar construtiever meewerken zou helpen. De rebellen aanmoedigen om af te zien van geweld en richting stembusgang te gaan. Als de rebellen denken dat ze genoeg volk hebben, zet strijd in doormiddel van democratisch stemmen.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:49 schreef xstatic1975 het volgende:
Dus volgens sommigen hier moet de rest van de wereld maar lekker blijven toekijken hoe de Syrische regering en het verzet elkaar kapot schieten waar voornamelijk de onschuldige bevolking onder lijdt en waar chemische wapens mogelijk ingezet gaan worden of in de handen van terroristen dreigen te vallen.
8)7
quote:Je lult zelf uit je nekOp dinsdag 21 augustus 2012 @ 21:00 schreef Thisso het volgende:
[..]
Doe toch niet zo'n domme uitspraken, dit is hetzelfde verhaal als Irak en Libie en vele andere landen door de jaren heen.
Verplichte kost voor jou: http://www.bovendien.com/(...)vernietigingsleugens
quote:Wat is dat voor kleuterlogica, ze hadden eerder moeten ingrijpen dus nu hoeft het niet meer?! WTF gastOp dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook, al sinds het begin kijken we toe.
Denk je dat ze op de VS kunnen rekenen? Kijk wat ze aanrichtten in irak. Syrie moet absoluut geholpen worden, maar ik weet niet hoe, Assad afschieten heeft geen zin.
quote:hij moet helemaal NIETS. DAT is wat ie moet doen. Hij moet gewoon de juiste beslissingen nemen, niet omdat het verkiezingen zijn maar omdat het moet. Als 'niets' doen het beste is, dan moet dat maar. Die verkiezigingen zouden hier op van invloed moeten zijn, anders issie een slechte president. Zou me wat zijn zeg, dat de 'baas van de wereld' een gruwelijke beslissing neemt voor de rest van de wereld, alleen omdat er verkiezingen zijn in z'n eigen land. Uiteraard gaat het helaas wel zo... Triest.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:58 schreef phoenixcore het volgende:
Obama moet wel ivm verkiezingen. Maar het is inderdaad niet slim om het zo te doen.
quote:Even buiten de rol van potus, die "Syrische Gast" had al 6 feet under moeten liggen. Het uitmoorden van mensen door het leger is trouwens maar het topje van een nogal grote ijsberg. Ik zei al dat het niet slim van Obama was. Maar Assad had allang teruggebracht moeten worden naar 2 letters!!!Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 21:53 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
hij moet helemaal NIETS. DAT is wat ie moet doen. Hij moet gewoon de juiste beslissingen nemen, niet omdat het verkiezingen zijn maar omdat het moet. Als 'niets' doen het beste is, dan moet dat maar. Die verkiezigingen zouden hier op van invloed moeten zijn, anders issie een slechte president. Zou me wat zijn zeg, dat de 'baas van de wereld' een gruwelijke beslissing neemt voor de rest van de wereld, alleen omdat er verkiezingen zijn in z'n eigen land. Uiteraard gaat het helaas wel zo... Triest.
Voor de rest vind ik het op zich wel terecht dat die Syrische gast dit zegt.
Het lijkt erop alsof het westen de rebellen steunt, en de regering grijpt uit wanhoop straks naar de WMD's. Als Amerika dat wil voorkomen, moeten ze niet indirect de rebellen steunen, anders lokken ze het gewoon uit.
quote:nou, ik moet nog haarfijn bewijs zien dat de Syrische regering daadwerkelijk opdracht heeft gegeven voor bepaalde 'moordpartijen' waar ik ook nog niet echt grondig bewijs van heb gezien.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 21:56 schreef phoenixcore het volgende:
[..]
Even buiten de rol van potus, die "Syrische Gast" had al 6 feet under moeten liggen. Het uitmoorden van mensen door het leger is trouwens maar het topje van een nogal grote ijsberg. Ik zei al dat het niet slim van Obama was. Maar Assad had allang teruggebracht moeten worden naar 2 letters!!!
quote:Lees dat stuk nou eens en kom dan met een minder puberale opmerking.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 21:11 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Je lult zelf uit je nek
Ik had het niet eens specifiek over Amerika
En in jouw simpele wereld zijn de situaties natuurlijk precies hetzelfde
quote:Dus het overlopen van zelfs hoge functionarissen nu geeft jou niet meer duidelijkheid? Kijk, als je de situatie niet kent en de geschiedenis niet, waarom blaat je dan zo ontzettend. Is misschien niet echt slim dan...Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 22:02 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
nou, ik moet nog haarfijn bewijs zien dat de Syrische regering daadwerkelijk opdracht heeft gegeven voor bepaalde 'moordpartijen' waar ik ook nog niet echt grondig bewijs van heb gezien.
Wat ik wel weet van de situatie is dat rebellen de zaak op stelten zetten daar. De cultuur in die landen is dat je je eigen hachje veilig stelt, dus de gemiddelde militair wil maar 1 ding: z'n hachje redden. Die gaat slachten of juist niet slachten. En de rebellen kleden zich als militairen en richten een slachting aan. Zal me niets verbazen als militairen omgekeerd hetzelfde doen. Die proberen hun eigen toekomst veilig te stellen. En zijn lang niet altijd meer onder controle van de regering zelf.
Of de regering nu inderdaad wat slachtingen aanricht of dat dit gedaan wordt door ongecontroleerde militairen en/of burger of rebellen weet ik dus niet. Ik ken de situatie niet, en wat ik van de situatie weet is dat het heel moeilijk is om daadwerkelijk de vinger bij de zere plek te leggen, aangezien die zere plek niet geheel duidelijk is.
Makkelijk om de schuld bij Assad neer te leggen. Die regeert gewoon zoals gewoonlijk met harde hand, maar hij krijgt wel erg veel de schuld, terwijl die rebellen zelf zeker geen lieverdjes zijn, maar daar hoor je nooit harde woorden over, alleen maar Assad Assad Assad.
quote:Kan iemand me dat uitleggen? Zie dat plaatje zovaak en heb het zelfs op mijn pc maar weet niet waarvan precies. Ik dacht van een persoon die zei dat er niks gaande was terwijl er oorlog was in dat land ofzo..? Of wat was dat?
quote:Ik geloof niet direct de media. Ik ken alleen de geschiedenis een beetje en zie nu hoge functionarissen overlopen naar het westen en blijf een beetje op de hoogte van wat er gebeurt.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 22:10 schreef Manke het volgende:
[..]
Idd, als je de media moet geloven.
Beetje moeilijke situatie daar, iedereen doodt iedereen daar. Feit is wel dat assad opdracht gaf om demonstraties uit elkaar te knallen met artillerie.
quote:op het moment dat de rebellen winnen, dan rolt je kop als je niet overloopt als hoge functionaris...Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 22:09 schreef phoenixcore het volgende:
[..]
Dus het overlopen van zelfs hoge functionarissen nu geeft jou niet meer duidelijkheid? Kijk, als je de situatie niet kent en de geschiedenis niet, waarom blaat je dan zo ontzettend. Is misschien niet echt slim dan...
quote:Hoe?Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook, al sinds het begin kijken we toe.
Denk je dat ze op de VS kunnen rekenen? Kijk wat ze aanrichtten in irak. Syrie moet absoluut geholpen worden, maar ik weet niet hoe, Assad afschieten heeft geen zin.
quote:Propaganda is het, Assad heeft helemaal geen signaal gegeven dat hij naar chemische wapens gaat grijpen, en het is juist als de VS er zich mee gaat bemoeien dat er naar chemische wapens gaat worden gegrepen.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 21:44 schreef Devz het volgende:
Lijkt me nogal logisch dat er bij chemische of biologische wapens ingegrepen wordt. Maar ja, de Amerika haters grijpen toch elk argument aan om te bashen. Tot we Amerika zelf weer een keer nodig hebben...
quote:dat gaat nooit gebeuren.....Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:46 schreef padlarf het volgende:
Als het Westen ingrijpt, en Assad speelt zijn kaarten goed, dan strijden de rebellen hand in hand met het leger tegen de externe bedreiging
quote:Nah, het westen ziet graag dat men de 'strijd' binnenboord houdt. Als Assad geen internationale steun krijgt dan is 'het westen' niet verantwoordelijk voor de loop der omstandigheden. En dat houden we graag zo.Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:02 schreef klaaskippegaas het volgende:
De Syrische bewindsman zei ook dat het aftreden van president Bashar Assad bespreekbaar is, maar alleen als de oppositie bereid is te onderhandelen over een vreedzame regeling.
Assad gaat eraan, het volk wil wraak.
