GroenLinks-lijsttrekker Jolande Sap wil na de verkiezingen aanblijven als partijleider, ook als haar partij niet meer zetels haalt dan de vier of vijf die de peilingen nu voorspellen. Dat heeft Sap maandag gezegd in een interview op BNR.
Sap wil niet zeggen hoeveel zetels ze hoopt te halen. "Ik wil me niet aan een aantal vasthouden, maar ik zou teleurgesteld zijn als we uitkomen waar de peilingen nu staan. Maar wat de kiezers ons ook gunnen, ik blijf buitengewoon gemotiveerd." Sap zei desgevraagd 'zeker' aan te blijven als de huidige peilingen werkelijkheid worden.
Sap zei zaterdag in een interview met de Volkskrant te betreuren dat ze niet meteen de steun van de leden van GroenLinks heeft gevraagd nadat Femke Halsema haar in december 2010 naar voren had geschoven als nieuwe partijleider. "Dat heb ik nu, na het lijsttrekkersreferendum, duidelijk wel. Dat is vereist om als politiek leider aan de slag te kunnen."
In juni won Sap na veel tumult de lijsttrekkersverkiezing van Tofik Dibi, met 84 procent van de stemmen. Desondanks ligt Sap in eigen kring onder vuur. Vertrekkend Kamerlid Ineke van Gent zei vorige maand dat het fractiebestuur onder Sap niet functioneert. Een ander fractielid dat niet terugkeert, Bruno Braakhuis, speculeerde niet veel later hardop over kandidaten voor de opvolging van Sap.
Reacties op dit bericht
quote:Mooi tochOp maandag 20 augustus 2012 @ 17:22 schreef leftfronttire het volgende:
achterlijk wijf is heel de partij kapot aan het maken
quote:Maar niet in de buurt van dat gratis glaasje water.Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:26 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
Tuurlijk Jolande , lekker met je stekkerdoos blijven spelen meid.
quote:of juist wel???Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:27 schreef Fokking_Hell het volgende:
[..]
Maar niet in de buurt van dat gratis glaasje water.
quote:Ik denk dat de impopulariteit van GL niet zo zeer aan Sap als persoon ligt, maar aan het feit dat GroenLinks steeds meer "BruinRechts" aan het worden is.Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:22 schreef leftfronttire het volgende:
achterlijk wijf is heel de partij kapot aan het maken
Jigzoz (Redactie Frontpage) 20-08-2012 @ 17:33
quote:Ze heeft zich ingelaten met het Kunduz-accoord. Terwijl het tegenwoordig blijkbaar heel stoer is om je kiezers te bruskeren, zo niet een toelatings-eis voor deelname aan een kabinet, had ze voldoende politiek inzicht moet hebben om te weten dat veel GL-kiezers dat niet zouden accepteren, terwijl ze er verder ook weinig voor terugkreeg.Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:33 schreef budha het volgende:
Sap is misschien een goede politica,...
quote:En onder wiens leiding doen ze dat??Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:28 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik denk dat de impopulariteit van GL niet zo zeer aan Sap als persoon ligt, maar aan het feit dat GroenLinks steeds meer "BruinRechts" aan het worden is.
harry64 (Redactie Frontpage) 20-08-2012 @ 17:56
quote:Ik zie het meer als een ontspoorde trein met een blinde achter het stuur...Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:56 schreef harry64 het volgende:
Dat ze als 'kapitein' het zinkende schip niet verlaat is toch een heel klein pluspuntje voor deze stekkerdoos.
Jigzoz (Redactie Frontpage) 20-08-2012 @ 18:03
quote:Nu is er in een trein over het algemeen niet zo gek veel stuurwerk nodig, maar ach.Op maandag 20 augustus 2012 @ 18:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een ontspoorde trein met een blinde achter het stuur...
quote:Ik vind dat een goedkoop punt. Wilders had de ballen niet om verantwoordelijkheid te nemen en ondanks dat het electoraal niet lekker lag heeft Sap die verantwoordelijkheid wel genomen.Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:45 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Ze heeft zich ingelaten met het Kunduz-accoord. Terwijl het tegenwoordig blijkbaar heel stoer is om je kiezers te bruskeren, zo niet een toelatings-eis voor deelname aan een kabinet, had ze voldoende politiek inzicht moet hebben om te weten dat veel GL-kiezers dat niet zouden accepteren, terwijl ze er verder ook weinig voor terugkreeg.
Dat het CDA massaal de kiezers tegen zich in het harnas joeg was weliswaar electoraal niet zo best, maar voor de persoonlijke financiele positie, en toekomstige baantjes van de partijleiding in het bedrijfsleven en Europa, natuurlijk wel heel positief, dus die afweging was snel gemaakt.
harry64 (Redactie Frontpage) 20-08-2012 @ 18:05
quote:Neuh! Een trein rijdt op rails, valt weinig aan te besturen. Een ontspoorde trein rijdt helemaal niet en daar valt dan ook weinig aan te besturen.Op maandag 20 augustus 2012 @ 18:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een ontspoorde trein met een blinde achter het stuur...
quote:Wilders nam de verantwoordelijkheid om te staan voor zijn kiezers. Het is helemaal geen blijk van verantwoordelijkheid als je het CDA volgt in het regenteske "ik weet wat goed is, de kiezers zijn dom". Het is gewoon egoisme omdat het "toevallig" voor je eigen bankrekening en carriere wel lekker uitpakt.Op maandag 20 augustus 2012 @ 18:04 schreef budha het volgende:
Geen enkele partij is op alle punten tevreden over het akkoord, maar er moest een begroting komen, dus kwam men tot een compromis. Daar heeft Sap ook een paar zaken uitgesleept die GroenLinks via de reguliere weg normaal niet, of pas veel later zou hebben bereikt.
quote:Daar is al mee begonnen onder Halsema, Sap heeft die lijn alleen maar doorgezet.Op maandag 20 augustus 2012 @ 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En onder wiens leiding doen ze dat??
quote:En toen stopte ik met lezenOp maandag 20 augustus 2012 @ 18:13 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Wilders nam de verantwoordelijkheid om te staan voor zijn kiezers.
quote:Argumentatie is voor het onderbouwen van een mening. Ik heb niet zo'n zin in een discussie over feitenOp maandag 20 augustus 2012 @ 18:38 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Argumentatie is ver te zoeken?
quote:Ah dan stopte je met lezen omdat je het met dat feit eens bent.Op maandag 20 augustus 2012 @ 19:17 schreef budha het volgende:
[..]
Argumentatie is voor het onderbouwen van een mening. Ik heb niet zo'n zin in een discussie over feiten
quote:Helemaal mee eens, het was het beleid van Rutte, Verhagen en Wilders of het Kunduz akkoord. Nou dan 1000x liever het Kunduz akkoord. En inderdaad heeft Groenlinks voor het eerst écht stappen gemaakt onder Sap al vind ik haar geen goede leider.Op maandag 20 augustus 2012 @ 18:04 schreef budha het volgende:
[..]
Ik vind dat een goedkoop punt. Wilders had de ballen niet om verantwoordelijkheid te nemen en ondanks dat het electoraal niet lekker lag heeft Sap die verantwoordelijkheid wel genomen.
Geen enkele partij is op alle punten tevreden over het akkoord, maar er moest een begroting komen, dus kwam men tot een compromis. Daar heeft Sap ook een paar zaken uitgesleept die GroenLinks via de reguliere weg normaal niet, of pas veel later zou hebben bereikt.
Nou ben je het misschien niet eens met de inhoud van dat akkoord, maar het is wel heel simplistisch om Sap op basis daarvan weg te zetten.
quote:Ik stopte met lezen omdat er onzin werd aangedragen. Ik ga ook niet in discussie met mensen die evolutie ontkennen. Te vermoeiend en daar ben ik gewoon te lui voor.Op maandag 20 augustus 2012 @ 19:17 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Ah dan stopte je met lezen omdat je het met dat feit eens bent.
quote:Het is geen onzin. HIj heeft de stekker uit de gedoogconstructie gehaald omdat ie dit niet kon verkopen aan zn achterban. Dus dat is gewoon een feit. Dat ie verder heel veel punten heeft laten vallen doet daar niks aan af.Op maandag 20 augustus 2012 @ 19:21 schreef budha het volgende:
[..]
Ik stopte met lezen omdat er onzin werd aangedragen. Ik ga ook niet in discussie met mensen die evolutie ontkennen. Te vermoeiend en daar ben ik gewoon te lui voor.
quote:Ja, dat betwist ik ook niet. Maar dat is een heel ander verhaal dan: "Wilders nam de verantwoordelijkheid om te staan voor zijn kiezers."Op maandag 20 augustus 2012 @ 19:22 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Het is geen onzin. HIj heeft de stekker uit de gedoogconstructie gehaald omdat ie dit niet kon verkopen aan zn achterban. Dus dat is gewoon een feit. Dat ie verder heel veel punten heeft laten vallen doet daar niks aan af.
quote:Eens inderdaad. Hij heeft heel veel punten moeten laten vallen. We zien wel hoe het loopt allemaal. Ik weet iig waar ik op stem, alleen die actie van vandaag was wel een typisch gevalletje 'irony is a bitch' maargoed we dwalen afOp maandag 20 augustus 2012 @ 19:25 schreef budha het volgende:
[..]
Ja, dat betwist ik ook niet. Maar dat is een heel ander verhaal dan: "Wilders nam de verantwoordelijkheid om te staan voor zijn kiezers."
