Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zweden ontbiedt ambassadeur Ecuador

Redactie

Zweden heeft donderdag de ambassadeur van Ecuador op het matje geroepen. De diplomaat krijgt te horen dat het land de beslissing van Ecuador om Julian Assange politiek asiel te verlenen 'onacceptabel' vindt. Dat heeft het ministerie van buitenlandse zaken in Stockholm donderdag gezegd.

Het Ecuadoraanse besluit kan pogingen dwarsbomen om Assange in Zweden voor het gerecht te brengen. De Wikileaks-voorman wordt daar gezocht voor verkrachting. Assange zelf vreest dat hij door Zweden zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

46 reacties

donderdag 16 augustus 2012, 20:36 uur #1

WSquater

Ik weet niet of het nog steeds zo is, maar enkele maanden geleden las ik dat Zweden Assange alleen nog maar wou verhoren (en dat er verder nog geen echte zaak is).

Als dit verhoor nu opeens zo belangrijk is (Assange kwam immers op Interpol's most-wanted list), waarom verhoren ze hem dan niet gewoon in Engeland (of desnoods Ecuador als hij daar nog komt).

Dan is in ieder geval het verhoor geweest en kan er - als er bewijs is - een zaak worden aangespannen.

donderdag 16 augustus 2012, 20:36 uur #2

Zigger

De Zweden weten toch ook dat die verkrachting gewoon bedacht is om Assange te neppen en via via te krijgen in de VS. Alwaar hij zal moeten bloeden voor de wikileaks....

donderdag 16 augustus 2012, 20:37 uur #3

ansitermiet

want een condoom is gebroken, miepje baalt en heeft het geluk dat ze in Zweden leeft, waar vrouwen meer rechten hebben en klaagt hem dus aan voor verkrachting. Machtsmisbruik, maar helaas Assange wist dat blijkbaar nog niet en is nu opgeschroefd.

Iedereen zegt overigens dat hij direct aan Amerika uitgeleverd zal worden, maar het zal me niets verbazen als Zweden er op staat dat ie eerst z'n straf daar moet uitzitten voor wat ie in Zweden 'misdaan' heeft.

Maar ik vind het minstens zo onacceptabel dat Zweden dit zo doet. Alsof Zweden niet het grotere plaatje kan zien. Op het moment dat een politiek dissident opgejaagd wordt, doe je niet zo moeilijk over een verkrachtingszaakje... want ze weten in Zweden verdomd goed hoe vork in de steel zit als het gaat om deze 'verkrachting'.
tZijn gewoon mannenhaters daar in Zweden, die vrouwelijke rechters, advocaten en politici.

Er lopen er bij die het liefst alle mannen uitgeroeid zou zien.

donderdag 16 augustus 2012, 20:43 uur #4

spoorrails

Ontspoort

Zweden moet niet zo zeiken, ze konden Assange ondervragen in Ambassade van Ecuador. Dat wilden ze niet, want ze zijn puppet van de VS.

donderdag 16 augustus 2012, 20:44 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

Gescheurde condoom - ontbijtje maken de volgende dag voor hem.

wikileaks komt met al dat gedoe.
Amerika zeikt.

En hey!! opeens een verkrachtingszaak.

Yankees hopen dat iedereen die feiten vergeet en alleen nog "verkrachtingzaak" leest.

donderdag 16 augustus 2012, 20:47 uur #6

Twiitch

Speelt met zichzelf

Volgens mij had Zweden de uitleveringspapieren al klaarliggen, Engeland ook trouwens.

donderdag 16 augustus 2012, 20:47 uur #7

Arthanos

Mja

quote:
16:10 GMT: The UK does not accept the principle of diplomatic asylum, Hague says.

En zweden is weer eens de bitch van de US..

donderdag 16 augustus 2012, 20:54 uur #9

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 20:47 schreef Arthanos het volgende:

[..]

En zweden is weer eens de bitch van de US..

Nou Zweden is iig nog niet zo ver gegaan om een ambassade te bedreigen, iets wat eigenlijk oorlogstaal is.

donderdag 16 augustus 2012, 20:55 uur #10

Arthanos

Mja

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 20:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]

Nou Zweden is iig nog niet zo ver gegaan om een ambassade te bedreigen, iets wat eigenlijk oorlogstaal is.

Nee, maar je snapt natuurlijk wel dat zweden dit prima afgesproken heeft met UK en US en dus net zo corrupt is.

donderdag 16 augustus 2012, 21:01 uur #11

vaginabeheerder

Tja vroeger durfde geen één land boe of bah te zeggen tegen de usa en europa.
Nu worden de arme landen van vroeger steeds rijker en de rijke landen steeds armer en krijgen ze een grote mond, wat begrijpelijk is, ze laten niet meer over zich heen lopen.

donderdag 16 augustus 2012, 21:10 uur #14

maji

today pinky . . . .

ik zeg met zn allen voor die deur gaan staan, vorm maar een menselijke tunnel het land uit. Oprotten met die vriendjespolitiek daarboven, machtsvertoon en machtsmisbruik.
Kots van die zieke geesten die denken de hele wereld op z'n kop te zetten.

donderdag 16 augustus 2012, 21:13 uur #15

fps

In zweden wil je geen kerel zijn je hebt daar praktisch al een vrouw verkracht als je haar aankijkt.
En ik ben van mening dat verkrachters minimaal 30 jaar moeten krijgen.
Maar als je in Zweden met een vrouw naar bed wil moet je eerst een verklaring van haar willen hebben op video met getuigen ervoor en erna anders ben je de sjaak daar.

donderdag 16 augustus 2012, 21:15 uur #16

zo-is-het

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 20:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gescheurde condoom - ontbijtje maken de volgende dag voor hem.

wikileaks komt met al dat gedoe.
Amerika zeikt.

En hey!! opeens een verkrachtingszaak.

Yankees hopen dat iedereen die feiten vergeet en alleen nog "verkrachtingzaak" leest.

Wie zegt dat dat condoom uberhaupt gescheurd is?
Het zou me niet verbazen als zelfs dat verzonnen is om hem erbij te lappen...

donderdag 16 augustus 2012, 21:19 uur #17

Coen4d

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:15 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Wie zegt dat dat condoom uberhaupt gescheurd is?
Het zou me niet verbazen als zelfs dat verzonnen is om hem erbij te lappen...

De condoom ligt in de bewijzen kluis van zweden

foto
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)condoom-van-assange/

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

donderdag 16 augustus 2012, 21:21 uur #18

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:15 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Wie zegt dat dat condoom uberhaupt gescheurd is?
Het zou me niet verbazen als zelfs dat verzonnen is om hem erbij te lappen...

Zou goed kunnen, want het verhaal van de vrouw zat ook vol gaten (

), en volgens mij heeft ze de aanklacht een op een gegeven moment zelfs even ingetrokken...

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

donderdag 16 augustus 2012, 21:34 uur #19

foxtrotcharlybravo

No shit Sherlock

Als Zweden na verschillende beroepen door externe 100% uitsluitsel zou geven, dat ze de beste man niet aan Amerika zouden uitleveren.
Dan was het allemaal geen probleem dus waarom geeft Zweden die garantie niet........

Echte mannen eten geen honing , die kauwen op bijen.....

donderdag 16 augustus 2012, 21:39 uur #20

RickT

Kunnen wij de Britse en Zweedse ambassadeur niet even op het matje roepen als ze straks voor het oog van de camera internationale verdragen en mensenrechten gaan schenden? Zou ik wel tof vinden als Uri Rosent.... oh wacht...

donderdag 16 augustus 2012, 21:40 uur #21

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 20:51 schreef Moonlith het volgende:
Als Assange werkelijk ALLEEN MAAR voor verkrachting wordt gezocht in Zweden zouden ze deze zaak nooit zo hoog opnemen.

Ja, dat is ondertussen denk ik het beste bewijs dat hij zich echt druk moet maken. Want ze hebben in Zweden nog geeneens een aanklacht tegen hem ingediend, ze willen hem slechts vragen stellen!

En ondertussen is er sprake van de diplomatieke status van die ambassade intrekken, woord bestorming is al gevallen, politie in londen patrouilleerd 24/7 om die ambassade, leuke rel op het internationale diplomatieke toneel,

En dat allemaal omdat Zweden vragen wil stellen?

Gelooft iemand dat nog?

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 16 augustus 2012, 21:44 uur #22

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:34 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Als Zweden na verschillende beroepen door externe 100% uitsluitsel zou geven, dat ze de beste man niet aan Amerika zouden uitleveren.
Dan was het allemaal geen probleem dus waarom geeft Zweden die garantie niet........

Waarom stuurt Zweden niet gewoon wat ondervragers naar Engeland, lijkt me makkelijker.

donderdag 16 augustus 2012, 21:44 uur #23

RickT

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:06 schreef PufPuf het volgende:
En al deze drukte over een zogenaamde verkrachting. De contouren van het echte complot beginnen zich steeds beter te manifesteren.

Er is niet eens voldoende bewijs en er is niet eens een zaak. Als Assange ontkent hebben ze geen poot om op te staan. Dat ontkennen kan ook in Engeland. Assange wilde naar Zweden komen als men kon beloven dat hij niet aan de VS uitgeleverd zou worden, Zweden kon dat niet beloven. Zodra hij daar wordt ondervraagd en ontkent wordt hij vrijgelaten wegens onvoldoende bewijs en 10 seconde later weer opgepakt en uitgeleverd aan de VS voor het publiceren van documenten die hij toegespeeld kreeg via een klokkenluider binnen het Amerikaanse leger zelf (Manning dus). Als de Volkskrant die documenten had gekregen of de NOS, The Guardian of The New York Times hadden ze hetzelfde gedaan, dat wordt tenslotte van ze verwacht. De media heeft als taak om overheden te controleren en met dat burgerrecht en talloze andere gaan Engeland, Zweden en de VS nu aan de haal.
En alle andere Westerse landen kijken even de andere kant op. Hulde voor Ecuador al zal dat land verder geen zuivere koffie zijn.

donderdag 16 augustus 2012, 23:23 uur #24

Ramoncito

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 20:36 schreef Zigger het volgende:
De Zweden weten toch ook dat die verkrachting gewoon bedacht is om Assange te neppen en via via te krijgen in de VS. Alwaar hij zal moeten bloeden voor de wikileaks....

Tsja, hoeveel zedendelinquenten van dergelijk lage gradatie staan er (hebben er ooit gestaan) op de internationale opsporingslijst van Interpol?.. Assange kan zo in het Guiness book of records

donderdag 16 augustus 2012, 23:24 uur #25

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:19 schreef Coen4d het volgende:
[..]

De condoom ligt in de bewijzen kluis van zweden
[afbeelding]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)condoom-van-assange/

Dat maakt het des te ongeloofwaardiger

donderdag 16 augustus 2012, 23:27 uur #26

rOverheid

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:44 schreef RickT het volgende:
[..]
Hulde voor Ecuador al zal dat land verder geen zuivere koffie zijn.

Waarom zeg je dat?

donderdag 16 augustus 2012, 23:28 uur #27

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Waarom zeg je dat?

http://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_production_in_Ecuador
Ik ben mij ook aan het inlezen, tot nu toe kan ik je geen antwoord geven.

donderdag 16 augustus 2012, 23:29 uur #28

zo-is-het

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:19 schreef Coen4d het volgende:
[..]

De condoom ligt in de bewijzen kluis van zweden
[afbeelding]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)condoom-van-assange/

Die scheur kan er achteraf ook `ingekomen` zijn....

donderdag 16 augustus 2012, 23:33 uur #29

make_my_day_punk

Zweden moet niet zeiken!

Als Zweden nou gewoon even beloofd (zwart op wit) dat Assange NIET uitgeleverd worden aan de criminele staat geheten VS, dan kunnen ze hem ongetwijfeld ondervragen in Zweden.

Maar nee, Zweden loopt net zoals de Britten aan het lijntje van de Amerikanen.

Laten ze in Zweden maar muziek of zoiets gaan maken en voor de rest opsodemieteren met hun valse aanklacht.

donderdag 16 augustus 2012, 23:36 uur #31

Coen4d

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Dat maakt het des te ongeloofwaardiger

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:29 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Die scheur kan er achteraf ook `ingekomen` zijn....

Jup

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

donderdag 16 augustus 2012, 23:39 uur #32

Hiergaanwedan

Komt hier komt gaan

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 21:19 schreef Coen4d het volgende:
[..]

De condoom ligt in de bewijzen kluis van zweden
[afbeelding]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)condoom-van-assange/

Lees je je eigen artikelen ook die je linkt? Staat in dat er geen dna van Assange gevonden is in dat condoom. En dat is bewijs?

we dan

donderdag 16 augustus 2012, 23:40 uur #33

Coen4d

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:39 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]

Lees je je eigen artikelen ook die je linkt? Staat in dat er geen dna van Assange gevonden is in dat condoom. En dat is bewijs?

Ik zeg niet dat het geloofwaardig is.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

donderdag 16 augustus 2012, 23:41 uur #34

Hiergaanwedan

Komt hier komt gaan

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:40 schreef Coen4d het volgende:
[..]

Ik zeg niet dat het geloofwaardig is.

Nee oke maar ook geen bewijs dan dus

we dan

donderdag 16 augustus 2012, 23:42 uur #35

Coen4d

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:41 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]

Nee oke maar ook geen bewijs dan dus

Ik claim het niet als zijnde bewijs.
Ik geef alleen aan dat iemand anders dat wel doet/ probeert te doen.

En het is blijkbaar niet duidelijk, gezien de reacties, maar ik geloof er geen zak van dat assange de betreffende vrouw heeft verkracht.
Het zou mooi zijn om hem daarvoor een eerlijk proces te geven maar helaas kan dat niet vanwege de USA.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

donderdag 16 augustus 2012, 23:43 uur #36

Hiergaanwedan

Komt hier komt gaan

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:42 schreef Coen4d het volgende:
[..]

Ik claim het niet als zijnde bewijs.
Ik geef alleen aan dat iemand anders dat wel doet/ probeert te doen.

Oke. Krijg zin door al deze sexpraat

we dan

donderdag 16 augustus 2012, 23:52 uur #37

rOverheid

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_production_in_Ecuador
Ik ben mij ook aan het inlezen, tot nu toe kan ik je geen antwoord geven.

HAHAHAHA! +3

donderdag 16 augustus 2012, 23:53 uur #38

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:52 schreef rOverheid het volgende:
[..]

HAHAHAHA! +3

Nee dat niet maar zijn opmerking stond ook geheel los van deze zaak. Al was ik overigens wel geheel eens met de inhoud ervan.

donderdag 16 augustus 2012, 23:55 uur #39

rOverheid

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Nee dat niet maar zijn opmerking stond ook geheel los van deze zaak. Al was ik overigens wel geheel eens met de inhoud ervan.

De koffie uit Ecuador smaakt prima!

donderdag 16 augustus 2012, 23:55 uur #40

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:55 schreef rOverheid het volgende:
[..]

De koffie uit Ecuador smaakt prima!

Dat zonder meer. Het probleem is enkel dat Assange eerst in Equador moet zien te komen voordat hij ervan kan genieten.

donderdag 16 augustus 2012, 23:57 uur #41

rOverheid

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:55 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Dat zonder meer. Het probleem is enkel dat Assange eerst in Equador moet zien te komen voordat hij ervan kan genieten.

Het zou toch werkelijk een gotspe zijn, als Assange door de Britten of een andere VS-slavenland, onderweg naar Ecuador gekidnapped wordt?!

donderdag 16 augustus 2012, 23:58 uur #42

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:57 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Het zou toch werkelijk een gotspe zijn, als Assange door de Britten of een andere VS-slavenland, onderweg naar Ecuador gekidnapped wordt?!

Ja of per boot vrije toegang naar Equador wordt belooft om te worden gekaapt en in Guatomano te worden afgezet.

donderdag 16 augustus 2012, 23:59 uur #43

rOverheid

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:58 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Ja of per boot vrije toegang naar Equador wordt belooft om te worden gekaapt en in Guatomano te worden afgezet.

Of een rendition flight naar Egypte of Syrië.
Daar zijn er veel naartoe gebracht om een bekentenis af te dwingen.

vrijdag 17 augustus 2012, 00:01 uur #44

Littlerabbit

#cut4knut

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:59 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Of een rendition flight naar Egypte of Syrië.
Daar zijn er veel naartoe gebracht om een bekentenis af te dwingen.

Ik denk dat het tijd is voor een Dutch milita om Assange vrij te vechten in Londen. Als Engeland verdrachten overweegt te schenden kunnen wij het ook.

vrijdag 17 augustus 2012, 01:21 uur #46

RickT

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:33 schreef zyx1981 het volgende:
En waar is onze Uri Rosenthal? Die USA/Jodenvriend is ineens heel erg stil!

Dit zou Iran eens bij Israel moeten proberen.

quote:
Op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:27 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Waarom zeg je dat?

Er staat ergens op de NOS site een kort gesprek met een correspondent in Z-Amerika en die vond het raar dat Assange voor Ecuador koos en niet voor Argentinië aangezien Ecuador niet zo heel lang geleden een wet had aangenomen die de persvrijheid ook redelijk inperkte. Kan het alleen niet meer vinden.

Reageer zelf