Wat een faalregel.

Waar slaat dat op?

Walgelijk dit soort praktijken. Laat de mensen toch met rust. De overheid zou er voor de mensen en niet andersom.

Het is toch al lang geen 1 april meer?

Betutteling in de middeleeuwen werden deze "heeren" gelynched en nu hebben ze de macht NL waar ga je heen!?

quote:

De CDA-fractie in de gemeenteraad van Maastricht heeft maandag vragen gesteld over de maatregel. De partij vindt het 'opmerkelijk' dat Maastricht als stad met haar Bourgondische uitstraling het staand drinken op terrassen nu wil aanpakken.

De APV wordt toch door de gemeenteraad vastgesteld? Nou dan, steek de hand in eigen boezem (het is Limburg, dus het CDA heeft waarschijnlijk in alle gemeenteraden vanaf 1980 een meerderheid gehad)

Dit soort maatregelen... Wat voor wereldvreemde regeltjeszieke idioot moet je zijn om dit soort maatregelen te bedenken

Ik begrijp dat er altijd wel mensen zijn die ergens last van hebben. Daar waar vand e 100 mensen 99 plezier hebben, is er altijd wel 1 die op de een of andere manier last denkt te ondervinden van het plezier van de anderen.

Probleem is dat overheden te ver doorslaan in het opstellen van regeltjes. Niet elk wissewasje kan door middel van regeltjes worden gestuurd

haha, paar jaar geleden in Amsterdam, nu ook in Maastricht. In Amsterdam is het al teruggedraait volgens mij.

Edit: bericht gelezen, staat ook in het bericht

Zolang je kan staan ben je nog niet dronken.

Ik zou een facepalm plaatje willen posten die passend zou zijn voor dit bericht, maar er is geen monitor in de wereld groot genoeg om die te kunnen weergeven...

Wat voor verschrikkelijk vervelend naar ego-trippertje moet je zijn als je dit soort zaken wilt afdwingen wanneer je die macht hebt...!?

Staand bier mag niet? Ze mogen alleen doodgeslagen bier drinken? Waar SLAAT dit op??

Haha je bent toch echt wel heel kansloos als je zo'n regel bedenkt.. Welk idee zit daar achter? Hebben ze dan echt gewoon teveel tijd in die gemeenteraden ofzo?

Interessant is hoe die regel de APV is binnengekomen.
Het is zeer wel mogelijk dat het CDA toen wat daarover te vertellen had; het is immers Limburg.

Mag je wel staand een joint roken?

Een APV om spataderen te voorkomen. Hoe kunnen mensen daar tegen te zijn?

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Waar slaat dat op?

De regel is ervoor om overlast te beperken.
Een café kan bijvoorbeeld een vergunning hebben voor een terras met 50 zitplaatsen. Maar als iedereen gaat staan kun je makkelijk 200 man op zo'n terras kwijt.
Toen heeft ergens een ambtenaar bedacht, dat je dus alleen iets mag drinken als je ook gaat zitten.

Lekker rechts blijven stemmen, ook lokaal.
Dan krijg je dit soort bullshit.

Hangend,leunend of gehurkt mag wel?

VVD-burgermeester zeker?

It takes idiots to be ruled by fools.

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 15:43 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
De regel is ervoor om overlast te beperken.
Een café kan bijvoorbeeld een vergunning hebben voor een terras met 50 zitplaatsen. Maar als iedereen gaat staan kun je makkelijk 200 man op zo'n terras kwijt.
Toen heeft ergens een ambtenaar bedacht, dat je dus alleen iets mag drinken als je ook gaat zitten.

Bedankt, ik snap het.

Het gaat ook echt maar om 1 café waar de mensen buiten staan. Daar passen niet veel terrasstoelen, dus iedereen staat er. Ziet er altijd wel gezellig uit. Maar stel je voor dat een café eens iets anders is dan de overige honderd.

Mijn God, je zou hiervoor speciaal met z'n alleb besluiten om expres staand, hangend, liggend etc etc bier en wijn te gaan drinken op de terassen, in de parken, en op de straten en pleinen van Maastricht.

Ik ga maar oefenen in liggend bier drinken.

Mensen, dit geeft maar weereens aan WIE er nu een probleem heeft met prioriteiten stellen...

Terwijl Godbetert de boel opstelten moet staan vanwege het a.s. verlies van 40 miljard aan firma List en Bedrog, gaan ze mensen verbieden te zitten of te staan tijdens het drinken van bier... je houdt het niet voor mogelijk.. ben er werkelijk stil van.

Ofwel, tijdens het welverdiend ontspannen, na een week hard werken, een week waarin je +/- 5x8 uur dingen doet in een bepaald "regime" van regels. Kom je in je stamkroeg en wordt je WEER overspoeld met allerlei regels en verboden etc etc hoe je moet staan, zitten, drinken,

Dat rookverbod heeft de horeca echt geen goed gedaan, geen idee hoeveel mensen in NL nu "hun zin" hebben, die moeten zich nogeens achter de oren krabben wat het werkelijke netto effect is.

Denk bijv aan kleine bandjes die z.g.a. voor de kat z'n k*t staan te spelen, omdat de helft van 't publiek aan 't roken is en totaal geen interesse meer heeft voor de band.. zomaar eentje.

Ja, dát is wat me al héél lang ontzettend stoort.. dat NL-ers in hun vrije tijd teveel en alsmaar worden bestookt met regels, beperkingen, verboden. Het wordt wel degelijk steeds erger. En dat gaat schuren, zeker als je in dat korte weekend wilt genieten van je verdiende vrije tijd.

LAAT ONS MET RUST en ga aan je werk GVD!!!! ga criminelen vangen ofzo

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op maandag 16 juli 2012 @ 16:47 ]

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 16:12 schreef jawatnouweer het volgende:
[..]


Even voor de duidelijkheid: jij bent voor deze maatregel en je denkt ook serieus dat hierdoor de overlast beperkt wordt?
Fucking hell.

Lol... nee sheldon, dat zeg ik niet...
Ik leg alleen uit hoe het brein van een ambtenaar werkt

handhavers......het grootste tuig wat er in nederland te vinden is.
als je bewust in zo'n kut auto gaat zitten en de wannabe-wout gaat uithangen verdien je ook niks anders dan een knoop om je nek.....

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 16:39 schreef Sander_K het volgende:
Mensen, dit geeft maar weereens aan WIE er nu een probleem heeft met prioriteiten stellen...

Terwijl Godbetert de boel opstelten moet staan vanwege het a.s. verlies van 40 miljard aan firma List en Bedrog, gaan ze mensen verbieden te zitten of te staan tijdens het drinken van bier... je houdt het niet voor mogelijk.. ben er werkelijk stil van.

Ofwel, tijdens het welverdiend ontspannen, na een week hard werken, een week waarin je +/- 5x8 uur dingen doet in een bepaald "regime" van regels. Kom je in je stamkroeg en wordt je WEER overspoeld met allerlei regels en verboden etc etc hoe je moet staan, zitten, drinken,

Dat rookverbod heeft de horeca echt geen goed gedaan, geen idee hoeveel mensen in NL nu "hun zin" hebben, die moeten zich nogeens achter de oren krabben wat het werkelijke netto effect is.

Denk bijv aan kleine bandjes die z.g.a. voor de kat z'n k*t staan te spelen, omdat de helft van 't publiek aan 't roken is en totaal geen interesse meer heeft voor de band.. zomaar eentje.

Ja, dát is wat me al héél lang ontzettend stoort.. dat NL-ers in hun vrije tijd teveel en alsmaar worden bestookt met regels, beperkingen, verboden. Het wordt wel degelijk steeds erger. En dat gaat schuren, zeker als je in dat korte weekend wilt genieten van je verdiende vrije tijd.

LAAT ONS MET RUST en ga aan je werk GVD!!!! ga criminelen vangen ofzo

Ik ken echt werkelijk niemand die minder naar de kroeg is gegaan vanwege het rookverbod. Helemaal niemand. Het enige probleem dat ik opmerk is dat men, vooral de jeugd, steeds later naar de kroeg gaat en daar lopen ze omzet mis. Die drinken thuis in en komen dan pas rond 12u naar de kroeg terwijl 10 jaar geleden de kroeg tussen 10u en 11u al vol stond.

En als je niet even een sigaretje kan laten voor een bandje, dan kan of dat bandje je toch al niet boeien, of je bent gewoon kansloos verslaafd.

Die lui in de politiek hebben echt tijd teveel. Dat ze er ooit op zijn gekomen om dergelijke idiote regelgeving te bedenken. Er zou een straf moeten komen op het bedenken van idiote regelgeving.

Waanzinnigen

kom met z.n alle staande koffie drnken

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 16:54 schreef Migwi het volgende:
[..]


Ik ken echt werkelijk niemand die minder naar de kroeg is gegaan vanwege het rookverbod. Helemaal niemand. Het enige probleem dat ik opmerk is dat men, vooral de jeugd, steeds later naar de kroeg gaat en daar lopen ze omzet mis. Die drinken thuis in en komen dan pas rond 12u naar de kroeg terwijl 10 jaar geleden de kroeg tussen 10u en 11u al vol stond.

En als je niet even een sigaretje kan laten voor een bandje, dan kan of dat bandje je toch al niet boeien, of je bent gewoon kansloos verslaafd.

Ik denk dat de meeste rokers kansloos verslaafd zijn..

Ik denk dat naast de extreem hoge prijzen, niet mogen roken echt wel mensen tegenhoud niet naar een café te gaan.

Of ik ga thuis zitten met wat vrienden met goeie muziek wat niet debiel hard staat, goedkoop bier en sterke drank en mixjes en mogen roken. Of ik ga uit waar ik E2,50 of meer betaal voor een aangelengd!! biertje waar ik 10 minuten op moet staan wachten of E7,50 voor een sneu mixje met SNOEIharde KUT muziek en dan ook niet eens mogen roken.

Dat niet mogen roken is voor mij dan de druppel.

Tijd dat ons land door de fransen wordt bezet!

het woord waar niet tegen staande in voor kom niet tegenstaande dat ik geen zuurkool lust eet ik het op niet tegenstaande dat ik liu ben ga toch naar me werk ........me zus leg op bed waarom ze kan niet tegen staande ne.......ken

Nou 5 minuten nieuws lezen en mijn dag is al vergald gvd

Hoop dat de "Handhavers zonder ballen" een oer hollands pak klappen hebben gekregen!!! bedoel als je dit zonder protest uitvoert verdien je niet anders

oh wacht de watjes durven nu wel met hun tasers laffe honden

Wat er is een regel dat je niet staand mag drinken ? ernstig bizar

Volgens mij zijn ze gewoon aan het peilen hoe ver ze kunnen gaan met dit soort idioterie....
Het klinkt echt als een hele slechte grap en ga vanaf nu uit protest 2 weken lang staand bier drinken.

Elementen van rechtsstatelijkheid
Een rechtsstaat is een staat waarin de overheidsmacht aan banden worden gelegd door het recht (zoals het woord zelf reeds aanduidt). En recht is meer dan een systeem van wetten. Als een overheid of een functionaris daarvan zijn macht misbruikt, is per definitie geen sprake van een rechtsstaat,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 16:01 schreef zo-is-het het volgende:
VVD-burgermeester zeker?

Ja, net als die van Amsterdam toen ze daar die achterlijkheid invoerde...oh, wacht...

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 15:54 schreef DuvalBrood het volgende:
Lekker rechts blijven stemmen, ook lokaal.
Dan krijg je dit soort bullshit.

Net als in het rechtse bolwerk Amsterdam toen ze die achterlijkheid invoerde...oh, wacht...

En een uitzondering willen maken voor carnaval! Dan moeten ze ook consequent zijn.
Mag je trouwens wel een wijntje staand drinken?

quote:

Op maandag 16 juli 2012 @ 18:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Net als in het rechtse bolwerk Amsterdam toen ze die achterlijkheid invoerde...oh, wacht...

PVDA hoef je met gerust hart geen 'links' te noemen hoor. (Even als voorbeeld want heb geen idee waar je precies op doelt.. de wietpas? Ik gooi maar wat in de groep).

Trouwens, daarnaast insinueert mijn reactie slechts 'links' als enige optie als je alleen binair kunt denken over politieke zaken. Dus alleen in termen van 'links' en 'rechts', dat is voor mensen van niveau holenmens, maar goed.. dat is mijn nederige opinie.

Rechts is slechts een van de vele smaken die de politiek kent.
En links en rechts zijn alleen labeltjes zodat het grijze publiek er nog iets van kan maken.

Onderdeel van mijn optiek is dat elke wet die regressie in de hand werkt rechts is en elke wet die vrijheid in de hand werkt links, en heb je daar vele smaakjes tussenin. En alle partijen bedienen zich van beide smaken. De meeste partijen die bekend staan als 'links' bedienen zich iets vaker van het smaakje vrijheid dan de partijen die bekend staan als 'rechts'. En mijn vrijheid he... daar ben ik nou zo op gesteld.

Zullen we het daarop houden?

[ Bericht gewijzigd door DuvalBrood op maandag 16 juli 2012 @ 22:09 ]

quote:

Het CDA vraagt zich verder af hoe de regel tijdens carnaval gehandhaafd kan worden.

Wat dacht je van niet

Als ze dat al willen handhaven dan hebben ze duizenden politieagenten nodig.