Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte: nog meer bezuinigingen onvermijdelijk

Redactie

Extra miljardenbezuinigingen in een nieuwe kabinetsperiode zijn 'onvermijdelijk'. Dat zei premier Mark Rutte vrijdag na de wekelijkse ministerraad.

Zijn kabinet besloot bij het aantreden al 18 miljard euro te bezuinigen. Daar kwam bij het begrotingsakkoord nog eens 12 miljard bij. Het CPB en een studiegroep van topambtenaren zeggen nu dat er de komende vier jaar nog eens 20 tot 25 miljard gesneden moet worden.

"Het zal moeten, het kan niet anders", zei Rutte. "Dit land wordt collectief onrustig van een te hoge overheidsschuld. En terecht want dat leidt tot vertrouwensverlies en dan moet je nog draconischer maatregelen nemen."

Rutte: nog meer bezuinigingen onvermijdelijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 15 juni 2012, 20:54 uur #2

kiwiko

nah, jongens......... trek je portomonaie maar weer...... als daar uberhaupt nog wat in zit.

vrijdag 15 juni 2012, 20:55 uur #4

Big_Yin

Vraag is wat wordt het. Bezuinigen of meer uit de werkende mensen persen?

vrijdag 15 juni 2012, 20:57 uur #5

Marcator

Voorlopig nog geen einde aan de crisis dus. Wanneer gaan we nu eindelijk weer eens investeren? De motor moet weer aangeslingerd worden.

vrijdag 15 juni 2012, 20:57 uur #7

roadmanager1

ik wil wel eens weten wat er gebeurt als mensen hun vaste lasten niet meer kunnne betalen. is de overheid dan ook zo sociaal om ze te helpen of worden ze gewoon hun huis uitgeflikkert

vrijdag 15 juni 2012, 20:58 uur #8

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Dit land wordt collectief onrustig van een te hoge overheidsschuld. En terecht want dat leidt tot vertrouwensverlies en dan moet je nog draconischer maatregelen nemen."

wat een onzin, DIT land ...dat wil zeggen het gros van de inwoners wordt collectief onrustig van een te hoge drang om op alles te bezuinigen. Niets is meer zeker en dus alles onzeker en als je dan nog draconischer gaat bezuinigen dan ga je alleen nog maar verder die spiraal in.

Duidelijk geschiedenis gestudeerd en NIETS geleerd, wat een faler die Rutte

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

vrijdag 15 juni 2012, 20:58 uur #9

Praxis

Bezuinigen of lastenverzwaring

vrijdag 15 juni 2012, 20:59 uur #12

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:57 schreef roadmanager1 het volgende:
ik wil wel eens weten wat er gebeurt als mensen hun vaste lasten niet meer kunnne betalen. is de overheid dan ook zo sociaal om ze te helpen of worden ze gewoon hun huis uitgeflikkert

Als je bijvoorbeeld je zorgverzekering niet betaald moet je naar een aparte zorgverzekering, die duurder is. Daarbovenop krijg je dan nog een boete van het CJIB. En dat alles per persoon uiteraard.

Dus nee, verwacht geen hulp van onze roverheid.

And so is the past

vrijdag 15 juni 2012, 21:00 uur #14

Dutchguy

Aldus onze Bilderberger.

vrijdag 15 juni 2012, 21:01 uur #15

Hicham.

Achterlijk zijn de mensen die weer vvd gaan stemmen. Dat geld is niet voor onze staatsschuld, maar gaat allemaal naar het EUfonds.

vrijdag 15 juni 2012, 21:02 uur #17

Ferdo

Maar dan niet gaan verwachten dat je burgers nog erg veel in de economie gaan/kunnen steken, okee? Mooi.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 15 juni 2012, 21:03 uur #18

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:00 schreef D0808 het volgende:

[..]

We worden onrustig door bezuiniging (lees: plunderen burgers) op bezuiniging. Waar houdt het op?

Totdat dit kabinet helemaal weg is!

vrijdag 15 juni 2012, 21:03 uur #19

kingtoppie

Tis gewoon volkomen gestoord om door te gaan met bezuinigingen in dat tempo terwijl er nauwelijks bezuinigd KAN worden.

Waarom anders zo antiegelijk lang doen over een of ander begrotingstekort, waarom dan antiegelijk veel bezuinigen op de zorg?

Nee, na de nu doorgevoerde bezuinigingen zit je al op het kantje van de afgrond, ga maar eens effectiever en efficienter werken daar in die collectieve sector.

Rustig aan.

vrijdag 15 juni 2012, 21:05 uur #20

Poekieman

Het lijkt me binnen de Eurozone verstandiger om zoveel mogelijk schulden te maken. En voor de geleende euros Zwitserse Franks of Goud te kopen. Net zoals de Grieken dat individueel doen. Maar als land zou je dat ook best kunnen doen.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 15 juni 2012, 21:07 uur #21

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:55 schreef PufPuf het volgende:
En dan durft die eikel zich te presenteren als de redder van het vaderland. De redder van de bankiers en de rijken dat is ie.

Hij brengt het zo, alsof je hem nog dankbaar moet zijn dat hij het allemaal wil doen.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

vrijdag 15 juni 2012, 21:07 uur #23

Ferrari412T2

Ik blijf me toch maar verbazen met het aantal zetels in de peilingen van de VVD. Ik heb zo langzaam aan genoeg van die rotkop van Rutte en zijn partij!!!

vrijdag 15 juni 2012, 21:08 uur #25

blieb

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:57 schreef roadmanager1 het volgende:
ik wil wel eens weten wat er gebeurt als mensen hun vaste lasten niet meer kunnne betalen. is de overheid dan ook zo sociaal om ze te helpen of worden ze gewoon hun huis uitgeflikkert

Kijk voor de gein eens wat er in Detroit is gebeurd, een paar jaar geleden. Dan heb je je antwoord.

De overheid zal vooral zelf de broekriem aan moeten trekken, net als de zorg. En geen megalomane projecten meer als HSL, Betuwelijn, noord-zuidlijn tenzij volledig onder verantwoordelijkheid van bedrijfsleven.

En verder: veel minder regels alsjeblieft. Er is veel te veel geregeld. Tegelijk ook de overdreven romslomp met van alles indammen. Moet allemaal worden verwerkt. Kost handenvol geld en levert niets op. Kortom, maak het leven simpeler.

vrijdag 15 juni 2012, 21:09 uur #26

bedachtzaam

leeg

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]

Lekker blijven uitgeven en het afbetalen van de schuld blijven uitstellen. Dan krijg je Griekse toestanden.

Daar kan mee gestopt worden idd, geen bailouts en garanties meer

In plaats daarvan geld gebruiken om projecten starten, investeren dus.

De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.

vrijdag 15 juni 2012, 21:10 uur #27

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:08 schreef Pine het volgende:
Zorg kan nog best iets uit gesneden worden: IVF heb ik al voorbij zien komen. En het moedwillig in leven houden van oudjes. Ik heb ooit een onderzoek gelezen waarin stond dat de kosten van een 75+er in leven houden 95k per jaar is... Dat is natuurlijk van god los dat we daar voor moeten betalen. Tot je pensioenleeftijd verzekerd, daarna je eigen boontjes doppen.

Zorg op deze manier opknappen, dus alleen wat noodzakelijk is verzekerd, en dan is je staatsschuld snel onder controle

Maar euthanasie, daar lopen ze moeilijk over te doen.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

vrijdag 15 juni 2012, 21:10 uur #28

Haagse-Harry

Op zich geef ik hem wel gelijk, maar hij moet niet proberen dingen in een paar jaar te herstellen die vorige kabinetten hebben nagelaten. Natuurlijk ziet hij zichzelf als de Redder van Nederland, maar de weg naar een gezondere economie heeft gewoon tijd nodig.

Door blijven bezuinigen zonder echte hervormingen maakt de zaak alleen maar verder kapot. En laat de EU maar lekker de schijt krijgen, wij doen dit wel in ons eigen tempo en op onze eigen manier.

vrijdag 15 juni 2012, 21:12 uur #30

yavanna

Results may vary.

Kom op mensen, allemaal de broekriem nog wat strakker aantrekken zodat arme EU landen nog meer miljarden van Nederland kunnen krijgen. Er moet voorkomen worden dat de rijke elite in Nederland/de bankiers e.d. zelf voor hun wanbeleid gaan opdraaien.

En vooral niet, ik herhaal, vooral niet goed gaan hervormen, niet gaan bezuinigen op overheidsuitgaven, niet gaan bezuinigen op miljoenen kostende 1001 onzin projecten ( herinrichting kantoren met marmeren vloeren b.v. ), absurd dure feestjes, wachtgeld, personeel, autovervoer, hotelkosten enz, niet frauderende ambtenaren aanpakken, de bouwmaffia met rust laten. JSF enz.

En wel nóg meer de werkende mensen aanpakken ( van beneden tot wat boven modaal ) en uiteraard de zwakke en zieken mensen aanpakken.

VVD.

Partij voor de rijke/elite werkgevers, zonder toekomstvisie, met NU zakkenvullen visie.

En daar stemmen dan nog nederlanders op die logisch zouden moeten kunnen nadenken en daarbij verre van ruim boven modaal verdienen.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

vrijdag 15 juni 2012, 21:13 uur #31

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:10 schreef Haagse-Harry het volgende:
Op zich geef ik hem wel gelijk, maar hij moet niet proberen dingen in een paar jaar te herstellen die vorige kabinetten hebben nagelaten. Natuurlijk ziet hij zichzelf als de Redder van Nederland, maar de weg naar een gezondere economie heeft gewoon tijd nodig.

Door blijven bezuinigen zonder echte hervormingen maakt de zaak alleen maar verder kapot. En laat de EU maar lekker de schijt krijgen, wij doen dit wel in ons eigen tempo en op onze eigen manier.

Dan moet je daar toch niet bij Rutte voor zijn.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

vrijdag 15 juni 2012, 21:15 uur #32

Mytho

economie gaat bloeien als men meer geld leent en uitgeeft aan ambtenaren.

jaarlijks is nederland 9miljard kwijt aan rentelasten.

http://www.prinsjesdag201(...)ag/cijfers_en_feiten

vrijdag 15 juni 2012, 21:15 uur #33

Weakling

available in strong mint

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:07 schreef vandee42 het volgende:
Waarom is Rutte en de regering nu de 'eikel' terwijl het CPB (en studiegroep) de cijfers berekend heeft? Zoals we hier zeggen, er hebben een potje in en uit. En uiteindelijke komt het uit de lengte of de breedte.

Extra bezuinigingen zijn nodig indien we in 2017 op een begrotingsevenwicht willen uitkomen. Voor mij hoeft dat niet al in 2017. Smeer maar uit over een langere periode.

Rekening bij onze kinderen? Dat is niets nieuws en slechts bangmakerij. Alsof die kinderen het dan heel slecht gaan krijgen. Lijkt me niet. Sterker nog: ik denk dat de rekening voor onze kinderen groter gaat zijn als we de boel kapot blijven bezuinigen.

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:07 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Ik blijf me toch maar verbazen met het aantal zetels in de peilingen van de VVD. Ik heb zo langzaam aan genoeg van die rotkop van Rutte en zijn partij!!!

Dit. Ze stijgen zelfs nog, terwijl meneer teflon glimlach Rutte en zijn makkers de midden en lage inkomens maar blijven naaien.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 15 juni 2012, 21:15 uur #34

Haagse-Harry

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:11 schreef gammapooka het volgende:
De nederlandse regering help de mensheid de vernieling in.
Stelletje klotehufters.
En ondertussen maar miljarden weggeven aan het buitenland GVD

Fixed

vrijdag 15 juni 2012, 21:17 uur #35

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

KLOTE RUTTE.

Je hebt nu bijna 2 jaar de tijd gehad om te hervormen. Niet de burger te naaien, nee, om te HERVORMEN. Wat hebben we gekregen? Een paar ministeries zijn van naam veranderd, het wachtgeld voor politici is van 4 naar 3 jaar en een paar maanden gegaan, nou nou nou, wat mogen we weer in onze handjes wrijven.

Het gegraai gaat onverminderd door, we moeten en zullen de JSF en de banken- en villa-subsidies behouden, en het klootjesvolk en kleine ondernemers moeten nog maar wat harder bloeden. Vervloekte nep-liberaal!

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 15 juni 2012, 21:19 uur #37

Adventurer666

dus we stoppen met (10tallen) miljarden weggooien in een bodemloze put genaamd de EU?

vrijdag 15 juni 2012, 21:20 uur #38

mark82

Het is toch de wereld op zijn kop, we roven de burger en geven het aan de banken.

Op het belgische journaal zie je griekse kankerpatienten die geen chemokuur meer kunnen betalen door de bezuinigingen, want de overheid daar vergoed geen medicijnen meer.

En het item daarna zie je een duur feest van de financiele sector in Londen, waarbij de minister miljarden extra voor de bankensector belooft.

Je zou er bijna anarchistisch van worden

[ Bericht gewijzigd door mark82 op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:28 ]

vrijdag 15 juni 2012, 21:20 uur #39

TonyVermicelli

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:08 schreef Pine het volgende:
Zorg kan nog best iets uit gesneden worden: IVF heb ik al voorbij zien komen. En het moedwillig in leven houden van oudjes. Ik heb ooit een onderzoek gelezen waarin stond dat de kosten van een 75+er in leven houden 95k per jaar is... Dat is natuurlijk van god los dat we daar voor moeten betalen. Tot je pensioenleeftijd verzekerd, daarna je eigen boontjes doppen.

Zorg op deze manier opknappen, dus alleen wat noodzakelijk is verzekerd, en dan is je staatsschuld snel onder controle

Jaa ipv de privatisering terug draaien en dure managers er uit knikkeren PLUS het gesjoemel met geld draaien we oudjes de nek om!

vrijdag 15 juni 2012, 21:21 uur #40

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:18 schreef WALL-E het volgende:
Tja wat moet dat moet. Beter dan het geld wat we tekort komen te lenen en dan doen alsof het goed is. Ik zie nog wel mogelijkheden voor wat snijden her en der. Tijd dat mensen eens beseffen dat er echt gewerkt en efficiënt gewerkt moet worden. Mijn stem heeft ie.

Jij mag die mogelijkheden zien, het enige wat Rutte ziet is dingen niet meer door de overheid laten doen, maar bij gelijkblijvende belastingen alles zelf betalen. De VVD vindt nog steeds dat een eerlijke verdeling van de bezuinigingen inhoudt dat de armen en de rijken hetzelfde bedrag mogen inleveren.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 15 juni 2012, 21:28 uur #42

neeechtfok

Ach dan houden we 900 euro ipv 1000 euro in de maand over.
Je moet wat over hebben voor die arme mensen in die warme landen.
(Inkomen ~1800 euro/4 weken, eigen huis etc.. Leef status: onder den stand.)

vrijdag 15 juni 2012, 21:29 uur #43

Nwana-Zeist

Je wordt bedankt Rutte, want jouw kabinet is hier voor deel verantwoordelijk voor.

En idd, dat er nog mensen op het cda, vvd of pvv gaan stemmen....dan heb je toch echt een paar jaar onder een steen geleefd.

vrijdag 15 juni 2012, 21:33 uur #44

Bartjuh

Ik zeg;
- HRA afbouwen geleidelijk over 30 jaar, en direct aftoppen op 500k.
- Stoppen met de JSF, en je verlies nemen, voordat je echt miljarden in dat zwarte gat stopt.
- Wachtgeld hooguit 6 maanden. VVD'ers maken er het meeste gebruik van, vandaar dat ze er niet echte stappen durven te maken.

Kan je echt vele miljarden halen! En zijn echte hervormingen die het land gezonder maken.

vrijdag 15 juni 2012, 21:35 uur #45

--ThePriest--

Burgers komen vanzelf in opstand en gaan dood en verderf zaaien...ga zo door en bloedvergieten zal onvermijdelijk zijn.

vrijdag 15 juni 2012, 21:38 uur #46

etuiedelapiel

Een begrotingstekort in een huishouden leid tot een faillisement.
Dat is bij de overheid niet anders

vrijdag 15 juni 2012, 21:42 uur #48

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:33 schreef Bartjuh het volgende:
Ik zeg;
- HRA afbouwen geleidelijk over 30 jaar, en direct aftoppen op 500k.
- Stoppen met de JSF, en je verlies nemen, voordat je echt miljarden in dat zwarte gat stopt.
- Wachtgeld hooguit 6 maanden. VVD'ers maken er het meeste gebruik van, vandaar dat ze er niet echte stappen durven te maken.

Kan je echt vele miljarden halen! En zijn echte hervormingen die het land gezonder maken.

Laat ze ook gelijk maar kappen met ontwikkelingshulp , kost ook genoeg.
Beetje krom om geld naar bodemloze putten te sturen en tegelijkertijd je eigen bevolking uitkleden.

Ik ben inmiddels overleden

vrijdag 15 juni 2012, 21:43 uur #49

R16

Maar er wordt helemaal niet bezuinigd! Bezuinigen betekent dat je als overheid je uitgaven vermindert. Dat gebeurt echter nauwelijks. Daarentegen worden gewoon de belastingen verhoogd (BTW). De gemeenten worden door het Rijk gekort en verhogen dus de OZB. En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Waarom wordt er niet echt bezuinigd? Weg met de JSF, wie zouden we daarmee in vredesnaam willen aanvallen? Korten die ontwikkelingshulp! Hervormen van de woningmarkt en de HRA langzaam afschaffen, te beginnen met de idioot hoge inkomens. Het is niet zo heel moeilijk...

vrijdag 15 juni 2012, 21:45 uur #50

Symn

Prima Mark. Begin maar bij de HRA!

vrijdag 15 juni 2012, 21:48 uur #52

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

Lekker , heb nu al niets meer, en dalijk zit ik zonder werk..

I love you for your mind , baby give me your body.

vrijdag 15 juni 2012, 21:48 uur #53

Ryan3

Gaat er bij veel mensen het ene oor in het andere oor uit wat Rutte zegt.

I´m back.

Redactie Frontpage

vrijdag 15 juni 2012, 21:49 uur #54

BasOne

Spaceship!

En als de VVD weer aan de macht komt betekent dat dus,

Een nog hogere eigen bijdrage in de zorg.
Nog hogere maandpremie.
Huren die hoger worden.
Huur toeslag omlaag.
WW word afgeschaft.
Minimumloon omlaag en dus de uitkeringen omlaag.
HRA wordt..... nee, wacht, VVD aan de macht aan de HRA word niets gedaan.
Boetes worden weer verdubbeld.
BTW naar 25%
Vlaktax van 45% (de hoge inkomens moeten toch gecompenseerd worden en de laagste belastingschijven kunnen wel omhoog).
Accijnzen worden verdubbeld.

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]

Lekker blijven uitgeven en het afbetalen van de schuld blijven uitstellen.

JE HOEFT DE SCHULD NIET IN 3 JAAR AF TE BETALEN.

En ze moeten grondig hervormen en niet alleen snijden, maar dat gaat er schijnbaar niet in in Den Haag.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 15 juni 2012, 21:51 uur #55

Ryan3

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:49 schreef BasOne het volgende:
En als de VVD weer aan de macht komt betekent dat dus,

Een nog hogere eigen bijdrage in de zorg.
Nog hogere maandpremie.
Huren die hoger worden.
Huur toeslag omlaag.
WW word afgeschaft.
Minimumloon omlaag en dus de uitkeringen omlaag.
HRA wordt..... nee, wacht, VVD aan de macht aan de HRA word niets gedaan.
Boetes worden weer verdubbeld.
BTW naar 25%
Vlaktax van 45% (de hoge inkomens moeten toch gecompenseerd worden en de laagste belastingschijven kunnen wel omhoog).
Accijnzen worden verdubbeld.

[..]

JE HOEFT DE SCHULD NIET IN 3 JAAR AF TE BETALEN.

En ze moeten grondig hervormen en niet alleen snijden, maar dat gaat er schijnbaar niet in in Den Haag.

VVD: partij van de lastenverzwaring idd.

I´m back.

vrijdag 15 juni 2012, 21:52 uur #56

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:28 schreef neeechtfok het volgende:
Ach dan houden we 900 euro ipv 1000 euro in de maand over.
Je moet wat over hebben voor die arme mensen in die warme landen.
(Inkomen ~1800 euro/4 weken, eigen huis etc.. Leef status: onder den stand.)

Maak daar maar van 100 euro de maand naar 0 euro de maand van.
(huurhuis,vrijgezel,afbetalingen etc) en ik ga geeneens naar de kroeg!

I love you for your mind , baby give me your body.

vrijdag 15 juni 2012, 21:53 uur #58

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:43 schreef R16 het volgende:
Maar er wordt helemaal niet bezuinigd! Bezuinigen betekent dat je als overheid je uitgaven vermindert. Dat gebeurt echter nauwelijks. Daarentegen worden gewoon de belastingen verhoogd (BTW). De gemeenten worden door het Rijk gekort en verhogen dus de OZB. En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Waarom wordt er niet echt bezuinigd? Weg met de JSF, wie zouden we daarmee in vredesnaam willen aanvallen? Korten die ontwikkelingshulp! Hervormen van de woningmarkt en de HRA langzaam afschaffen, te beginnen met de idioot hoge inkomens. Het is niet zo heel moeilijk...

Dittem...

Maar Rutte wil en doet géén van deze dingen.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 15 juni 2012, 21:56 uur #59

copernicus

achja, straks hebben wij oorlog in europa, dat ruimt op.

vrijdag 15 juni 2012, 21:56 uur #60

mark82

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:52 schreef BabeWatcher het volgende:
Rutte
Hommo's
VVD
CDA

wat hebben homo's in dit rijtje te doen???

vrijdag 15 juni 2012, 21:57 uur #61

J.B.

Tja, de vergrijzing begint nu echt toe te slaan. Bepaalde zaken hadden allang aangepakt moeten worden, zorg en AOW worden binnen 10 jaar compleet onbetaalbaar. Daarbij nog wat geldweggooierij als een HRA erbij en nog wat extra geld weggooien door het drugsbeleid aan te scherpen... zo kan je wel blijven bezuinigen. Rutte heeft door het gepruts van zijn kabinet de situatie veel erger gemaakt als dat hij was, en daar mag zowel de VVD, als het CDA als de PVV op aangekeken worden. Dat ook voorgaande kabinetten er niet het nodige aan gedaan hebben is uiteraard ook waar, maar het niet durven wanneer de nood écht aan de man is toont aan dat de politici bij die partijen een stel slappe zakken zijn die het landsbelang niet voorop stellen.

vrijdag 15 juni 2012, 21:58 uur #62

betwet

Nog een reden op niet op de VVD te stemmen. Of de modale werkende man, wil graag beroofd worden. In dat laatste geval, zeker VVD stemmen.

vrijdag 15 juni 2012, 21:58 uur #63

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:56 schreef mark82 het volgende:
[..]

wat hebben homo's in dit rijtje te doen???

Rutte en De Jager

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

vrijdag 15 juni 2012, 21:59 uur #64

mark82

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Rutte en De Jager

Schrijf dan gewoon hun naam, beetje simpel om elke homo erbij te betrekken...

vrijdag 15 juni 2012, 22:01 uur #65

Haagse-Harry

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:48 schreef fraggie1975 het volgende:
Lekker , heb nu al niets meer, en dalijk zit ik zonder werk..

Mensen met lage inkomens zijn als eerste aan de beurt. Straks komen de VVD fans hiervoor aan de beurt. Ik ben erg benieuwd hoe enthousiast ze dan nog zijn over Marky Mark and his fucking bunch.

Is het nou werkelijk zo moeilijk om nee tegen de JSF te zeggen ? Wat kost dat afbouwen van de HRA de super rijken nou echt maandelijks ? Is het erg om voor 5 jaar even geen geld in die bodemloze 3e wereldput te sodemieteren ? Wat moet een land als Nederland in godsnaam met een groot leger (word je niet door de duitsers genaaid dan wel door de amerikanen) ?

Laat de lage en midden inkomens eens met rust en schrap een paar van die idiote, grote dure projecten en je brengt rust en vertrouwen bij het volk. Dit geschraap levert alleen maar ellende op. Als mensen weer vertrouwen krijgen in de aanpak morren ze minder, doen ze hun werk naar behoren, geven ze meer uit en gaan ze misschien hun spaarcenten voorzichtig aanspreken.

vrijdag 15 juni 2012, 22:02 uur #66

Coen4d

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:56 schreef copernicus het volgende:
achja, straks hebben wij oorlog in europa, dat ruimt op.

Ja en de "waarheid" wordt nu gecreëerd.
Ohw die Grieken, ow die Spanjaard, o die Italiaan enz.
Weet wel als je straks op het "slachtveld" staat dat die ene boer, die ene tandarts ook maar gewoon een burger is en niets heeft met de macht spelletjes die worden gespeeld door verdorven geesten.

Maar laat ze allemaal maar de pleuris krijgen in den haag, ik vertrouw er geen één van.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

vrijdag 15 juni 2012, 22:03 uur #67

Twin1983

Ga het maar in Griekenland halen en stel JK de Jager maar persoonlijk aansprakelijk. Idioten.
Fuck you Rutte!

vrijdag 15 juni 2012, 22:03 uur #68

MisterWolf

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 20:58 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Dan zal het toch echt uit de zorg moeten komen, en wel niet meer (oudere) mensen koste wat kost in leven houden met dure behandelingen en ook niet meer alle (nieuwste/duurste) behandelingen.
Er kan veel, maar niet tegen elke prijs. Ook als ikzelf of iemand van mn naaste familie iets dergelijks "nodig" zou hebben zou ik dat zeggen.

Ik ben het op zich wel met je eens, maar dat laatste is absoluut niet waar. Wacht maar tot het je ooit overkomt (hopelijk niet natuurlijk).

vrijdag 15 juni 2012, 22:07 uur #69

Thuru

Zo heel moeilijk is het niet.
- De cultuur bezuiniging die gedoog kabinet heeft gedaan alsnog uitvroeren, fors minder geld naar ontwikkelingshulp, milleu clubjes, multicul clubjes.
- Hervoremn asielbeleid, binnen 6 maanden uitslag en slechts 1 beroep toestaan en daarna is het klaar, als het nee is blijft het nee.
- privateseren gevangenissen
- minder defensie missies en fors bezuinigen op europa, contributie kan wel een miljardje minder enz.
- Stoppen met betuwelijn, hsl en soortgelijke projecten
Als je dit allemaal eerst doet kom je al een heel end, zo moeilijk hoeft het niet te zijn

vrijdag 15 juni 2012, 22:08 uur #70

Mytho

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:17 schreef Shakkara het volgende:
KLOTE RUTTE.

Je hebt nu bijna 2 jaar de tijd gehad om te hervormen. Niet de burger te naaien, nee, om te HERVORMEN. Wat hebben we gekregen? Een paar ministeries zijn van naam veranderd, het wachtgeld voor politici is van 4 naar 3 jaar en een paar maanden gegaan, nou nou nou, wat mogen we weer in onze handjes wrijven.

Het gegraai gaat onverminderd door, we moeten en zullen de JSF en de banken- en villa-subsidies behouden, en het klootjesvolk en kleine ondernemers moeten nog maar wat harder bloeden. Vervloekte nep-liberaal!

ja de overheid moet meer geld lenen en investeren in kanslozen.
en wie succesvol is harder straffen hiermee gaat de nederlandse economie weer bloeien als nooit te voeren.

vrijdag 15 juni 2012, 22:12 uur #72

mark82

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:03 schreef Twin1983 het volgende:
Ga het maar in Griekenland halen en stel JK de Jager maar persoonlijk aansprakelijk. Idioten.
Fuck you Rutte!

In Griekenland zit het geld ook niet meer die zijn al kaalgeplukt, als je RTLz een beetje volgt weet je dat alles bij de banken nu zit.

Die weten niet meer wat ze met al het geld moeten en speculeren nu vol op grondstoffen ermee, en dat merken wij weer aan de benzinepomp en aan de voedselprijzen etc...

vrijdag 15 juni 2012, 22:12 uur #73

Coen4d

Dit is de regering op dit moment, http://www.youtube.com/watch?v=ZytNBXbgh0Y

En wat velen zullen worden.

Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw

vrijdag 15 juni 2012, 22:17 uur #75

gijsve

Levensgenieter

Mensen uitlachen op grond van hun inkomen, vvd-er zeker?

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 21:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
1800 euro Vmbo zeker?

vrijdag 15 juni 2012, 22:17 uur #76

zo-is-het

Dus, nadat faalliberaal Rute aan de macht is gekomen, moet het land tot 55 MILJARD bezuinigen? Als je dan nog ontkent dat hij dit land niet naar de klote heeft geholpen, dan weet ik het ook niet meer.....

vrijdag 15 juni 2012, 22:19 uur #77

Haagse-Harry

Als je moet kiezen tussen een partij die al het geld bij de werkenden weghaalt en het aan de superrijken geeft en een partij die de superrijken aanpakt en het geld over de werkenden verdeelt is de keuze niet zo moeilijk toch ? Geen VVD stemmen geeft een betere verdeling van de welvaart. En ik ben echt niet bang dat we ineens in een communistisch land wonen.

vrijdag 15 juni 2012, 22:29 uur #79

LXIV

Cultuurmoslim

Niet bezuinigen, maar hervormen en geld bijdrukken. Nu wordt de economie kapotbezuinigd, hebben we niks aan.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

vrijdag 15 juni 2012, 22:59 uur #80

Xenorium

Als iedereen nou eens lekker verhuist naar Duitsland, België, UK, Zweden, Noorwegen etc dan kan de regering zichzelf lekker opheffen, of laat Duitsland NL annexeren en dan worden we de 17e deelstaat. Goedkopere huizen, goedkopere BMW's, Mercedessen en goede kwaliteit bratwurst.

vrijdag 15 juni 2012, 22:59 uur #81

RurounikenshiN

Rutte, take your pick:

- De Zeepbel machine dat 'Hypoteekrenteaftrek' heet
- Mega faal infrastructuur projecten: HSL, Betuwelijn, ov chipkaart
- 'Humanitaire' missies naar Kunduz en andere zandbak landen
- JSF, speelgoed dat miljarden kost
- MILJARDEN euro's naar landen die gedoemd zijn om te falen, zoals Griekenland

maar nee hoor. in plaats daarvan word er bezuinigt op zorg en onderwijs?

Ik zie het somber in voor Nederland komende jaren... zucht

vrijdag 15 juni 2012, 23:01 uur #82

Thuru

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:14 schreef rolstoeltje het volgende:
Het is een ouder programma, maar probeer zelf maar eens 55 miljard aan bezuinigingen voor elkaar te krijgen:
http://www.rtl.nl/compone(...)zuinigingswijzer.xml

Aardige link maar incompleet, zou zwaarder op bepaalde zaken willen bezuinigen en ook op specifieke zaken, daarnaast mis ik bezuinigingen als er gekozen wordt om bepaalde zaken te privateseren zoals gevangenissen, wat in mijn oog prima kan.

vrijdag 15 juni 2012, 23:01 uur #83

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:59 schreef Xenorium het volgende:
Als iedereen nou eens lekker verhuist naar Duitsland, België, UK, Zweden, Noorwegen etc dan kan de regering zichzelf lekker opheffen, of laat Duitsland NL annexeren en dan worden we de 17e deelstaat. Goedkopere huizen, goedkopere BMW's, Mercedessen en goede kwaliteit bratwurst.

vrijdag 15 juni 2012, 23:19 uur #85

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Prima...maar bezuinig dan waar het kan...voor een keertje.

Back from death

vrijdag 15 juni 2012, 23:20 uur #86

SiGNe

Uitspraak: Sign

Het land wordt collectief onrustig doordat de politiek teveel in de portemonee zit te graaien terwijl ze op andere zaken veel beter kunnen aanpakken.
HRA en JSF om er alvast twee te noemen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 15 juni 2012, 23:22 uur #87

RurounikenshiN

Schaf de inkomsten belasting alstublieft af!

Het geeft de normale burger weer zijn/haar eigen zuurverdiende geld in de portomonnee en waardoor met name de lagere en midden klasse rekeningen kunnen betalen, weer kunnen sparen, en de economie kunnen stimuleren. (via het feit dat banken hun spaartegoeden zien toenemen die weer worden geinvesteerd in de economie, en via het feit dat mensen meer geld hebben om te besteden)

Het geeft bedrijven (met name mkb's) een inkomsten boost en kunnen meer investeren. Een bedrijf dat groeit heeft immers meer incentive om werknemers aan te nemen. Tevens kunnen starters en mkb's het geld goed gebruiken om de kosten overregulatie tegen te gaan.

Het zorgt ervoor dat overheid word gedwongen om geen meer geld te verspillen aan failliete euro landen, afghanistans ,JSF's en faal infrastructuur projecten waar niemand behoefte aan heeft behalve de speciale belangen groepen

In andere woorden, afschaffen vd inkomsten belasting zorgt ervoor dat niet de overheid, maar de prive sector (aka de vrije markt) het geld kan alloceren op een efficiente manier.

[ Bericht gewijzigd door RurounikenshiN op vrijdag 15 juni 2012 @ 23:38 ]

vrijdag 15 juni 2012, 23:29 uur #88

Glazenmaker

Opzoeken:

bezuinigen
werkw.
Uitspraak: [b?'zœ?n?x?(n)]
Verbuigingen: bezuinigde (verl.tijd enkelv.)
Verbuigingen: heeft bezuinigd (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen

de uitgaven verminderen
Voorbeeld: `bezuinigen op de loonkosten`
Synoniem: inleveren (2)

Bovenstaande informatie is afkomstig van Kernerman Dictionaries meer info
Onderstaande informatie is samengesteld uit diverse bronnen. Herhalingen en/of tegenstellingen kunnen het gevolg zijn.

Spelling
Correct gespeld: 'bezuinigen' komt voor in de Woordenlijst Nederlandse Taal van de Taalunie en in de spellingwoordenlijst van OpenTaal.

Intensiveringen
Hoe kun je bezuinigen krachtiger uitdrukken?
drastisch bezuinigen; fors bezuinigen;

Synoniemen
besparen korten matigen

6 definities op Encyclo
1) o [inerg] [economie] besparen, minder uitgeven....
2) Minder geld uitgeven dan oorspronkelijk het plan was. Het saldo van ontvangsten en uitgaven verkleinen. Meer inkomsten g...
3) economiseren, beperken, besparen, sparen...
4) [regelmatig werkwoord]o minder geld uitgeven vb:we moeten bezuinigen op de schoonmaakkosten synoniemen: besparen om...
5) `Bezuinigen` is een politieke maatregel die politici nemen omdat er een te grote staatsschuld zou zijn. Bezuinigingen le...
Toon uitgebreidere definities

Tips en mededelingen
Tip: Dubbelklik op elk willekeurig woord om verder te zoeken. (kan ook vanaf uw eigen website)
http://www.woorden.org/woord/bezuinigen

Bezuinigen in Nederlandse nieuwspraak:
Meer geld uitgeven door middel van meer geld van andermans loon stelen.

vrijdag 15 juni 2012, 23:30 uur #89

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 23:22 schreef RurounikenshiN het volgende:
Schaf de inkomsten belasting alstublieft af!

Het geeft de normale burger weer zijn eigen geld in de portomonnee en waardoor de lagere en midden klasse rekeningen kunnen betalen, weer kunnen sparen, en de economie kunnen stimuleren. (via het feit dat banken hun spaartegoeden zien toenemen die weer worden geinvesteerd in de economie, en via het feit dat mensen meer geld hebben om te besteden)

Het geeft bedrijven (met name mkb's) meer inkomsten om te kunnen investeren, kosten van overregulatie te kunnen dekken. Een bedrijf dat groeit geeft immers meer incentive om werknemers aan te nemen.

Het zorgt ervoor dat overheid word gedwongen om geen geld te verspillen aan failliete euro landen, afghanistans ,JSF's en faal infrastructuur projecten waar niemand behoefte aan heeft behalve de speciale belangen groepen

Het zorgt ervoor dat niet de overheid, maar de prive sector (aka de vrije markt) het geld kan alloceren op een efficiente manier.

Waardoor de schuld van Nederland nog meer oploopt? Het geld moet ergens vandaan komen om dingen te betalen, zoals wegen, brandweer enz.

vrijdag 15 juni 2012, 23:30 uur #90

Automatisch

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1262992

over hoe goldman sachs de wereld verandert...

vrijdag 15 juni 2012, 23:36 uur #91

sqdtnz

Waarom niet gewoon meteen honderdduizend-miljard bezuinigen? Ben je er meteen klaar mee de komende eeuwen. Al die getallen gaan nergens meer over. 100 miljard hier, 1000 miljard tekorten in Amerika, 50 miljard verdampt door de Facebook beursgang en ga zo maar door...

vrijdag 15 juni 2012, 23:39 uur #92

Basekid_NZ

Kiwi

Gewoon de JSF helemaal afschaffen. Oh en de wachtregeling

vrijdag 15 juni 2012, 23:53 uur #94

RurounikenshiN

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 23:30 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Waardoor de schuld van Nederland nog meer oploopt? Het geld moet ergens vandaan komen om dingen te betalen, zoals wegen, brandweer enz.

Schulden in Nederland lopen juist hoofdzakelijk op door wetten ingevoerd door de overheid, of doordat bepaalde politici zijn omgekocht door speciale belangengroepen om ons belastinggeld te alloceren naar prestige projecten.

Wil je het overheids tekort oplossen werk je eraan om deze wetten af te schaffen of op zijn minst af te bouwen. (HRA, JSF, Kunduz, deelname aan de eurofondsen etc etc)

Daarnaast, heb je wel gelijk dat afgezien van alle overheidsbemoeienis die gaande is, het beschermen van burgers en eigendom hoofdtaak is van de overheid (via politie, brandweer, nationaal leger, rechtbanken). Hier is echter geen inkomsten belasting voor nodig, een simpele verkooptaks is voldoende om voor dat soort taken te providen.

Voor alle andere zaken, is het alloceren van geld door de overheid een grote corrupte zooi en verspilling

[ Bericht gewijzigd door RurounikenshiN op zaterdag 16 juni 2012 @ 00:03 ]

zaterdag 16 juni 2012, 00:03 uur #95

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 @ 23:53 schreef RurounikenshiN het volgende:
[..]

Schulden in Nederland lopen juist hoofdzakelijk op door wetten ingevoerd door de overheid, of doordat bepaalde politici zijn omgekocht door speciale belangengroepen om ons belastinggeld te alloceren naar prestige projecten.

Wil je het overheids tekort oplossen werk je eraan om deze wetten af te schaffen of op zijn minst af te bouwen. (HRA, JSF, Kunduz, deelname aan de eurofondsen etc etc)

Daarnaast, heb je wel gelijk dat afgezien van alle overheidsbemoeienis die gaande is, het beschermen van burgers en eigendom hoofdtaak is van de overheid (via politie, brandweer, nationaal leger, rechtbanken). Hier is echter geen inkomsten belasting voor nodig, een simpele verkooptaks is voldoende om voor dat soort taken te providen.

Voor alle andere zaken, is het alloceren van overheidsgeld een grote verspilling

Prestige projecten moeten er inderdaad niet meer komen. En HRA en JSF ben ik ook met je eens. Ik vraag me af hoeveel het scheelt als inkomstenbelasting weg gaat.

zaterdag 16 juni 2012, 00:10 uur #97

Wuwei

Hij heeft de peilingen, voor wat ze waard zijn, mee...

zaterdag 16 juni 2012, 00:11 uur #98

Disavowed

Unplugged

De Euro heeft ons zoveel opgeleverd, dat we het nu allemaal in mogen leveren.

Het wachten is totdat er iets knap bij een minder stabiel/zwaar wanhopig persoon en we hebben een gevalletje Volkert II.

[ Bericht gewijzigd door Disavowed op zaterdag 16 juni 2012 @ 00:16 ]

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

zaterdag 16 juni 2012, 00:16 uur #99

RurounikenshiN

quote:
Op zaterdag 16 juni 2012 @ 00:03 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Prestige projecten moeten er inderdaad niet meer komen. En HRA en JSF ben ik ook met je eens. Ik vraag me af hoeveel het scheelt als inkomstenbelasting weg gaat.

Wat het precies in cijfers kan ik je niet zeggen, maar vanuit een macro economisch standpunt kan ik wel zeggen dat welvaart in een land altijd toeneemt zodra er meer geinvesteerd word en bedrijven productiever worden.

Overheden kunnen alleen geld uit de economie nemen en weggeven aan anderen. (helaas gaat dit geld gaat doorgaans naar lobbyisten en niet terug naar het gewone volk).

Ontneem je dit mechanisme uit de overheid zul je zien dat bedrijven meer kunnen investeren en de prive sector de taken die overheid nu uitvoert op een efficentere manier kan overnemen. Kan je het voorstellen? mega infrastructuur/bouwprojecten uitgevoerd zonder bureacratische rompslomp en verspilling?

Prestige projecten zijn prima, maar niet met overheidsgeld. Als een prive bedrijf een faal project zou uitvoeren zijn zij zelf verantwoordelijk en moeten zelf de verliezen nemen.

Echter als de overheid een falend project uitvoeren bestaan er geen grenzen aan hoeveel geld ze erin kunnen pompen zonder aansprakelijkheid. De belasting betaler betaald toch.. Totdat het land failiet dreigt te gaan...

zaterdag 16 juni 2012, 00:32 uur #100

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 16 juni 2012 @ 00:16 schreef RurounikenshiN het volgende:
[..]

Wat het precies in cijfers kan ik je niet zeggen, maar vanuit een macro economisch standpunt kan ik wel zeggen dat welvaart in een land altijd toeneemt zodra er meer geinvesteerd word en bedrijven productiever worden.

Overheden kunnen alleen geld uit de economie nemen en weggeven aan anderen. (helaas gaat dit geld gaat doorgaans naar lobbyisten en niet terug naar het gewone volk).

Ontneem je dit mechanisme uit de overheid zul je zien dat bedrijven meer kunnen investeren en de prive sector de taken die overheid nu uitvoert op een efficentere manier kan overnemen. Kan je het voorstellen? mega infrastructuur/bouwprojecten uitgevoerd zonder bureacratische rompslomp en verspilling?

Prestige projecten zijn prima, maar niet met overheidsgeld. Als een prive bedrijf een faal project zou uitvoeren zijn zij zelf verantwoordelijk en moeten zelf de verliezen nemen.

Echter als de overheid een falend project uitvoeren bestaan er geen grenzen aan hoeveel geld ze erin kunnen pompen zonder aansprakelijkheid. De belasting betaler betaald toch.. Totdat het land failiet dreigt te gaan...

Dat is een typische liberale gedachte die je nu verteld. Ik weet dat ondernemers de overheid liever zo klein mogelijk hebben, aangezien ze werk overnemen die bedrijven kunnen doen.

Van die prestige projecten heb je gelijk maar de overheid zo klein maken is gewoon hebberigheid van bedrijven die nog meer willen verdienen om hun eigen zakken te vullen. Die gaan echt niet denken aan een betere economie, willen gewoon zo veel mogelijk geld verdienen. Niet dat bedrijven slecht zijn hoor, het zorgt voor banen. Maar overheid is ook nodig.

De overheid zorgt immers ook voor banen, werknemers worden laag betaalt bij de overheid en bedrijven zijn vaak duurder. En de belastingbetaler moet, als bedrijven taken van de overheid overnemen, sowieso betalen, en vaak meer. Wat blijft is minder papierwerk, dat is het enige... dus je kan net zo goed dat werk door de overheid laten doen.

Zo vind ik het goed dat Hollande van Frankrijk 150.000 banen creëert bij de overheid, dat zorgt voor banen en geld gaat weer rollen

. Mensen hebben werk en gaan uitgeven. Zo los je ook schulden af, door inkomsten doordat de economie weer gaat draaien. Mogen ze hier ook doen, werkplaatsen creëren !

Als het geld van de overheid naar bedrijven gaat ben je sowieso geld kwijt, dan kan het beter bij de overheid blijven. Daar is tenminste nog controle.

Ik zie een school geen bedrijf worden, ziekenhuizen geen bedrijf worden, brandweer geen bedrijf worden. Uiteindelijk gaat daar belastinggeld heen, en dan heb je precies hetzelfde. En dat kost ons meer geld, omdat ziekenhuizen en andere instellingen winst moeten maken om een bedrijf te zijn.

Dat is de reden waarom inkomstenbelasting niet losgelaten moet worden. Als de economie weer beter gaat draaien, komt er door die inkomstenbelasting meer geld om schulden af te lossen.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op zaterdag 16 juni 2012 @ 00:46 ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf