Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks wil kind langer op school kwijt kunnen

Monique Verlind (DJMO)

Alle basisscholen moeten kinderen van 07.00 uur tot 19.00 uur kunnen onderbrengen. Dat staat in het verkiezingsprogramma dat GroenLinks woensdag presenteert, schrijft het AD.

Brede scholen hebben volgens de partij de toekomst. Alle opvang, zowel tijdens school als ervoor en erna, moet worden verzorgd door goede pedagogische onderwijzers. Voor werkende ouders moet het zo gemakkelijker worden zorg en werk beter te combineren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Eindredactie Frontpage

woensdag 6 juni 2012, 08:05 uur #1

DJMO

#trut

welja, je KRIJGT een kind en vervolgens dump je het op school om het 's avonds op te halen in en bed te stoppen. Leuk hoor .. een ander je kind op laten voeden

Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen

woensdag 6 juni 2012, 08:08 uur #2

Sorbootje

Wat een kortzichtige reactie DJMO. Niets mis met ouders die werken. Er staat nergens dat je je kind daar elke dag zo lang moet laten.

woensdag 6 juni 2012, 08:15 uur #6

Mytho

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:05 schreef DJMO het volgende:
welja, je KRIJGT een kind en vervolgens dump je het op school om het 's avonds op te halen in en bed te stoppen. Leuk hoor .. een ander je kind op laten voeden

als de ouders geld kregen zonder te werken , thuis met een uitkering heb je alle tijd van de wereld
waarom zouden ze hun kinderen zo op school achterlaten?

Redactie Frontpage

woensdag 6 juni 2012, 08:17 uur #8

harry64

Ouwe Radiopiraat

GroenRechts op de VVD toer...

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juni 2012, 08:18 uur #9

Dehnus

Nog langer? Mogen kinderen uberhaubt nog buiten spelen, of alleen maar als er vrijwilligers voor zijn? Nog even en ze staan op.. naar school en weer naar bed.

woensdag 6 juni 2012, 08:20 uur #10

hendrik64

quote:
HSG 06-06-2012 08:16
Zorg er ook maar voor dat alle kinderen naar school gaan. Dus ook kinderen met debiele ouders die vinden dat hun kind niet naar school moet gaan vanwege hun geloofsovertuiging/levensovertuiging.

Daar hebben we de leerplichtwet voor.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Forum Moderator

woensdag 6 juni 2012, 08:21 uur #11

belsen

Young, gifted and black

Klinkt mij zeer onrealistisch in de oren, nog los van de vraag of het wenselijk is.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

woensdag 6 juni 2012, 08:23 uur #13

Tsubasa

Als de school op zo'n manier voor de kinderen moet gaan zorgen kan je net zo goed bij geboorte kinderen van twee-verdieners wegnemen en van de school een soort van weeshuis maken.

Ik snap dat kinderen een luxeproduct zijn geworden, maar als je met z'n tweeën moet werken om een kind te kunnen supporten zit er iets goed verkeerd (zowel in dat gezin als in het land). Ik ben erg pro thuisblijfmoeders, omdat de kinderen dan niet als een stel ontheemden van hot naar her gestuurd worden.

woensdag 6 juni 2012, 08:26 uur #14

Tocadisco

Best achterlijk eigen dat we als maatschappij tegenwoordig economische groei verkiezen boven onze eigen kinderen.

woensdag 6 juni 2012, 08:26 uur #15

MisterWolf

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:22 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Dan moet je geen kutkoter nemen, een ongelukje okay, voor bijstand moeders okay... maar de meesten die hier gebruik van gaan maken zijn twee verdieners met een niet aflosbare hypotheek die dik willen doen. Deze willen ook een kind want dat hoort bij het "stukje Cariere maken om de buren de ogen uit te steken".

Meestal zie je dat mensen die een kind oprecht nemen, het als ongelukje kregen of een bijstand moeder.. hun kinderen niet moedwillig zo lang bij een creché dumpen (of straks school). Soms moet het wel (in het geval van een alleenstaande moeder of vader), maar de meesten die van dit soort dingen gebruik/misbruik maken zijn het eerder omschreven soort "ik wil alles" mensen.

Volgens mij heb je geen idee waar je over praat.

woensdag 6 juni 2012, 08:37 uur #16

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:26 schreef MisterWolf het volgende:
[..]

Volgens mij heb je geen idee waar je over praat.

Dat heeft hij wel. De waarheid komt echter meestal hard aan.

.

(Getekend: Een huisman, vrouw werkt, 1 salaris is voldoende voor onze bescheiden levenseisen en de kinderen waar ze horen. Thuis en niet bij vreemden.

And so is the past

woensdag 6 juni 2012, 08:38 uur #17

Silmarwen

The World is in our hands

Ja, geef leraren nog meer werk en zorg dat niemand in de kinderopvang nog aan de slag kan. BSO's zijn de enige die op het moment nog wat winst maken en mensen zoeken. Zo kan je iedereen met een SPW diploma wel gaan herscholen...

Yade en Jasmin!

woensdag 6 juni 2012, 08:40 uur #18

L00n3y

I like trainz.

Fijn!
Kunnen alle workaholics hun kids 12 uur van de dag dumpen op school. Daarna even een uurtje laten uitrennen thuis en dan is het ongeveer tijd voor bed.

Wat zullen die ouders een heerlijk leven hebben

Choo chooooooo

woensdag 6 juni 2012, 08:45 uur #23

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:40 schreef L00n3y het volgende:
Daarna even een uurtje laten uitrennen thuis en dan is het ongeveer tijd voor bed.

Dat rennen kun je voorkomen door ze Ritalin te geven

woensdag 6 juni 2012, 08:46 uur #24

Crash42

GL stelt voor dat de mogelijkheid zou moeten bestaan om je kinderen op te laten vangen voor een periode tussen 7.00 en 19.00.

Ik denk (hoop) dat er weinig ouders zijn die 5 dagen per week van 7 tot 7 van de opvang gebruik zouden maken, al zijn er waarschijnlijk best gezinnen waar beide ouders moeten werken om rond te kunnen komen.
Zo realistisch moeten we ook zijn.

woensdag 6 juni 2012, 08:49 uur #25

najazeg

dit kan toch niet?

ik vind het eigenlijk absurd dat het zover komt dat het nodig is. Niks mis mee natuurlijk als beide ouders (moeten) werken, maar je hebt mensen die hun mensen echt elke dag van 7-19 daar zouden dumpen en thuis in bed gooien. Dat zou ik zelf echt nooit willen.

"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*

woensdag 6 juni 2012, 08:52 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:17 schreef harry64 het volgende:
GroenRechts op de VVD toer...

Ze hebben allebei een elitaire achterban en dus hardwerkende ouders die geen tijd hebben voor kinderen
zo weer genoeg stempels gezet

woensdag 6 juni 2012, 08:53 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:13 schreef jdd het volgende:
[..]

Je krijgt geen kinderen, je neemt kinderen.

Nee.

woensdag 6 juni 2012, 08:54 uur #28

najazeg

dit kan toch niet?

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:40 schreef L00n3y het volgende:
Fijn!
Kunnen alle workaholics hun kids 12 uur van de dag dumpen op school. Daarna even een uurtje laten uitrennen thuis en dan is het ongeveer tijd voor bed.

Wat zullen die ouders een heerlijk leven hebben

idd..

Hm bij dit newsitem moet ik steeds aan dat liedje van Pink Floyd denken... of eigenlijk alle drie de delen van Anoher Brick in The Wall wel een beetje...

"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*

woensdag 6 juni 2012, 08:56 uur #29

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:16 schreef HSG het volgende:
Zorg er ook maar voor dat alle kinderen naar school gaan. Dus ook kinderen met debiele ouders die vinden dat hun kind niet naar school moet gaan vanwege hun geloofsovertuiging/levensovertuiging.

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:20 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Daar hebben we de leerplichtwet voor.

Even opmerkingen: thuisonderwijs is in de meeste gevallen absoluut niet slechter dan schoolonderwijs, zowel op cognitief als sociaal gebied. bron

En het is inderdaad geregeld in de leerplichtwet dat als er geen school is in de omgeving met jouw levensovertuiging jij jouw kind thuis kan houden. Al gaan er ook gewoon veel naar België of Groot Brittannië (of soms zelfs de VS), waar thuisonderwijs gewoon is toegestaan. Gewoon, omdat zij ervan overtuigd zijn dat thuisonderwijs beter is voor hun kind dan schoolonderwijs, maar ze geen aanspraak kunnen maken op 5b.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

woensdag 6 juni 2012, 09:04 uur #31

GWD

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:22 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Dan moet je geen kutkoter nemen, een ongelukje okay, voor bijstand moeders okay... maar de meesten die hier gebruik van gaan maken zijn twee verdieners met een niet aflosbare hypotheek die dik willen doen. Deze willen ook een kind want dat hoort bij het "stukje Cariere maken om de buren de ogen uit te steken".

Meestal zie je dat mensen die een kind oprecht nemen, het als ongelukje kregen of een bijstand moeder.. hun kinderen niet moedwillig zo lang bij een creché dumpen (of straks school). Soms moet het wel (in het geval van een alleenstaande moeder of vader), maar de meesten die van dit soort dingen gebruik/misbruik maken zijn het eerder omschreven soort "ik wil alles" mensen.

Helemaal geen problemen met naschoolse opvang, maar van 7 tot 7 vind ik toch echt te ver gaan. Laat kinderen lekker vrij buitenspelen en de school open tot 5 uur zodat ze daar naartoe kunnen in geval van nood. Maar verplicht niet dat ze constant op school moeten zitten want dan komen ze nooit meer buiten.

Er bestaan schijnbaar nog meer mensen dan bijstand moeders en patsers ... geloof ik

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

woensdag 6 juni 2012, 09:13 uur #32

VeloChill

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:22 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Dan moet je geen kutkoter nemen, een ongelukje okay, voor bijstand moeders okay... maar de meesten die hier gebruik van gaan maken zijn twee verdieners met een niet aflosbare hypotheek die dik willen doen. Deze willen ook een kind want dat hoort bij het "stukje Cariere maken om de buren de ogen uit te steken".

Meestal zie je dat mensen die een kind oprecht nemen, het als ongelukje kregen of een bijstand moeder.. hun kinderen niet moedwillig zo lang bij een creché dumpen (of straks school). Soms moet het wel (in het geval van een alleenstaande moeder of vader), maar de meesten die van dit soort dingen gebruik/misbruik maken zijn het eerder omschreven soort "ik wil alles" mensen.

Helemaal geen problemen met naschoolse opvang, maar van 7 tot 7 vind ik toch echt te ver gaan. Laat kinderen lekker vrij buitenspelen en de school open tot 5 uur zodat ze daar naartoe kunnen in geval van nood. Maar verplicht niet dat ze constant op school moeten zitten want dan komen ze nooit meer buiten.

na 5 woorden geef je al aan dat je enigszins bevooroordeeld bent...

waarom zijn de meeste mensen die van opvang gebruik maken mensen met een niet-aflosbare hypotheek? de logica is geweldig.... kom eens met een onderbouwing of bron

je maakt namelijk echt carriere door een kind, je bent dood op en je moet minder gaan werken om alles voor elkaar te krijgen. in salaris ga je dus achteruit en dan wil je daarmee de ogen van de buren uitsteken? omdat je wallen zo dik zijn en je minder geld hebt dan voorheen?

oprecht een kind nemen als ongeluk

je lult zoveel onzin, het is gewoon ongelooflijk, weet je wel wat oprecht betekend?

het laatste stukje van je verhaal kan ik me enigszins in vinden, van 7 tot 7 opvang ben ik ook niet voor, ons kind is nu 6 dagen oud

en zal straks ook 3 dagen naar de opvang gaan van 9 tot 5.
als je 5 dagen opvang doet van 7 tot 7, kun je als 2 ouders beter geen kind krijgen

woensdag 6 juni 2012, 09:23 uur #34

F1creeper

Horst zijn F1 account

dat krijg je als de maatschappij opgezet word voor 2 verdieneners!!!

Horst is the ruler of F1 manager!!!

Redactie Frontpage

woensdag 6 juni 2012, 09:24 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:44 schreef Grimi het volgende:
[..]

Haha zo goed gevonden, groenrechts, ik kom niet meer bij wat een grap wat een grap.

Triest mannetje, wat heeft dit nou weer met de VVD te maken?

VVD is werkgevers partij, de grote werkgevers om precies te zijn.
Deze maatregel support dat werknemers (m+v) de maximale bijdrage aan arbeid kunnen leveren zonder hinder van het nageslacht die ouderlijke zorg behoeven. Die zitten dan mooi in het opvoedkamp dat 'school' wordt genoemd.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

woensdag 6 juni 2012, 09:26 uur #36

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:54 schreef najazeg het volgende:
[..]

idd..
Hm bij dit newsitem moet ik steeds aan dat liedje van Pink Floyd denken... of eigenlijk alle drie de delen van Anoher Brick in The Wall wel een beetje...

Yep, met die marcherende hamers.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juni 2012, 09:27 uur #37

Bule1305

Wordt hier ook extra geld voor uit getrokken of moeten scholen die extra uren maar zien te bekostigen van hun huidig budget. De overheid kennende zal het het laatste wel zijn.

woensdag 6 juni 2012, 09:32 uur #38

DjFrodo

Tja ... GL is ook voorstander van het afschaffen van reiskosten aftrek, dus mensen moeten straks allemaal op de fiets naar hun werk, gemiddeld 30km fietsen heen en ook weer terug, 1,5 uur heen, 1,5 uur terug, 8 uur werken, half uur onbetaalde pauze, tja dan zit je als ouders gauw op 12 uur per dag dat je opvang voor de kinderen nodig heb. Vreemd alleen dat ze nog niet pleiten voor 7 dagen per week, lang niet iedereen heeft een "normale" 5 daagse werkweek ...

woensdag 6 juni 2012, 09:46 uur #39

Kekaa

Pfff... ik werk op een BSO in een welgestelde buurt.
Wij zijn dit schooljaar begonnen met voorschoolse opvang (7.30 tot 8.30 uur), maar dit komt zeer waarschijnlijk volgend jaar niet terug, want er wordt maar door 2 kinderen op maandag en donderdag en 5 kinderen op dinsdag gebruik van gemaakt.

's Middags BSO is wel wat drukker (60 kindplaatsen (op een school van 300 leerlingen)... dus in totaal meer kinderen, want niet iedereen komt elke dag).
Maar ze blijven echt niet allemaal tot 18 uur. Rond die tijd zijn er meestal nog twee over. De eersten worden al opgehaald rond 16 uur.

En deze week worden ze helemaal vroeg opgehaald, want avondvierdaagse. Maandag en dinsdag waren we rond 17.45 helemaal leeg en alles al opgeruimd.

Dus die hardwerkende twee verdieners die voor carrière gaan om buren de ogen uit te steken hebben echt wel tijd voor hun kinderen.

Edit: Vind het ook zo mooi dat bijna iedereen denkt dat als je zolang nog op school bent je helemaal niet buiten komt. Juist wel!

[ Bericht gewijzigd door Kekaa op woensdag 6 juni 2012 @ 09:52 ]

woensdag 6 juni 2012, 10:01 uur #40

Boingo

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 09:13 schreef VeloChill het volgende:
[..]

na 5 woorden geef je al aan dat je enigszins bevooroordeeld bent...

waarom zijn de meeste mensen die van opvang gebruik maken mensen met een niet-aflosbare hypotheek? de logica is geweldig.... kom eens met een onderbouwing of bron je maakt namelijk echt carriere door een kind, je bent dood op en je moet minder gaan werken om alles voor elkaar te krijgen. in salaris ga je dus achteruit en dan wil je daarmee de ogen van de buren uitsteken? omdat je wallen zo dik zijn en je minder geld hebt dan voorheen?

oprecht een kind nemen als ongeluk je lult zoveel onzin, het is gewoon ongelooflijk, weet je wel wat oprecht betekend?

het laatste stukje van je verhaal kan ik me enigszins in vinden, van 7 tot 7 opvang ben ik ook niet voor, ons kind is nu 6 dagen oud en zal straks ook 3 dagen naar de opvang gaan van 9 tot 5.
als je 5 dagen opvang doet van 7 tot 7, kun je als 2 ouders beter geen kind krijgen

Gefeliciteerd

woensdag 6 juni 2012, 10:14 uur #41

Ferdo

"Wie zijn die man en vrouw die in het weekend bij ons aan tafel zitten?"

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 6 juni 2012, 10:34 uur #42

DE_krumpel

niet kreupel

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:41 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Kinderen nemen is bij wet verboden!

Daarbij is neuken geen garantie, dus kinderen krijg je, die neem je niet! Het is geen gadget die je even aanschaft!

hou toch eens op met dat gezeik!!

kinderen maak je, als je geen seks hebt gebeurt er sowieso niks op dat gebied.

woensdag 6 juni 2012, 11:01 uur #43

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:46 schreef Crash42 het volgende:
GL stelt voor dat de mogelijkheid zou moeten bestaan om je kinderen op te laten vangen voor een periode tussen 7.00 en 19.00.

Ik denk (hoop) dat er weinig ouders zijn die 5 dagen per week van 7 tot 7 van de opvang gebruik zouden maken, al zijn er waarschijnlijk best gezinnen waar beide ouders moeten werken om rond te kunnen komen.
Zo realistisch moeten we ook zijn.

Alle gezinnen dus. Ik ken geen enkel jong gezin waarbij er maar 1 kostwinner is. En de meesten wonen op een flatje. Dat is de huidige stand van zaken en feitelijk dieptriest.

woensdag 6 juni 2012, 11:02 uur #44

zout-droppie

zout he?

Kosten zullen toch juist voor de ouders zijn? Staat nergens dat dit gratis is. Sinds de komst van de bredeschool moeten wij voor de overblijf 6.50 per keer betalen. Dat was vroeger 1.50. Teveel kinderen die nu overblijven omdat het qua tijd niet meer lukt om thuis een broodje te eten. Dus nu is het professioneel aan gepakt.

woensdag 6 juni 2012, 11:04 uur #45

Mickytjuh

Flip flap floep

Heeft deze mevrouw nooit gehoord van BUITENSCHOOLSE OPVANG...
Waar in plaats van 1 op 30 leerlingen 1 op 10 leerlingen begeleiding is....

de TSO wordt ook overal aangeboden, voor ver uiteeenlopende bedragen, hier voor 1 euro per keer, en een dorp verderop een euro duurder, maar daar krijgen de kinderen op school brood, beleg en drinken, dus hoef je als ouder helemaal niks meer te doen.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

woensdag 6 juni 2012, 12:06 uur #46

zout-droppie

zout he?

Dat de TSO hier duurder is komt omdat het door de kinderopvang gedaan word.

woensdag 6 juni 2012, 12:08 uur #47

Keskiyo

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 08:13 schreef jdd het volgende:
[..]

Je krijgt geen kinderen, je neemt kinderen.

Je neemt een kopje koffie, je krijgt kinderen.

woensdag 6 juni 2012, 12:13 uur #48

ThunderBitch

"You know I Can"

Natuurlijk is het beter/gewenst om je kind buiten schooltijd zelf "op te vangen", maar soms is het niet goed mogelijk.
We moeten werken en carriere maken, daar waar de baas tegenwoordig steeds meer in de positie komt om eisen te stellen, dus ook aan jouw beschikbaarheid.
Niet iedereen is in de gelegenheid om part-time te werken, en dan moet je wat.
Ik heb dan liever dat kinderen op dezelfde plaats zijn, dan dat je met een kind moet lopen zeulen van plek naar plek, omdat je nog moet werken na schooltijd.
's-Morgens vroeg, daar heb ik wel een beetje moeite mee. Zo'n kind kind het bed uit sleuren en wegbrengen, vind ik een beetje minder, maar goed, er zijn ook mensen die heel vroeg moeten beginnen.

Het is het een of het andere. In Amerika is het al gemeengoed. We gaan toch die kant op.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

woensdag 6 juni 2012, 13:51 uur #49

superbotje

Gebeurt genoeg dat mensen zo nodig kinderen willen, en ze vervolgens 5 dagen in de week naar de creche doen omdat ze allebei werken... daarna nog naschoolse opvang.... dan ophalen, eten en naar bed.
En het liefst in het weekend kind nog naar opa en oma.

woensdag 6 juni 2012, 14:08 uur #50

Hilarius

Een leg hebben is natuurlijk prachtig maar dient ondergeschikt te zijn aan het hogere doel dat GroenLinks zich in navolging van D66 en VVD heeft gesteld: het vereren van de god genaamd economie. Aan hem moeten we alles geven.

woensdag 6 juni 2012, 14:28 uur #51

SiGNe

Uitspraak: Sign

En wie gaat dat betalen?
Het is inmiddels al bijna goedkoper voor ouders om 1 ouder te laten werken terwijl de ander thuis het kind opvoed..
Opzich niks mis mee trouwens, ik denk dat het juist goed is als kinderen door hun ouders opgevoed worden ipv voornamelijk op scholen en op voor- en naschoolse opvang.

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

woensdag 6 juni 2012, 14:39 uur #52

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 10:14 schreef Ferdo het volgende:
"Wie zijn die man en vrouw die in het weekend bij ons aan tafel zitten?"

"Chaufeur! Naar huis graag..." .... "Ik ben verdomme je vader!"

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juni 2012, 15:12 uur #53

DaBeetle

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 09:17 schreef eenwijzeman het volgende:
Alle opvang, zowel tijdens school als ervoor en erna, moet worden verzorgd door goede pedagogische onderwijzers.

Waar betalen ze dat van? Het komt er dus op neer dat de maatschappij indirect de kinderopvang gaat betalen voor vele huishoudens. Want daar gaat het naar toe..

Voor buitenschoolse opvang betaal je gewoon. Wat Groen Links wil is dat de scholen de buitenschoolse opvang zelf gaan regelen in plaats van de wildgroei van particuliere BSO die er nu is, en waarbij er twijfels zijn over de kwaliteit van de opvang.

Verder al dat gejank over ouders die hun kinderen niet op willen voeden. En de sociale ontwikkeling dan van je kind? De hele dag lekker Papa of Mama als persoonlijke slaaf is ook erg goed voor zo'n kleintje.... NOT. Daarnaast gaat het hele sociale leven van de thuisblijvende ouder op zijn kop, ook lekker. In een goede verdeling is er niks mis met een paar dagen kinderopvang. Het maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat BEIDE ouders minder gaan werken, zodat BEIDE ouders bij de opvoeding betrokken zijn. Maar goed, genoeg regeageerders vinden het dus minder erg dat het kind zich af zit te vragen wie die man of vrouw is die in het weekend het eten opschept, voor zover de ene werkende ouder uberhaupt thuis is voor zijn/haar kind op bed gaat... en dat 5 dagen in de week.

Nee, wat dat betreft draagt kinderopvang enorm bij in de sociale groei van het kind (van jongs af aan al leren omgaan met andere kinderen), maar ook in de sociale mogelijkheden voor de ouders. Het voorkomt een isolement van de anders thuis blijvende ouder, en doordat beide ouders werken zou de anders fulltime werkende ouder een dag minder kunnen werken zodat ie ook meer tijd aan zijn/haar kind kan besteden.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 6 juni 2012, 15:55 uur #54

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 6 juni 2012 @ 15:12 schreef DaBeetle het volgende:

Voor buitenschoolse opvang betaal je gewoon. Wat Groen Links wil is dat de scholen de buitenschoolse opvang zelf gaan regelen in plaats van de wildgroei van particuliere BSO die er nu is, en waarbij er twijfels zijn over de kwaliteit van de opvang.

Als er problemen met de kwaliteit van de BSO's zijn dan pak je die aan. Dan ga je niet het probleem verschuiven naar de scholen.

Ik vraag me trouwens af hoe GroenLinks dit plan aan de scholen wil gaan verkopen. Ze zeggen hier namelijk dat er wel geld vrijgemaakt moet worden om docenten als oppas in te zetten (de regels schrijven 1 leidster per 10 kids oid voor) maar niet om de docenten voor de klas te krijgen (immers zijn 30 kids per klas per leraar allang geen uitzondering meer).

Reageer zelf