Leers: geen ontslagvergoeding Albayrak

Nederland • 31-05-2012 @ 23:05 •  Redactie
print 

Nurten Albayrak krijgt bij haar ontslag als directeur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) geen vergoeding mee. In haar contract was wel een ontslagvergoeding opgenomen, maar die gold niet bij verwijtbaar handelen.

Daar is volgens minister Gerd Leers (Asiel) en het COA bij Albayrak sprake van, zo meldde het ministerie van Binnenlandse Zaken donderdagavond na berichtgeving van RTL Nieuws.

Een commissie onder leiding van oud-staatssecretaris Michiel Scheltema stelde na maandenlang onderzoek vast dat Albayrak niet de waarheid heeft verteld over privégebruik van haar dienstauto en haar salaris. Daarnaast was er volgens de commissie onder Albayraks leiding een verdeel-en-heerscultuur bij het COA.

Leers: geen ontslagvergoeding Albayrak
Leers: geen ontslagvergoeding Albayrak (Foto: ANP)


Bron: ANP


3251 views / 14 reacties
Reacties op dit bericht
14  van 14 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Ze heeft die vergoeding in de afgelopen jaren allang bij elkaar gesprokkeld.

Mooi principe, liberalisering...
Fijn dat er nu eens iemand niet wegkomt met een ontslagvergoeding... Maar van mij mag iedereen die zwaar faalt met een bestuurlijke functie die gouden handdruk op zijn of haar buik schrijven!
userIcon
Hm, het zou me niets verbazen als na de verkiezingen er e.o.a. reden blijkt te zijn waardoor onze politieke graai vrinden toch niet onder die ontslag vergoeding uit (zeggen te) kunnen.
Ze mag blij zijn dat ze niet zelf hoeft op te draaien voor de kosten van het opruimen van deze puinhopen. Hoop wel dat ze met terugwerkende kracht het teveel betaalde salaris en de ongetwijfeld riante bonussen terugvorderen van deze mevrouw die naar eigen zeggen kapot is gemaakt alleen omdat de staat tegen haar is. Boe hoe

Zal ze nog vriendjes zijn met onze grote vriend Loek Hermans die met z'n 14 bijbanen met navenante inkomsten en weinig inzet flink bijsnoept zonder verantwoordelijkheid te nemen met onder andere een slecht functionerend COA en een faillissement van Meavita ook door wanbeleid. Wat is het toch met dit soort grote politieke partijen die dit soort mensen de hand boven het hoofd blijven houden ondanks regelmatig falen. Vroeger stemde ik altijd VVD. Betekend niet dat CDA of PVDA nu mijn stem zouden krijgen. Ook die komen regelmatig in het nieuws met dit soort graaisituaties met de hand boven het hoofd van de partij.. Over 10tallen jaren kijken we terug naar deze tijd met de vraag waarom hier niet tegen werd ingegrepen. Misschien omdat het volk het nog niet te slecht heeft om deze partijen massaal te laten vallen?

[ Bericht gewijzigd door Ik_ben_1337 op donderdag 31 mei 2012 @ 23:33 ]
userIcon
Alweer dat nare mens. Zijn ze ook niet snel van af zeg. Ze had ook nog eens een te dure auto uitgezocht, al staat dat hier niet bij. En dat was dan nog het minst erge aan het hele verhaal. Opzouten, ga maar de diva uithangen in Marmaris ofzo.
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 23:12 schreef Poekieman het volgende:
Hm, het zou me niets verbazen als na de verkiezingen er e.o.a. reden blijkt te zijn waardoor onze politieke graai vrinden toch niet onder die ontslag vergoeding uit (zeggen te) kunnen.
Het zou mij verbazen als het niet zo gaat.
Vanaf 01:13
http://nos.nl/audio/364124-ik-denk-dat-het-wat-overdreven-is.html
userIcon
Haar advocaat gaat in beroep en dan krijgt ze de vergoeding alsnog, dan lijkt het net alsof ze het hebben proberen tegen te houden.
De ''verkiezingen'' komen eraan.
Vraag me af wat er nu nog te beloven valt om de schapen mak te houden, terwijl we langzaam samen ten onder gaan.

[ Bericht gewijzigd door broekballeballemabbe op vrijdag 1 juni 2012 @ 00:21 ]
userIcon
Hanteer ook even de 'pluk ze' regeling om teveel betaald salaris en extra's terug te vorderen...
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 23:51 schreef Nieuwe_Rotterdammer het volgende:
Waarom zetten ze toch altijd weer die faalpolitici op hoge functies?
Omdat morele standaarden hebben geen vereiste is voor dergelijke functies.
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2012 @ 23:51 schreef Nieuwe_Rotterdammer het volgende:
Waarom zetten ze toch altijd weer die faalpolitici op hoge functies?
Nurten is iemand anders dan Nebahat.
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 juni 2012 @ 06:19 schreef PennyWise84 het volgende:
kankerturk nekschot en oprotten
Eigenlijk is ze nog beter "geïntegreerd" dan jij en ik...
userIcon
quote:
Op vrijdag 1 juni 2012 @ 06:19 schreef PennyWise84 het volgende:
kankerturk nekschot en oprotten
Een van beide is afdoende lijkt me...
14  van 14 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 09/05 COA-onderzoek Albayrak kostte dik 9 ton26
» 20/04 Albayrak vangt bot bij raad23
» 19/04 Albayrak ziet rapport als 'feitelijk onjuist'37
» 18/04 PVV: eis geld van Albayrak terug74
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's