Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kandidatuur Romney zo goed als zeker na Texas

Redactie

De Republikeinen in de Amerikaanse staat Texas mogen dinsdag naar de stembus om hun presidentskandidaat te kiezen. Mitt Romney, wiens enig overgebleven tegenstander Ron Paul op een onoverbrugbare achterstand staat, zal zijn kandidatuur in Texas naar alle waarschijnlijkheid beklinken.

Romney heeft nog 58 kiesmannen nodig om officieel tot kandidaat van zijn partij te worden gekroond. In Texas zijn 152 kiesmannen te vergeven. Romney's tegenstanders Rick Santorum en Newt Gingrich gooiden eerder al de handdoek in de ring en Ron Paul liet eerder deze maand weten geen geld meer te steken in zijn campagne. "Het wordt een grootse dag morgen", zei Romney maandagavond tegen journalisten aan boord van zijn campagnevliegtuig. "Ik kijk uit naar het goede nieuws."

Kandidatuur Romney zo goed als zeker na Texas (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 29 mei 2012, 11:37 uur #1

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Gelet op de omstandigheden de beste keuze. Liever dan die engerds Santorum, Bachmann of Perry.

dinsdag 29 mei 2012, 11:40 uur #3

Confetti

Romney is een stroman van de grote Amerikaanse bedrijven.

Het is te hopen dat de Amerikanen dit door hebben maar er wonen zoveel simpele zielen daar..

dinsdag 29 mei 2012, 11:44 uur #5

Matty___

Konichiwa Bitches

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 11:40 schreef Confetti het volgende:
Romney is een stroman van de grote Amerikaanse bedrijven.

Het is te hopen dat de Amerikanen dit door hebben maar er wonen zoveel simpele zielen daar..

ik denk dat die nog wint ook.

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

dinsdag 29 mei 2012, 11:46 uur #6

Daggerspine

Its not over untill the fat lady sings.

Veel staten hebben een caucas en geen primairy.
Dat wil zeggen dat de uitslag van de voorverkiezing een stemadvies is voor de kiesmannen. Een niet-bindend stemadvies!

Kiesmannen zijn namelijk geen fictief iets, het zijn echte mensen die op de conventie stemmen op een kandidaat.
Laat het nu net zo zijn dat een groot deel van deze kiesmannen fervent Ron Paul aanhanger is.

Volgens de polls heeft RP iets van 4% van de stemmen. Maar hij heeft de steun van ongeveer 1/3 van de kiesmannen.

dinsdag 29 mei 2012, 11:47 uur #7

Matty___

Konichiwa Bitches

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 11:42 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Obama is net zo een stroman. Eigenlijk zouden ze gewoon Obama als president en Romney als vice president moeten nemen. Ze hebben dezelfde agenda plus dat bespaart 1 miljard aan marketing/poging tot hersenspoelen.

Met dat geld en al het geld dat ze besparen door 4/5de van alle gevangenen vrij te laten kunnen ze hun bruggen en wegen opnieuw opbouwen. Dat is ook wel eens nodig want het begint daar echt een derdewereldland te worden.

tja dat krijg je als je zo min mogelijk belastingen wilt betalen. de markt gaat geen bruggen onderhouden of wegen bouwen

Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!

Redactie Film

dinsdag 29 mei 2012, 11:47 uur #8

DragonFodder

Chick

quote:
meer socialistisch gezien als Santorum or Perry

foto

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

dinsdag 29 mei 2012, 12:04 uur #9

Disavowed

Unplugged

Griezel.

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

dinsdag 29 mei 2012, 12:22 uur #11

gembird

Romney en Obama zijn gewoon 'vriendelijke' gezichten die zich uitsloven voor grote bedrijven. De twee mannen zijn gewoon kapitalisten die zo nu en dan een show opvoeren om zielen te winnen.

Armoede bestrijden is kinderspel, maar geen president die dit voor elkaar krijgt. Waarom zou een kapitalist armoede bestrijden?

dinsdag 29 mei 2012, 12:25 uur #12

Demoncratie

Het doet er niet toe, wie aan de macht komt...
Het zijn allemaal knechten van de banken.
Amerikaanse presidenten beginnen meestal een oorlog in het 1ste termijn.
Oorlog = Geld = Macht

En als Ron Paul aan de macht komt, dan schieten ze hem gewoon dood.
Kennedy had geen zin in de Vietnam oorlog... Headshot!

dinsdag 29 mei 2012, 12:34 uur #13

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 11:39 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Hij is mormoon dus gelooft nog veel gekkere dingen. Plus het is een pure kapitalist. Had liever iemand meer socialistisch gezien als Santorum or Perry.

LOLWUT

Hoe zijn Perry en Santorum dan socialistisch?

dinsdag 29 mei 2012, 12:36 uur #14

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 11:46 schreef Daggerspine het volgende:
Its not over untill the fat lady sings.

Veel staten hebben een caucas en geen primairy.
Dat wil zeggen dat de uitslag van de voorverkiezing een stemadvies is voor de kiesmannen. Een niet-bindend stemadvies!

Kiesmannen zijn namelijk geen fictief iets, het zijn echte mensen die op de conventie stemmen op een kandidaat.
Laat het nu net zo zijn dat een groot deel van deze kiesmannen fervent Ron Paul aanhanger is.

Volgens de polls heeft RP iets van 4% van de stemmen. Maar hij heeft de steun van ongeveer 1/3 van de kiesmannen.

Alleen jammer dat de meerderheid van die kiesmannen heeft aangegeven gewoon voor degene te stemmen die in de caucus heeft gewonnen.

http://www.startribune.com/opinion/commentaries/154236295.html?page=1&c=y

dinsdag 29 mei 2012, 12:37 uur #15

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 12:25 schreef Demoncratie het volgende:
Het doet er niet toe, wie aan de macht komt...
Het zijn allemaal knechten van de banken.
Amerikaanse presidenten beginnen meestal een oorlog in het 1ste termijn.
Oorlog = Geld = Macht

En als Ron Paul aan de macht komt, dan schieten ze hem gewoon dood.
Kennedy had geen zin in de Vietnam oorlog... Headshot!

Kennedy was juist degene die de Vietnamoorlog is begonnen. Zonder Kennedy was er geen Vietnamoorlog geweest.

Maar laat dat je samenzweringstheorietjes niet hinderen.

dinsdag 29 mei 2012, 12:47 uur #17

Demoncratie

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kennedy was juist degene die de Vietnamoorlog is begonnen. Zonder Kennedy was er geen Vietnamoorlog geweest.

Maar laat dat je samenzweringstheorietjes niet hinderen.

Kennedy vermoord 1963
Tonkin incident 1964
Misschien moet je een paar hersencellen gaan leasen ofzo?

dinsdag 29 mei 2012, 12:55 uur #19

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 12:47 schreef Demoncratie het volgende:
[..]

Kennedy vermoord 1963
Tonkin incident 1964
Misschien moet je een paar hersencellen gaan leasen ofzo?

Het was Kennedy die de militaire hulp bleef vergroten. Het was Kennedy die het Strategic Hamlet Program begon. Het was Kennedy die de coup tegen en moordaanslag op Ngo Dinh Diem goedkeurde.

Voor meer, zie hier: http://en.wikipedia.org/w(...)1961.E2.80.931963.29

Ken je het verschil tussen indirecte en directe oorzaken? Of geef je Gavrilo Princip ook als enige de schuld van WO I?

dinsdag 29 mei 2012, 13:01 uur #20

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 12:46 schreef OveralEnNergens het volgende:
[..]

??? Er is in die hele klotepartij van hem maar 1 kandidaat geweest die geschikt was: Ron Paul.

Ron Paul maakt absoluut geen kans, en was geen reëel alternatief, hoe zeer z'n fanboys dat ook zouden willen. Als het Romney niet was geworden, was het een van zijn veel conservatievere en meer fundamentalistische tegenstanders geworden, zoals Santorum, Gingrich, Perry of Bachmann.

Daarom ben ik soort van blij dat het Romney is geworden. Hij is the lesser of two evils, zoals ze in de States zeggen.

dinsdag 29 mei 2012, 13:20 uur #21

Sjefkeisgemarried

Denk na en gij zult weten!

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kennedy was juist degene die de Vietnamoorlog is begonnen. Zonder Kennedy was er geen Vietnamoorlog geweest.

Maar laat dat je samenzweringstheorietjes niet hinderen.

Dat hij de oorlog heeft gestart, is historisch verantwoordbaar. Echter de escalatie van de oorlog vond toch echt plaats nadat kennedy niet meer de president was. Daarbij is het historisch feit, dat kennedy na het varkensbaai-incident totaal het geloof verloor in de manier van regime-change zoals deze op cuba faalde en in vietnam toentertijd beoogd was. Er zijn dan ook sterke aanwijzingen dat kennedy zijn lessen uit de varkensbaai wilde toepassen op vietnam en zodoende daar de amerikaanse aanwezigheid te beeindigen.

dinsdag 29 mei 2012, 13:28 uur #22

Sjefkeisgemarried

Denk na en gij zult weten!

Even voor alle zogenaamde kritische anti-complotdenkers omtrent het belang van oorlog:

"War is a racket. It always has been. It is possibly the oldest, easily the most profitable, surely the most vicious. It is the only one international in scope. It is the only one in which the profits are reckoned in dollars and the losses in lives. A racket is best described, I believe, as something that is not what it seems to the majority of the people. Only a small 'inside' group knows what it is about. It is conducted for the benefit of the very few, at the expense of the very many. Out of war a few
people make huge fortunes. I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism. I helped make
Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914.
I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central
American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902-1912. I brought light to the Dominican Republic for the
American sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested. Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents."

Major General Smedley Butler who, at the time of his death in
1940, was the most decorated war hero in Marine history

dinsdag 29 mei 2012, 13:39 uur #23

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 29 mei 2012 @ 13:20 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
[..]

Dat hij de oorlog heeft gestart, is historisch verantwoordbaar. Echter de escalatie van de oorlog vond toch echt plaats nadat kennedy niet meer de president was. Daarbij is het historisch feit, dat kennedy na het varkensbaai-incident totaal het geloof verloor in de manier van regime-change zoals deze op cuba faalde en in vietnam toentertijd beoogd was. Er zijn dan ook sterke aanwijzingen dat kennedy zijn lessen uit de varkensbaai wilde toepassen op vietnam en zodoende daar de amerikaanse aanwezigheid te beeindigen.

Waar baseer je dat op? In juni 1961 zei hij nog: ""Now we have a problem making our power credible and Vietnam looks like the place".

Zelfs al zou hij daarna het tegenovergestelde hebben gezegd, zijn daden spreken boekdelen. Hij heeft consistent de Amerikaanse invloed en aanwezigheid in Zuid-Vietnam doen toenemen.

Reageer zelf