De Belgische minister van volksgezondheid en sociale zaken Laurette Onkelinx is gegriefd door de weigering van een Israëlische politicus om haar de hand te schudden. Het voorval gebeurde in Genève, waar Onkelinx de ultraorthodoxe onderminister van volksgezondheid Yaakov Litzman ontmoette.
Onkelinx maakte melding van de weigering op haar Facebook-pagina. "Voor de tweede keer in mijn leven heeft een minister geweigerd me de hand te schudden omdat ik een vrouw ben", schrijft de bewindsvrouw voor de Franstalige Parti Socialiste. De eerste keer ging het om een Iraanse minister. "Ik heb schone handen!", reageert ze verontwaardigd.
Hoofdredacteur van het Belgische tijdschrift Joods Actueel Michael Freilich beschuldigt Onkelinx van spelletjes. Volgens Freilich heeft de bewindsvrouw en vicepremier er in het verleden geen moeite mee gehad als mensen haar op religieuze gronden weigerden de hand te schudden.
Freilich baseert zich daarbij op uitspraken van Pinchas Kornfeld, de secretaris-generaal van de ultraorthodoxe gemeente van Antwerpen. "Ik heb Onkelinx reeds tientallen keren ontmoet het voorbije decennium en ze weet zeer goed dat ik haar nooit een hand zou geven", zo zei Kornfeld tegen het tijdschrift.
Reacties op dit bericht
quote:Lekker kinderachtig weer."Ik heb Onkelinx reeds tientallen keren ontmoet het voorbije decennium en ze weet zeer goed dat ik haar nooit een hand zou geven", zo zei Kornfeld tegen het tijdschrift.
quote:Hoe worden vrouwen dan eervol begroet? puur interesse.Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:54 schreef TheHappyPrince het volgende:
Ben ik de enige die dit niet erg vind? Je kunt hoog of laag springen, een hand krijg je niet. Dat is nou eenmaal hun gebruik. Ik weet van moslims dat zij vrouwen op een andere eerbiedige manier begroeten, dus het is niet alsof ze vrouwen negeren. Laat het gewoon gaan, dit is zo triviaal.
mouthman (Redactie Frontpage) 24-05-2012 @ 20:56
quote:Ze worden gewoon genegeerd. En da's de eervolle methode. De oneervolle methode is dat ze in hun gezicht gespuugd worden en voor hoer worden uitgescholden.Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:56 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Hoe worden vrouwen dan eervol begroet? puur interesse.
quote:Nee, wij kozen voor de verlichting.Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:58 schreef Vince_Taylor het volgende:
Waar wij de Koran van beschuldigen staat ook in onze bijbel, bv een overspelige vrouw moet gestenigd worden, in islam landen leven ze volgens hun geloof, wij vonden dat niet ok dus zijn we er maar van afgestapt, wij kozen voor het kapitalisme.
quote:Dat maakt het niet minder kinderachtig hoor. Oh, jij bent een Jood, jouw hand schud ik niet.Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:57 schreef zo-is-het het volgende:
[..]
Een (onder)minister heeft een iets andere taak en functie dan gewoon een burger, natuurlijk....
quote:Ja, dat soort dingen zouden moslims nooit doenOp donderdag 24 mei 2012 @ 21:07 schreef ikbenookmaareenmens het volgende:
Leuk volkje, die joden
http://www.youtube.com/watch?v=IX9Tk2TMA6Q
http://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc
quote:Maar dit is iets heel andersOp donderdag 24 mei 2012 @ 21:03 schreef padlarf het volgende:
Waar is de tweet van Wilders? Als een moslim dit had gedaan had je hem waarschijnlijk overal bovenuit gehoord
quote:Met het verschil dat moslim extremisten een big deal zijn en extremisten van andere geloven genegeerd worden of hun wandaden als 'incidenten' worden weggezet.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:10 schreef Interloper het volgende:
[..]
Ja, dat soort dingen zouden moslims nooit doen
quote:Die tijd heb ik achter me. Intolerantie kan niet met tolerantie bestreden worden, da's ondertussen wel duidelijk geworden. Ik voel dus meer voor het verwijderen van lieden die zich niet kunnen aanpassen.
quote:Mooie interpretatie van de Shari'a.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:23 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]
Die tijd heb ik achter me. Intolerantie kan niet met tolerantie bestreden worden, da's ondertussen wel duidelijk geworden. Ik voel dus meer voor het verwijderen van lieden die zich niet kunnen aanpassen.
Herinner je je nog die Marokkaanse minister die laatst die Belgische bewindsvrouw negeerde? Ik had hem ter plekke op laten pakken, laten boeien, een bord om zijn nek gehangen met de tekst "Ik moet respect tonen voor mijn gastvrouw in haar huis" en hem naakt in een open kar achter een tractor naar het vliegveld getransporteerd en hem in het eerste vliegtuig het land uit gepleurd.
Ik denk dat de boodschap bij de Achmeds in Marokko dan wel zou overkomen.
quote:Handenschudden in het Westen is als buigen in Japan: het is veel meer dan een begroeting: het is een teken van respect en beleefdheid.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:30 schreef Yi-Long het volgende:
Laat mensen lekker zelf beslissen of ze iemand een handje willen geven of niet.
In sommige landen is het gebruikelijk om iemand een zoen te geven, maar dat betekent niet dat je daar verplicht aan mee moet doen.
quote:Ik wens je veel plezier met je sollicitatiegesprekken.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:36 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Handen schudden is formeel en achterhaald.
quote:En deze ontmoeting in Geneve was dus een officiele zaak.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:39 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Lees eens wat ik zeg. Formeel. Oftewel: prima bij sollicitatiegesprekken of bij officiële zaken, anders ouderwets, suf en achterhaald.
quote:Zeg ik ergens dan dat ik er tegen ben?Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:41 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]
En deze ontmoeting in Geneve was dus een officiele zaak.
quote:Helemaal mee eens, vrouwen zijn niet gelijk aan mannen, ze dienen ook niet deel te nemen in de maatschappij, zeker niet zonder hoofddoek, liever nog een boerka. Wat denken ze wel, het enige recht wat ze hebben is om verkracht te worden en de enige juiste straf te accepteren, stenigen. Dat is de positie van de vrouw, zo triviaal.Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:54 schreef TheHappyPrince het volgende:
Ben ik de enige die dit niet erg vindt? Je kunt hoog of laag springen, een hand krijg je niet. Dat is nou eenmaal hun gebruik. Ik weet van moslims dat zij vrouwen op een andere eerbiedige manier begroeten, dus het is niet alsof ze vrouwen negeren. Laat het gewoon gaan, dit is zo triviaal.
quote:Blaas het maar lekker op joh, slippery slopeOp donderdag 24 mei 2012 @ 21:44 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vrouwen zijn niet gelijk aan mannen, ze dienen ook niet deel te nemen in de maatschappij, zeker niet zonder hoofddoek, liever nog een boerka. Wat denken ze wel, het enige recht wat ze hebben is om verkracht te worden en de enige juiste straf te accepteren, stenigen. Dat is de positie van de vrouw, zo triviaal.
quote:Welke ONZE bijbel praat jij over? Het merendeel van intelligent Nederland is niet gelovig. De kerk is voor oude mensen of jonge mensen met oude gedachtegang. en dan heb ik het nog niet eens over verlichting. Dat kan hier ook, dat is het mooie... zeg maar eens dat je ongelovig bent in Iran (of Isreal wat dat betreft)Op donderdag 24 mei 2012 @ 20:58 schreef Vince_Taylor het volgende:
Waar wij de Koran van beschuldigen staat ook in onze bijbel
Jigzoz (Redactie Frontpage) 24-05-2012 @ 21:55
Jigzoz (Redactie Frontpage) 24-05-2012 @ 21:56
quote:Dom niet nee. Wel schizofreen.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:53 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Gelovig zijn = dom zijn? Ik heb les van hoogleraren en professoren die gelovig zijn.
quote:Laat je moeder het maar niet lezen jochie, anders heb je weer een vleer om je oren te pakken.Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:44 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vrouwen zijn niet gelijk aan mannen, ze dienen ook niet deel te nemen in de maatschappij, zeker niet zonder hoofddoek, liever nog een boerka. Wat denken ze wel, het enige recht wat ze hebben is om verkracht te worden en de enige juiste straf te accepteren, stenigen. Dat is de positie van de vrouw, zo triviaal.
quote:Dit is de reactie die ik eigenlijk had willen plaatsen. Maar dan met "Semieten" ipv "joden".Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:55 schreef Jigzoz het volgende:
Ik schud joden ook nooit de hand.
O, nee. Da's dan weer discriminatie. O nee, nog erger: racisme. O nee, Nog erger: antisemitisme!!!
Jigzoz (Redactie Frontpage) 24-05-2012 @ 21:58
quote:Ach, één pot nat...Op donderdag 24 mei 2012 @ 21:57 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]
Dit is de reactie die ik eigenlijk had willen plaatsen. Maar dan met "Semieten" ipv "joden".
