George Lazenby heeft geen goed woord over voor de bierdrinkende Bond die in de nieuwe Bondfilm Skyfall een Heineken bestelt. Bond drinkt immers altijd een wodka-martini. "Het is niet eens lekker bier", zegt de Australische acteur tegen de Amerikaanse entertainmentsite TMZ. Lazenby speelde 007 in On Her Majesty's Secret Service uit 1969.
Volgens ingewijden hebben de makers van Skyfall een deal gesloten met Heineken van zo'n 45 miljoen dollar. In de film bestelt Bond, gespeeld door Daniel Craig, daarom voor het eerst een biertje, uiteraard van het bekende merk. De inmiddels 72-jarige Lazenby benadrukt dat het treurig is dat filmmakers altijd 'voor het geld kiezen'.
Skyfall, met naast Craig ook Judi Dench, Javier Bardem en Ralph Fiennes in de hoofdrollen, verschijnt 1 november in de Nederlandse bioscopen.
Reacties op dit bericht
quote:Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:08 schreef Bushmaster het volgende:
Voor zoveel geld durf ik er ook wel eentje te bestellenen op te drinken.
quote:Ja.Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:24 schreef bunnahabhain het volgende:
volgens mij dronk Bond al een pilsje in Quantum of Solace , toch ?
quote:Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
"Shaken, not stirred"....
Zal me een rommel geven in deze Bond...
quote:Nope. Het is bocht.Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:07 schreef dikkeder het volgende:
O god, is Heineken te mainstream om lekker te vinden hipsters?
[afbeelding]
quote:Precies. "On Her Majesty's .." wordt tegenwoordig steeds vaker genoemd als één van de beste, zo niet de beste, Bond films.Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:43 schreef Ugjerke het volgende:
Mensen hier die denken dat iemand een slechte Bond is omdat hij maar in een Bond film heeft gespeeld.
mouthman (Redactie Frontpage) 23-05-2012 @ 20:35
quote:Alleen om het feit dat in deze film, Bond iets anders deed wat 'not done' is voor een Bond; Namelijk verliefd worden......Op woensdag 23 mei 2012 @ 20:27 schreef Weakling het volgende:
[..]
Precies. "On Her Majesty's .." wordt tegenwoordig steeds vaker genoemd als één van de beste, zo niet de beste, Bond films.
quote:Wie betaalt er tegenwoordig nog voor een film? De kijker in ieder geval niet meer...Op woensdag 23 mei 2012 @ 20:51 schreef chimchar het volgende:
Tja, valt wel wat voor te zeggen. Waarom moet het allemaal anders puur en alleen omdat het om geld gaat. Laat dingen intact en ze hebben meer waarde.
quote:Ik zou zelf willens zeggen dat hij de beste James Bond was en HMSS de beste James Bond film.Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:43 schreef Ugjerke het volgende:
Mensen hier die denken dat iemand een slechte Bond is omdat hij maar in een Bond film heeft gespeeld.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 @ 19:32 schreef Thornado het volgende:
Als het nu nog eens Grolsch was...
...my name is Grolsch, James Grolsch!
quote:Umh nee...alleen het marketinggedeelte is juist.Op woensdag 23 mei 2012 @ 21:11 schreef BertV het volgende:
[afbeelding]
Antieke aap uit de mouw. Heineken is prima pils en vooral voorzien van een uitmuntende marketingmachine. Maar Kronenburg is niets lekkerder dan Heineken. Expert heeft gesproken.
quote:De reden waarom Lazenby niet verder mocht als Bond was omdat het Engelse volk een Engelse Bond eisten en geen Australische. De Britten hebben de film massaal geboycot waardoor Lazenby vervangen werd.Op woensdag 23 mei 2012 @ 22:48 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik zou zelf willens zeggen dat hij de beste James Bond was en HMSS de beste James Bond film.
Alleen doordat hij monogaam was in de film en omdat de film einigt met de dood van z'n keersverse vrouw is de film nooit aangeslagen ind e bioscopen, men wilde niet dat een Bondfilm zou zou lopen.
quote:Jij verdient een medailleOp donderdag 24 mei 2012 @ 07:51 schreef Noorseviking het volgende:
[..]
Umh nee...alleen het marketinggedeelte is juist.
Heineken is gewoon smerig vergeleken met elk Belgisch bier
