Huurmoorduitzending Peter R. de Vries mag toch

NederlandTelevisie • 22-05-2012 @ 12:15 •  Redactie
print 

Peter R. de Vries mag de beelden van de arrestatie van twee mannen die waren ingehuurd voor een moord toch uitzenden. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdag in hoger beroep bepaald, meldt de misdaadverslaggever. De rechtbank stak eerder nog een stokje voor de uitzending over de verijdelde moord.

De twee mannen waren ingehuurd om een escortbaas te vermoorden en maakten video-opnames van het overleg met de opdrachtgever. Die wilden ze aan De Vries verkopen, maar ze werden na het gesprek aangehouden. De USB-stick met de beelden bleef achter bij De Vries die er een kopie van maakte.

De Vries is 'heel blij' met de uitspraak van het hof, laat hij weten op Twitter. "Als je dit niet meer mag uitzenden, kan je net zo goed stoppen." Het programma wordt zondag uitgezonden op SBS 6.


Bron: Novum


5402 views / 19 reacties
Reacties op dit bericht
19  van 19 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Oh dat wil ik wel zien. Beetje sensatie .
userIcon
Tuurlijk na zijn 1-2tje met het OM omtrent de propaganda van een Landelijk DNA bank mag Peterrr ook doorrrr..... Vraag is, is onze privacy niet een beetje duur ten opzichte van een huurmoordenaar.
userIcon
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:24 schreef Avernis het volgende:
..was maar gestopt inderdaad. Dit soort riooljournalistiek kunnen we missen als kiespijn.

Je zou bijna hopen dat Willibrord Frequin achter de Vries aan gaat met de vraag hoe ver deze mensen gemotiveerd zijn door de Vries, en of hij goed slaapt na het oplichten van verdachten voor persoonlijk financieel gewin.
Ondertussen vangt hij meer criminelen dan menig politiecorps. En ja, dat moet natuurlijk ook gefinancierd worden.
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:24 schreef Avernis het volgende:
..was maar gestopt inderdaad. Dit soort riooljournalistiek kunnen we missen als kiespijn.

Je zou bijna hopen dat Willibrord Frequin achter de Vries aan gaat met de vraag hoe ver deze mensen gemotiveerd zijn door de Vries, en of hij goed slaapt na het oplichten van verdachten voor persoonlijk financieel gewin.
Dit is heel ver verwijderd van riool journalistiek. Er worden juist dingen aan de kaak gesteld. Of je het daar nu mee eens bent of niet doet weinig ter zake maar het lijkt me beter dat je geen commentaar post als je niet begrijpt waar je over praat.
userIcon
Dus diefstal is als Peter R. De Vries het doet gewoon toegestaan?

Waarom geven we nog 100en miljoenen uit aan politie, justitie en de rechterlijke macht, als Peter R. De Vries gewoon op tv het onderzoek doet, de aanklacht op tv indient en de vermoedelijke daders publiekelijk op tv veroordeeld. En dit alles al dan niet tot stand laat komen door het illegaal verkrijgen van bewijsmateriaal dan wel het manipuleren van beeldmateriaal.
userIcon
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:29 schreef OpperTokkie het volgende:
Dus diefstal is als Peter R. De Vries het doet gewoon toegestaan?

Waarom geven we nog 100en miljoenen uit aan politie, justitie en de rechterlijke macht, als Peter R. De Vries gewoon op tv het onderzoek doet, de aanklacht op tv indient en de vermoedelijke daders publiekelijk op tv veroordeeld. En dit alles al dan niet tot stand laat komen door het illegaal verkrijgen van bewijsmateriaal dan wel het manipuleren van beeldmateriaal.
Je komt eigenlijk altijd met de belachelijkste onzin, OpperTokkie. Maar deze keer ben ik het voor de verandering met je eens.
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:27 schreef waxmask het volgende:
Tuurlijk na zijn 1-2tje met het OM omtrent de propaganda van een Landelijk DNA bank mag Peterrr ook doorrrr..... Vraag is, is onze privacy niet een beetje duur ten opzichte van een huurmoordenaar.
Ook echt, na afgelopen zondag
userIcon
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:34 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

De afgunst druipt ervan af. Maar ja, losers die een ander hun succes niet gunnen blijf je nu eenmaal houden. Het is alleen zo dat er in Nederland wat meer van lijken rond te glibberen dan elders.

De Vries heeft een groot aantal (zware) misdaden weten op te lossen en voorkomen. Door dat riooljournalistiek te noemen, maak je jezelf in 1 klap belachelijk.
Ga maar vast in de rij staan voor wat wangslijm af te geven. Jij hebt toch niks te verbergen!
userIcon
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:57 schreef waxmask het volgende:
Ga maar vast in de rij staan voor wat wangslijm af te geven. Jij hebt toch niks te verbergen!
Jij bent naief. Mijn DNA hebben ze alvast want een neef van me zit in de gevangenis. Binnen de kortste keren kunnen ze iedereen via-via opsporen. Als mijn buurmeisje morgen wordt vermoord, sta ik mijn DNA overmorgen vrijwillig af, zo kan de politie zich gaan concentreren op andere verdachten en wellicht kostbare tijd winnen. Of ik me beledigd voel als verdachte op dat moment, natuurlijk niet.
userIcon
quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:18 schreef Avernis het volgende:
[..]

Daar hebben we een politieapparaat voor, stuk ongeluk. Leer normaal communiceren, of zwijg.
Het politieapparaat functioneert niet goed. Dus wees blij dat iemand er iets aan probeert te doen! Mijn zegen heeft hij.
userIcon
Peter R. de Vries heeft veel goede dingen gedaan. Zaken opgelost die de politie nooit opgelost had kunnen krijgen. Daarvoor verdient hij zeker een pluim.

Echter is het bij hem zo dat hoe meer zaken hij oplost, hoe arroganter hij wordt. Dat is een beetje jammer.
userIcon
Is dit weer met een undercover-crimineel en een Skorpion machinegun?
19  van 19 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 15:44 Politie Hoorn neemt islamitische vlag in beslag0
» 15:41 Zaak over afpakken miljoenen Holleeder moet over3
» 15:34 Blok ontkent verbieden interview3
» 15:16 Eerste Kamer stemt tegen enkelbandplan7
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's