Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Donna Summer weet kanker aan aanslagen 9/11'

static

Donna Summer dacht dat ze longkanker had gekregen door de aanslagen op het World Trade Center op 11 september 2001. Dat vertelt een ingewijde aan entertainmentsite TMZ. De discolegende woonde tijdens de aanslagen in New York en was naar verluidt bang dat ze te veel schadelijke stoffen inademde.

Summer, die donderdag op 63-jarige leeftijd aan de ziekte overleed, was volgens een ingewijde ervan overtuigd dat de stoffen ervoor zorgden dat ze longkanker kreeg. De zangeres spoot naar verluidt ontsmettingsmiddel in de lucht en hing lakens in haar kleedkamer om te voorkomen dat er stof binnenkwam.

De zangeres van I Feel Love en Hot Stuff Summer wilde volgens de bron niet luisteren naar mensen die zeiden dat ze misschien longkanker had gekregen doordat ze rookte en veel in clubs was waar werd gerookt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

vrijdag 18 mei 2012, 17:39 uur #6

driekwartzool

quote:
De zangeres spoot naar verluidt ontsmettingsmiddel in de lucht

Aangezien ik mensen aan longkanker heb zien overlijden die nooit hadden gerookt en hun hele leven in de gezonde plattelandslucht hadden gewerkt met bestrijdings- en ontsmettingsmiddelen durf ik te stellen dat het middeltje van mevr. Summer wel eens averechts zou kunnen hebben gewerkt.

vrijdag 18 mei 2012, 17:44 uur #7

RickT

We zullen het nooit te weten komen.

vrijdag 18 mei 2012, 17:49 uur #8

Wieisdiegast

Dan verhuis je toch naar een andere stad

vrijdag 18 mei 2012, 18:08 uur #10

huupia

debunk the debunkers !

voor dat iedereen onzin gaat lopen blaaten ... de lucht was op 9/11 zeer giftig.
als je dan in de buurt woonde en die troep hebt ingeademd zou het best eens zo kunnen zijn.

van de hulpverleners zijn er al een hele hoop overleden en een hoop hebben zeer ernstige klachten.

vrijdag 18 mei 2012, 18:42 uur #13

Bule1305

quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 @ 18:33 schreef kikker11111 het volgende:
IS ZEI de enige,, of zijn er nog meer slachtoffers,,, is nog nooit naar buiten gebracht,, ruiken vast geld,,, wat een lul verhaal..
dat krijgt je ook van pindakaas..

Ik zou bijna zeggen gelukkig lees ik typo maar je warrige reactie is niet het gevolg van typo's.

OT:
Geen idee of ZIJ de enige is maar zij ruikt vast geen geld meer en de ingewijde geeft al aan dat anderen het niet erg waarschijnlijk vonden en de schuld eerder bij haar rookgewoonte zochten.

vrijdag 18 mei 2012, 19:21 uur #14

Chestnut

quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 @ 17:31 schreef Linkiss het volgende:
Ik snap de title niet :S

Weet als in iets vernemen, niet weten als in kennis

vrijdag 18 mei 2012, 19:32 uur #16

backgammon

All that Jazz

Donna Summer blijft de Queen of Disco ongeacht wat ze dacht.

hey sexy, ooohhh you already know!

vrijdag 18 mei 2012, 22:10 uur #18

Starfish

quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 @ 19:23 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
Kom op mensen, wat een bullshit. De autoriteiten deelden nog dezelfde dag mee dat de lucht in New York veilig was voor menselijke consumptie. Er zaten ook geen giftige carcinogene isolatiematerialen zo als asbest in de torens verwerkt. Niets aan de hand dus.

Dat veel reddingswerkers ziek zijn geworden heeft waarschijnlijk meer te maken met een ongezonde levensstijl die veel Amerikanen er op na houden.

Ergo, zet je alu-hoedje af en doe minder paranoia. Heb voor de verandering eens vertrouwen in de medemens, immers hebben zij altijd het beste met je voor.

Oh ja joh? De overheid die zegt dat het veilig is? De overheid zegt toch eigenlijk altijd dat het veiliger is dan het werkelijk is? Chernobyl, Fukushima, BP lek in de GolF van Mexico, en zo nog veel meer voorbeelden.

"The dust from the collapsed towers was "wildly toxic", according to air pollution expert and University of California Davis Professor Emeritus Thomas Cahill."

""To date, 75 recovery workers at ground zero have been diagnosed with blood cell cancers that a half-dozen top doctors and epidemiologists have confirmed as having been likely caused by that exposure.""

"Dr. Larry Norton of Memorial Sloan-Kettering Hospital said "Why isn't the whole nation mobilizing to take care of the chronic health impact of this disaster?". Dr. Norton cited the 70 percent illness rate among first responders as "a wake up call." Dr. Nathaniel Hupert of Weill Cornell Medical College, quoted by Jill Gardiner of the October 4, 2006 issue of the New York Sun said that premature deaths and other ailments of dogs in the area are "our canary in the coalmine."[13] Richard Clapp and David Ozonoff, professors of environmental health at Boston University School of Public Health; Michael Thun, director of epidemiological research at the American Cancer Society; Francine Laden, assistant professor of environmental epidemiology at Harvard School of Public Health; Jonathan Samet, chairman of the epidemiology department at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health; and Charles Hesdorffer, associate professor of oncology at Johns Hopkins School of Medicine argue that the cancer incidence among monitored individuals cannot be called a coincidence. They assert that the Ground Zero cloud was likely the cause of the illnesses.[12] The American College of Preventative Medicine is concerned that malignant mesothelioma will develop among persons exposed to Ground Zero air.[14]"

A study of 5000 rescue workers published in April 2010 by Dr. David J. Prezant the chief medical officer for the Office of Medical Affairs at the New York City Fire Department found that all the workers studied had impaired lung functions with an average impairment of 10 percent [...] 30 to 40 percent of workers were reporting persistent symptoms and 1000 of the group studied were on "permanent respiratory disability"

http://en.wikipedia.org/w(...)September_11_attacks

Met andere woorden: je bent er snel bij om het op alu-hoedje en paranoia te gooien.

Dit los van het feit dat dit een ad hominem redenatie is die sowieso geen stand kan houden als onderbouwing.

vrijdag 18 mei 2012, 22:37 uur #19

Thomas2301

Sarcasme, het blijft lastig.

zaterdag 19 mei 2012, 09:04 uur #20

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op vrijdag 18 mei 2012 @ 22:37 schreef Thomas2301 het volgende:
Sarcasme, het blijft lastig.

Gelukkig! Iemand die het snapt...

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

Reageer zelf