Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie beschiet automobilist Breda

Redactie

Agenten hebben in de nacht van zaterdag op zondag geschoten op een automobilist in Breda. De bestuurder van het voertuig had een stopteken van de politie genegeerd en reed het autovrije uitgaanscentrum binnen. Dat meldt de politie.

Daarbij zou de man verschillende omstanders bijna hebben geraakt. De bestuurder van de auto kwam na de schoten van de politie tot stilstand tegen een taxibusje op de Nieuwe Prinsenkade en raakte gewond. De man is afgevoerd naar het ziekenhuis. De politie kon nog niet met zekerheid zeggen of de verwondingen door de schoten kwamen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

25 reacties

zondag 6 mei 2012, 08:17 uur #1

75020

ik weet niet beter

Goed bezig die smerissen.

zondag 6 mei 2012, 08:20 uur #2

zztop

Net goed, smerige rat.

zondag 6 mei 2012, 08:25 uur #4

KillerBee4ever

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 08:21 schreef HeartCore het volgende:

[..]

Is dat voor of na er op hem was geschoten.

Lezen! (staat in de regel erna notabene...). Of wilde je gewoon even popiejopie doen?

quote:
De bestuurder van de auto kwam na de schoten van de politie tot stilstand

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zondag 6 mei 2012, 09:09 uur #6

KillerBee4ever

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:04 schreef suizebol het volgende:
[..]

De auto is niet doorzocht? Het waarom is niet achterhaald?
Hoezo dan schieten op een in de fout gaande bestuurder?

Nog zo'n goede lezer... zucht

quote:
De bestuurder van het voertuig had een stopteken van de politie genegeerd en reed het autovrije uitgaanscentrum binnen.

Wat de motivatie van de politie was, staat er niet bij, maar het lijkt me niet dat de politie zonder reden een stopteken geeft. Wellicht was de bestuurder dronken en slingerde over de weg? Waardoor een gevaar voor voetgangers/fietsers enzo.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zondag 6 mei 2012, 09:27 uur #9

vaginabeheerder

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Waarom schieten na het negeren van een stopteken? ze kunnen een autobestuurder altijd tepakken krijgen.
En ik lees mijn hele leven al. Ik denk misschien anders dan jij, dus maak je alsjeblieft geen zorg over mijn lees kwaliteiten.

misschien was de auto gestolen of hadden ze het vermoeden dat hij een gevaar was voor de mensen in de binnenstad.
ik snap je bezorgdheid maar de politie moet harder gaan optreden want iedereen heeft schijt aan ze

zondag 6 mei 2012, 09:34 uur #10

Aezeal

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Waarom schieten na het negeren van een stopteken? ze kunnen een autobestuurder altijd tepakken krijgen.
En ik lees mijn hele leven al. Ik denk misschien anders dan jij, dus maak je alsjeblieft geen zorg over mijn lees kwaliteiten.

Toch blijft er die twijfel over je leeskwaliteiten en je interpretatievermogen. Hoe kunnen agenten (waarschijnlijk te voet, maar ook al hebben ze een auto oid) een auto ooit tot stilstand brengen VOOR hij schade toebrengt aan omstanders met gevaarlijk rijgedrag (en ja als je leest staat dat er duidelijk).

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:04 schreef suizebol het volgende:
[..]

De auto is niet doorzocht? Het waarom is niet achterhaald?
Hoezo dan schieten op een in de fout gaande bestuurder?

Dat we het hier op FOK niet kunnen lezen betekend niet dat het niet gebeurd is. Het waarom achterhalen volgt meestal NA het opheffen van de acute situatie en is soms nooit te achterhalen.
Een van de dingen die wellicht nooit te achterhalen is is jouw pathologisch wantrouwen tegen de politie... veel op je kerfstok?

I'm right and you know it

zondag 6 mei 2012, 09:41 uur #11

75020

ik weet niet beter

Speciaal voor suizebol:

quote:
De bestuurder van het voertuig had een stopteken van de politie genegeerd en reed het autovrije uitgaanscentrum binnen. Dat meldt de politie.

Daarbij zou de man verschillende omstanders bijna hebben geraakt.

zucht

zondag 6 mei 2012, 10:00 uur #13

Woestijnvos

Goed dat ze hem hebben kunnen pakken de smeerlap.

Ура для россии

zondag 6 mei 2012, 10:08 uur #14

Rob

Flip

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:17 schreef suizebol het volgende:
[..]
En ik lees mijn hele leven al. Ik denk misschien anders dan jij, dus maak je alsjeblieft geen zorg over mijn lees kwaliteiten.

Ik maak me geen zorgen over jouw leeskwaliteit.
Begrijpend lezen lijkt mij niet mogelijk in jouw geval

zondag 6 mei 2012, 10:14 uur #15

Knabbeloortje

Woe to he who has seen

Er wordt de laatste tijd wel heel vaak geschoten volgens mij...

zondag 6 mei 2012, 10:33 uur #16

blieb

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 10:14 schreef Knabbeloortje het volgende:
Er wordt de laatste tijd wel heel vaak geschoten volgens mij...

... hetgeen ik eigenlijk wel een goede zaak vind want de politie komt op mij over als watjes die alleen maar kunnen zeuren omdat hun salaris (terecht) op de nullijn blijf. Dienders die daadwerkelijk doen waarvoor ze zijn opgeleid en het vak politieagent weer aanzien geven: die mogen een (1-malige) bonus krijgen. Dienders die liever achter de computer zitten, die kunnen wat mij betreft een boete krijgen.

zondag 6 mei 2012, 10:52 uur #17

suizebol

Ik geloof stellig dat jullie geen weet hebben hoe de portofoons en interne informatie bij de politie werkt.
Ik denk ook dat jullie geen weet hebben hoe de politie het effectiefst zonder omstanders in gevaar te brengen aanhoudingen hoort te verrichten.
Ik lees nergens iets in het politievademecum over cowboy gedrag door schietgrage agentjes ,dat doen ze zelfs in Amerika nog nieteens.
Daar houden ze je ook aan, en als je dat negeert zorgen ze wel dat je tot stilstand komt door enkele rijtrucjes waardoor de de rijweg wel afschuift.

zondag 6 mei 2012, 11:29 uur #18

Cheetah2003

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:17 schreef suizebol het volgende:
[..]

Waarom schieten na het negeren van een stopteken? ze kunnen een autobestuurder altijd tepakken krijgen.
En ik lees mijn hele leven al. Ik denk misschien anders dan jij, dus maak je alsjeblieft geen zorg over mijn lees kwaliteiten.

Als hij bijna mensen omver rijdt in een autovrij centrum.. Direct gevaar voor de samenleving heet dat. Aanhouding kan ook niet uitgesteld worden.

Goede zaak dus.

Daaraan wilde ik not toevoegen dat het niet de prioriteit van de politie is onmiddelijk sporenonderzoek te doen teneinde ju om 07:00 uur op zondagmorgen een nieuwsartikel voor te schotelen.

De journalist schrijft het artikel. Als de politie nog niet klaar is met onderzoek kan het dus nog niets zeggen....

zondag 6 mei 2012, 11:34 uur #19

Vince_Taylor

Er word mij te snel naar wapens gegrepen door de jongetjes van de hermandad, slechte ontwikkeling !!!

Too old too rock 'n roll, too young too die

zondag 6 mei 2012, 11:41 uur #20

hummels

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 10:52 schreef suizebol het volgende:
Ik geloof stellig dat jullie geen weet hebben hoe de portofoons en interne informatie bij de politie werkt.
Ik denk ook dat jullie geen weet hebben hoe de politie het effectiefst zonder omstanders in gevaar te brengen aanhoudingen hoort te verrichten.
Ik lees nergens iets in het politievademecum over cowboy gedrag door schietgrage agentjes ,dat doen ze zelfs in Amerika nog nieteens.
Daar houden ze je ook aan, en als je dat negeert zorgen ze wel dat je tot stilstand komt door enkele rijtrucjes waardoor de de rijweg wel afschuift.

Sorry suizebol,

hiervan hebben wij geen weet ,vergeef ons domme achterlijke mensen en in het vervolg zullen we met spanning op je verheven commentaar wachten voor we zelf ons onnozele gebrabbel hier neerzetten.

nogmaals....sorry !!

zondag 6 mei 2012, 12:06 uur #21

Rob

Flip

Het enige gevaar wat ik uit het verhaal haal is dat die idioot die met zijn auto een autovrij gebied in rijdt om aan de politie te ontkomen en daarbij voetgangers bijna aanreed. Dat de politie geschoten heeft en omstanders in gevaar heeft gebracht heb ik niet uit het verhaal kunnen opmaken.
Maar dan ben je waarschijnlijk ook niet op de hoogte van de protocollen die er zijn op vuurwapengebruik van de politie. Die zullen echt niet schieten als er onschuldige omstanders bij de auto hadden gestaan.
Maar misschien begrijp jij lezend meer dan er staat en hoor je het suizen in je bol.

zondag 6 mei 2012, 13:21 uur #22

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 09:09 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]

Nog zo'n goede lezer... zucht

[..]

Wat de motivatie van de politie was, staat er niet bij, maar het lijkt me niet dat de politie zonder reden een stopteken geeft. Wellicht was de bestuurder dronken en slingerde over de weg? Waardoor een gevaar voor voetgangers/fietsers enzo.

Het wordt wat, als je beschoten wordt omdat je een stopteken weigert.
Begint wel aardig op een politiestaat te lijken.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zondag 6 mei 2012, 14:15 uur #23

Kamergezocht

O nee, toch niet.

Haha wat een kortzichtige conclusies worden hier getrokken over de politie. Er is hier genoeg aanleiding geweest om te schieten, de situatie was als volgt:

Zaterdagnacht 04.00, de uitgaansgelegenheden gaan dicht en bijna iedereen loopt op straat. Komt er opeens zo'n frikandel over de grote brug het autovrije gebied ingescheurd, en rijdt met flinke snelheid het uitgaansgebied in, waardoor er tientallen mensen aan de kant moesten springen.
Vanaf dat moment ging de politie achter hem aan. Toen hij, na een rondje door het nauwe centrum geraced te hebben, weer over diezelfde brug het centrum verliet zijn mensen over de railing van de brug gesprongen om niet geraakt te worden, en heeft hij een politie te fiets aangereden.
Toen de politie hem klem wilde rijden bij de taxistandplaats ging hij vol gas achteruit richting een agent, deze kon niet meer ontkomen en heeft vervolgens schoten gelost.

Ik heb het zien gebeuren, was volledig terecht. Het was puur geluk dat er niemand is doodgereden

Buikpijn in m'n kaken van het lachen.

zondag 6 mei 2012, 15:46 uur #24

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zondag 6 mei 2012 @ 14:15 schreef Kamergezocht het volgende:
Haha wat een kortzichtige conclusies worden hier getrokken over de politie. Er is hier genoeg aanleiding geweest om te schieten, de situatie was als volgt:

Zaterdagnacht 04.00, de uitgaansgelegenheden gaan dicht en bijna iedereen loopt op straat. Komt er opeens zo'n frikandel over de grote brug het autovrije gebied ingescheurd, en rijdt met flinke snelheid het uitgaansgebied in, waardoor er tientallen mensen aan de kant moesten springen.
Vanaf dat moment ging de politie achter hem aan. Toen hij, na een rondje door het nauwe centrum geraced te hebben, weer over diezelfde brug het centrum verliet zijn mensen over de railing van de brug gesprongen om niet geraakt te worden, en heeft hij een politie te fiets aangereden.
Toen de politie hem klem wilde rijden bij de taxistandplaats ging hij vol gas achteruit richting een agent, deze kon niet meer ontkomen en heeft vervolgens schoten gelost.

Ik heb het zien gebeuren, was volledig terecht. Het was puur geluk dat er niemand is doodgereden

Yeah right!!!!

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zondag 6 mei 2012, 22:58 uur #25

Kamergezocht

O nee, toch niet.