Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 trapt verkiezingscampagne af

static

D66 begint zaterdag met zijn campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen. Fractievoorzitter Alexander Pechtold deelt vanaf 13.00 uur flyers uit in Nijmegen. Ook gaat hij in gesprek met kiezers over het deze week gesloten begrotingsakkoord.

Later deelt Pechtold ook flyers uit in Ede en in Wageningen. In totaal begint D66 zaterdag in twintig plaatsen met partijactiviteiten in het kader van de verkiezingen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

zaterdag 28 april 2012, 12:55 uur #1

TonyMalony

Je kunt nooit te vroeg beginnen blijkt maar weer!

Mightiest am I but I am not alone in this cosmos of mine...

zaterdag 28 april 2012, 12:57 uur #2

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 12:55 schreef TonyMalony het volgende:
Je kunt nooit te vroeg beginnen blijkt maar weer!

Als je in 2 dagen doet wat anderen in 7 weken doen houd je tijd over

zaterdag 28 april 2012, 12:58 uur #3

RickT

Pechtold heeft toch een hoop voor elkaar gebokst de afgelopen dagen waar veel D66-stemmers zich in kunnen vinden. Dingen die ze jaren geleden al riepen en waar nu opeens om 1 voor 12 een meerderheid voor was. Maakt het campagne voeren ook wat makkelijker. Jammer dat deze maatregelen niet jaren eerder waren ingevoerd dan hadden we nu wat meer ademruimte, maar beter laat dan nooit.

zaterdag 28 april 2012, 13:02 uur #5

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 12:58 schreef RickT het volgende:
Pechtold heeft toch een hoop voor elkaar gebokst de afgelopen dagen waar veel D66-stemmers zich in kunnen vinden. Dingen die ze jaren geleden al riepen en waar nu opeens om 1 voor 12 een meerderheid voor was. Maakt het campagne voeren ook wat makkelijker. Jammer dat deze maatregelen niet jaren eerder waren ingevoerd dan hadden we nu wat meer ademruimte, maar beter laat dan nooit.

Hopelijk worden de VVD en CDA hierop afgerekend.
Een asociaal bezuinigingsprogramma samenstellen en samenwerken met een trol mag best z'n vruchten afwerpen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 28 april 2012, 13:03 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 12:58 schreef RickT het volgende:
Pechtold heeft toch een hoop voor elkaar gebokst de afgelopen dagen waar veel D66-stemmers zich in kunnen vinden. Dingen die ze jaren geleden al riepen en waar nu opeens om 1 voor 12 een meerderheid voor was. Maakt het campagne voeren ook wat makkelijker. Jammer dat deze maatregelen niet jaren eerder waren ingevoerd dan hadden we nu wat meer ademruimte, maar beter laat dan nooit.

Je zou inderdaad bijna vergeten hoe D66 in het verleden meerdere CDA/VVD-roofkabinetten in het zadel hield door als neutraal klontje stopverf te dienen en tijdens zo'n coalitie zo ongeveer wekelijks het electoraat dat voor een Redelijk Alternatief had gestemd wist te schofferen door keurig in alles mee te gaan wat het CDA van ze verlangde.
_{Geen partijprogramma verscheurt zo snel als dat van D66}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 28 april 2012, 13:09 uur #8

Praxis

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 12:55 schreef TonyMalony het volgende:
Je kunt nooit te vroeg beginnen blijkt maar weer!

Je moet ook niet te vroeg pieken

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 28 april 2012, 13:12 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:07 schreef RickT het volgende:
[..]

Ik kan anders niet wachten tot ze met GL, PvdA en eventueel VVD een kabinet gaan vormen.

Bij vorige verkiezingen konden we ook niet wachten tot dat Redelijk Alternatief zich aandiende.
Tot er weer de zoveelste CDA/VVD-coalitie zat met die grijze lik stopverf ertussen en bleek dat D66 niet meer was dan een redelijk alternatief voor de Staphorster Variant (CDA/VVD aangevuld met zwaar christelijke splinterpartijtjes thans bekend als CU)
Voordeel voor de beide coalitiepartners was wel dat wanneer je genoeg had van je kabinet of electoraal sterk genoeg bleek, je D66 net zo lang tergde tot die de stekker uit het kabinet trok, daarvoor de electorale hoofdprijs betaalde en CDA/VVD daarna gewoon weer met elkaar verder konden.
Nog een keer, het verhaal van D66 lijkt steeds goed te zijn, alleen is historisch de scheidslijn tussen pragmatisch liberaal en opportunistisch pluchegeil me iets te dun gebleken om D66 een blik waardig te gunnen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 28 april 2012, 13:13 uur #11

Vince_Taylor

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:07 schreef RickT het volgende:
[..]

Ik kan anders niet wachten tot ze met GL, PvdA en eventueel VVD een kabinet gaan vormen.

Dream on, Pechtold hield PVDA buiten de kunduzvariant omdat hij ze er niet bij wilde hebben, zo blokkeerde hij ook SGP (thx Badguy)

[ Bericht gewijzigd door Vince_Taylor op zaterdag 28 april 2012 @ 13:24 ]

Too old too rock 'n roll, too young too die

zaterdag 28 april 2012, 13:20 uur #12

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:13 schreef Vince_Taylor het volgende:
[..]
Dream on, Pechtold hield PVDA buiten de kunduzvariant omdat hij ze er niet bij wilde hebben, zo blokkeerde hij ook CU.

CU zat er gewoon bij, je bedoelt vast de SGP.

zaterdag 28 april 2012, 13:28 uur #14

BekiekUtMoar

En wie trapt D66 van de verkiezingscampagne af?

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 28 april 2012, 13:34 uur #16

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

En de leugen poppenkast begint weer.

Heerlijk, helder... Duval!

zaterdag 28 april 2012, 13:38 uur #17

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:30 schreef Black_Sheep het volgende:
[..]
Naar mijn mening is het nieuwe kabinet VVD,CDA,Groenlinks,D66,CU reeds bij deze al gevormd!

Dan moet daar wel een meerderheid voor zijn.
En volgens synovate is dat niet het geval....

zaterdag 28 april 2012, 13:51 uur #19

eight

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:02 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Hopelijk worden de VVD en CDA hierop afgerekend.
Een asociaal bezuinigingsprogramma samenstellen en samenwerken met een trol mag best z'n vruchten afwerpen.

QFT

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

zaterdag 28 april 2012, 13:56 uur #21

ProudDaddy

Hmm, zou hij ook naar de "betere" buurten in o.a. Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht komen...

Denk het niet...

zaterdag 28 april 2012, 14:01 uur #22

Multani

@DaBuzzzzz: Vergeet dat achterlijke districtenstelsel dat ze willen (wilden?) invoeren niet. Voor de rest is het zeker wel een redelijke partij. Maar niet de enige hoor, ook GroenLinks komt altijd met goed kloppende tegenbegrotingen die vaak als beste uit de bus komen bij het CPB.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 28 april 2012, 14:02 uur #23

Harmankardon

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:54 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Eén grote smet is het referendum, dat is een gedrocht dat dood moet. Burgers (lees idioten die gene verstand hebben) moet je niet direct betrekken in besluitvorming, period.

En de leden van de 2e kamer kiezen is geen besluitvorming?

zaterdag 28 april 2012, 14:13 uur #25

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:43 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat komt wel goed hoor

Het zal in ieder geval interessant worden.

Naar mijn mening zal het gevolg van de Kunduz-variant zijn dat D66 de VVD leeg zal gaan eten, tot op zekere hoogte. D66 profileert zich al een tijdje als het progressieve, verstandiger en eerlijkere alternatief van de VVD, die anderhalf jaar heeft zitten knoeien.

Het gevolg van dit leegeten van de VVD zal echter zijn dat de SP de grootste zal worden, waardoor Roemer na de kiezingen een coalitie zal mogen proberen samen te stellen.

In dat geval zullen we een spanningsveld tussen D66 en GL krijgen.
GL wil liever een zo links mogelijke regering met pvda en SP, terwijl D66 de SP veel te conservatief zal vinden. Wellicht dat D66 zijn poot daarop stijf zal houden en Roemer af zal blijven wijzen, totdat er uiteindelijk tot de Kunduz-variant over gegaan zal worden.

Volgens mij zal daar dus de werkelijke strijd gaan plaatsvinden. Tussen D66 en GL. Wordt het Roemer I of Kunduz....

zaterdag 28 april 2012, 14:16 uur #26

popyjopy

To be or not to be!

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:30 schreef Black_Sheep het volgende:
[..]

Niet logisch!

Naar mijn mening is het nieuwe kabinet VVD,CDA,Groenlinks,D66,CU reeds bij deze al gevormd!

De anderen hebben te onoverbrugbare meningsverschillen!

Die hebben geen 75 zetels(VVD=30 CDA=13 Gl=7 D66=14 CU=7

amper 70 bij elkaar.....\
laten we SGP en PvDD erbij plakken dan hebben we 7 partijen en samen 76 zetels....

zaterdag 28 april 2012, 14:22 uur #27

FiRePaTH

Kunduz coalitie is kansloos als de SP richting de 40 zetels gaat...

zaterdag 28 april 2012, 14:34 uur #30

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:16 schreef popyjopy het volgende:
[..]

Die hebben geen 75 zetels(VVD=30 CDA=13 Gl=7 D66=14 CU=7

amper 70 bij elkaar.....\
laten we SGP en PvDD erbij plakken dan hebben we 7 partijen en samen 76 zetels....

SGP

Mij lijkt Paars+ wel wat;
- Geen rare religieuze invloeden (altijd positief), kunnen de weigerambtenaren aangepakt worden, koopzondagen, en dat aparte artikel uit het wetboek over geloof geschrapt, etc.
- Het trekt de VVD uit de conservatieve hoek de goede progressieve kant op.
- En heeft toch nog een enigszins sociaal tintje.

Beste van alle opties me dunkt... weet alleen niet of het gaat lukken qua zetels.
VVD:30, D66:18, PvdA:25, GL 8... moet dan net te doen zijn...

zaterdag 28 april 2012, 14:39 uur #31

Bushmaster

Microschoft

Pechtold heeft alleen z'n medewerking verleend om tot dit akkoord te komen, de rest van het jaar heeft hij alleen maar op de kuif lopen schelden dus zoveel credits heeft ie bij mij niet. En waar kan hij dan trots op zijn? Dat 'kunstenaars' weer voor 200 Mio kunnen prutsen en dat de zwarte dictators geen cent minder krijgen (wie toont me wat al die miljarden verder hebben opgeleverd)? Dat de arbeider die 10.000 km/j rijdt, 650,- uit eigen zak moet bijdragen aan reiskosten? Ik zie hier niks progressiefs aan. Dat hij zichzelf een schouderklopje geeft is slechts een teken van ijdelheid, niet dat hij het ook verdiend heeft.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 28 april 2012, 14:43 uur #33

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 13:38 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Dan moet daar wel een meerderheid voor zijn.
En volgens synovate is dat niet het geval....

En dan moet de VVD ook nog eens als grootste uit de verkiezingen komen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 april 2012, 14:44 uur #34

Multani

@Bartjuh: Paars plus gaat het ook worden denk (en hoop) ik, mits het zetelaantal van de SP en het CDA een beetje binnen de perken blijft. Het is zeker de beste optie en bovendien ook de coalitie de we nu al 1,5 jaar hadden kunnen en moeten hebben.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 28 april 2012, 14:46 uur #35

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:41 schreef Ali55J het volgende:
[..]
Flikkerstraal op met de VVD!

De SP gaat hoogstwaarschijnlijk de grootste partij worden!
Die partij wil jij gewoon negeren? Doe maar de SP in plaats van de VVD.

Ik heb weinig op met beide partijen, zowel VVD en SP.

Als de VVD en SP iets gemeen hebben is dat ze beide vrij conservatief zijn. Maar ik denk dat in een dergelijke coalitie de VVD makkelijker de progressieve kant op te trekken is dan de SP.

zaterdag 28 april 2012, 14:47 uur #36

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:30 schreef CecilBDemented het volgende:
Al die kut linkse verneuken ons land!!

Linksen? D66 is niet links hoor.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 28 april 2012, 14:50 uur #38

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Linksen? D66 is niet links hoor.

Het is geen PVV en dus is het links(ch)

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 28 april 2012, 14:53 uur #39

hendrik64

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Het is geen PVV en dus is het links(ch)

PVV? Die zijn zelf nog linkser dan de SP, alleen geven ze dat niet toe. Haal de anti-islam en immigratie standpunten er uit en je houdt een conservatief links nationalistisch partijprogramma over.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 28 april 2012, 14:57 uur #40

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Een stem op D66 of GroenRechts is als 't spannend wordt gewoon een stem op de VVD zo bleek gisteravond wel bij P&W, want wat er ook gebeurd na de verkiezingen dit crisispakket (dat voor 90% het VVD/CDA-Catshuis pakket is en voor 10% D66 en GroenRechts toeters en bellen) zal niet aangetast worden zo zongen ze gebroederlijk in koor.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 28 april 2012, 15:00 uur #41

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:47 schreef Ali55J het volgende:
[afbeelding]

Je probeert nu een beetje populistisch te doen, maar feit is en blijft dat we Europa nodig hebben. Wij Nederlanders stellen NIETS voor in de wereld zonder Europa. Wij hebben een economisch blok nodig tegen de VS, China, Japan, en de BRIC landen. Anders wordt je ondergelopen. Bovendien hebben we als handelsland extra voordeel bij open grenzen.

Dat we Griekenland niet met de euro mee hadden moeten laten doen, is een ander verhaal.

zaterdag 28 april 2012, 15:02 uur #42

petertjeprik

A witty saying proves nothing

D66 is links? Deze verwarring ontstaat doordat er naast de veelgebruikte links-rechtsverdeling ook nog een conservatief-progressief verdeling is. Dat zag er tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 als volgt uit:

foto

D66 is dus rechts en progressief. Daarnaast is de PVV op de links-rechts schaal dus eigenlijk een centrumpartij, maar wel conservatief. Saillant detail hierin is de eerste zin in het partijprogramma van de PVV uit 2010:

"Noem ons maar ouderwets'

A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe

zaterdag 28 april 2012, 15:38 uur #43

geregistreerd

Stemmen op de D66 is de domste zet die je als Nederlander kunt doen, in deze tijd van crisis.
Hun visie is onder meer een log bureaucratische bestuurs- systeem waarvan de regie helemaal vanuit Brussel komt.
Nederland volledig in onderpand dus.

zaterdag 28 april 2012, 15:40 uur #44

geregistreerd

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 15:00 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Je probeert nu een beetje populistisch te doen, maar feit is en blijft dat we Europa nodig hebben. Wij Nederlanders stellen NIETS voor in de wereld zonder Europa. Wij hebben een economisch blok nodig tegen de VS, China, Japan, en de BRIC landen. Anders wordt je ondergelopen. Bovendien hebben we als handelsland extra voordeel bij open grenzen.

Dat we Griekenland niet met de euro mee hadden moeten laten doen, is een ander verhaal.

Dat heb je toch echt wel verkeerd, Nederland stelde zeker wat voor op alle gebieden van handel tot innovatie.
Dat China een machtig en sterk land is geworden is de schuld van Europa
(en de VS), hoef ik niet eens uit te leggen ... kijk naar Turkije of Rusland en hoe goed het daar gaat. En let maar eens op hoe economisch sterk het continent Afrika gaat worden de komende jaren.

zaterdag 28 april 2012, 15:52 uur #45

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 15:40 schreef geregistreerd het volgende:
[..]
Dat heb je toch echt wel verkeerd, Nederland stelde zeker wat voor op alle gebieden van handel tot innovatie.
Dat China een machtig en sterk land is geworden is de schuld van Europa
(en de VS), hoef ik niet eens uit te leggen ... kijk naar Turkije of Rusland en hoe goed het daar gaat.

De wereld is veranderd t.o.v. van 20-30 jaar geleden. De verhoudingen zijn veranderd.

20 jaar geleden stelde China echt niets voor, bestond er nog niet zoiets als de BRIC landen, hadden we nog een boel productiefabrieken, waren computers iets voor nerds en had de helft van de bevolking nog nooit van internet gehoord laat staan er wel eens gebruik van gemaakt, nog plenty grondstoffen, kortom, globalisering had nog niet om zich heen geslagen.

We leven nu in een andere wereld. Een wereld waarin je je baan niet verliest aan iemand aan de andere kant van het dorp, maar waar een Indiër (ICT) of Chinees (productie), je werk overneemt als je niet oppast.

Als blok sta je veel sterker, zowel militair als economisch.

Bijvoorbeeld; de VS zegt, jij helpt ons hier en hier mee, en je koopt dit, anders nemen we economische sancties. Iets waar NL veel last van gaat hebben. Nu kan je dat wel terug gaan doen, maar die paar tulpjes slaan nog geen deuk in een pakje boter bij de VS. Als je echter heel Europa achter je hebt staan, sta je geopolitiek gezien veel sterker.

zaterdag 28 april 2012, 16:26 uur #46

OpperTokkie

Ik hoop dat de mensen die het hardst geraakt worden massaal Pechtold van de straat aftrappen

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 28 april 2012, 16:27 uur #47

Joris85

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 14:39 schreef Bushmaster het volgende:
Pechtold heeft alleen z'n medewerking verleend om tot dit akkoord te komen, de rest van het jaar heeft hij alleen maar op de kuif lopen schelden dus zoveel credits heeft ie bij mij niet. En waar kan hij dan trots op zijn? Dat 'kunstenaars' weer voor 200 Mio kunnen prutsen en dat de zwarte dictators geen cent minder krijgen (wie toont me wat al die miljarden verder hebben opgeleverd)? Dat de arbeider die 10.000 km/j rijdt, 650,- uit eigen zak moet bijdragen aan reiskosten? Ik zie hier niks progressiefs aan. Dat hij zichzelf een schouderklopje geeft is slechts een teken van ijdelheid, niet dat hij het ook verdiend heeft.

Ik moet eens stoppen met me ergeren aan mensen die een sterke mening hebben, zonder dat ze een idee hebben wat de feiten zijn.

D66 was de eerste partij die de pensioengerechtigde leeftijd wilde verhogen, was al lang voor het beperken/uiteindelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek... D66 wilde een hoop zaken hervormen en dat is nu gewoon afgesproken (+ nog wat onzalige bezuinigingen (gedeeltelijk) teruggedraaid). CDA en VVD waren pas bereid tot hervormingen, toen er grotere tekorten begonnen te ontstaan. Dat is wel het verschil tussen korte- en lange-termijn-denken.

Als je het verder over het nut van ontwikkelingshulp hebt... om maar twee dingen te noemen: onze overheid doet een hoop op het gebied van (seksuele) gezondheid en het verbeteren van de watervoorziening. There you go.

Het siert de mens ook wel eens om eens goed naar informatie te zoeken.

zaterdag 28 april 2012, 16:33 uur #48

betwet

Pechthold is net zo'n politieke rat als Dhr. Maxim Verhagen. Helaas niet doorzien, door het electoraat. Mensen vergeten snel helaas.

zaterdag 28 april 2012, 16:46 uur #49

Nikmans

Hee daar

Ik wens ze veel succes

Ga weg

zaterdag 28 april 2012, 17:02 uur #50

wiers

Zou peggol taart lusten.

zaterdag 28 april 2012, 17:57 uur #52

geregistreerd

quote:
Op zaterdag 28 april 2012 @ 15:52 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

De wereld is veranderd t.o.v. van 20-30 jaar geleden. De verhoudingen zijn veranderd.

20 jaar geleden stelde China echt niets voor, bestond er nog niet zoiets als de BRIC landen, hadden we nog een boel productiefabrieken, waren computers iets voor nerds en had de helft van de bevolking nog nooit van internet gehoord laat staan er wel eens gebruik van gemaakt, nog plenty grondstoffen, kortom, globalisering had nog niet om zich heen geslagen.

We leven nu in een andere wereld. Een wereld waarin je je baan niet verliest aan iemand aan de andere kant van het dorp, maar waar een Indiër (ICT) of Chinees (productie), je werk overneemt als je niet oppast.

Als blok sta je veel sterker, zowel militair als economisch.

Bijvoorbeeld; de VS zegt, jij helpt ons hier en hier mee, en je koopt dit, anders nemen we economische sancties. Iets waar NL veel last van gaat hebben. Nu kan je dat wel terug gaan doen, maar die paar tulpjes slaan nog geen deuk in een pakje boter bij de VS. Als je echter heel Europa achter je hebt staan, sta je geopolitiek gezien veel sterker.

Daar hadden we dus de EEG voor. Wat er nu aan de hand is in Europa is niet te vergelijken met 20 jaar geleden helemaal mee eens.
Toen konden landen individueel beschikken over hun eigen portemonnee, en dat is sinds er verschillende verdragen getekend zijn ingrijpend veranderd. ALLE handel en (voor een deel) economisch verkeer is onderworpen aan EU regel en wetgeving en op papier lijkt het super maar in de praktijk is het helaas heel anders.
Om hoe ver de banken nu een vinger in pap hebben gekregen nog maar te zwijgen.

Een land als Turkije doet het nu goed omdat het met de EU bergafwaarts gaat, gevolg van wel de lusten delen en niet de lasten én ze zijn baas in eigen land.

Reageer zelf