KFC moet betalen voor hersenbeschadiging

Internationaal • Geplaatst door Redactie op 27-04-2012 @ 10:27
print 

Fastfoodketen Kentucky Fried Chicken (KFC) moet een meisje dat hersenbeschadiging opliep en verlamd raakte door een voedselvergiftiging 8 miljoen Australische dollar (6,3 miljoen euro) betalen. Dat heeft een rechtbank in Australië vrijdag bepaald.

Het Australische meisje was 7 jaar toen ze in 2005 ernstig ziek werd na een het eten van een Chicken Twister Wrap. Zij kreeg door salmonella in haar eten een bloedvergiftiging die leidde tot een septische shock. Door de hersenbeschadiging die zij daarbij opliep, is het meisje spastisch en kan zij niet goed praten.

De rechtbank oordeelde dat het meisje ziek was geworden door het eten bij KFC omdat de werknemers de regels niet goed hadden opgevolgd. Er was met name sprake van gebrekkige hygiëne.

KFC moet betalen voor hersenbeschadiging
KFC moet betalen voor hersenbeschadiging (Foto: ANP)


Bron: ANP


Lees ook:

» 09:35 Ook rellen in andere Zweedse stad9
» 08:35 Amerikaanse scouting laat homo's toe7
» 07:32 Brug over Amerikaanse rivier stort in18
» 23/05 Dienstplicht voor orthodoxe joden28


8244 views / 37 reacties
Reacties op dit bericht
37  van 37 reacties op deze pagina. (5 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
aan die schade voldoet die 6.3 miljoen ook niet ...
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
man Jigzoz (Redactie Frontpage) 27-04-2012 @ 10:39 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef Ramoncito het volgende:
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
Dus geen nieuwsberichten meer over belachelijke schadevergoedingen in de VS?

Wat een klootzak!
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Sorry quote het stukje uit de tekst even waar precies staat wat de hersenbeschadiging is? Niet dat ik het wil bagatelliseren maar een lichte Tic kan ook het gevolg zijn en is met een Botox-spuitje van een paar 100 euro zo opgelost.

Claimculturen. .

in het stukje staat;

spastisch en kan zij niet goed praten.

Dus.
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Sorry quote het stukje uit de tekst even waar precies staat wat de hersenbeschadiging is?
quote:
Door de hersenbeschadiging die zij daarbij opliep, is het meisje spastisch en kan zij niet goed praten.
Lezen is ook zo enorm lastig heh....
userIcon
KFC is de bomb, maar niet van nld/usa met die vetgemeste kippen
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef Ramoncito het volgende:
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
Gelukkig is dit in Australie .... maar de arm van de VS reikt ver
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Sorry quote het stukje uit de tekst even waar precies staat wat de hersenbeschadiging is? Niet dat ik het wil bagatelliseren maar een lichte Tic kan ook het gevolg zijn en is met een Botox-spuitje van een paar 100 euro zo opgelost.

Claimculturen. .
Denk niet dat zoiets met 1 spuitje opgelost is, ik denk dat je dat periodiek moet herhalen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef Ramoncito het volgende:
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
gelukkig is dit dan in australie gebeurd
ongelukkig voor het meisje natuurlijk
En terecht. De kosten die de ouders de komende jaren extra moeten maken alleen al. In NL was er niet eens een veroordeling geweest en al was ie er geweest had ze vast met een schamele paar duizend euro genoegen moeten nemen..Vreemd dat er in NL altijd zo spastisch gedaan wordt over dit soort claims. Als een particulier door onopletendheid oid bij KFC omzetderving of fysieke of materiele schade berokkend, krijgen ze ook een schadevergoeding toch.. We proberen zo erg niet-amerikaans te zijn in dit soort gevallen dat slachtoffers onrecht aangedaan wordt..
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:48 schreef Darthness het volgende:
[..]


PETA zuigt...sorry maar ze zeggen "The best way to help stop this is to stop eating them", i.v.p bijvoorbeeld "The best way to help stop this is to avoid KFC". Wat je eigenlijk ook zou moeten doen aangezien ik, en vele mensen die ik ken al meerdere malen goed ziek zijn geworden van KFC.
in tegenstelling tot jou zijn zowel ik als vele andere nooit ziek geworden van de KFC.


KFC is net zo slecht/goed als de Mcdonalds en de BurgerKing en <insert random fastfood keten>
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:53 schreef mschol het volgende:
[..]

in tegenstelling tot jou zijn zowel ik als vele andere nooit ziek geworden van de KFC.


KFC is net zo slecht/goed als de Mcdonalds en de BurgerKing en <insert random fastfood keten>
Dan heb je nooit gegeten bij de KFC aan de Rijksweg A4. Die is namelijk al een keer gesloten door de voedsel en waren autoriteit. En Mc D doet er vrij veel moeite voor om ervoor te zorgen dat mensen NIET direct ziek worden van hun meuk (wellicht later wel, maar dan is het vrijwel ontraceerbaar), door bijvoorbeeld belachelijk veel conserveringsmiddelen toe te voegen aan hun producten. http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3797. En ja dat van die frietjes heb ik kunnen reproduceren
userIcon
http://www.news.com.au/na(...)frfkvr-1226340904291
Ziet er niet uit alsof je het even met een spuitje Botox oplost...

Samaan was in a coma for six months and was left with spastic quadriplegia with severe brain damage after falling ill.

Overigens gaat KFC de beslissing nog aanvechten, want de familie had het bonnetje niet bewaard en kan dus niet aantonen dat ze daadwerkelijk bij KFC hebben gegeten.
KFC zit in Nederland toch bijna niet? Ben er 1x geweest, kreeg ik ook nog eens koude friet. Vraag je nieuwe kijken ze je aan alsof je een misdaad begaan hebt.
userIcon
quote:

Overigens gaat KFC de beslissing nog aanvechten, want de familie had het bonnetje niet bewaard en kan dus niet aantonen dat ze daadwerkelijk bij KFC hebben gegeten.
Zelfs met bonnetje is nooit 100% te bewijzen dat het door het eten bij de KFC komt... wie weet had ze die week thuis een ei met salmonella gegeten, of niet goed gegaard vlees of rauwe groente dat besmet was.
userIcon
quote:
Kip en kalkoen seperator vlees zit ook in Nederland in heel veel producten.
In knakworst\bockworst\hot dogs bijvoorbeeld. Het is goedkoop restvlees dat niet meteen slecht hoeft te zijn.
Het is alleen nergens anders geschikt voor.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:18 schreef Yngwie het volgende:
[..]


Zelfs met bonnetje is nooit 100% te bewijzen dat het door het eten bij de KFC komt... wie weet had ze die week thuis een ei met salmonella gegeten, of niet goed gegaard vlees of rauwe groente dat besmet was.
Zoals het op de Australische site staat is het redelijk aannemelijk. Ze kon het ding niet op en pa, ma en broertje hebben ook een stukje gegeten, oma niet. Volgende ochtend moesten Samaan, pa, ma en broertje met spoed naar ziekenhuis vanwege diarree en braken, oma niet. De vier hadden (dezelfde strain van) salmonella in de ontlasting. Dan moet je (als KFC dus) al aan gaan tonen welk ander eten die week wel door die vier maar niet door oma was gegeten.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:31 schreef lizardtattoo het volgende:
[..]


Zoals het op de Australische site staat is het redelijk aannemelijk. Ze kon het ding niet op en pa, ma en broertje hebben ook een stukje gegeten, oma niet. Volgende ochtend moesten Samaan, pa, ma en broertje met spoed naar ziekenhuis vanwege diarree en braken, oma niet. De vier hadden (dezelfde strain van) salmonella in de ontlasting. Dan moet je (als KFC dus) al aan gaan tonen welk ander eten die week wel door die vier maar niet door oma was gegeten.
Had het bronartikel verder nog niet gelezen Maar dan wordt het inderdaad al een stuk aannemelijker..
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:40 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Onzin.
Ik ken de poelier die KFC in NL van kippenvlees voorziet en dat is een net bedrijf van nette mensen.
Jij weet niet wat er met je vlees gebeurd zodra KFC het in handen krijgt
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:40 schreef ElectricEye het volgende:
Onzin.
Ik ken de poelier die KFC in NL van kippenvlees voorziet en dat is een net bedrijf van nette mensen.
It's all about the chicken.

Zo wastte de slager van Baghdad ook elke keer netjes zijn handen na het toiletteren
userIcon
Mijn eerste gedachte was "daar gaan we weer", maar dit is natuurlijk volledig terecht.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:44 schreef Shockweave het volgende:
En terecht. De kosten die de ouders de komende jaren extra moeten maken alleen al. In NL was er niet eens een veroordeling geweest en al was ie er geweest had ze vast met een schamele paar duizend euro genoegen moeten nemen..Vreemd dat er in NL altijd zo spastisch gedaan wordt over dit soort claims. Als een particulier door onopletendheid oid bij KFC omzetderving of fysieke of materiele schade berokkend, krijgen ze ook een schadevergoeding toch.. We proberen zo erg niet-amerikaans te zijn in dit soort gevallen dat slachtoffers onrecht aangedaan wordt..
Precies, in NL zijn de vergoedingen echt absurd laag. Als je bijvoorbeeld levenslang licht gehandicapt raakt door toedoen van een ander persoon of bedrijf, dan krijg je maximaal ¤17.500
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:40 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Onzin.
Ik ken de poelier die KFC in NL van kippenvlees voorziet en dat is een net bedrijf van nette mensen.
In z'n totaal is het gewoon een walgelijk bedrijf,w ereldwijd zijn er al vele misstanden aan het licht gekomen bij bedrijven die aan KFC leveren en ondanks diverse beloftes voor verbetering te zorgen heeft KFC er nog niks aan gedaan. Vandaar dat ik KFC boycot.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:52 schreef SethGecko het volgende:
[afbeelding]
Roti eend neem ik trouwens niet meer, was alleen maar bot.
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:33 schreef dikkeder het volgende:

[..]


Only in Am......


[..]


In dit geval wel heel terecht, dat meisje is haar hele leven vergalt omdat ze bij die keet de boel niet schoonhielden. Dat betekent niet dat elke KFC zo is, maar die toevallig wel. Is wat anders dan "Koffie is heet in mijn mond! Bam paar miljoen eisen" in de VS.
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef Ramoncito het volgende:
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
Helaas voor Karl Rove is dit niet in de VS en moeten ze gewoon betalen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:37 schreef Ramoncito het volgende:
Helaas voor dit meisje is er sinds kort een nieuwe wet in de VS na de zogenoemde 'Tort-reform bill' (met dank aan de crimineel Karl Rove).

Deze wet reduceert een schadevergoeding per persoon tot maximaal 1,25 miljoen dollar..

Door een hele goede lobby en leugenachtige campagne is de wet omarmt door de meeste Amerikanen.
Sorry maar ik vind dit niet meer dan logisch als je ziet wat voor een belachelijke vergoedingen er in het verleden zijn geweest. Zelfs medische kosten lopen zelden op tot 1,25 miljoen namelijk.
37  van 37 reacties op deze pagina. (5 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 09:35 Ook rellen in andere Zweedse stad9
» 08:35 Amerikaanse scouting laat homo's toe7
» 07:32 Brug over Amerikaanse rivier stort in18
» 23/05 Dienstplicht voor orthodoxe joden28


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's